Возраст» источников – не ранее 2010 года

Экзаменационная РАБОТА

По дисциплине

«Логика и методология науки»

Выполнил(а):

магистрант(ка) группы ________

Ф. И. О. ____________________________

Дата сдачи «_____» _________ 2014 года

Проверил:

к. п. н., доцент

В. А. Ченобытов

_________________________

 

Оценка __________________

 

 

Санкт-Петербург 2014

УВАЖАЕМЫЕ СТУДЕНТЫ!

В этом семестре вам предстоит изучение нормативного курса «Логика и методология науки». Формой аттестации по дисциплине является экзамен.В процессе изучения курса вам необходимо выполнить экзаменационную работу,которая является предметом экзамена, свидетельствующим о степени освоения курса.

Работа выполняется каждым студентом индивидуально в соответствии с направлением подготовки и магистерской программой:

- направление 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»;

- направление 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами».

Текст готовой работы должен быть выслан мне на электронную почту chen_va@rambler.ru не позднее, чем за 72 часа до экзамена. При этом тема письма должна отражать авторство: ВУЗ, Ф.И.О., группу. В теме указать: «Экз. работа».

Не уложившиеся в указанный срок приходят на экзамен, где будет ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ПРОЦЕДУРА ЗАШИТЫ РАБОТЫ. Тот, кто не согласен с предварительной оценкой, также приходит на экзамен защищать свою работу и демонстрировать знание дисциплины.

Процедура защиты работы предполагает ответыстудента на вопросы относительно содержания разделов работы, а также теоретического содержания дисциплины «Логика и методология науки».

В ПРОЦЕССЕ ЗАЩИТЫ работы студент должен продемонстрировать ПОНИМАНИЕ содержания выполненной работы, а также содержания дисциплины (ЗНАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ, УМЕТЬ РАЗЪЯСНИТЬ ЗНАЧЕНИЕ И СМЫСЛ ЛЮБОГО ТЕРМИНА, ИСПОЛЬЗУЕМОГО В РАБОТЕ, СОДЕРЖАНИИ ДИСЦИПЛИНЫ И Т.П.).

Требования к оформлению текста работы

Требования к оформлению такие же, как к оформлению практических работ.Работа представляется в специальной папке-скоросшивателе с прозрачной обложкой с титульным листом. За титульным листом следует «Оглавление».

Вкладывать текст работы в прозрачные конверты-файлы НЕ СЛЕДУЕТ.

В тексте работыв обязательном порядке должны быть представлены внутритекстовые ссылки на использованные источники информации,которые оформляются в виде [5, с. 45] (см. ГОСТ Р 7.0.5 2008),где первая цифра – номер источника в списке использованной литературы, вторая – номер цитируемой страницы. В тексте готовой работы НЕ ДОПУСКАЮТСЯ никакие сокращения слов!

ВСЕ РАЗДЕЛЫ РАБОТЫ имеют номер и заголовок.

Для написания работы студентом могут быть использованы материалы учебных пособий, энциклопедий, словарей и справочников, монографий, методических пособий, публикации в периодической печати (журналы, газеты и пр.), в том числе из сети Интернет, с обязательной библиографической ссылкой на использованные источники информации. Список источников информации должен включать расширенное библиографическое описание.

НЕ ПРОВЕРЯЮТСЯ И НЕ ОЦЕНИВАЮТСЯ РАБОТЫ:

Ø НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ НИЖЕ ПРИВЕДЕННОЙ СТРУКТУРЕ;

Ø НЕ ОТФОРМАТИРОВАННЫЕ В СООТВЕТСТВИИ С ВЫШЕ ПРИВЕДЕННЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ;

Ø НЕ СОДЕРЖАЩИЕ ОГЛАВЛЕНИЯ ИЛИ СПИСКА ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ.

СОДЕРЖАЩИЕ:

Ø НЕВЕРНО ОФОРМЛЕННЫЙ ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ;

Ø НЕВЕРНО ОФОРМЛЕННЫЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ ИЛИ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ;

ВСЁ, ЧТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СТРУКТУРЕ РАБОТЫ, СЧИТАЕТСЯ НЕ НАПИСАННЫМ!!!

СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛОВ РАБОТЫ

При выполнении работыследует придерживаться следующего содержания, обязательного для всех студентов:

1. ТЕРМИНОЛОГИЯ.В этом разделе представляется сравнение основных терминов (понятий) дисциплины «Логика и методология науки»: наука, научное исследование, методы исследования, методология. Это термины обязательные.К этому студент должен на выбор определить еще четыре основных термина курса. Студент дает несколько определений каждого термина и сравнивает их, делает обобщенный вывод. Для этого целесообразно заполнить таблицу:

Термин	Определение и источник информации	Общее	Различное
Наука
Общий вывод:
Методология и т.д.
Общий вывод:

2. ОПЫТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ.В этом разделе представляется описание ТРЕХ исследованийв рамках направления 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами».

Возраст» источников – не ранее 2010 года.

После «Темы исследования» необходимо дать ссылку на источник, из которого получена тема. При этом описание целесообразно выполнять в следующей логике:

1) Тема исследования. Ссылка на источник.

2) Автор.

3) Где и когда проводилось.

4) Актуальность, проблема, значимость исследования.

5) Цель и задачи исследования.

6) Объект, предмет, (гипотеза – если есть) исследования.

7) Положения, выносимые на защиту.

8) Методы исследования.

9) Описание результатов (что разработано, внедрено и т. д.?).

10) Личностная оценка исследования.

3. ВИДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.В этом разделе представляется описание возможных разновидностей исследования в рамках направления 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами». Целесообразно раздел представить в виде таблицы:

Вид исследования	Сущность исследования	Предметная область, направление
л.
n

4. ПРОБЛЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ.В этом разделе студент представляет описание существующих проблемв области направления 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами», а также возможных способов их решения, заполнив таблицу:

Проблема в области применения (назвать область)	Характеристика проблемы	Возможные способы решения	Оптимальный способ решения проблемы
n

5. ОПИСАНИЕ ЭМПИРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.В этом разделе студент представляет описание эмпирических методов исследования, которые целесообразно применять в предметной области 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами».

Для этого нужно заполнить таблицу:

Эмпирический метод	Определение	Что может изучаться в предметной области, направлении
n

6. ПРИМЕРЫ ЭМПИРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ (МЕТОДИК) И ИХ АНАЛИЗ. В этом разделе студент представляет описание и анализ трех эмпирических методов(методик) по следующей схеме:

1) Название методики (метода).

2) Что изучается?

3) Подробное описание методики (метода).

4) Анализ методики (метода). Насколько метод соответствует предъявляемым требованиям?

7. ОПИСАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.В этом разделе студент представляет описание теоретических методов исследования, которые целесообразно применять в предметной области 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами». Для этого нужно заполнить таблицу:

Теоретический метод	Определение	Что может изучаться в предметной области, направлении
1.
2.
3.
п.

8. ПРИЕМЫ РАБОТЫ С ИСТОЧНИКАМИ ИНФОРМАЦИИ. Используядваприема работы с литературой (рецензию и аннотацию)проанализируйте две книги, статьи, раздела, части, главы и т.д., опубликованные не ранее 2010 года, по одной из проблем направления 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами».

Прием работы с литературой	Результаты анализа
Аннотация	1. Библиографическое описание источника. 2. Статья посвящена теме, вопросу, проблеме……. 3. Статья представляет собой обзор, обобщение, анализ, изложение…… Автор освещает (ставит) следующие проблемы, вопросы.... В статье дается оценка…….представлена точка зрения…… и т.д. 4. Материал статьи предназначен для.... представляет интерес…….может быть использован…..
Рецензия	1. Объект анализа: библиографическое описание источника (Библиографическое описание (ГОСТ«7. 1-2003», «7. 82-2001») 2. Актуальность темы: актуальность темы обусловлена…. 3. Краткое содержание: автор указывает…. анализирует….рассматривает...., доказывает...., утверждает.... и. т.д. 4. Основной тезис: центральным вопросом работы является..., 5. Положительная оценка: достоинством работы является…..Автор справедливо отмечает, доказывает, тщательно рассматривает, обоснованно утверждает…. Работа отличается.... и т.д. 6. Недостатки и недочеты: существенным недостатком является.... Слабой стороной работы выступает…., автору не удалось….. К недостаткам работы следует отнести.... и т д. 7. Выводы: в целом, на наш взгляд, эта работа…..Таким образом, представленная работа.... Следует отметить, что работа……. и т.д.

9. Аннотированный список источников информациипо теме «Логика и методология науки». Предмет рассмотрения – направления 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами».

В списке должно быть не менее пяти источников,опубликованных не ранее 2010 года.Список должен быть представлен в соответствии с ГОСТ.

Критерии оценки работы:

1) Наличие всех разделов.

2) Полное, глубокое представление материалов.

3) Наличие самостоятельных суждений автора работы.

4) Соответствие работы требованиям по содержанию и оформлению.