Основные модели организации экономики
Сравнительный анализ экономических систем как самостоятельная наука сложился в середине 70х гг. XX в., но его истоки находятся в XIX в.
| Экономическая система | единство: 1) экономических отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и 2) системы механизмов и институтов, воздействующих на экономическое поведение и его результаты |
| Тип экономической системы определяет способы решения основных задач экономики: ЧТО? КАК? ДЛЯ КОГО? | |
| В настоящее время существует свыше 20 вариантов периодизации хозяйственной истории человечества, которые развиваются в рамках 2х основных подходов: 1) формационного (стадийного) 2) цивилизационного Проблема периодизации (т.е. идея развития) в учениях об обществе появилась только в 18 в. в работах французских просветителей и была всецело связана с силами разума. История представлялась как движение мысли, а возможность общественных перемен рассматривались как несоответствие старых отношений и новых идей. Любая научная истина рождается как ересь и умирает как предрассудок. |
| Первая попытка периодизации хозяйственной жизни связана с представителями исторической школы Германии | Общая черта: связь анализа стадий развития народного хозяйства непосредственно с разработкой соответствующей экономической политики |
| Ф.Лист 5 стадий | отраслевая форма хозяйственной деятельности: дикость, пастушеская, земледельческая, земледельческо-промышленная, земледельческо-промывшленно-коммерческая |
| Б. Гильдебрандт 3 стадии | способ обмена: 1) естественное хозяйство средних веков (преимущественно натуральное) – с древних времен до середины 12 в., 2) денежное хозяйство (обмен при помощи денег) – до конца 18 в., 3) кредитное хозяйство |
| К.Бюхер 3 стадии | интенсивность обмена: 1) замкнутое домашнее хозяйство (без обмена), 2) городское хозяйство (производство для внешнего потребителя, работа на заказ), 3) народное хозяйство (товары проходят несколько актов обмена еще на стадии производства, прежде чем доходят до потребителя) |
| Формационный подход | идея универсальности исторических путей развития человечества во всех странах |
| К.Маркс 5 ОЭФ | последовательная смена способов производства в результате действия закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил |
| При нарушении соответствия производственных отношений и производительных сил его восстановление возможно 2мя путями: 1) приспособление производственных отношений (их реформирование) к новому уровню производительных сил в рамках данной ОЭФ; 2) революционная (насильственная) замена устаревших производственных отношений и переход к новой ОЭФ | |
| У. Ростоу 6 стадий ("теория стадий экономического роста") | уровень технологического развития 1) традиционное общество, для которого характерно: примитивная ручная техника, преобладание сельского хозяйства, сословно-классовая структура общества и власть крупных земельных собственников; 2) переходное общество: подготовка условий для подъема (20-30 лет); 3) подъем (стадия "сдвига"): период промышленной революции, связанной с созданием новых отраслей, техники; переход от аграрного к индустриальному обществу; 4) стадия "зрелости"; 5) общество "высокого массового потребления" – значительный рост сферы услуг и производства предметов потребления; 6) поиск нового качества жизни – смещение акцента в сторону духовных ценностей |
| Дж. Гэлбрейт; 3 стадии (теория индустриального общества) А.Тоффлер Д.Белл(футурология) | степень индустриального развития При этом на каждой стадии выделяется главный фактор производства, основная отрасль и основная социальная группа: 1) доиндустриальное 2) индустриальное (20 – 70е гг. 18 в.) 3) постиндустриальное (20 – 70е гг. 20 в.) |
| Общие черты ‼ | •источник прогрессивного развития общества и его показатель − совершенствование форм и методов производства; • нивелирование роли человеческого фактора: человек как производитель, создатель материальных благ • предпосылка о линейно-поступательном развитии человечества; • стремление выделить какой-либо один фактор в качестве определяющего означает игнорирование многообразия и многовариантности исторического развития различных стран. Сам К.Маркс признавал, что один и тот же экономический базис при различных естественных условиях, расовых и других отношений и внешних влияний имеет множество проявлений, понятных только в контексте этих эмпирических данных. |
| Цивилизационный подход | идея уникальности развития той или иной страны, приоритета особенного над общим | |||
| Впервые сам термин "цивилизация" французские просветители 18 в. использовали для обозначения гражданского общества, где царствует свобода, справедливость и правопорядок. Позже под цивилизацией большинство ученых стало понимать особый культурно-исторический тип общества, включающий экономико-географические, религиозные, этнические особенности отдельного народа, его менталитета, принципов жизни. | ||||
| НАПРАВЛЕНИЯ I. А.Тойнби (1899−1975), ведущий теоретик Ц.П.: основная единица исторического процесса − локальная цивилизация | общность людей, объединенных духовными, прежде всего религиозными, традициями и проживающих на данной территории | |||
| Основная работа: "Постижение истории" в 12ти тт. была опубликована в течение 1934 − 1961 гг. | ||||
| По его мнению, всего в истории было около 30 цивилизаций, 13 из которых являются основными, а 5 из них – великими: западная (западно-христианская), восточная (православно-христианская), индуистская, дальневосточная (→ китайская), ближневосточная (→ исламская) | ||||
| К концу 20 − началу 21 вв. основными являются 9 цивилизаций: западно-христианская, православно-христианская, иудейская, исламская, индуистская, дальневосточная, буддистская, китайская, африканская | ||||
| II. Основа поступательного развития ─научно-технический и культурно-исторический прогресс: 7 цивилизаций ∙ неолитическая – 7- 4 тыс. до н.э. (продолжительность – 3 – 5 веков); ∙ восточно-рабовладельческая – 3 – 1 тыс. до н.э. (продолжительность – 20-30 веков); ∙ античная – 7 в. до н.э. – 6 в. н.э. (продолжительность 12-13 веков); ∙ раннефеодальная – 6-7 – 13 вв. (продолжительность – 7 веков); ∙ доиндустриальная – 14 – 17 вв. (продолжительность – 4 – 5 веков); ∙ индустриальная – 60е гг. 18 в. – 70е гг. 70 вв. (продолжительность – 2 – 3 века); ∙ постиндустриальная – с 80х гг. 20 в. | ||||
| III. Теория этногенеза: Л.Гумилев (1912 −1992) | "От Руси до России" | |||
| Люди образуют коллективы − этносы, существующие в пространстве и во времени. Приспосабливаясь к условиям окружающей среды, ландшафта, природы, пространства, этносы вырабатывают свои правила поведения − стереотипы или исторические традиции, которые отличают одни этносы от других. У всякого этноса есть начало и конец. Как правило, продолжительность жизни этноса − около 1500 лет. Этнос возникает в результате изменения стереотипа поведения. Толчком к такому изменению является пассионарность − повышенная тяга к действию и нежелание подчиняться общим установкам. Носителями пассионарности становятся небольшие группы людей − пассионариев, которые стремятся изменить окружающий мир и внедрить новые стереотипы поведения. Так создается новый этнос. Очередной виток этногенеза ведет к тому, что человечество не исчезает с лица Земли. | ||||
| Сторонники цивизационного подхода | немеций философ О.Шпенглер (1880 – 1936) русский историк Н.Данилевский (1822 – 1885) | |||
| В настоящее время цивилизационный подход находит все бόльшее количество сторонников и последователей, т.к. не только выявляет специфику различных стран и народов, но и "возвращает" в экономическую науку неэкономические факторы развития. | ||||
| Подход, основанный на сочетании 3х критериев при анализе экономических систем | |
| • форма собственности на средства производства; • механизмы обеспечения информацией и координации экономической деятельности; • механизм постановки целей и мотивации принятия экономических решений | 1. Традиционная 2. Командная 3. Рыночная 4. Смешанная |
| Каждая из этих моделей по-разному решает 3и основные вопросы экономики. |
| ТРАДИЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА:основные черты |
| • общая (общинная) собственность на средства производства; • господство натурального хозяйства; • низкий уровень общественного разделения труда; • замкнутый, локальный характер производства в рамках отдельного хозяйства; • преобладание натуральной формы обмена деятельностью из-за неразвитости (отсутствия) товарно-денежных отношений; • отсталая техника и технология производства; • экономические решения основаны на традициях и обычаях, первичность религиозных и культурных ценностей; • уравнительное распределение продуктов; • ограниченная цель − удовлетворение незначительных по объему и однообразных по качеству потребностей − обусловливает инертность общественного хозяйства, низкие темпы его развития; • устойчивость экономической системы |
| КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА:основные черты |
| • господство общественной (государственной) собственности на средства производства; • коллективное принятие экономических решений посредством централизованного планирования (ценообразования, распределения ресурсов и потребительских благ); • экономический порядок обеспечивается мерами административного и уголовно- правового контроля; • положение хозяйственного субъекта определяется его близостью к режиму и связями с аппаратом; • хронический дефицит потребительских и инвестиционных товаров; • деформация экономических интересов, отсутствие мотивации к эффективному труду, риску в хозяйственной деятельности |
| РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА:основные черты |
| • господство частной собственности на средства производства; • использование системы рынков и цен для информационного обеспечения и координации экономической деятельности; • свобода выбора при принятии экономических решений; • мотивы экономического поведения определяются личными интересами субъектов рынка; • ограниченное вмешательство государства в экономику (или его отсутствие) |
| СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА:основные черты |
| реальная экономика любой страны представляет собой различные сочетания элементов разных экономических систем. В развитых странах − это сочетание рынка и государства: проблемы частных производителей решаются через рынок, вопросы общественного характера решает государство. |
| • многообразие форм собственности и хозяйствования; • сочетание рыночных отношений и сильных государственных институтов, компенсирующих недостатки рынка; • государственное регулирование рынка осуществляется в целях повышения конкурентоспособности и эффективности производства, тем самым обеспечивая защиту качественных параметров жизнедеятельности общества; • развитие системы прямых связей между фирмами |
| достоинства |
| • рынок становится "обозримым", снижается роль элемента стихийности; • "контрактная" экономика повышает роль сознательного воздействия на экономические процессы на микро− и макроуровне; • стимулирование НТП и практическое использование его результатов; • активное изучение спроса путем формирования определенной "рыночной философии" (стратегия маркетинга) |
| Общее всегда проявляется через особенное под воздействием различных специфических факторов развития каждой отдельной страны (природных, исторических, культурных, социально-экономических и т.п.). Поэтому современные экономики представлены широким спектром смешанных форм, отличающиеся степенью государственного вмешательства в экономику: шведская, американская, германская, британская, китайская, итальянская, японская и т.д. модели. |
| Переход к современной смешанной экономике связан с новым этапом НТР последней трети XX в. (70−90е гг.), кардинально изменившим материально-техническую базу производства благодаря автоматизации основных операций и технологических процессов. Преобразования производительных сил вызвали соответствующие изменения производственных отношений, придав реальной экономике ряд отличительных черт: • радикальное изменение роли человеческого фактора автоматизация резко сократила объем тяжелого физического труда, повысив долю умственного труда: человек вновь становится центром системы "человек− техника", выполняя функции контроля и регулирования работы машин. Уже не человек приспосабливается к технике, а техника конструируется для облегчения труда (эргономика); • приоритетное значение получает сфера услуг: в развитых странах в материальном производстве занято 10−15 % трудоспособного населения против 80− 85 % в сфере услуг; • смещение акцента в цепочке "производство – потребление " в пользу сферы потребления, поскольку только потребитель наделяет производство целевой функцией, предотвращая опасность "производства ради производства" и обеспечивая свободу потребительского выбора; • повышение роли государства как гаранта экономических, социальных и политических прав личности; • добавление в качестве факторов производства информации и времени, т. к. скорость получения информации определяет итог конкурентной борьбы и выявляет ее лидера, привело к возникновению нового вида конкуренции − конкуренции информационных сетей; • поиск новых критериев рациональности Классическая и неоклассическая школы увязывали ее с эгоизмом "экономического человека". Развитие сети Интернет выдвигает в качестве объекта изучения "человека кликающего", получающего доступ к чужой информации и чужой собственности. Не отказываясь от возможности (или соблазна) ею овладеть, он принимает участие в ее возможном переделе. |
| ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАДИЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ | |
| достоинства | недостатки |
| • самообеспеченность отдельных хозяйств всем набором необходимых потребительских благ; • уникальность исторического опыта натурального хозяйства: возможность существования на базисе господствующего типа общественного производства множества социально-экономических разновидностей экономики (первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная), а также различных видов самого натурального хозяйства (первобытная община; античная − городская, земледельческая; германская марка); • значительный временнόй интервал сохранения и развития | • преобладание естественных производительных сил; • преимущественно земледельческий труд; • отсталая техническая база; • низкая производительность труда; • очень медленный технический прогресс; • отсутствие устойчивых хозяйственных связей между отдельными производственными единицами; • простое и суженное производство; • неразвитость (отсутствие) рыночных отношений; • связь между производством и потреблением осуществляется в рамках одной общины; • преобладание отношений внеэкономической (личной) зависимости в рамках данной общины; • консерватизм экономической системы |
| ХАРАКТЕРИСТИКА КОМАНДНОЙ ЭКОНОМИКИ | |
| достоинства | недостатки |
| • возможность концентрации ресурсов и усилий общества на Приоритетных направлениях; • высокая степень выживаемости в экстремальных условиях; • достаточная социальная защищенность населения | • всеобщее огосударствление: отсутствие субъектов рынка, организующих хозяйственную деятельность на основе разных форм собственности; • господство государственной и партийной номенклатуры; • централизованное директивное планирование; • отсутствие горизонтальных связей ведет к потере в эффективности производства на предприятиях, материально не заинтересованных в ее повышении; • слабая восприимчивость к НТП; • развитие иждивенчества у руководителей государственных предприятий; • бесхозяйственность и расхищение государственного имущества; • хронический дефицит потребительских и инвестиционных товаров, расцвет теневой экономики; • нормированное распределение товаров народного потребления; • деформация экономических стимулов к эффективному труду; • конкуренция покупателей при покупке товаров; • отсутствие конкуренции производителей |
| ХАРАКТЕРИСТИКА РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ | |
| достоинства | недостатки |
| • эффективное распределение ресурсов; • гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям; • способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг; • свобода выбора производителей и потребителей; • стимулирование НТП; • способность к саморегулированию для восстановления равновесия; • создание материальной заинтересованности производителей в улучшении показателей своей экономической деятельности | • не решает проблемы "внешних эффектов" − изменение благосостояния "третьих лиц", не связанное с их действиями на рынке; • не обеспечивает производство общественных благ, потребность в которых не имеет денежной оценки и потому не превращается в спрос; • не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов, не имеет экономического механизма защиты окружающей среды; • не гарантирует стандартного благосостояния, усиливает неравенство в доходах; • не гарантирует полной занятости и стабильного уровня цен; • не решает проблемы организации денежного обращения; • подвержен циклическим колебаниям, ведущим к производственным и социальным потерям, снижающим эффективность экономики; • содержит тенденцию к монополизму; • не стимулирует развитие фундаментальной науки; ∙асимметричность информации и неполнота рынков |