Часть 5. ИМХОсная. Или еще раз о добре и зле
Почитала я тут конкурсных фиков на ЗФ и вновь задумалась на вечную тему… двойных стандартов. Ну, или Добра и Зла, если угодно.
В фиках ПСы часто попадают в плен к аврорам, и в этом случае авроры часто ведут себя как звери. Вчерашние гриффы пытают вчерашних слизов, унижают и т.д. и т.п. Можно, конечно, сказать, что это НЕ канон. И что Мэд-Ай никогда не станет бить связанного Люца ногами или насиловать Беллу. Можно сказать, что Люпин никогда не станет вести допросы с применением пыток… Что? Кто сказал "Джек Шеппард"?
Все-таки такие фики заставляют задуматься. Задуматься над тем, что Ро стыдливо утаивает и замалчивает в каноне правду, которую негоже выставлять напоказ. Гарри запустил в Драко сектумсемпру просто потому что Драко был его врагом. Просто потому что гриффская мораль делит мир на добро и зло. Гарри – это, по-любому добро. И если он убьет злодея... что ж, в мире станет чище.
Хочу, кстати, сразу оговориться, Волдеморт для меня – злодей. Т.е. убийца, совершивший поступок, который НИКОГДА не оправдать в моих глазах: он убил Лили и хотел убить младенца. Этого достаточно. При этом я вовсе не хочу сказать, что Волдеморт глуп или типа того, нет, он просто убийца. Я согласна даже считать его опереточным злодеем, но моим любимым героем ему никогда не стать.
Но при этом, когда Волдеморт совершает злодейства, это воспринимается как-то… нормально. Т.е. это не оправдывает его поступков, но когда убийца совершает убийства, это вполне естественно. Назвался Волдемортом…
Но ведь убийства совершает не только Волдеморт и не только его ПСы. Авроры тоже убивают. И к пленникам они относятся …эээ… без особой нежности. В каноне, господа, в каноне! Вспомним хоть сцену из думосброса, где Каркаров прикован к стулу. Да и жизнь в обществе дементоров тоже нельзя назвать милосердным наказанием. Это даже не исправительное заведение, Азкабан, это, по сути медленная пытка, которую допускает и оправдывает магическое сообщество.
Когда я читала канон, мне до некоторой степени было жалко покусанного Билла (потому что он – самый вменяемый из Уизли), но когда я читала фик про ПСов в плену у авроров, я вполне была согласна, что и Муди способен быть садистом, и Люпин все-таки слабовольный трус.
Потому что, начав писать о войне, Ро вступила на скользкую почву. Как говорили в одном фильме: "Нельзя в белых перчатках унитаз мыть и не запачкаться". Благородные герои революций и войн – это утопия вообще-то и пропагандистская сказка. Конечно, есть люди, которые пытаются и в такой ситуации сохранить свою честь и человеческое достоинство, но вспомним хотя бы Штирлица. Вот уж кто чуть ли не идеал – да что там – идеал разведчика. Но ведь и он убивал. И даже не из самообороны. Да, убивал не идеального человека и многих этим спас и все такое, но его совести от этого не легче.
Так что Гарри, говорящий If Voldemort's building up an army, then I want to fight по молодости лет просто не понимает, во что ввязывается. Гарри, который учит своих сокурсников сражаться, как-то не задумывается, что им, возможно, придется, не только оборонятся, но и нападать первыми.
Почему Ро думает, что устранив Волдеморта Гарри победит? Он никогда не победит, устранив кого-то. Потому что найдутся мстители. У ПСов есть родственники. Конечно, авроры могут перебить всех, но, если нет, то это не победа, это лишь передышка, пока не вырастут дети убитых сторонников Волди и все не начнется с начала.
Почему Джеймс, издеваясь над Снейпом, не думал, что это зло ему отзовется?
Почему Дамблдор показывал Гарри детство Волдеморта, но при этом так и не сказал, почему НИКТО в магическом мире не взял на себя заботу о новорожденном сироте с магическими способностями Томе Риддле?
Почему – если уж вернуться к теме факультетов – Дамблдор ни делом, ни даже словом не поспособствовал тому, чтобы факультеты – если уж их нельзя упразднить совсем – все-таки каким-то образом сдружились. Или хоть попытались понять друг друга. Но нет! Дамблдор своим явным фаворитизмом в отношении гриффов лишь разжигал рознь. И вчерашние ученики, научившиеся ненавидеть друг друга еще в стенах школы, после окончания встречались на узких улочках, готовые биться насмерть и уничтожать друг друга.
Вы скажете, одни злые, ибо за Лорда, а другие – добрые, потому что против него. Но ведь Лорд – это фикция. Временное явление. Не Лорд начал эту вражду. И даже – не побоюсь этого слова – не Салазар Слизерин. И с падением Лорда эта вражда не закончится. Потому что снова будет первое сентября и снова старая Шляпа произведет отбор, селекцию, отделит зерна от плевел и отправит одних к проигравшим и презираемым неудачникам на Слизерин, а других – в стан пожинающих плоды победителей, на Гриффиндор.
Так вот, сколько лет понадобится на то, чтобы появился новый Лорд, а?