Лекция 13. Уголовная ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Их социологическая характеристика. Специальный субъект преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) как состав коррупционных преступлений. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Квалифицированные виды этого преступления.

Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб. Виды этого преступления.

Коммерческий подкуп. Квалифицированные виды этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности при коммерческом подкупе.

Планы семинарских занятий

Семинарское занятие № 1

Тема: Понятие, виды и общая характеристика преступлений в сфере экономики

(2 час.)

1. Понятие и виды преступлений в сфере экономики.

2. Субъективные и объективные признаки преступлений в сфере экономики.

3. Виды преступлений в сфере экономики.

 

Вопросы для самостоятельного выполнения

1. Недостатки действующего законодательства об ответственности за преступления в сфере экономики.

2. Общий и специальный субъект преступлений в сфере экономки.

Рекомендуемая литература

1. Витвицкий А.А. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. М., 2003.

2. Войтович А.П. Феномен примечаний в российском уголовном законодательстве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

3. Волженкин Б. В. Отмывание денег. СПб., 1998.

4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2007.

5. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998.

6. Гордейчик С. Захват чужого бизнеса //Законность. 2004. № 9. С. 50-51.

7. Горелов А.П. Предпринимательская деятельность как объект правового регулирования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 2.

8. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005.

9. Кравец Ю.П. Проблемные вопросы квалификации преступлений и правонарушений, совершаемых в сфере экономики. Нижний Новгород, 1997.

Семинарское занятие № 2

Тема: Уголовная ответственность за хищения чужого имущества

(2 час.)

1. Понятие и признаки хищения.

2. Кража, ее основные, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.

3. Грабеж и разбой.

  1. Мошенничество, его современные формы.
  2. Понятия «присвоения», «растраты», «чужого имущества, вверенного виновному».
  3. Уголовная ответственность за хищение предметов, имеющих особую ценность.

Вопросы для самостоятельного выполнения

1. Отличия кражи от грабежа.

2. Отличие разбоя от насильственного грабежа.

Рекомендуемая литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм., внесенными постановлением Пленума № 7 от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2; 2007. № 5.

2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1972. № 4.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.

5. Багаутдинов Ф. Н., Гумаров И. А. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал рос. права. 2008. № 2.

6. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. 2008. № 2. С. 4-9.

7. Березин Д.В. Мошенничество в сфере вексельных отношений. М., 2004.

8. Беспалько В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений // Журнал рос. права. 2005. № 3. С. 71-81.

9. Богданчиков С.В. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности (хищения). М., 2008.

10. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

11. Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2009. № 2. С. 23-29.

12. Елисеев С. «Хищение похищенного»: проблемы квалификации // Уголовное право. 2008. № 1. С. 45-49.

13. Зейналов М. М. Проблемы квалификации мошенничества в потребительской сфере // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 2.

14. Иногамова-Хегай Л., Герасимова Е. Критерии разграничения преступлений против собственности и экологических преступлений // Уголовное право. 2006. № 5. С. 42-45.

15. Лопашенко Н. А. Преступления против собственности. М., 2005.

16. Пильников С.Г. Проблемы квалификации хищения чужого имущества, совершенного в соучастии. Волгоград, 2007.

17. Шульга А. Информация имущественного характера как предмет преступлений против собственности // Уголовное право. 2010. № 1. С. 65-69.

Семинарское занятие № 3

Тема: Понятие, виды и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности

(2 час.)

1. Понятие преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Общая характеристика объективных и субъективных признаков преступлений в сфере экономической деятельности.

3. Виды преступлений в сфере экономической деятельности.

 

Вопросы для самостоятельного выполнения

1. Система преступлений в сфере экономической деятельности: проблемы совершенствования.

2. Оценочные понятия в статьях главы 22 УК РФ.

 

Рекомендуемая литература:

1. Витвицкий А.А. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. М., 2003.

2. Войтович А.П. Феномен примечаний в российском уголовном законодательстве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

3. Волженкин Б. В. Отмывание денег. СПб., 1998.

4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2007.

5. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998.

6. Гордейчик С. Захват чужого бизнеса //Законность. 2004. № 9. С. 50-51.

7. Горелов А.П. Предпринимательская деятельность как объект правового регулирования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 2.

8. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005.

9. Кравец Ю.П. Проблемные вопросы квалификации преступлений и правонарушений, совершаемых в сфере экономики. Нижний Новгород, 1997.

Семинарское занятие № 4

Тема: Уголовная ответственность за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

(2 час.)

1. Общая характеристика преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Незаконное предпринимательство.

3. Незаконная банковская деятельность.

4. Преступления, связанные с легализацией имущества, приобретенного преступным путем.

 

Вопросы для самостоятельного выполнения

1. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности.

2. Регистрация незаконных сделок с землей.

 

Рекомендуемая литература:

1. Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство. СПб., 2002.

2. Горелов А.П. Предпринимательская деятельность как объект правового регулирования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 2.

3. Кратенко М. Проблемы уголовной ответственности за осуществление незаконной банковской деятельности // Уголовное право. 2009. № 5. С. 32-34.

4. Мурадов Э. Руководитель организации как специальный субъект преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2009. № 2. С. 46-51.

5. Погодин С. Поборы с предпринимателей как форма воспрепятствования законной предпринимательской деятельности // Уголовное право. 2009. № 6. С. 41-44.

6. Яцеленко Б.В., Булавинцев А.Т. Регистрация незаконных сделок с землей: вопросы уголовной ответственности и квалификации. М., 2008.

 

Семинарское занятие № 5

Тема: Уголовная ответственность за преступления в сфере кредитно-денежных отношений

(2 час.)

1. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере кредитно-денежных отношений (ст.ст. 176, 177, 181, 185-187).

2. Незаконное получение кредита.

3. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

4. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

 

Вопросы для самостоятельного выполнения

Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг.

Рекомендуемая литература:

1. Баранов П.А., Батрин А.Ю. Историко-правовые аспекты борьбы с фальшивомонетничеством. Волгоград, 2008.

  1. Болотский, А.Р., Гильмутдинов, Ларичев В.Д. и др. Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество. М., 2002.
  2. Векленко С., Гудков С. Отграничение незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) от смежных преступлений // Уголовное право. 2007. № 3. С. 21-25.

4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2007.

5. Волженкина В., Строянкова К. К вопросу о квалификации деяний, связанных с подделкой банковских карт // Уголовное право. 2009. № 1. С. 17-20.

6. Коняхин В., Калешина О. Поддельные документы как предмет преступлений, предусмотренных ст. 186 и 187 УК РФ (правоприменительный и правотворческий аспекты) // Уголовное право. 2006. № 5.

7. Косарев А.В., Бессчастный С.А. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг по уголовному законодательству РФ. М., 2003.

8. Трунцевский Ю.В., Петросян О.Ш. Экономические и финансовые преступления. М., 2007.

Семинарское занятие № 6

Тема: Уголовная ответственность за преступления в сфере валютного регулирования

(2 час.)

1. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере валютного регулирования (валютных преступлений).

2. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга, его отличия от иных валютных преступлений.

3. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней.

 

Вопрос для самостоятельного выполнения

1. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте.

Рекомендуемая литература:

1. Клебанов Л. Время и место невозвращения на территорию России предметов художественного, исторического и археологического достояния // Уголовное право. 2009. № 4. С. 25-28.

2. Тимченко В.А., Юдинцев А.А. Юридический анализ норм, регулирующих уголовную ответственность за преступления в сфере внешнеэкономической деятельности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

3. Трунцевский Ю.В., Петросян О.Ш. Экономические и финансовые преступления. М., 2007.

4. Шишко. И.В. Экономические правонарушения. СПб., 2004.

Семинарское занятие № 7

Тема: Уголовная ответственность за налоговые преступления

(2 час.)

1. Понятие и виды налоговых преступлений.

2. Преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов и (или) сборов.

3. Неисполнение обязанностей налогового агента.

Вопросы для самостоятельного выполнения

1. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов.

2. Проблема определения момента окончания налоговых преступлений.

 

Рекомендуемая литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 64 от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.

2. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2007.

3. Векленко С., Рагозина И. Квалификация налоговых преступлений по признакам субъекта // Уголовное право. 2009. № 5. С. 21-25.

4. Козлов А.В. Проблемы квалификации и уголовной ответственности по налоговым преступлениям в новой редакции уголовного закона // Рос. следователь. 2004. № 7.

5. Кучеров И.И. Налоговые преступления. М., 2003.

6. Кучеров И.И. Преступления в сфере налогообложения. Научно-практический комментарий к УК РФ. М., 1999.

7. Лапшин В. Эволюция составов налоговых преступлений: вопросы законодательной техники // Уголовное право. 2006. № 4.

8. Мамаев М. О криминализации незаконного уменьшения налоговых обязательств // Уголовное право. 2005. № 4.

9. Рагозина И. Проблемы уголовной ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента // Уголовное право. 2006. № 2.

 

Тематика рефератов

1. Имущество как предмет хищения.

2. Общая собственность как объект преступлений против собственности.

3. Понятие «вверенного» имущества в уголовном праве.

4. Квалификация «компьютерных» хищений.

5. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (современные формы).

6. Место вымогательства в системе преступлений против собственности.

7. Хищения, вымогательство и самоуправство (разграничение составов).

8. Система преступлений в сфере экономической деятельности: проблемы совершенствования.

9. Оценочные понятия в статьях главы 22 УК РФ.

10. Проблемы уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.

11. Вопросы квалификации и правовой регламентации преступлений, связанных с легализацией имущества, приобретенного преступным путем.

12. Уголовная ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов.

13. Специальный субъект преступлений, связанных с банкротством.

14. Квалификация должностных преступлений в сфере экономической деятельности

15. Кредитные преступления в УК РФ (понятие и система).

16. Незаконное получение кредита и мошенничество (разграничение составов).

17. Проблемы квалификации фальшивомонетничества.

18. Квалификация контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей.

19. Таможенные преступления в УК РФ.

20. Момент окончания налоговых преступлений.

21. Проблемы квалификации налоговых преступлений.

 

Вопросы для проведения контрольных срезов

1. Понятие и признаки преступлений в сфере экономики.

2. Понятие и признаки хищения

3. Уголовная ответственность за присвоение или растрату.

4. Момент окончания хищения.

5. Квалифицированные виды кражи.

6. Обман и злоупотребление доверием как способы совершения преступления.

7. Мошенничество и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

8. Кража и грабеж.

9. Насильственный грабеж и разбой.

10. Оружие и предметы, используемые в качестве оружия, в составе разбоя.

11. Предметы, имеющие особую ценность.

12. Вымогательство и разбой.

13. Квалифицированные виды неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

14. Соотношение понятий «уничтожение имущества» и «повреждение имущества».

15. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества и смежные составы.


График самостоятельной работы студентов

Тема   Вопросы, выносимые на СРС   Содержание СРС   Форма контроля СРС   Учебно-методическое обеспечение  
Понятие и цели наказания.   Вопрос о целях наказания в правовой литературе.   УМ, СК КО ОЛ14, ОЛ16, ОЛ19, ДЛ12
Система и виды наказаний Проблемы и перспективы сохранения или отмены смертной казни УМ, СК КО ОЛ9, ОЛ19, ДЛ2,ДЛ8
Принципы назначения наказания Принцип дифференциации и унификации наказания УМ, СК КО ОЛ14, ОЛ16, ОЛ19, ОЛ30, ДЛ10
Общие начала назначения наказания Учет судом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи УМ, СК КО ОЛ14, ОЛ16, ОЛ19, ДЛ38
Обстоятельства, смягчающие наказание Понятие и правовое содержание явки с повинной УМ, СК КО ОЛ13, ОЛ14, ОЛ 16, ОЛ19
Обстоятельства, отягчающие наказание Понятие и содержание экстремистского мотива как обстоятельства, отягчающего наказание УМ, СК КО ОЛ13, ОЛ14, ОЛ 16, ОЛ19
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление Проблемы применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему УМ, СК КО ОЛ14, ОЛ16, ОЛ19
Назначение наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров Проблемы назначения наказания по совокупности особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними УМ, СК КО ОЛ14, ОЛ 19, ДЛ3
Иные специальные правила назначения наказания по действующему уголовному законодательству России Правила назначения наказания при рецидиве преступления УМ, СК КО ОЛ14, ОЛ19, ДЛ 35
Условное осуждение и особенности его назначения Основные теоретические подходы к определению юридической природы условного осуждения УМ, СК КО ОЛ16, ОЛ19, ДЛ43

Вопросы к зачету

1. Понятие и виды преступлений в сфере экономики.

2. Понятие и признаки хищения.

3. Формы хищения.

4. Момент окончания хищения и особенности его определения в зависимости от способа хищения.

5. Содержание квалифицирующих признаков кражи.

6. Понятия обмана и злоупотребления доверием как способов совершения преступления.

7. Отличия мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК).

8. Отличия присвоения от растраты.

9. Отличия кражи от грабежа.

10. Отличия насильственного грабежа от разбоя.

11. Понятие оружия и иных предметов, используемых в качестве оружия, в составе разбоя.

12. Понятие и признаки предметов, имеющих особую ценность, в составе преступления, предусмотренного ст. 164 УК.

13. Отличия вымогательства от разбоя.

14. Квалифицированные виды неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

15. Отличия уничтожения чужого имущества от его повреждения.

16. Отличия умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества от смежных составов.

17. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.

18. Отличия воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК).

19. Отличия регистрации незаконных сделок с землей (ст. 170 УК) от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК)

20. Квалифицированные виды незаконного предпринимательства.

21. Квалифицированные виды производства, приобретения, хранения, перевозки или сбыта немаркированных товаров или продукции.

22. Отличия незаконной банковской деятельности от мошенничества.

23. Отличия лжепредпринимательства от мошенничества.

24. Отличия легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (ст.ст. 174, 174-1 УК), от приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК).

25. Отличия незаконного получения кредита от мошенничества.

26. Отличия злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности от хищения.

27. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции, его отличия от вымогательства и от принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

28. Отличия принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК) от вымогательства.

29. Незаконное использование товарного знака.

30. Отличия нарушения правил изготовления и использования государственных пробирных клейм от мошенничества.

31. Квалифицированные виды недопущения, ограничения или устранения конкуренции.

32. Понятия коммерческой, налоговой или банковской тайны в составе преступления, предусмотренного ст. 183 УК.

33. Отличия подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК) от коммерческого подкупа (ст. 204 УК).

34. Понятие ценных бумаг как предмета преступления.

35. Понятие злоупотреблений при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК).

36. Преступления, посягающие на установленный порядок обращения ценных бумаг (ст. 185-185.4 УК).

37. Предмет преступления в составе изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (фальшивомонетничество).

38. Понятия кредитных, расчетных карт и иных платежных документов в составе преступления, предусмотренного ст. 187 УК.

39. Квалифицированные виды контрабанды.

40. Предмет незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 УК).

41. Отличия незаконного экспорта или передачи сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконного выполнения работ (оказания услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК), от контрабанды и от государственной измены.

42. Отличия нарушения правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 192 УК) от преступлений против собственности.

43. Отличия невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК) от хищения.

44. Отличия уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст. 194 УК), от преступлений, предусмотренных ст.ст. 198 и 199 УК.

45. Преступления, связанные с банкротством (ст.ст. 195-197 УК), их общая характеристика.

46. Отличия преднамеренного банкротства от фиктивного банкротства.

47. Понятие и виды налоговых преступлений.

48. Квалифицированные виды уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица и уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации.

49. Неисполнение обязанностей налогового агента, его отличия от уклонения от уплаты налогов и (или) сборов.

50. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов.

 

 

Список рекомендуемой литературы

1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 г., с изменениями на 30 декабря 2009 г., принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 января 2010 г.). М.: Проспект, КНОРУС, 2010.

3. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая и третья. М., 2009.

4. Кодекс РФ об административных правонарушениях. М., 2009.

5. Таможенный Кодекс РФ. М., 2009.

6. Налоговый кодекс РФ. М., 2009.

7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33.

8. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001 № 33.

9. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13.

10. Закон РФ «О защите прав потребителей». М., 2008.

11. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) //Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

12. Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2003 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками нового образца». // Собрание законодательства РФ. 2003. № 16.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм., внесенными постановлением Пленума № 7 от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2; 2007. № 5.

14. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1972. № 4.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» / Есаков Г.А. Судебная практика по уголовным делам. 2-е изд. М., 2010. С. 55-57.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 8.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 18 ноября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем //Рос. газета. 2004. 7 дек.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 апреля 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 6.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 64 от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 27 мая 2008 г. «О судебной практике по делам о контрабанде» // Российская газета. 2008. 28 мая.

24. Курс уголовного права (в 5-ти томах). Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов. Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002.

25. Полный курс уголовного права: в 5 т . / под ред. А.И. Коробеева. Т. 3. СПб., 2008.

26. Есаков Г.А. Судебная практика по уголовным делам. 2-е изд. М., 2010.

27. Сенцов А.С., Егорова Н.А. Квалификация преступлений в сфере экономики: учеб.-метод. пособие. Волгоград, 2004.

28. Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство. СПб., 2002.

29. Багаутдинов Ф. Н., Гумаров И. А. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал рос. права. 2008. № 2.

30. Баранов П.А., Батрин А.Ю. Историко-правовые аспекты борьбы с фальшивомонетничеством. Волгоград, 2008.

31. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. 2008. № 2. С. 4-9.

32. Безверхов А., Шевченко И. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом // Уголовное право. 2008. № 1. С. 9-12.

33. Безверхов А.Г., Шевченко И.Г. Ответственность за уничтожение и повреждение чужого имущества. Самара, 2009.

34. Березин Д.В. Мошенничество в сфере вексельных отношений. М., 2004.

35. Беспалько В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений // Журнал рос. права. 2005. № 3. С. 71-81.

36. Богданчиков С.В. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности (хищения). М., 2008.

37. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

38. Болотский, А.Р., Гильмутдинов, Ларичев В.Д. и др. Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество. М., 2002.

39. Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2009. № 2. С. 23-29.

40. Векленко С., Гудков С. Отграничение незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) от смежных преступлений // Уголовное право. 2007. № 3. С. 21-25.

41. Векленко С., Рагозина И. Квалификация налоговых преступлений по признакам субъекта // Уголовное право. 2009. № 5. С. 21-25.

42. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М., 1999.

43. Винокурова Н. С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // Рос. следователь. 2005. № 4. С. 21-24.

44. Витвицкий А.А. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. М., 2003.

45. Войтович А.П. Феномен примечаний в российском уголовном законодательстве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

46. Волженкин Б. В. Отмывание денег. СПб., 1998.

47. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2007.

48. Волженкина В., Строянкова К. К вопросу о квалификации деяний, связанных с подделкой банковских карт // Уголовное право. 2009. № 1. С. 17-20.

49. Гладилин В.В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности. М., 2006.

50. Горелов А.П. Предпринимательская деятельность как объект правового регулирования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 2.

51. Гриневский Р. Обман потребителей: последствия декриминализации //Уголовное право. 2004. № 3. С. 23-25.

52. Егорова Н. Понятие «руководитель организации» в уголовном праве // Уголовное право. 2005. № 1. С. 18-20.

53. Елисеев С. «Хищение похищенного»: проблемы квалификации // Уголовное право. 2008. № 1. С. 45-49.

54. Захаров А. Оборот фальсифицированной продукции: проблемы законодательной регламентации и квалификации // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

55. Зейналов М. М. Проблемы квалификации мошенничества в потребительской сфере // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 2.

56. Иногамова-Хегай Л., Герасимова Е. Критерии разграничения преступлений против собственности и экологических преступлений // Уголовное право. 2006. № 5. С. 42-45.

57. Кастрикина Т. К вопросу о моменте окончания контрабанды, совершенной при вывозе товаров и иных предметов за пределы России // Уголовное право. 2009. № 5. С. 30-31.

58. Клебанов Л.Р. Уголовно-правовая охрана коммерческой, налоговой и банковской тайны. М., 2006.

59. Клебанов Л. Соблюдение принципа вины при квалификации преступлений, посягающих на культурные ценности // Уголовное право. 2009. № 1. С. 23-29.

60. Клебанов Л. Время и место невозвращения на территорию России предметов художественного, исторического и археологического достояния // Уголовное право. 2009. № 4. С. 25-28.

61. Коробеев А., Кучин О. Предмет преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ // Уголовное право. 2010. № 1. С. 17-21.

62. Королев В.В. Объективные признаки преднамеренного банкротства // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 2.

63. Кратенко М. Проблемы уголовной ответственности за осуществление незаконной банковской деятельности // Уголовное право. 2009. № 5. С. 32-34.

64. Кулыгин В., Иванов А. Уголовная ответственность за нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней // Уголовное право. 2009. № 4. С. 34-39.

65. Лопашенко Н. А. Преступления против собственности. М., 2005.

66. Лопашенко Н. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2002. № 3.

67. Мальцев В. В. Ответственность за преступления против собственности. Волгоград, 1999.

68. Минская В. Уголовно наказуемое принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения // Уголовное право. 2006. № 6.

69. Михаль О., Хмелева М. Сложности квалификации мошенничества // Уголовное право. 2007. № 6. С. 32-34.

70. Мурадов Э. Руководитель организации как специальный субъект преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2009. № 2. С. 46-51.

71. Пильников С.Г. Проблемы квалификации хищения чужого имущества, совершенного в соучастии. Волгоград, 2007.

72. Погодин С. Поборы с предпринимателей как форма воспрепятствования законной предпринимательской деятельности // Уголовное право. 2009. № 6. С. 41-44.

73. Потапенко Н. О проблемах уголовной ответственности за преступления с использованием банковских карт // Уголовное право. 2007. № 4. С. 55-58.

74. Прозументов Л., Махно Е. Неправомерные действия при банкротстве // Уголовное право. 2009. № 6. С. 49-54.

75. Рагозина И. Проблемы уголовной ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента // Уголовное право. 2006. № 2.

76. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 6. С. 60-63.

77. Селезнев А.М., Рыжов О.А. Некоторые уголовно-правые аспекты составов преступлений, предусмотренных ст. 174, 174-1, 175 УК РФ // Рос. следователь. 2006. № 1.

78. Семченков И. Проблемы квалификации заранее обещанных укрывательства и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем // Уголовное право. 2007. № 3. С. 56-59.

79. Ситникова А. Оконченная и неоконченная легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Уголовное право. 2006. № 4.

80. Скобликов П. Момент окончания злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности // Уголовное право. 2009. № 6. С. 69-73.

81. Соловьев О. Спорные вопросы правовой оценки сокрытия имущества или денежных средств при квалификации преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 5. С. 78-81.

82. Субботин А.М. Проблемные вопросы, связанные с применением ст. 171 УК РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

83. Тимченко В.А., Юдинцев А.А. Юридический анализ норм, регулирующих уголовную ответственность за преступления в сфере внешнеэкономической деятельности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

84. Третьяк М. Субъективная сторона преступлений против собственности, предусмотренных статьями 158-165 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 5.

85. Третьяк М., Волошин В. Определение момента окончания хищения // Уголовное право. 2007. № 3. С. 60-64.

86. Третьяк М. Цель хищений – не только корысть? // Уголовное право. 2009. № 4. С. 66-71.

87. Трунцевский Ю.В., Петросян О.Ш. Экономические и финансовые преступления. М., 2007.

88. Тюнин В.И. Комментарий уголовного законодательства об ответственности за преступления при банкротстве (в связи с изменениями от 19.12.2005 г.) // Уголовный процесс. 2006. № 2.

89. Тюнин В.И. Налоговые преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации // Журнал рос. права. 2004. № 8. С. 80-86.

90. Устинова Т. К вопросу о совершенствовании ст. 172 УК РФ // Уголовное право. 2004. № 2.

91. Хилюта В. Умолчание об истине как пассивная форма мошеннического обмана // Уголовное право. 2007. № 3. С. 68-72.

92. Хилюта В. Носители имущественных прав в системе объектов уголовно-правовой охраны отношений собственности // Уголовное право. 2007. № 6. С. 61-65.

93. Хилюта В. «Хищение» интеллектуальной собственности // Уголовное право. 2008. № 2. С. 91-94.

94. Хилюта В. Совместное совершение хищения группой лиц // Уголовное право. 2008. № 5. С. 48-53.

95. Хилюта В. Можно ли похитить информацию? // Законность. 2008. № 5.

96. Хилюта В. Безналичные деньги – предмет хищения или преступлений против собственности? // УП. 2009. № 2. С. 76-80.

97. Хилюта В. Присвоение потерянных и забытых вещей // Уголовное право. 2010. № 1. С. 45-48.

98. Хутов К. О новой редакции ст. 178 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 6. С. 74-76.

99. Чупрова А. Проблемы обеспечения уголовной ответственности лиц, злостно уклоняющихся от предоставления информации о ценных бумагах // Уголовное право. 2006. № 4.

100. Широков В., Денисова А. Спорные вопросы новой редакции ст. 178 УК РФ // Уголовное право. 2010. № 1. С. 60-64.

101. Шишко. И.В. Экономические правонарушения. СПб., 2004.

102. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества. М., 2007.

103. Шульга А. Информация имущественного характера как предмет преступлений против собственности // Уголовное право. 2010. № 1. С. 65-69.

104. Якимов О.Ю. Легализация доходов, приобретенных преступным путем: уголовно-правовые и уголовно-политические проблемы. СПб., 2005.

105. Якимов О.Ю., Якимова С.С. Финансовый мониторинг в Российской Федерации: «подозрительные» и «необычные» сделки, и ответственность за их совершение. Тольятти, 2007.

106. Яни П. Умысел и квалификация незаконного предпринимательства // Законность. 2003. № 7.

107. Яни П.С. Длящиеся преступления с материальным составом. К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов // Рос. юстиция. 1999. № 1.

108. Яни П.С. Невозвращение из-за границы иностранной валюты // Законодательство. 1999. № 5.

109. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.

110. Яни П.С. Посягательства на собственность. М., 1998.

111. Яцеленко Б.В., Булавинцев А.Т. Регистрация незаконных сделок с землей: вопросы уголовной ответственности и квалификации. М., 2008.