Тема 10 Фаунистическое право

Вопросы

1. Правовой режим животного мира и принципы фаунистического права.

2. Лицензирование пользования объектами животного мира.

3. Правовое регулирование охоты.

4. Правовое регулирование рыболовства.

5. Правовое регулирование использования живых ресурсов континентального шельфа и исключительной экономической зоны.

 

Задача 1. Главное управление природопользования администрации Пермской области обратилось в Арбитражный суд с иском к предприятию «Комбинат благоустройства» о взыскании 5000 рублей в возмещение вреда, причиненного животному миру, поскольку в результате наезда автомашины – источника повышенной опасности, погиб медведь.

Материалами дела установлено, что на автотрассе Кунгур – Соликамск автомашиной ЗИЛ-130, принадлежащей ответчику, был сбит и травмирован медведь, пытавшийся напасть на автомобиль. Факты наезда и причинения вреда животному миру отражены в акте. Ответчик отказывался признать иск, ссылаясь на ст.1079 и ч.2 ст.1083 ГК РФ.

Может ли суд отказать в иске, ссылаясь на то, что вред причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности?

Могут ли быть дикие животные признаны источниками повышенной опасности?

Задача 2. Решением Главы Администрации Смоленской области областное управление охотничьего хозяйства было переведено на полный хозрасчет и самофинансирование. Ему предоставлялось право выдачи платных лицензий и охотничьих билетов, а также право организации платной охоты, за ним закреплялись охотничьи угодья.

Приказом Председателя управления введены платные услуги за пользование охотничьими ресурсами и государственная пошлина за право охоты.

Оцените законность решения Главы Администрации области и приказа Председателя управления.

Задача 3. Начальник районного отдела внутренних дел Республики Коми направил в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 КоАП РФ, для наложения административного взыскания.

Протокол был составлен на гражданина Сергеева за то, что он на полях ОАО «Колхоз «Светлый» с автомобиля УАЗ вел охоту на зайцев.

Перечислите составы уголовных преступлений и административных правонарушений за нарушения законодательства о животном мире.

Перечислите органы и должностных лиц, рассматривающих административные дела о нарушении правил охоты.

Оцените правомерность действий начальника РОВД и укажите порядок рассмотрения таких дел.

Задача 4. Тюменское областное Управление охотничьего хозяйства выдало гражданину Васильеву долгосрочную именную лицензию сроком на 3 года для охоты на территории охотничьих угодий «Новоархангельское» и «Соловьиное», и проведения указанных в ней мероприятий по охране объектов животного мира и воспроизводству среды их обитания.

Укажите порядок выдачи лицензий на право пользования объектами животного мира.

Нормативные акты

Федеральный закон РФ «О животном мире» // СЗ РФ. 1995. №17. Ст.1462.

Гражданский кодекс РФ. Часть 2.

Кодекс об административных правонарушениях РФ.

Положение «Об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР» // СП РСФСР. 1960. №34. Ст.164.

Постановление Правительства РФ «О порядке выдачи долгосрочных лицензий на пользова­ние объектами животного мира» // СЗ РФ. 1997. №2. Ст.243.

Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 26 июня 2000 г. №569 «Об утверждении «Положения о порядке выдачи долгосрочных лицензий» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 200. №34.

Приказ Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении «Положения о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отне­сенных к объектам охоты // Российская газета от 28 марта 2001 г.

Рекомендуемая литература

Основная

Алутаев Р.М., Магомедов М.А. О некоторых аспектах борьбы с браконьерством // Государ­ство и право. 2002. №2.

Веденин Н.Н. Животный мир: проблемы охраны и использования // Журнал российского права. 2002. №12.

Калинин И.Б. Правовое регулирование ресурсопользования. – Томск: Изд-во «НТЛ», 2001.

Калинин И.Б. Природоресурсное право. Основные положения. – Томск, Изд-во Томского гос. ун-та, 2000.

Краев В.Н. О государственной экологической экспертизе при предоставлении в долгосроч­ное пользование объектов животного мира // Журнал российского права. 2003. №8.

Дополнительная

Веремеева М.В. Взыскание стоимости незаконно добытой продукции охоты: правовые проблемы // Журнал российского права. 2002. №1.

Щеколодкин А.Н. К вопросу о платности пользования объектами животного мира, отнесен­ными к объектам охоты // Журнал российского права. 2002. №7.