УМЫСЕЛ И ЕГО ВИДЫ. ОТЛИЧИЕ КОСВЕННОГО УМЫСЛА ОТ ЛЕГКОМЫСЛИЯ

Умысел — наиболее распространенная форма вины. Согласно ст. 25 УК преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом;

форма вины, характеризующаяся осознанием общ. опасности совершенного деяние, предвидением наступления общественно-опасных последствий и позитивным отношением к возможности их наступления.

Прямой умысел:

1. интеллектуальный элемент:

- осознание общ. опасности;

- лицо предвидит возможность наступления общ. опасных последствий.

2. волевой элемент: желание наступления этих последствий.

Косвенный умысел:

1. интеллектуальный элемент:

- осознание общ. опасности;

- лицо предвидит возможность наступления ООП.

2. волевой элемент: не желало, но сознательно допускало наступление ООП, либо относилось безразлично.

 


Отличие легкомыслия от косвенного умысла:

– по содержанию трех первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий.

– по четвертому моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными;

– по волевому признаку.

Преступное легкомыслие необходимо отличать от косвенного умысла. Интеллектуальный момент косв. умысла характеризуется предвидением реальной возможности наступления общественно опасных последствий, а при легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность их наступления. Второе отличие - в волевом моменте. При косвенном умысле, лицо, хотя и не желает наступления общественно опас. последствий, но сознательно их допускает. Лицо, совершившее преступление по легкомыслию, рассчитывает на реальные обстоятельства. Оно не только не желает наступления общественно опас. последствий, но их и не допускает, полагая, что они не наступят в конкретной ситуации, т. к. будут предотвращены благодаря реальным факторам.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий/без-й, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Интеллектуальный момент- выражается во-первых, в неосознавании общественно опас. деяния и во-вторых, в не предвидении общественно. опас. последствий.

Волевой момент проявляется в том, что лицо, имея реальную возможность и обязанность предвидеть общественно опасные последствия, а следовательно предотвратить их наступление, не предпринимает психических усилий для предотвращения общ. опас. последствий.

 


40. Умысел и его виды. Отличие косвенного умысла от легкомыслия.

Умысел- это форма вины ,характеризующая осознание общественно опасного совершенного деяния, предвиденьем наступления общественно-опасных последствий и позитивным отношением к возможности их наступления.

Виды умысла:

Прямой умысел - это такое психическое отношение к действию и его следствий, при котором лицо сознавало общественная опасный характер своего действия (действия или бездеятельности), предусматривала его общественная опасные следствия и желала их наступление (ч. 2 ст. 25 УК).

Интеллектуальный элемент:

1.лицо осознавало общ. опасность.

2.лицо предвидело возможность или неизбежность ооп.

Волевой элемент:

1.желание наступления этих последствий (цель)

Косвенный умысел - это такой умысел, при котором лицо сознавало общественная опасный характер своего действия (действия или бездеятельности), предусматривала его общественная опасные следствия и хотя не желала, но сознательно припускала их наступление (ч. 3 ст. 25 УК).

Интеллектуальный элемент:

1.лицо осознавало общ. опасность.

2.лицо предвидело возможность наступления ооп.

Волевой элемент:

1.не желало ,но сознательно допускало наступления этих последствий, либо относилось к ним безразлично.

Виды умыла не предусмотренные УЗ:

1.По моменту возникновения:

-заранее обдуманные (лицо обдумало, приготовилось)

-внезапно возникшие(реализуется в преступлении сразу или через определенный промежуток времени): а)простой (в нормальном психолог. состоянии совершил преступление)

б)аффектированный (экстремально состояние в ходе которого совершил преступление)

По степени определимости

-определенный (конкретизированный) - лицо, чётко представляет ,что хочет делать,конретный результат

-неопределяемый (не конкретизированный)- обобщенное представление лица о его действиях, любой результат.