Тактики обеспечения и поддержания работоспособности

­При обслуживании автомобилей, как и многих других изделий, применяются все тактики проведения профилактических работ, т.е. доведения автомобиля, агрегата, системы до нормативного технического состояния: по наработке (I-1) и по техническому состоянию (I-2).

­ 1. Техническое обслуживание по наработке

­При обслуживании по наработке (I-1) всем изделиям при достижении назначенной наработки lТО (периодичность ТО) выполняется установленный (регламентный) объем профилактических работ (смена масла, регулирование тормозных механизмов и др.), а параметры технического состояния или качества материалов доводятся до номинального или близкого к нему значения. Эта тактика проста в применении и гарантирует работоспособность изделия с вероятностью R = 1-­ F. Ее недостаток состоит в том, что в условиях неизбежной вариации показателей технического состояния значительная часть изделий имеет потенциальную наработку до отказа (запас ресурса), сущ­ественно превосходящую установленную периодичность ТО х>>­ lТО , и для этих изделий (или случаев) техническое обслуживание с периодичностью lTO является как бы прежде временным и вызывает дополнительные затраты .

­2. Техническое обслуживание по состоянию

­Эти изделия с учетом состояния по экономическим соображениям было бы целесообразно обслуживать реже, например через одно ТО (2lTO). Но для этого необходимо при каждом ТО проконтролировать техническое состояние всех изделий (обслуживание по состоянию I-2) и разделить их на две группы.

Первая группа имеет потенциальную наработку на отказ приходящуюся на очередной межосмотровой проме­жуток (от lТО до 2lТО): 2lTO > Х≥ ­ lTO. Эти изделия (с вероятностью R) требуют не только контроля (контрольная часть профилактической операции), но и выполнения работ (крепежных, регулировочных, смазочных, электротехнических и др.), обеспечивающих восстановление номинального или близкого к нему значения параметров технического состояния исполнительская часть профилактической операции. Если такая работа не будет выполнена, то эта группа изделий с вероятностью R1 откажет в интервале нapa­ботки lТО-2lТО.

Вторая группа изделий с вероятностью R2 имеет потенциальную наработку на отказ х > 1ТО , т.е. они могут безотказно проработать до очередного ТО. Поэтому для них достаточно ограничиться контролем (диагностикой) технического состоя­ния, а исполнительскую часть отложить до следующего обслуживания (2lТО).

Преимущество этой диагностической тактики технического обслуживания по состоянию (I­-2)-более полное использование потенциального ресурса конкретных изделий с учетом вариации изменения их фактического технического состояния.

Недостатки, а вернее, условия реализации, этой тактики связаны с необходимостью тщательного и дорогостоящего контроля технического состояния всех изделий при каждом ТО с целью разделения изделий на изделия, требующие немедленного доведения до нормативного состояния, и те, которые без отказа могут проработать до очередного ТО.

Таким образом, зная закономерности изменения технического состояния первого, второго и третьего видов, можно,

Во-первых, количественно оценить вероятности нахождения автомобиля в работоспособном состоянии, позволяющем выполнять перевозки;

во-вторых, выбирать и эффективно использовать стратегии поддержания (I) или восстановления (II) работоспособности;

в-третьих, обосновать и применить тактику обеспечения работоспособности по наработке (I-1) и техническому состоянию (I-2) и их комбинации;

в-четвертых, использовать данные по работоспособности при разработке нормативов, методов организации и технологии технического обслуживания и ремонта.