Русская городская и областная геральдика

Особенности российских земельных и городских гербов

Геральдизация русских титульных эмблем шла постепенно. Детали и расцветка были неустойчивы. В 1730 г. был утвержден гербовник Миниха с геральдической версией титульной символики. Но гербы на грамотах еще долго сохраняли облик, отличный от утвержденного в 1730 г. Смешение гербов города и территории проявилось уже в гербовнике Миниха. В дальнейшем герб центра провинции (наместничества, губернии) устойчиво отождествлялся с гербом провинции, а герб уездного города – с гербом уезда.

Города, уже имевшие гербы, при Екатерине II получали повторное пожалование, иногда совпадавшее с первоначальным, иногда – отличающееся в деталях, иногда же совершенно новое. При этом екатерининские пожалования городских гербов не содержали корон и иных атрибутов при щите. С 1778 г. в гербы большинства городов Ярославского наместничества при их составлении была внесена какая-либо часть городского ярославского герба, который в этом случае определялся как наместнический. Эта схема получила высочайшее одобрение. Позднее в верхней половине пересеченного щита стали располагать земельный герб (он же – герб земельного центра) целиком; этому принципу следовали при составлении большинства городских гербов вплоть до середины XIX в. При этом переход уездного или заштатного города из губернии в губернию не означал автоматической замены верхней, губернской половины щита. Лишь по мере утверждения взгляда на местный герб как административную эмблему это несоответствие символики реальному положению дел вызывало нарекания и требовало правки.

Реформа 1857 г. была призвана решить две задачи: разграничить гербы территорий и их центров и геральдически логично обозначить во всех гербах статус и административную принадлежность. Подразумевалось использование одинакового гербового щита территорией и ее центром, но разные внешние атрибуты должны были исключить смешение одного герба с другим. Герб губернии теперь должен был помещаться не в верхней половине, а в вольной части щита уездного герба.

Результаты реформы 1857 г. на местах оказались довольно хаотичными. Теоретически указ имел немедленное и непосредственное действие, но вопреки этому Гербовое отделение стало готовить для высочайшего утверждения проекты новых гербов – мероприятие, которое удалось осуществить лишь частично. В остальных случаях гербы иногда были переделаны в соответствии с требованиями указа на местах, но чаще всего старые версии гербов продолжали употреблять в неизменном виде. Гербы территорий и их центров, уже в прямом противоречии с их законным статусом, на практике продолжали подменять друг друга.

Символика герба

Разумеется, в городской геральдике также встречаются гласные гербы (орел в гербе города Орла, померанцевое дерево города Ораниенбаума и т.п.). “Гласящая” фигура в гербе не обязательно отражает действительную этимологию имени (в гербе Великих Лук – три лука, а отнюдь не речные излучины; в гербе Кологрива – “крутая грива” коня и т.п.).

Но, в итоге российский городской герб стал, как правило, отражать промышленную, торговую, политическую или природную специфику города или уезда: в блазонах появляются формулировки: “накладенные кучею железные крицы, которыми сего города обыватели торгуют, и достают оное железо из гнездовой руды, которою окрестность сего города изобильна” (Устюжна), “несколько стеблей маку… в знак того, что жители с большим успехом… разводят мак для приготовления из него опиуму” (Дербент) и т.п. Возникали почти курьезные случаи: древняя Шуя оказалась обозначена куском мыла, действительно производившегося там при Екатерине II.

Однако этой тенденцией российская городская геральдика не исчерпывается. Сохранилась значительная доля “старых” местных гербов, в некоторых нашли отражение местные древние культы (медведи в гербах Ярославля и Перми).