II.1.Б Право Англии Нового времени
Задача 1.
В 1654 году в предместье Ольстера (Северная Ирландия) английскими солдатами были разысканы прихожане католической церкви. Священник, призывавший паству к сопротивлению, был арестован и препровожден в тюрьму. Возмущенные прихожане составили и направили письмо лорду-протектору свободного государства Англии, Шотландии и Ирландии Оливеру Кромвелю с жалобой на бесчинства солдатов и просьбой оказать покровительство.
Какой ответ лорда-протектора следует ожидать?
Задача 2.
Джейсон Дортон был арестован за воровство и уже два месяца содержался под стражей. Не имея возможности лично написать ходатайство судье о выдаче приказа habeas corpus по причине неграмотности, он попросил своего брата сделать это. На ходатайство брата судья отказал в выдаче приказа, мотивируя это тем, что, во-первых, Джейсон должен был лично обратиться с таким прошением, а во-вторых, прошение было подано в вакационное время.
Правомерен ли такой отказ?
Задача 3.
Джек Шейд был арестован по обвинению в мелкой краже и заключен в тюрьму, где ожидал тюремного разбирательства. Прошло уже пять месяцев, а суда еще не было. Раздобыв у охранника бумагу, перо и чернила, Шейд написал прошение на имя лорда-канцлера о получении приказа habeas corpus. На просьбу выдать ему копию предписания об аресте, дабы приложить его прошению, Шейд получил от тюремщика отказ. Тем не менее лорд-канцлер выдал приказ жене Шейда, которая принесла его в тюрьму. Лишь через месяц Шейд был доставлен к лорду-канцлеру для разбирательства его дела.
Какие нарушения закона были допущены тюремщиком, и что его ожидает?
Задача 4.
Уильям Форент, ограбивший и убивший нескольких путников, наконец был схвачен и арестован. Сидя в тюрьме, он написал прошение в Суд королевской скамьи о выдаче приказа habeas corpus. Он надеялся, что ему разрешат внести залог и отпустят до рассмотрения дела на поруки. Однако в удовлетворении такого ходатайства ему было отказано. Уильям Форент решил апеллировать лорду-канцлеру и просил наложить на судью штраф за нарушение Habeas Corpus Act.
Какое решение примет лорд-канцлер?
Задача 5.
Джилиан Бейли украл дорогую картину у своего соседа Артура Кривса. Кривс был больным стариком, долгие месяцы не выходившим из своей комнаты, куда допускались только родственники и сиделки. Поэтому о пропаже картины знала только горничная, которая была сообщницей Бейли и помогла ему перепродать картину. Спустя три года после описываемых событий Кривс умер, и его наследники, найдя старые описи, обнаружили пропажу картины и сделали заявление о розыске воров.
Что ожидает Джилиана Бейли и его сообщницу?
Задача 6.
На текстильной фабрике Герберта Вильсона эксплуатировались помимо взрослых рабочих несколько подростков в возрасте от семи до одиннадцати лет, которые работали порой по шестнадцать часов в сутки. После принятия 29 августа 1833 года Акта, Герберт Вильсон обратился к юристу с просьбой разъяснить ему, как соблюсти новый закон с наименьшими потерями для себя.
Что посоветует юрист?
Задача 7.
После принятия 8 июня 1847 Акта, ограничивающего часы работы подростков и женщин на фабриках, владелец текстильной фабрики Герберт Вильсон посоветовался с юристом о том, кого ему выгоднее уволить: десятерых семнадцатилетних юношей или десятерых женщин.
Каким должно быть предложение юриста?
Задача 8.
Трое рабочих-грузчиков магазина, недовольные своим низким заработком и тяжелой работой, отказались разгружать привезенный для магазина товар, в результате чего хозяин магазина понес убытки. Хозяин потребовал за намеренное нарушение договора о найме и заговор подвергнуть рабочих штрафу и тюремному заключению.
Подлежат ли рабочие уголовному наказанию в соответствии с Актом о заговорах и защите собственности 1875 года?
Задача 9.
Джеймс О`Лири жил в пятнадцати милях от Манчестера в собственном доме, вокруг которого простирались земли, принадлежащие еще деду Джеймса и приносившие теперь 400 фунтов в год. Кроме этого, 150 фунтов Джеймсу приносил ежегодно его дом в Манчестере, сдаваемый в наем. Двадцативосьмилетний сын Джеймса Фрэнк жил в Лондоне, где за 40 фунтов в год снимал квартиру.
Кто и где будет голосовать на выборах в парламент: а) в 1840 году; б) в 1870 году; в) в 1890 году?
II.1.В Право Франции Нового времени
Задача 1.
Мари Готье 18-ти лет и Жан Вертен 26-ти лет заключили брак с согласия матери Мари. Отец Мари был против этого брака, поскольку считал Жана ветреником, недостойным руки его дочери. К сожалению, отец оказался прав, и уже через год после свадьбы до Мари стали доходить слухи о многочисленных изменах мужа. Мари потребовала развода.
Проанализируйте ситуацию, опираясь на нормы ФГК.
Задача 2.
Анри Дюкре и Франсуаза Леруа вступили в брак. При соверешении брака они заключили брачное соглашение, в котором определили, что их имущественные отношения будут строиться на основе режима, обусловленного приданым. В соответствии с брачным контрактом в состав приданого было включено поместье в пригороде, а также денежная сумма в размере две тысячи франков. В период брака на деньги, входящие в состав приданого супруги приобрели участок виноградника. У Анри и Франсуазы родился сын, и много лет супруги жили в достатке и согласии.
Однако ставший взрослым сын не оправдал надежд родителей, став заядлым игроком и гулякой. Имуществу семьи был нанесен серьезный ущерб, и родители решили продать имеющуюся в их собственности недвижимость: поместье и виноградник. Спустя некоторое время Франсуаза умерла, и сын предъявил права на наследство.
Какое имущество получит сын?
Задача 3.
Супруга Анжелики Монтей посадили в тюрьму за оскорбоение богатого и влиятельного горожанина. Для того, чтобы освободить мужа из тюрьмы, Анжелика продала свой золотой перстень и карету с парой лошадей, которые были предметом гордости ее мужа. Однако родители мужа заявили о ничтожности договора купли-продажи, поскольку Анжелика действовала без разрешения своего мужа.
Будет ли удовлетворено заявление о ничтожности продажи?
Задача 4.
Перед смертью Октав де Бов составил завещание, по которому он завещал половину принадлежащего ему имущества своему узаконенному внебрачному сыну. На оставшуюся часть имущества он завещания не составил, поскольку знал, что в соответствии с законом это имущество получат его законные дети: сын Люсьен и дочь Элоиза. Свое решение завещать внебрачному сыну большую часть имущества он объяснил тем, что Люсьен и Элоиза еще получат богатое наследство после смерти их матери, его жены.
Законны ли распоряжения Октава де Бова?
Изменятся ли доли наследников, если:
а) Октав де Бов не оставил завещания;