Возмещение вреда, причиненного лицу в случае осуществления им права на самозащиту
Одним из способов самозащиты права есть необходимая оборона. Самозащита права, согласно ст. 19 ГК, относится к форм защиты гражданских прав от нарушений и противоправных посягательств путем применения противодействия.
В отличие от крайней необходимости (определение которой дается в ст. 1171 ГК) содержание необходимой обороны полностью не раскрывается. Признаки необходимой обороны содержатся в ст. 36 УК. Так, необходимой обороной признаются действия, совершенные с целью защиты охраняемых законом прав и интересов лица, которое защищается, или другого лица, а также общественных интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения тому, кто посягает, вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного предотвращения или прекращения посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
Сущность необходимой обороны заключается в правомерном причинении вреда лицу, осуществляющему общественно опасное посягательство, лицом, реализующим свое право на защиту, поэтому вопрос об ответственности отпадает.
Признаки необходимой обороны: а) необходимая оборона связана с безусловным правом лица на самозащиту своих гражданских прав и обязанностей б) необходимая оборона осуществляется путем посягательства на личность или имущество причинителя вреда в) необходимая оборона возможна лишь в случае посягательства человека, а не животных, юридических лиц и других неодушевленных предметов г) посягательство должно быть реальным, а не мнимым г) применение необходимой обороны возможно как при защите собственного здоровья, жизни , имущества, так и здоровья, жизни, имущества других лиц, в частности, общества, государства; д) необходимая оборона может иметь место только в отношении неправомерных посягательств. Защита допускается и от неосторожных или даже невиновных действий лица, если ими создается реальная угроза причинения вреда охраняемых интересов. Например, правомерной будет необходимая оборона от общественно опасных действий лица, которое, выполняя преступный приказ, не осознает его преступного характера; правомерным будет ущерб лицу, уничтожающего чужое имущество, ошибочно считая его своим.
Одной из важных условий правомерности защиты является условие о недопустимости превышения пределов необходимой обороны. Превышением этих пределов признается несоответствие защитных мер характеру и опасности посягательства. Превышение пределов необходимой обороны является неправомерным действием. Основанием для возложения обязанности возместить вред является гражданское правонарушение. Однако размер возмещения не может определяться без учета того, что вред возник вследствие преступных действий потерпевшего. Согласно ст. 1193 ГК, учитывая вину потерпевшего и материальное положение лица, причинившего вред, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении может быть отказано.
Институт необходимой обороны имеет определенные особенности применения в отношении отдельных правоотношений. Например, право каждого гражданина на необходимую оборону превращается для военнослужащего обязанность на оборону во всех тех случаях, когда имеет место общественно опасное посягательство на государство, на установленный в армии порядок несения военной службы, на военное имущество, а также на самого военнослужащего и третьих лиц. При этом он обязан использовать все средства воздействия, не останавливаясь перед применением силы и оружия.
Вред, причиненный в связи с самозащитой третьим лицам. Так, если в случае осуществления лицом права на самозащиту оно нанесло вред другому лицу, этот ущерб должен быть возмещен лицом, которое его нанесло. Если такой вред причинен способами самозащиты, которые не запрещены законом и не противоречат моральным основам общества, он возмещается лицом, совершившим противоправное действие.