Брачный договор в западных странах

Брачный договор в странах Европы и США имеет давнюю традицию. В странах, как общего, так и континентального права законная и договорная подсистемы правового регулирования имущественных отношений супругов являются базовыми. Сегодня сформировались три основные подсистемы законных режимов имущества супругов:

- раздельности имущества;

- общности имущества;

- отложенной общности имущества.[8]

 

Существуют некоторые различия в порядке заключения брачного договора в разных европейских странах. Например, в Швеции необходимо, чтобы договор был заключен в письменной форме и подписан двумя свидетелями, после чего зарегистрирован в специальном реестре, а в Англии допускается заключение брачного контракта, как в письменной, так и в устной форме. Но одно отличительное условие, присущее всем брачным договорам западных стран, это возможность контролировать не только имущественные, но и личные (неимущественные) права супругов. Нельзя определенно сказать, гуманно ли это. Возможно, это дает супругам большую уверенность друг в друге, стимулирует, бережет от совершения необдуманных поступков. Кто-то пользуется этим условием и изменяет привычки, традиции, которые не нравятся в будещем супруге.

 

Итак, я выяснила, что брачный договор в западных странах различаются какими-то условиями заключения, но обладают характеризующей чертой – возможностью регулировать личные права.

 


Сравнение брачного договора в России и в западных странах

Первое, самое главное отличие заключается в том, что в России брачным договором можно регулировать только имущественные права, а в странах Европы еще и личные (неимущественные).

Второе отличие: в России брачный контракт заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению,а в некоторых европейских странах можно заключать устный брачный договор.

Третье отличие касается процедуры заключения брачного договора в различных странах Европы.

Четвертое отличиезаключается в возможности изменения брачного договора. В России это не представляет никаких сложностей, договор может быть переписан в любое время по соглашению супругов. Совсем иная практика принята в Европе. При заключении брачного контракта супруги должны предусмотреть все «форс-мажорные» обстоятельства, так как в дальнейшем изменение брачного контракта будет сопровождаться значительными сложностями.

И последнее, пятое отличие: российское законодательство не содержит положений о возможности заключения брачного договора недееспособными и ограниченно дееспособными лицами. В странах Европы это возможно.[9]

 

 


 

Заключение

Итак, мы выявили различия между брачным договором в России и в странах Европы, и они оказались существенными. Означает ли это, что институт брачного договора в России отстает в развитии? Или этого достаточно для нашего общества? Думаю, что однозначного ответа на эти вопросы нет. Большинство юристов, конечно, считают, что институт брачного договора в России надо активно развивать во всех направлениях и быстрее нагонять западные страны. Например, Черепкова М. А. считает, что проблематика договорного режима имущества супругов в России нуждается в изучении, поиске и разработке направлений совершенствования установленной законодателем договорной конструкции.[10]

Нельзя сказать, что институт брачного договора в России находится в полном застое. Он медленно, но верно развивается. В этом возникает все большая потребность, т.к. в 2014 году на 207 825 браков пришлось 172 310 разводов.[11]Неутешительная статистика, которая подтверждает потребность в заключение брачных договоров. А чтобы бракоразводный процесс занимал меньше времени, проходил «безболезненно», условия заключения брачного договора следует совершенствовать.

 


 

Библиографический список:

1. «Семейный Кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N223-ФЗ // спс Консультант Плюс

2. «Брачный договор в РФ, других государствах – участниках содружества независимых государств и Балтии» А.Н.Левушкин // спс Консультант Плюс

3. «Обзор истории русского права» М.Ф. Владимирский-Буданов

4. «История возникновения и развития института брачного договора» А.Н.Левушкин //спс Консультант Плюс

5. «Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания» О.Н.Низамиева // спс Юрист

6. «Гражданское право» -учебник А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой // спс Консультант Плюс

7. Статья «Брачный договор: у нас и у них» И.Оськина // спс Консультант Плюс

8. Статья «Пять отличий между брачными договорами в России и в Европе» О.Сухов // URL:http://www.to-1.ru/articles/8225//08.10.2015

9. Данные с сайта URL: http://arriva.ru/publications/news/26899/09.10.2015

 


[1] Статья 40 Семейного кодекса РФ//спс Консультант Плюс

[2] «Брачный договор в РФ, других государствах – участниках содружества независимых государств и Балтии» А.Н.Левушкин // спс Консультант Плюс

[3] «Обзор истории русского права» М.Ф. Владимирский-Буданов

[4] «История возникновения и развития института брачного договора» А.Н.Левушкин //спс Консультант Плюс

[5] «Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания» О.Н.Низамиева // Юрист

[6] Статья 42 СК РФ «Содержание брачного договора» от 05.11.1998 N15

[7] «Гражданское право» -учебник А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой // спс Консультант Плюс

[8] Статья «Брачный договор: у нас и у них» И.Оськина // спс Консультант Плюс

[9] Статья «Пять отличий между брачными договорами в России и в Европе» О.Сухов // URL: http://www.to-1.ru/articles/8225/ /08.10.2015

[10] «Брачный договор в РФ, других государствах – участниках СНГ и Балтии» А.Н.Левушкин // спс Консультант Плюс

[11] Данные с сайта URL: http://arriva.ru/publications/news/26899/ 09.10.2015