Неандертальцы и кроманьонцы: друзья или враги?

Многие ученые и сегодня считают, что неандертальцы — не наши предки. Мы — потомки выходцев из Африки, заполонивших Евразию примерно 28 тыс. лет назад. Подозревают, что эти два вида жили в состоянии жесточайшей вражды друг с другом, которая в конечном счете кончилась полной победой наших предков, а неандертальцы исчезли с лица Земли, не передав нам ни одного гена.

К сенсационному выводу пришел профессор антропологии Вашингтонского и Сент-Луисского университетов (США) Эрик Тринкаус в результате нескольких экспедиций. На раскопках в Португалии, проведенных в 1999 г. группой Хао Зильхао при консультации Эрика Тринкауса, был обнаружен скелет ребенка-неандертальца. Проведя анализ костей, Тринкаус обнаружил, что им 28 тыс. лет³⁴. А ведь считалось, что последний неандерталец исчез с лица Земли 30 тыс. лет назад. Он был завернут в некое подобие покрывала, возможно в шкуру, а рядом с его ногами и головой были найдены кости животных, которых, как кажется, поместили туда с особой тщательностью. На шее его была просверленная раковина, возможно, амулет.

До последнего времени ученые были уверены в том, что примитивные европейские неандертальцы молниеносно вымерли, когда с Ближнего Востока в Европу пришли более приспособленные к жизни кроманьонцы — наши прямые предки. Однако найденный профессором Тринкаусом скелет говорит о том, что неандертальцы и кроманьонцы жили вместе в Центральной Европе в течение 5 тысячелетий³⁵. Более того, Тринкаус считает, что найденный им мальчик — не чистый неандерталец: по мнению профессора, это был

³³ Максимов Н. Неандерталец с Кавказа. Загадки проясняются. — http://www.znanie-sila.ru/online/issue 839.html.

³⁴ Баньоне Дж. Неандерталец был мужественным альтруистом. — http://www.inosmi.ru/print/142797.html.

^ъ Кира-Мурза В. Все мы — неандертальцы? — http://www.samara.ru/paper/41/722/l2794/.

ребенок неандертальца и кроманьонца, о чем неопровержимо свидетельствовали форма черепа и особенности строения скелета. Так Эрик Тринкаус сделал поистине революционное открытие: кроманьонцы не только не вытеснили неандертальцев с лица Земли, но еще и смешались с ними. Оказывается, все мы — немножечко неандертальцы.

Хотя Тринкаус был абсолютно уверен, что неандертальцы вытеснялись или, вернее, поглощались современными людьми очень медленно, тем более, что разница в умственных способностях этих двух ветвей, как он считал, была незначительной, ему было бы очень трудно доказать свою правоту, если бы не следующая экспедиция в хорватскую пещеру Виндиджа (1999). Здесь международная группа антропологов исследовала крупную стоянку неандертальцев, обитавших 28 тыс. лет назад. Раскопки дали богатый урожай — обломки черепов и множество орудий труда. И те и другие принесли сенсацию. Орудия труда были выполнены в различных стилях — от простых каменных топоров, характерных для неандертальской культуры, до замысловатых костяных наконечников, находимых ранее в становищах кроманьонцев. И все это находилось в одном месте, имело один возраст, а это значит, что ими пользовалось одно и то же племя, возможно на протяжении веков. Последние сомнения рассеялись, когда были исследованы обломки черепов. Некоторые их анатомические особенности оказались характерными именно для современных людей. Так что тесные контакты и смешанные браки между этими двумя ветвями можно считать доказанными. А это заставляет совершенно по-новому взглянуть на эволюцию человека³⁶.

Исследование черепа неандертальцев из знаменитой пещеры Виндиджа в Хорватии позволило выяснить, чем и как питались неандертальцы. Чтобы наиболее точно определить концентрацию следов белка в костях гоминидов, ученые сравнили их с останками животных, травоядных и плотоядных современников неандертальцев — мамонтов, волков, диких быков, арктических лис и пещерных медведей. Результаты исследований однозначно свидетельствуют: неандертальцы были настоящими хищниками. Постов они не знали. Ели мясо и только мясо, в отличие от кроманьонцев, которые употребляли и растительную пищу. По мнению Эрика Тринкауса, руководителя научной группы, это опровергает расхожее представление об этих гомини-дах как о «недочеловеках». Они были довольно-таки разумными существами. А то, что в поисках мяса им приходилось побеждать таких опасных животных, как быки и мамонты, говорит о том, что они были искусными охотниками — умели разрабатывать стратегию охоты и осуществлять ее".

Неандерталец был человеком разумным и вообще первым по-настоящему разумным существом на планете. Неандертальцы уже довольно высоко поднялись по эволюционной лестнице — обменивались звуковыми сигнала-

³⁶ Валентинов А. На полпути к человеку. — http://www.rg.rU/teoria/articles/hist/4.htm.

³⁷ Валентинов В. Неандертальцы постов не знали. — http://www.rg.rU/teoria/articles/hist/9.htm.

ми, обозначающими определенные понятия, пользовались каменными орудиями, готовили пишу на огне, возможно, составили первые наскальные

рисунки. Тем не менее преувеличивать интеллектуальные способности неандертальцев не следует. «Сознание неандертальцев было подобно двум вы соким башням, разделенным тонкой стенкой, — считает Стивен Митчел из университета в Рейдинге. — А современные люди уже обладали внутренним миром, схожим с готическим собором, внутри которого свободно путешествуют и звук, и свет»³⁸.

Неандертальцы открыли совершенно новую страницу всемирной истории. Они дали человечеству верования, обычаи и обряды, погребение мертвых, сострадание к себе и близким. И если в конце концов уступили свое место на планете кроманьонцам, то только потому, что те оказались более приспособленными к суровым первобытным условиям.

Первая глобальная война

Почему же судьба распорядилась так, что неандертальцы не стали нашими непосредственными предшественниками, но уступили дорогу кроманьонцам? Что помогло более субтильным, физически менее сильным кроманьонцам победить в глобальной войне своих куда более мощных соперников? Наука не дает однозначного ответа. И вряд ли когда-либо даст его. Зато выдвигает множество предположений, одно интереснее другого.

Одни считают, что они были истреблены другой расой в ходе борьбы за охотничьи земли, другие — что виной тому связь с предками современного человека и исчезновение вида в результате скрещивания. Большинство экспертов считают, что в этой трагедии виноват современный Homo sapiens. Он одолел своих конкурентов в молниеносной кровавой войне. Почему человеку удался прорыв? Ведь тщедушные переселенцы из тропиков не были приспособлены к холоду так, как неандертальцы. И мышечной массы у аборигенов было на 30—40% больше.

Некоторые ученые полагают, что более развитые кроманьонцы попросту истребили своих неуклюжих конкурентов неандертальцев. Однако такой геноцид представляется маловероятным. Согласно другой теории, неандертальцы вымерли от какой-то эпидемии, заразившись от кроманьонцев, которые оказались более устойчивыми. Это тоже сомнительно: неандертальцы жили изолированными популяциями, состоявшими из отдельных групп собирателей и охотников, от силы по 30 человек вместе. Риск распространения инфекции в таких условиях минимален. Многие ученые считают, что вымирание неандертальцев было вызвано технологическим превосходством кроманьонцев. Хотя первые пользовались метательными орудиями, например копьями, и обрабатывали помимо камня также кости и рога северного оленя, человек современного типа заметно усовершенствовал охотничий инвентарь, что позволило ему выжить с наступлением примерно 34 тыс. лет назад очередного оледенения. Конку-

⁸ Максимов Н. Первые художники Земли. — http://old.vesti.ru/nauka/2000/05/05/artists/.

ренция за пригодные для охоты места могла привести к голоду и массовой гибели неандертальцев. Повышение же смертности всего на 1-2% способно уничтожить популяцию всего за 1000 лет³⁹.

Британские археологи из Бредфордского университета исследовали химический состав костей, оставшихся от пяти неандертальцев и восьми современных людей, живших на территории современных Британии, Чехии и России — от 28 до 20 тыс. лет назад, и выяснили, что у соперников были разные диеты. Оказалось, что наряду с мясом млекопитаюшихся современные люди употребляли в пищу рыбу, моллюсков и речных птиц, тогда как неандертальцы — исключительно мясо крупных травоядных животных — оленину либо мамонтятину. Но они попадались не всегда, климат менялся, некоторые виды животных исчезали, охота не всегда была удачливой.

В исчезновении неандертальцев, полагает К. Стрингер из музея естественной истории в Лондоне, кроме более высокого уровня развития вновь прибывших племен виновна и нестабильность климатических условий. «Около 30 тыс. лет назад, — объясняет Стрингер, — произошло значительное ухудшение климата, который стал особенно суровым». Количество растительности уменьшалось, а вместе с ней уменьшалось и количество животных для охоты. И вследствие этого начало уменьшаться население неандертальцев. A Homo sapiens располагали более совершенными орудиями для охоты и хорошей социальной организацией. Судьба несчастных неандертальцев была предрешена⁴⁰.

Перестроиться на другой рацион неандертальцы не могли, поскольку были узкоспециализированными существами. Это и могло их погубить. Вот и получалось, что в тяжелые времена современные люди могли перебиваться рыбой, а неандертальцы оставались без пропитания, слабели и умирали. Фосфор, содержавшийся в рыбе, развивал мозг, делал кроманьонцев еще более разумными, гибкими и умеющими приспособиться к тяжелым ситуациям. Они учились делатьловушки и, возможно, ставили примитивные кап-

Врезка

Неандертальцы не вымирали

Генетики вновь ставят под сомнение превалирующую ныне теорию происхождение Homo Sapiens, гласящую, что мы все — потомки древних людей, покинувших Африку около 100 тысяч лет назад и заселивших весь остальной мир. Большинство ученых сходятся во мнении, что примерно 1,8 миллиона лет назад случился первый «великий исход» — предки современного человека начали расселяться по всей Земле. Вопрос состоит в том, что было потом? До недавнего времени считалось, что «вторая волна» переселения, которая, как уже сказано, случилась 100 тысяч лет назад, вытеснила все более древние локальные популяции, в том числе неандертальцев, обитавших в Европе. Амери-

канские генетики, в ходе изучения генома человека, объявили, что им удалось обнаружить следы межродового скрещивания. Иначе говоря, более древние предки человекообразных не просто вымерли, а частично породнились с представителями «второй волны». Таким образом, есть основания полагать, что неандертальцы тоже, на самом деле, не вымерли полностью. Теперь предстоит выяснить, в каких масштабах происходило это скрещивание. Более ранние научные данные указывали как раз на полное замещение населения древних континентов «второй волной» выходцев из Африки, да и сейчас некоторые ученые считают, что вопрос скрещивания следует считать открытым. Источник: www.membrana.ru

'⁹ Неандертальцы. — http://srubnik.boom.ru/2.htm. ⁴" Баньоне Дж. Указ. соч.

каны на мелких животных, охота на которых, может быть, не так опасна, как охота на мамонтов, и приносит не так много запасов, однако резко повышает шансы на выживание⁴¹.

Кроманьонцы, появившиеся в Старом Свете около 100 тыс. лет назад, после длительного перемещения из Восточной Африки, по мнению Дж. Баньоне⁴², могли привезти с собой новые болезни, которые уничтожили прежних жителей континента, неандертальцев, примерно так же, как случилось с появлением завоевателей в Новом Свете. А может быть, новоприбывшие африканцы, будучи физически более слабыми, имели какое-нибудь секретное оружие? На этот вопрос нет точного ответа, а только различные гипотезы.

Как бы то ни было, но столкновение двух эволюционных ветвей — неандертальцев и кроманьонцев — надо считать первой во всемирной истории глобальной войной, продолжавшейся в одних регионах Европы 10 тыс. лет, в других — 5 тыс. лет. Ее последствия предопределили дальнейший путь человеческой цивилизации, а возможно, и судьбу всей планеты.

КРОМАНЬОНСКИЙ ЧЕЛОВЕК⁴³

Появление и расселение

Переход к верхнему палеолиту ознаменовался заселением Homo sapiens sapiens не только Европейского региона, но и Австралии и Америки, которые в ту эпоху были еще соединены с Азией участками суши. Приблизительно 35— 40 тыс. лет назад в Европе, все еще плотно заселенной неандертальцами, неожиданно появились новые обитатели. Палеонтологические данные показывают, что они пришли из Африки через Переднюю Азию. По месту первой находки их останков — гроту Кро-Маньон на юге Франции (1868) — их назвали кроманьонцами. Они жили здесь 10 тыс. лет назад и пользовались весьма сложной каменной техникой, в частности специальной каменной лампой.

Судя по анатомическим особенностям, это были люди современного типа. По существу, кроманьонец и есть наш далекий генетический предок — первый представитель вида Homo sapiens sapiens на Земле. В отечественной науке Homo sapiens sapiens принято также называть неоантропами (новыми людьми) и отличать их от палеантропов (древних людей), к которым относят неандертальцев. Иногда людей современного типа называют сапиентны-ми, или просто сапиенсами.

Впрочем, о точной дате появления современного типа людей антропологи продолжают спорить. Некоторые утверждают, и небезосновательно, что человек современного типа гораздо древнее, чем считалось раньше. Подтвер-

⁴¹ Неандертальцы — враги наших предков (2001). — http://old.topnew.ru/science/may/22050l/neandert.htm.

⁴² Баньоне Дж. Указ. соч.

⁴³ Источники: Хронология человечества (CD-версия, 1997); На заре человеческой истории. М., 1989;Муравник Г.Л. Указ. соч. — http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/nauka/stat/par-cliel.litm; http://schools.techno.ra/sch75X/antropogenez/w9.htm; Stringer С, McKie R. African exodus: The origin of modernhumanity. N.Y., 1998; Gould S.J. Mismeasure of man. N.Y., 1981; http://user.cityline.ru/~hronos/istgeo/11 .htm; http://scliools.techno.ru/sch758/antropogenez/w9.htm.

ждением этого являются находки, недавно обнаруженные в Африке. В Восточной Африке обнаружена стоянка людей, живших здесь 125 тыс. лет назад, вокруг которой разбросано большое количество остаткрв устриц, ракушек, крабов. На сегодняшний день это самое древнее поселение людей в пределах береговой линии. Роберт Вальтер и его коллеги обнаружили там же каменные орудия, которые, возможно, использовались для раскалывания раковин. Кроме того, поблизости найдены скелеты слонов и гиппопотамов. Возможно, что именно таким путем, двигаясь по берегу, человек постепенно перебрался в Европу. Предполагается, что темп перемещения людей составлял милю в год. Может быть, так неспешно и пришли во Францию предки кроманьонцев⁴⁴.

Хорошенько освоив Африку приблизительно 100—125 тыс. лет назад, кроманьонцы перебрались сначала в Азию и лишь позже в Европу. Причем в Азии кроманьонцы появились даже раньше, чем туда попали неандертальцы: первые поселились в Азии 92 тыс. лет назад, а вторые — лишь 60 тыс. лет назад. Пожив в Азии более 50 тыс. лет, кроманьонцы почему-то мигрировали в Европу. Случилось это 35—40 тыс. лет назад. Здесь-то «азиатских беженцев» и обнаружили антропологи спустя десятки тысяч лет. Они назвали их первыми европейцами — неоантропами (новыми людьми) и кроманьонцами (как и полагается в научных кругах — по месту находки).

Наиболее древним верхнепалеолитическим поселением на северо-востоке Европы, поданным П. Павлова⁴⁵, является Мамонтова Курья, расположенная на 66° с.ш. в среднем течении Усы. Поселение открыто в 1992 г. Его возраст около 35 тыс. лет. В культурном слое был найден первый в печорском палеолите предмет не утилитарного назначения — бивень мамонта с группами парных насечек. Таким образом, в раннюю пору верхнего палеолита северо-восток Европы был освоен племенами, проникшими в субарктические широты из центра Восточно-Европейской равнины. Причинами миграции, скорее всего, являются природно-экологические условия, сложившиеся 40—30 тыс. лет назад в регионе. В это время в центре и на северо-востоке Русской равнины сформировалась обширная область с близкими природно-климатическими условиями. Преобладающим типом ландшафтов в этой области была тун-дростепь, изобиловавшая крупными стадными млекопитающими. Охота на лошадей, бизонов, северных оленей и мамонтов составляла основу хозяйства палеолитического человека. Поэтому при продвижении на север охотники не

⁴⁴ Максимов Н. Первые художники Земли. — http://old.vesti.ru/nauka/2000/05/05/artists/. ^4:1 Павлов П. Первоначальное заселение человеком тундровой зоны северо-востока Европы // Вестник Института биологии. 1999. № 16.

покидали привычных условий обитания, хотя севернее климат был несколько холоднее и значительно суше. Немаловажным фактором, способствовавшим колонизирующей миграции, был мощный очаг развития верхнепалеолитической культуры в центре Русской равнины. Не подлежит сомнению, что в период от 35 до 25 тыс. лет в субарктических широтах северо-востока Европы было постоянное население. Однако 25 тыс. лет назад произошли драматические изменения: резкое похолодание, самое значительное за весь поздний плейстоцен, вынудило палеолитическое население покинуть северо-восток Русской

равнины. С большой долей уверенности можно утверждать, что в период от 24 до 19 тыс. лет назад на территории северо-востока Европы не было постоянного населения или она не была за селена вообще.

До недавнего времени считалось, что неоантропы, явившись в Европу из Азии, тут же уничтожили всех неандертальцев и заняли их экологическую, а затем и социальную нишу. Но действительность оказалась сложнее. Наукой точно установлено, что на протяжении по крайней мере 30 тыс. лет неандертальцы и наши прямые предки кроманьонцы жили бок о бок, в одних и тех же местах Европы. А раз так, то, несмотря на генетические различия, между ними могли заключаться браки и, несмотря на социальные различия, торгово-обменные отношения. Во всяком случае, примеры заимствования технических изобретений и методов охоты одних видов людей у других археологи обнаружили.

Так, культуру скребел и наконечников везде связывали с неандертальцами (палеантропами). Но и кроманьонцы в середине каменного века (в среднем палеолите) широко использовали те же самые орудия, а неандертальцы, наоборот, в ряде мест применяли более совершенную технику. По-видимому, палеантропы не только заимствовали новую для них технику изготовления каменных орудий, но и совершенствовали свою. Сравнительно недавно антропологи обнаружили культуру скребел и наконечников, характерную для европейских неандертальцев, и назвали ее мустье (по месту первой находки)⁴⁶. Во Франции в ряде мест она сменилась более совершенной культурой шательперрон, которую приписывали пришельцам-неоантропам. Но в той же Франции (Сен-Севр) орудия шательперронской культуры были найдены со скелетными останками неандертальца, жившего недавно — 35 тыс. лет назад.

Часть антропологов, тем не менее, продолжает настаивать на том, что 40 тыс. лет назад люди европейского типа, кроманьонцы, заселили Европу, перебив либо вытеснив примитивных неандертальцев (смешения не было). Сравнение ископаемых останков кроманьонцев с современными обитателями Европы как будто не дает никаких оснований говорить о биологическом прогрессе. Однако новейшие результаты генетического анализа, как уже мы говорили выше, демонстрируют как раз обратное.

⁴⁽¹ Неоантропы. — http://schools.techno.ru/scli758/antropogenez/w8.htm.

Внешний вид

Первые настоящие европейцы были люди высокого (170—180 см) роста, практически не отличавшиеся от нас, с крупными, грубовато-красивыми чертами широких лиц, стройные, крепкого телосложения. Они были даже немного выше современных шотландцев или скандинавов, более мощно сложены и имели на 10% больший объем мозга. У них был вытянутый узкий череп и отчетливый, чуть заостренный подбородок, который придавал нижней части лица треугольную форму. Нос заметно выдавался вперед, а высокий лоб был округлым. Сходный антропологический тип до сих пор встречается у ныне живущих людей на Балканах и Кавказе. Впоследствии останки людей подобного типа находили во многих местах Европы, в нашей стране от крымских пещер до Сунгиря близ г. Владимира.

Как считают лингвисты, строение носа, рта, глотки свидетельствует о том, что они могли издавать четкие и разнообразные звуки. Среди древних и древнейших предков человека кроманьонцев можно, пожалуй, назвать первыми ораторами, мастерами устного слова.

Живя бок о бок на протяжении 30 тыс. лет (а это гораздо больше, чем существует человеческая цивилизация), неандертальцы и кроманьонцы постепенно стали походить друг на друга не только по общественному строю или приемам охоты, по используемым орудиям, но и по внешнему виду. Так считает Роберт Дилтс, руководитель Нейролингвистической программы в NLP University (Нью-Йорк). Анатомически неандертальцы во многом походили на кроманьонцев, за одним лишь исключением. Неандертальцы, появившиеся на десятки тысяч лет раньше кроманьонцев, были в целом более сильны физически и имели чуть больший объем мозга (мозг неандертальцев был на 10% больше нашего). Главное различие между этими двумя группами, однако, состояло в степени проявляемого ими необходимого разнообразия. Закон необходимого разнообразия — вот решающий фактор, определивший разные исторические судьбы неандертальцев и кроманьонцев:

На всех неандертальских поселениях (стоянках), обнаруженных в Европе, Азии, Северной Африке, найдены практически однотипные орудия труда. Эти орудия состояли в основном из обточенных камней или деревянных колющих пик... очевидно, у неандертальцев не существовало предметов искусства.

Кроманьонские поселения характеризовались уникальностью и разнообразием найденных орудий труда, ювелирных изделий и других артефактов. В добавление к разнообразным каменным орудиям труда кроманьонцы изготовляли оружие и утварь из костей и оленьих рогов, луки и стрелы, сети, свитые из веревки. Кроманьонцы постоянно изобретали новое, адаптируясь к своей среде и отталкиваясь от прежних изобретений. Неандертальцы были неспособны или, возможно, не желали производить новое или адаптироваться. Ни время, ни местоположение не смогли заставить их разнообразить свой жизненный стиль: последующее вымирание неандертальцев и распространение кроманьонцев и появление современного человека напрямую связано с присущей им степенью необходимого разнообразия. Неандертальцы не были способны адаптироваться как к изменениям среды, так и к своим соседям — кроманьонцам⁴⁷.

⁴⁷ Дилтс Р. Мудрость и Закон необходимого разнообразия. — http://subscribe.ru/archive/help.nlp/200109/ 13103250.html.

fid