Правопонимание, его понятие и структура
Принципы права, их виды.
Принципы права - это осн. исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как специфического соц.регулятора.
Принципы права – руководящие идеи, характеризующие содержание, сущность, назначение права в общ-ве.
1. Общеправовые (общие) выражают общее в содержании всех отраслей права, представляют собой исходные начала внутри отраслевой правотворческой и правоприменительной деятельности государства.
К числу этих принципов, в частности, относятся следующие:
- верховенства права
- законности
- равенства всех перед законом (равноправия)
- взаимной ответственности личности и государства
- ответственности при наличии вины
2. Межотраслевые выражают общее в содержании нескольких смежных (родственных) отраслей права (например, общими для таких отраслей права, как уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное право, являются принцип гласности судопроизводства и принцип состязательности при отправлении правосудия).
3. Отраслевые лежат в основе содержания той или иной отрасли права и выражают особенности той или иной конкретной отрасли права. Например, принципом гражданского права является принцип полного возмещения убытков (англ.)русск., принципом уголовного права — принцип индивидуализации наказания.
Виды принципов права:
1. В зависимости от сферы реализации: общие (принцип справедливости), межотраслевые, отраслевые, институциональные или отдельных правовых институтов.
2. В зависимости от способов изложения: прямо или косвенно закрепленные в конкретном нормативно-правовом акте.
3. По характеру содержания: общесоциальные, специально юридические (присуще только праву).
Функции права, их виды.
Функции права - это основные направления его воздействия на общественные явления (отношения), на поведение людей. Выделяют две группы функции права.
1. К общесоциальным относят, в частности:
а) экономическую функцию — например, гражданско-правовые договоры обеспечивают процесс перемещения материальных благ;
б) политическую функцию — право регулирует деятельность субъектов политической системы;
в) воспитательную функцию — право отражает определенную идеологию, воздействует на поведение людей;
г) коммутативную функцию — посредством права обеспечивается связь между объектами управления;
д) экологическую функцию.
2. Специально-юридические функции:
а) регулятивная выражается в воздействии права на общественные отношения путем определения правил поведения людей в различных ситуациях; обеспечение общественного порядка;
б) охранительная направлена на охрану наиболее значимых общественных отношений, реализуется путем применения специальных охранительных норм;
в) оценочная — позволяет праву выступать в качестве критерия правомерности или неправомерности чьих-либо поступков
Другие виды функций права:
1) По системе права:
- Общеправовые - свойственные всем отраслям права.
- Межотраслевые - свойственные двум или более отраслям права.
- Отраслевые - свойственные одной отрасли.
- Правовых институтов – свойственные конкретному институту.
- Нормы права — свойственные конкретному виду норм права.
2) По роли права:
- Социальные — показывают, на какие сферы общественной жизни осуществляется юридическое воздействие (политические, экономические, культурно-воспитательные, информационные)
- Собственно юридические — показывают, каким образом это воздействие осуществляется. Бывают:
1. Регулятивные – правовое воздействие выражается в установлении определенных правил поведения: регулитивно-статические выражаются в воздействии права на общественные отношения путем их закрепления в правовых институтах; регулятивно-динамические выражаются в воздействии права на общественные отношения путем оформления их движения).
2. Охранительные – правовое воздействие направлено на охрану общественных отношений, урегулированных правом.
Правопонимание, его понятие и структура.
Правопонимание – это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению.
Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный человек, например:
а) гражданин, обладающий минимальным правовым кругозором, столкнувшийся с проблемами права вообще;
б) юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы;
в) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права, обладающий суммой исторических и современных знаний, способный к интерпретации не только норм, но и принципов права, владеющий определенной методологией исследования.
Правопонимание всегда субъективно, оригинально, хотя представления о праве могут совпадать у группы лиц и у целых слоев, классов.
Объектом правопонимания могут быть право в планетарном масштабе, право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. При этом знания об отдельных структурных элементах экстраполируются на право в целом. Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.
Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым. В зависимости от уровня культуры, методической оснащенности субъекта и выбора предмета изучения правопонимание может быть полным или неполным, правильным или искаженным, положительным или отрицательным.
Основные концепции права.
Психологическая теория права.(Л. Петражицкого)
Основными достоинствами данного подхода является то, что в нем обращено внимание на психологические процессы, которые также реальны, как экономические, политические. Нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую структуру индивида. Этот подход повышает роль правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества; источник прав человека здесь «выводится» не из законодательства, а из психики самого человека. Все правовые переживания в нем делятся на два вида — эмоции позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного, автономного) права. Интуитивное право, в отличие от позитивного, выступает подлинным регулятором поведения и поэтому должно рассматриваться как «действительное» право.
К слабым сторонам психологического подхода можно отнести слишком сильный крен в сторону психологических факторов в ущерб другим (социально-экономическим, политическим и т. п.), от которых тоже
- зависит природа права. Кроме того, в связи с тем, что «подлинное» право (интуитивное) практически оторвано от государства и не имеет формально
- определенного характера, отсутствуют четкие критерии
- правомерного и неправомерного, законного и незаконного.
Социологический подход к праву. Основными достоинствами данного подхода является то, что такое понимание ориентирует на практическую реализацию права и то, что теория хорошо согласуется с ограничением государственного вмешательства в экономику, с децентрализацией управления. Слабые стороны заключаются в следующем: если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие критерии правомерного и неправомерного, ибо сама по себе реализация может быть как законной, так и противозаконной; в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельности на судей и администраторов увеличивается опасность некомпетентного и откровенного произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц.
Теория естественного права. (Радищев, Монтескье, Руссо, Гоббс) Основные достоинства данного подхода состоят в следующем: под флагом этой доктрины совершались буржуазные революции, приводившие на смену отжившим феодальным отношениям, новый, более свободный строй; в нем верно замечено, что законы могут быть не правовыми (безнравственными), что они источником прав человека природу либо бога и тем самым «выбивает» теоретическую почву произвола чиновников и государственных структур. К слабым сторонам данного подхода можно отнести то, понимание права как абстрактных нравственных ценностей «уменьшает» его формально-юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного, ведь определить это с позиций справедливости, представление о которой может быть неодинаковым у различных людей, весьма непросто. Такое понимание права связано не столько с правом, сколько с правосознанием (которое действительно может быть разным).должны приводиться в соответствие с такими общечеловеческими ценностями, как справедливость, свобода, равенство.
Исторический подход. (Гуго)К основным достоинствам исторического подхода относится то, что в нем обращено серьезное внимание на культурно-исторические и национальные особенности права, на необходимость их учета в правотворческом процессе и справедливо подчеркнута естественность развития.
Марксистская теория права. Основными достоинствами данного подхода являются следующие: в связи с тем, что право понимается как закон (формальная определенность), четко выделены критерии правомерного и противоправного; в нем показана зависимость права от социально-экономических факторов, наиболее существенно влияющих на него;
в нем обращено внимание на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечивает его. Слабые стороны этого подхода - преувеличение роли классовых начал в праве в ущерб общечеловеческим, жизнь права ограничена историческими рамками классового общества; слишком жесткая связь право с материальными факторами, с экономическим детерм