Злочини проти безпеки особи 3 страница

№ 460.

В якій відповіді неправильно названо умови настання кримінальної відповідальності за погрозу вбивством?

+погрозу вбивством слід кваліфікувати як замах на умисне вбивство;

+погроза вбивством тягне кримінальну відповідальність лише у випадку, якщо потерпілий сприймав погрозу як реальну;

+погроза вбивством тягне кримінальну відповідальність, також і у разі, якщо потерпілий не сприймав погрозу як реальну;

-особа не підлягає кримінальній відповідальності за погрозу вбивством, якщо ця погроза була виражена з метою необхідної оборони від суспільно небезпечного посягання;

-погроза вбивством тягне кримінальну відповідальність лише у випадку, якщо потерпілий сприймав погрозу як реальну і винна особа усвідомлювала цю обставину.

№ 461.

Які з наведених нижче відомостей прямо названі у статтях розділу ІІ КК країни ”Злочини проти життя та здоров’я особи” як предмети відповідних злочинів?

+лікарська таємниця;

-медична інформація;

-відомості про проведення медичного огляду на виявлення зараження невиліковною інфекційною хворобою;

+відомості про проведення медичного огляду на виявлення зараження вірусом імунодефіциту людини;

-відомості про проведення медичного огляду на виявлення зараження венеричною хворобою.

№ 462.

Розголошення яких відомостей не тягне за собою кримінальну відповідальність за статтями розділу ІІ КК України ”Злочини проти життя та здоров’я особи”?

-лікарської таємниці;

-відомостей про проведення медичного огляду на виявлення зараження невиліковною інфекційною хворобою;

-відомостей про проведення медичного огляду на виявлення зараження вірусом імунодефіциту людини;

-відомостей про проведення медичного огляду на виявлення зараження венеричною хворобою;

+жодна з наведених вище відповідей не є правильною.

№ 463.

Яке з наведених положень правильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за неналежне виконання професійних обов’язків, що спричинило зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби?

-суб’єктом цього злочину можуть бути лише медичні або фармацевтичні працівники;

-суб’єктивна сторона цього злочину характеризується як умислом так і необережністю;

-особа підлягає кримінальній відповідальності за цей злочин також і у випадку, коли в її професійні обов’язки не входило убезпечення потерпілого від зараження відповідним захворюванням;

-кримінальна відповідальність настає за зараження невиліковною інфекційною хворобою небезпечною як для життя, так і для здоров’я потерпілої особи;

+суб’єктом цього злочину є також і працівник, в професійні обов’язки якого входить убезпечення потерпілого від зараження відповідним захворюванням.

№ 464.

Яке з наведених положень неправильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за неналежне виконання професійних обов’язків, що спричинило зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби?

-суб’єктом цього злочину можуть бути не лише медичні або фармацевтичні працівники;

+суб’єктивна сторона цього злочину характеризується як умислом так і необережністю;

+особа підлягає кримінальній відповідальності за цей злочин також і у випадку, коли в її професійні обов’язки не входило убезпечення потерпілого від зараження відповідним захворюванням;

+кримінальна відповідальність настає за зараження невиліковною інфекційною хворобою небезпечною як для життя, так і для здоров’я потерпілої особи;

-суб’єктом цього злочину є також і працівник, в професійні обов’язки якого входить убезпечення потерпілого від зараження відповідним захворюванням.

№ 465.

Яке з наведених положень правильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за незаконне проведення аборту?

+суб’єктом основного складу злочину „Незаконне проведення аборту” може бути медичний працівник;

-якщо внаслідок незаконного проведення аборту потерпілій був спричинений тривалий розлад здоров’я, скоєне потребує додаткової кваліфікації за статтею 122 КК України „Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження”;

+незаконне проведення аборту всупереч волі жінки, що спричинило смерть потерпілої потребує кваліфікації за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть;

-незаконне проведення аборту всупереч волі жінки, що спричинило смерть потерпілої становить собою кваліфікований вид злочину „Незаконне проведення аборту”;

-незаконне проведення аборту за згодою жінки підлягає кваліфікації за статтею про умисне тяжке тілесне ушкодження, за ознакою переривання вагітності.

№ 466.

Яке з наведених положень неправильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за незаконне проведення аборту?

-суб’єктом основного складу злочину „Незаконне проведення аборту” може бути медичний працівник;

-якщо внаслідок незаконного проведення аборту потерпілій був спричинений тривалий розлад здоров’я, скоєне не потребує додаткової кваліфікації за статтею 122 КК України „Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження”;

-незаконне проведення аборту всупереч волі жінки, що спричинило смерть потерпілої потребує кваліфікації за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть;

+незаконне проведення аборту всупереч волі жінки, що спричинило смерть потерпілої становить собою кваліфікований вид злочину „Незаконне проведення аборту”;

+незаконне проведення аборту за згодою жінки підлягає кваліфікації за статтею про умисне тяжке тілесне ушкодження, за ознакою переривання вагітності.

№ 469.

Яке з наведених положень правильно характеризує ознаки складу злочину, передбаченого ст. 138 КК України „Незаконна лікувальна діяльність”?

-суб’єктивна сторона цього злочину характеризується умисною формою вини;

+суб’єктивна сторона цього злочину характеризується лише необережною формою вини;

+суб’єктом цього злочину є особа, яка не має належної медичної освіти;

+умисне заподіяння хворому тяжких тілесних ушкоджень особою, яка здійснює незаконну лікувальну діяльність потребує кваліфікації за ч. 1 ст. 121 КК України „Умисне тяжке тілесне ушкодження”;

-під „тяжкими наслідками для хворого” слід також розуміти заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень, матеріальної та моральної шкоди.

№ 470.

Яке з наведених положень неправильно характеризує ознаки складу злочину, передбаченого ст. 138 КК України „Незаконна лікувальна діяльність”?

+суб’єктивна сторона цього злочину характеризується умисною формою вини;

-суб’єктивна сторона цього злочину характеризується лише необережною формою вини;

-суб’єктом цього злочину є особа, яка не має належної медичної освіти;

-умисне заподіяння хворому тяжких тілесних ушкоджень особою, яка здійснює незаконну лікувальну діяльність потребує кваліфікації за ч. 1 ст. 121 КК України „Умисне тяжке тілесне ушкодження”;

+під „тяжкими наслідками для хворого” слід також розуміти заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень, матеріальної та моральної шкоди.

№ 471.

Яке з наведених положень правильно характеризує ознаки складу злочину, передбаченого ст. 141 КК України „Порушення прав пацієнта”?

-об’єктивна сторона цього злочину полягає у злочинних порушеннях прав пацієнта, зокрема: ненадання медичної допомоги, надання медичної допомоги неналежної якості та ін.;

-об’єктивна сторона цього злочину полягає у злочинних порушеннях прав пацієнта, зокрема: розголошенні медичної інформації та лікарської таємниці, вилучення органів і анатомічних матеріалів всупереч установленому законом порядку та ін.;

+суспільно небезпечне діяння у цьому складі злочину полягає у незаконному проведенні клінічних випробувань лікарських засобів без відповідної згоди;

-цей злочин може бути вчинений лише з умисною формою вини;

-порушення прав пацієнта є злочином із формальним складом.

№ 472.

+суспільно небезпечне діяння у цьому складі злочину полягає у незаконному проведенні клінічних випробувань лікарських засобів;

+порушення прав пацієнта є злочином із матеріальним складом;

-цей злочин може бути вчинений лише з умисною формою вини;

-порушення прав пацієнта є злочином із формальним складом.

№ 473.

Яке з наведених положень правильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за незаконне проведення дослідів над людиною?

-незаконне проведення клінічних випробувань лікарських засобів над людиною, за наявності інших ознак складу злочину слід кваліфікувати за відповідною частиною ст. 142 КК України „Незаконне проведення дослідів над людиною”;

+незаконне проведення клінічних випробувань лікарських засобів над людиною, за наявності інших ознак складу злочину, слід кваліфікувати за ст. 141 КК України „Порушення прав пацієнта”;

-створення небезпеки для життя чи здоров’я особи внаслідок проведення незаконних дослідів не може бути підставою для кваліфікації дій винного за відповідною частиною ст. 142 КК України „Незаконне проведення дослідів над людиною”, оскільки склад злочину, передбачений цією статтею є матеріальним;

+створення небезпеки для життя чи здоров’я особи внаслідок проведення незаконних дослідів є підставою для кваліфікації дій винного за відповідною частиною ст. 142 КК України „Незаконне проведення дослідів над людиною” за наявності усіх інших ознак складу цього злочину;

+смерть особи внаслідок проведення над нею незаконних дослідів, підлягає кваліфікації за сукупністю статей 119 КК України „Вбивство через необережність” та ч. 1 ст. 142 „Незаконне проведення дослідів над людиною”.

№ 474.

Яке з наведених положень неправильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за незаконне проведення дослідів над людиною?

+незаконне проведення клінічних випробувань лікарських засобів над людиною, за наявності інших ознак складу злочину слід кваліфікувати за відповідною частиною ст. 142 КК України „Незаконне проведення дослідів над людиною”;

-незаконне проведення клінічних випробувань лікарських засобів над людиною, за наявності інших ознак складу злочину, слід кваліфікувати за ст. 141 КК України „Порушення прав пацієнта”;

+створення небезпеки для життя чи здоров’я особи внаслідок проведення незаконних дослідів не може бути підставою для кваліфікації дій винного за відповідною частиною ст. 142 КК України „Незаконне проведення дослідів над людиною”, оскільки склад злочину, передбачений цією статтею є матеріальним;

-створення небезпеки для життя чи здоров’я особи внаслідок проведення незаконних дослідів є підставою для кваліфікації дій винного за відповідною частиною ст. 142 КК України „Незаконне проведення дослідів над людиною” за наявності усіх інших ознак складу цього злочину;

-смерть особи внаслідок проведення над нею незаконних дослідів, підлягає кваліфікації за сукупністю статей 119 КК України „Вбивство через необережність” та ч. 1 ст. 142 „Незаконне проведення дослідів над людиною”.

№ 477.

Яке з наведених положень правильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за насильницьке донорство?

-за відповідною частиною ст. 144 КК України „Насильницьке донорство”, за наявності інших ознак складу злочину, слід кваліфікувати насильницьке чи шляхом обману вилучення у потерпілого крові, органів чи анатомічних матеріалів;

-вилучення у потерпілого крові з метою продажу не підлягає кваліфікації за відповідною частиною ст. 144 КК України „Насильницьке донорство”, оскільки відповідальність за ці дії настає лише у разі в використання потерпілого як донора;

+вилучення у потерпілого крові з метою продажу підлягає кваліфікації за відповідною частиною ст. 144 КК України „Насильницьке донорство” і є ознакою, що кваліфікує цей злочин;

-вилучення у особи, яка перебувала в безпорадному стані чи матеріальній залежності від винного, крові без застосування насильства чи обману в будь-якому випадку потребує кваліфікації за відповідною частиною ст. 144 КК України „Насильницьке донорство”;

+заподіяння тілесного ушкодження потерпілому внаслідок насильницького донорства потребує кваліфікації за сукупністю ст. 144 КК України „Насильницьке донорство” та відповідної статті КК України, що передбачає настання кримінальної відповідальності за відповідний вид тілесних ушкоджень.

№ 478.

Яке з наведених положень неправильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за насильницьке донорство?

+за відповідною частиною ст. 144 КК України „Насильницьке донорство”, за наявності інших ознак складу злочину, слід кваліфікувати насильницьке чи шляхом обману вилучення у потерпілого крові, органів чи анатомічних матеріалів;

+вилучення у потерпілого крові з метою продажу не підлягає кваліфікації за відповідною частиною ст. 144 КК України „Насильницьке донорство”, оскільки відповідальність за ці дії настає лише у разі в використання потерпілого як донора;

-вилучення у потерпілого крові з метою продажу підлягає кваліфікації за відповідною частиною ст. 144 КК України „Насильницьке донорство” і є ознакою, що кваліфікує цей злочин;

+вилучення у особи, яка перебувала в безпорадному стані чи матеріальній залежності від винного, крові без застосування насильства чи обману в будь-якому випадку потребує кваліфікації за відповідною частиною ст. 144 КК України „Насильницьке донорство”;

-заподіяння тілесного ушкодження потерпілому внаслідок насильницького донорства потребує кваліфікації за сукупністю ст. 144 КК України „Насильницьке донорство” та відповідної статті КК України, що передбачає настання кримінальної відповідальності за відповідний вид тілесних ушкоджень.

- Кримінально-правова охорона волі особи в Україні.

Злочини проти волі

№ 479.

В одній із статей Особливої частини КК України встановлена відповідальність за незаконне позбавлення волі або ____ (вкажіть відповідь, в якій правильно назване пропущене діяння):

-інше обмеження особистої свободи;

-інше посягання на свободу пересування;

-взяття під варту;

-зв'язування чи поміщення в закрите приміщення;

+викрадення людини.

№ 480.

В якій відповіді правильно вказано, за підміну якої дитини встановлена кримінальна відповідальність?

-неповнолітньої;

-малолітньої;

-яка перебуває на лікуванні;

-щодо якої встановлена опіка;

+чужої.

№ 481.

В якій відповіді правильно вказано мета захоплення заручників, яка названа в диспозиції відповідної статті КК України?

-отримання викупу;

-заподіяння шкоди організації, установі, підприємству чи окремими особам;

+спонукання родичів затриманого, державної або іншої установи, підприємства чи організації, фізичної чи службової особи до вчинення чи утримання від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника;

-вчинення протиправних дій як умови звільнення заручника;

-отримання матеріальної чи іншої вигоди.

№ 482.

В якій відповіді правильно вказано, за експлуатацію яких дітей встановлена кримінальна відповідальність за чинним КК України?

-своїх;

-чужих;

-непрацездатних;

-неповнолітніх;

+які не досягли віку, з якого законодавством дозволяється працевлаштування.

№ 483.

В якій відповіді правильно вказано, яким чином (в який спосіб) здійснюється кримінально-карана експлуатація дітей?

-завдяки зверненню на свою користь належного дітям заробітку;

-через протиправне безоплатне використання їх майна;

-способом використання прав опікуна чи піклувальника з метою наживи;

+шляхом використання їх праці з метою отримання прибутку;

-внаслідок залучення до праці за наймом малолітніх дітей.

№ 484.

За незаконне поміщення в психіатричний заклад якої особи встановлена кримінальна відповідальність?

+завідомо психічно здорової особи;

-особи, яка не страдає душевною хворобою;

-особи, щодо якої встановлене піклування;

-малолітньої дитини;

-іноземця чи особи без громадянства.

№ 485.

Яке з наведених тверджень є правильним?

-потерпілим від злочину "Незаконне позбавлення волі" є лише повнолітня особа;

+в КК України кримінальна відповідальність за захоплення заручників диференційована в тому числі з врахуванням особи потерпілого;

-умисне вбивство заручника охоплюється кваліфікованим складом "Захоплення заручників" і не потребує кваліфікації за сукупністю з іншими статтями Особливої частини КК;

-місцем вчинення злочину "Незаконне поміщення в психіатричну лікарню" можуть бути також амбулаторії та диспансери психіатричного профілю;

-при здійсненні безвідкладної госпіталізації осіб, які за своїм психічним станом становлять безпосередню небезпеку для себе або оточуючих, має бути отримана згода законних представників такої особи.

№ 486.

В статті про який злочин проти волі особи "діти", чи "малолітні", чи "неповнолітні" не названі як потерпілі?

-"Незаконне" позбавлення волі або викрадення людини";

-«Захоплення заручників»;

-«Підміна дитини»;

-«Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини»;

+всі наведені вище відповіді неправильні (ознакою складу кожного з вказаних злочинів виступає відповідний потерпілий).

№ 487.

Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини здійснюється з метою. (яка є обов'язковою ознакою складу відповідного злочину)

-заволодіння людиною;

-наживи;

-корисливою;

-сексуальною;

+експлуатації.

№ 488.

Використання "уразливого стану особи" є ознакою складу такого злочину:

-зґвалтування;

-насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом;

+торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

-усіх вказаних вище;

-жодна із вказаних відповідей не є правильною.

№ 489.

Спонукання родичів до вчинення чи утримання будь-якої дії є ознакою складу такого злочину:

-незаконне позбавлення волі або викрадення людини;

+захоплення заручників;

-підміна дитини;

-торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

-експлуатація дітей.

№ 490.

Спонукання державної установи до вчинення чи утримання будь-якої дії є ознакою складу такого злочину:

-незаконне поміщення в психіатричний заклад;

-підміна дитини;

+захоплення заручників;

-торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

-експлуатація дітей.

№ 491.

Як здійснюється експлуатація дітей, яка є ознакою складу відповідного злочину:

-через втягнення у жебрацтво;

+шляхом використання їх праці з метою отримання прибутку;

-способом спонукання до сексуальних стосунків;

-завдяки залученню до праці в домашньому господарстві батьків;

-всі наведені вище відповіді є правильними.

№ 492.

Переміщення людини в інше місце всупереч її волі є ознакою складу такого злочину:

+викрадення людини;

-захоплення заручників;

-підміна дитини;

-торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

-експлуатація дітей.

№ 493.

Вчинення яких діянь охоплюється поняттям "експлуатація людини"?

-будь-яких;

+використання у порнобізнесі;

-незаконне позбавлення волі;

-викрадення людини;

-незаконне поміщення до психіатричного закладу.

№ 494.

Вчинення яких діянь охоплюється поняттям "експлуатація людини"?

-примусова праця;

-використання в порнобізнесі;

-рабство;

-залучення в боргову кабалу;

+всіх, вказаних вище.

№ 495.

Вчинення яких діянь охоплюється поняттям "експлуатація людини"?

-проведення дослідів над людиною без її згоди;

-примусова вагітність;

-втягнення у злочинну діяльність;

-використання у збройних конфліктах;

+всіх, вказаних вище.

№ 496.

Поняття "експлуатація людини" розкрите в КК.

-через наведення вичерпного переліку діянь, які ним охоплюються;

-взагалі не розкривається;

+шляхом приблизного (відкритого) переліку відповідних діянь;

-завдяки формулюванню істотних, необхідних та достатніх ознак цього поняття;

-способом "від зворотнього" - через вказівку на діяння, які цим поняттям не охоплюються.

№ 497.

Поняття "уразливого стану особи" розкрите в КК.

-через наведення вичерпного переліку діянь, які ним охоплюються;

-взагалі не розкривається;

-шляхом приблизного (відкритого) переліку відповідних діянь;

+завдяки формулюванню істотних, необхідних та достатніх ознак цього поняття;

-способом "від зворотнього" - через вказівку на діяння, які цим поняттям не охоплюються.

№ 498.

Використання "уразливого стану особи" виступає у КК.

+однією з обов'язкових ознак простого виду (основного складу) злочину "Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини";

-кваліфікуючою ознакою складу вказаного вище злочину;

-обставиною, за наявності якої виключається кримінальна відповідальність за вказаний злочин;

-не відіграє жодного правового значення;

-враховується при компенсації завданої цим злочином шкоди.

№ 499.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 146 КК України «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини»?

-Суспільно небезпечні наслідки не є ознакою жодного із складів злочинів, передбачених ст. 146 КК України «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини»;

+Зброя є знаряддям у кваліфікованому виді злочину, передбаченому ст. 146 КК України «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини»;

+Пред’явлення майнової вимоги до викраденої людини, як умови її звільнення свідчить про корисливий мотив цього злочину;

+ Основним безпосереднім об’єктом складу злочину, передбаченого ст. 146 КК України «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини» є воля особи;

-Усі наведені відповіді є правильними;

№ 500.

-Незаконне позбавлення волі не може бути вчиненим шляхом бездіяльності;

- Викрадення людини не може бути вчиненим шляхом бездіяльності;

- Необережне заподіяння смерті потерпілому у зв’язку із незаконним позбавленням волі або викраденням потребує додаткової кваліфікації за ст. 119 КК України «Вбивство через необережність»;

+ Пред’явлення майнової вимоги до викраденої людини, як умови її звільнення свідчить про корисливий мотив цього злочину;

- Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 501.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 147 КК України «Захоплення заручників»?

-Суб’єктивна сторона захоплення заручників характеризується виключно корисливим мотивом;

+Метою захоплення заручників не може бути пред’явлення до заручника будь-якої вимоги, як умови його звільнення;

-Спосіб захоплення заручників полягає у захопленні потерпілого або його утриманні;

-Потерпілим від злочину захоплення заручників може бути як фізична так і юридична особа;

-Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 502.

-Суспільно небезпечні наслідки захоплення заручників лежать поза межами основного чи кваліфікованого складів злочинів, передбачених ст. 147 КК України «Захоплення заручників»;

-Основним безпосереднім об’єктом складу злочину захоплення заручників є гідність особи;

- Необережне заподіяння смерті потерпілому у зв’язку із захопленням або триманням його як заручника потребує додаткової кваліфікації за ст. 119 КК України «Вбивство через необережність»;

-Суб’єктом захоплення заручників не можуть бути близькі родичі потерпілого;

+Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 504.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини»

-Здійснення незаконної угоди щодо неповнолітнього потерпілого підлягає кваліфікації за ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» незалежно способів вчинення цього діяння;

+Вербування неповнолітнього потерпілого з метою експлуатації підлягає кваліфікації за ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» незалежно способів вчинення цього діяння;

+Переміщення людини за її волею без мети подальшої експлуатації не є злочином проти волі особи;

+Способами кримінально караного вербування, переміщення, переховування, передачі або одержання людини з метою експлуатації можуть бути не лише обман, шантаж чи використання уразливого стану;

-Усі наведені відповіді є правильними;

№ 505.

+Переміщення неповнолітнього потерпілого з метою експлуатації підлягає кваліфікації за ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» незалежно способів вчинення цього діяння;

-Способами кримінально караного вербування, переміщення, переховування, передачі або одержання людини з метою експлуатації можуть бути лише обман, шантаж чи використання уразливого стану;

+ Кримінальну відповідальність за торгівлю людьми диференційовано в тому числі і за віковою ознакою потерпілого;

- Суб’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» характеризується виключно корисливим мотивом;

-Мета є факультативною ознакою злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини»

№ 506.

-Відсутність у поведінці винного одного із способів вчинення злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» виключає можливість кваліфікації скоєного за цією статтею;

+Переміщення людини за її волею без мети подальшої експлуатації не є злочином проти волі особи;

-Здійснення незаконної угоди щодо потерпілого з метою вилучення у нього органів або тканин повністю охоплюється ознаками злочину, передбаченого ст. 143 КК України «Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини» і кваліфікації за ст. 149 «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» не потребує;

-Суб’єктивна сторона основного складу злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини», характеризується як умислом так і необережністю;

-Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 507.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 150 КК України «Експлуатація дітей»

-Потерпілим від цього злочину є будь-яка особа, яка не досягла 18-річного віку;

+Експлуатація дітей характеризується корисливою метою (отримання прибутку);

+ Суспільно небезпечне діяння в складі злочину експлуатація дітей характеризується використанням праці дитини;

-Використання дитячої праці в шкідливому виробництві з метою отримання прибутку потребує кваліфікації як експлуатація дітей незалежно від віку потерпілого;