Защитные тенденции и противоречивость самоотношения
Критическому взгляду на себя, побуждающему к активному самоизменению, противостоят защитные тенденции, направленные на избегание осознания своих недостатков и проблем, необходимости самоизменения, поддержание позитивного самоотношения ицелостности Я. Рассмотрим, что это за тенденции и как они проявляются в текстах самоописаний.
1) Уход от самораскрытия.
Испытуемый избегает столкновения с неприятными переживаниями, вызванными осознанием своих проблем и недостатков уже на уровне выбора темы и жанра самоописания. Перечислим основные способы ухода:
- невыполнение инструкции, что проявляется в перечислении анкетных данных, абстрактных рассуждений, описании своей внешности, «литературном творчестве» и т.п.
- перенос акцента на раскрытие своих интенций и предпочтений («к чему я стремлюсь, что я люблю») вместо описания себя с помощью объектных характеристик (ответ на вопрос «какой я»);
- ссылки на мнения других о себе при описании себя.
2) Эмоциональное отстранение от своего «Я» и связанных с ним значимых переживаний следующими способами:
- с помощью изоляции, т.е. отделения эмоций от рационального содержания; в тексте это проявляется в виде сухого, неэмоционального изложения материала, отсутствия явно выраженного отношения к себе;
- с помощью юмора и иронии, снижающих значимость собственных проблем и переживаний;
- с помощью «обезличивания», т.е. избегания употребления в тексте личного местоимения «Я».
3) Защитно-противоречивое самоотношение, выраженное в самоописании.
В зависимости от степени самоосознания и выраженности защитных тенденций, можно говорить об открыто - и скрыто-противоречивом самоотношении.
А) Открыто-противоречивое самоотношение.
Испытуемый осознает свои недостатки и проблемы, но при этом стремится как-то обосновать для себя и других заслуженность позитивного самоотношения и отсутствие необходимости самоизменения. Данный вид защитного самоотношения относится к разряду рационализации и существует в форме развернутого внутреннего диалога (подробнее см. ниже). Приведем возможные варианты проявления такого самоотношения в тексте самоописания.
- Обесценивание потребностей, понижение значимости проблем. Например: «Я изжил имевшиеся у меня амбиции, так что я совершенно неамбициозный человек. Я спокойно принимаю чужое первенство, я равнодушен к мировым проблемам»;
- Дискредитация отсутствующих у себя качеств, обоснование их отсутствия например моральными соображениями (морализация), при выражении в самоописании некоторого недовольства своим недостатком. Например, «Да, я хотел бы подняться вверх по карьерной лестнице, но я слишком щепетилен в отношениях с людьми. И потом, не пойду же я по трупам».
.
Б) Скрыто-противоречивое самоотношение.
В явном виде представлен лишь один из полюсов самоотношения (положительный или отрицательный), второй же свернут, и о нем можно судить по косвенным признакам: по интонации, логическим сбоям, оговоркам и т.п. Такому самоотношению соответствует скрытый внутренний диалог. В самоописаниях этот тип противоречивого самоотношения может проявляться двояко: развернутость защитной позиции при свернутости самокритики и наоборот.
Демонстрация позитивного самоотношения при скрытом недовольстве собой.
Негативное самоотношение может быть связано как с негативной оценкой своих деловых качеств, коммуникативных способностей, общей адаптивности, так и с неспособностью реализовать свою эгоистическую мотивацию, получать удовольствие от жизни, трудностями в отношениях с противоположным полом. Смутное недовольство собой субъект пытается заглушить эмоциональными восклицаниями, слишком категоричными отрицаниями или чрезмерной самопохвалой, а иногда рациональными построениями с избыточной аргументацией. Эта повышенная активность по «глушению» голоса самокритики оставляет интонационно-стилевые следы в тексте, которые помогают нам реконструировать истинное самоотношение субъекта. В зависимости от степени выраженности защитных тенденций такое глушение может быть более или менее успешным.
- Неуверенность интонации при самопохвале, отрицании проблем и недостатков., Голос недовольства собой прорывается в неуверенности интонации (наличие слов, выражающих неуверенность, сглаживающих формулировок). Например: «Вообще-то я довольно общительный человек. Не всегда делаю первый шаг, чаще всего сначала долго изучаю ситуацию, потом знакомлюсь. Немного скован, трезво оцениваю ситуацию. Люблю помогать другим больше, чем себе, не завидую людям и никогда не имел такой привычки», «Меня зовут Андрей, по отчеству зовут редко, но особо не тыкают. Человек я в принципе культурный, в некоторой степени образованный. С женщинами иногда могут возникнуть некоторые трудности, в этот момент могу стать нерешительным. Людям со мной нравится общаться и мне нравится общаться с людьми».
- Неосознанные противоречия логические сбои.
В одном месте самоописания испытуемый говорит о своих достоинствах, а в другом неожиданно и без всякого согласования приводит прямо противоположные черты (недостатки). Голоса самокритики и защиты как бы не соприкасаются друг с другом, не вступают в диалог, спонтанно актуализируясь в ходе самоописания. Об этом же говорят и логические сбои внутри одной фразы («Так как я никогда не отличался физическими данными, это никогда не мешало мне в жизни»).
- Чрезмерная горячность, избыточная аргументированность высказываний.
Голос недовольства собой может и не прорываться в явной форме. О его существовании, как объекта опровержения, можно догадываться по повышенной экспрессии и подчеркнутой категоричности в обосновании своих достоинств и отрицании недостатков, по наигранной приподнятости, искусственно подстегиваемом оптимизме самоободрения, а также, по частому использованию в тексте отрицательных конструкций («Сам я не пытаюсь понравиться другим. Ладно, мне от других ничего не нужно. Использовать других в своих целях мне просто не приходит в голову»).
- Самоидеализация, замена минусов на плюсы.
При нарастании защитных тенденций (усилении вытеснения и отрицания),препятствующих полному осознанию испытуемого своих проблем, недостатков и внутренней противоречивости, голос самокритики фактически сходит на нет, внутренний диалог полностью свертывается, а «Образ Я» превращается в «Идеальное Я». Именно, полное отсутствие критического взгляда на себя, преувеличенность самопохвалы и чрезмерная позитивность,«сверхправильность» «образа Я», наводит на мысль о его искажении. Бессознательно приписывая себе отсутствующие, но желаемые качества и отрицая имеющиеся недостатки, испытуемый производит замену минусов на плюсы, фактически идентифицируясь с собственной противоположностью (например, субъект, который, по отзывам знакомых, никогда никому не может отказать, пишет: « У меня всегда на все есть своя точка зрения, и я ее всегда отстаиваю»).[1]
Демонстрация негативного самоотношения при скрытой защитной тенденции (ложное самоуничижение).
Этот вариант самоописаний характеризуется кажущийся цельностью и нерасколотостью критического взгляда на себя, представленного в виде самоуничижения и тотального самоотрицания. Однако его чрезмерность наводит на мысль о защитном характере такого самоотношения. Голос защиты не звучит прямо, но косвенно даёт о себе знать, и выявить его можно на основании анализа формально-стилистических текстовых признаков, либо исходя из контекста (с учетом всех данных об испытуемом: другие методики, данные беседы, наблюдения). Самоописания выполнены в жанрах самобичевания, саморазоблачения или жалобы на жизнь.
Возможны следующие варианты.
- Размежевание со своей «плохой половиной», солидаризация с идеалом.
В самоописании помимо самокритики часто встречаются высказывания, связанные с самопреодолением, стремлением к некоему идеалу. Критикуя себя, он принимает его сторону, солидаризуется с ним, тем самым как бы дистанцируясь от своего реального «Я».
- Эстетизация негатива (самолюбование своей несчастностью, проблемами, внутренней противоречивостью). В таких самоописаниях, несмотря на то, что описываются преимущественно негативные стороны «Я» и собственной жизни, чувствуется некий эмоциональный подъем, повышенная экспрессивность, как будто бы испытуемый делает это с удовольствием, как бы даже гордясь своей откровенностью, ими проблемами. Другой вариант – это бравада недостатками («Вот такой я негодяй!»).
Существуют и неосознанно манипулятивные тактики, когда в защитные стратегии включается возможная аудитория. В этих случаях происходит поддержание самоотношения и уменьшение тревожности за счет других :
- Самоуничижение в расчете на опровержение читателем этой позиции и ответную похвалу в свой адрес
- Утрированность самобичевания, подчеркнутая беспомощность в исправлении своих проблем направлены на то, чтобы вызвать к себе жалость и желание помочь. В данном случае защитная тенденция направлена не столько на повышение самоотношения, сколько на снятие с себя ответственности за самоизменение и перенос её на другого.