Что характеризует уровень ряда динамики?

отношение показателя за один период к другому; 2) величину явления на определенную дату или за определенный период; 3) на сколько единиц своего измерения данный показатель отличается от другого; 4) относительную оценку абсолютного прироста.

В каких единицах измеряется абсолютный прирост?

в коэффициентах; 3) в гривнах;

в единицах измерения уровня ряда; 4) в процентах.

По какой формуле исчисляется базисный абсолютный прирост?

1) 2) 3) 4)

Какая формула используется для расчета цепного темпа роста?

1) 2) 3) 4)

По какой формуле можно определить базисные темпы прироста?

1) 2) 3) 4)

Какую формулу можно использовать для определения абсолютного значения 1% прироста?

1) 2) 3) 4)

По какой формуле исчисляется средний абсолютный прирост?

1) 2) 3) 4)

По какой формуле находится средний темп роста?

1) 2) 3) 4)

Какую формулу можно использовать для исчисления среднего уровня моментного ряда с равными интервалами времени между датами?

1) 2) 3) 4) .

По какой формуле вычисляется средний уровень интервального ряда динамики с равными интервалами?

1) 2) 3) 4)

Решение типовых задач

Пример 1. Провести анализ динамики прямых иностранных инвестиций в регион за 1999 – 2002гг.

Годы 1999 2000 2001 2002

Иностранные инвестиции, млн.долл.США 5,0 4,6 5,3 6,4

Решение

1. Для выражения абсолютной скорости роста (снижения) уров-ня ряда динамики рассчитывается абсолютный прирост .

Базисный способ: = 4,6 - 5,0 = -0,4млн.долл;

= 5,3 - 5,0 = 0,3млн.долл; = 6,4 - 5,0 = 1,4млн.долл.

Следовательно, по сравнению с 1999г. иностранные инвестиции в регион в 2000г. снизились на 0,4 млн.долл., в 2001г. и 2002г. возросли соответственно на 0,3 и 1,4 млн.долл.

Цепной способ: = 4,6 -5,0 = - 0,4млн.долл.; = 5,3 - 4,6 = 0,7млн.долл.; = 6,4 - 5,3 = 1,1млн.долл.

Следовательно, ежегодно по сравнению с предыдущим годом иностранные инвестиции изменялись так: в 2000г. снизились на 0,4млн.долл., в 2001г. возросли на 0,7млн.долл. и в 2002г. увеличи-лись на 1,1млн. долл.

2. Интенсивность изменения уровней ряда динамики оценивается с помощью темпа роста (Т).

Базисный способ: = = 92,0%;

= = 106,0%; = = 128,0% .

Таким образом, по сравнению с 1999г. иностранные инвестиции в 2000г. снизились в 0,92 раза, в 2001г. и в 2002г. увеличились соответственно в 1,06 и 1,28 раза.

Цепной способ: = = 92,0%;

= = 115,2%; = = 120,8%.

Следовательно, ежегодно по сравнению с предыдущим годом иностранные инвестиции изменялись так: в 2000г. их объем снизился в 0,92 раза, в 2001г. возрос в 1,152 раза, в 2002г. увеличился в 1,028 раза.

3. Для выражения изменения величины абсолютного прироста уровней ряда динамики в относительном выражении определяется темп прироста ( ). В случае, когда уже исчислены темпы роста, темпы прироста целесообразно определять по следующим формулам.

Базисный способ: или

= 92 - 100 = - 8%; =106 - 100 = 6%;

= 128 - 100 = 28%.

Это означает, что иностранные инвестиции в регион по сравнению с 1999г. в 2000г. снизились на 8 %, в 2001г. возросли на 6 %, а в 2002г. увеличились на 28 %.

Цепной способ: или

= 92 -100 = - 8%; =1 15,2 -100 = 15,2%;

= 120,8 -100 = 20,8%.

Следовательно, ежегодно по сравнению с предыдущим годом иностранные инвестиции изменялись так: в 2000г. снизились на 8 %, в 2001г. возросли на 15,2 %, в 2001г. тоже увеличились на 20,8 %.

4. Определим показатель абсолютного значения 1% прироста. Его расчет на цепной основе будет следующим:

Для 2000г. этот показатель равен 5 : 100 = 0,050 млн.долл, для 2001г: 4,6 : 100 = 0,046млн.долл, для 2002г: 5,3 : 100 = 0,053млн.долл.

Таким образом, в 2000г. на каждый процент снижения инвестиций приходилось 0,05 млн.долл, в 2001г. на один процент прироста инвестиций приходилось 0,046 млн.долл., в 2002г. – 0,053 млн.долл. Итоги расчетов аналитических показателей изучаемого ряда динамики для наглядности рекомендуется представлять в таблице ( табл.7.2).

Таблица 7.2

Показатели анализа динамики иностранных

инвестиций в регион за 1999 – 2002 гг.

Годы	Инстран-ные инвес-тиции,млн. долл США	Абсолютный прирост,млн. долл США	Темп роста, %	Темп прироста, %	Абсолютное значение 1% прироста(цеп ной способ), млн.долл.США
базисный способ	цепной способ	базисный способ	цепной способ	базисный способ	цепной способ
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	5,0	-	-	100,0	-	-	-	-
	4,6	-0,4	-0,4	92,0	92,0	-8,0	-8,0	0,050
	5,3	0,3	0,7	106,0	115,2	6,0	15,2	0,046
	6,4	1,4	1,1	128,0	120,8	28,0	20,8	0,053

Данный ряд динамики по своему виду является интерваль-ным, поэтому средний уровень определяется по формуле:

= = млн.долл.

Это означает, что в среднем ежегодно иностранные инвестиции в регион составляли 5,3 млн.долл.

6. Средний абсолютный прирост определяется так:

0,47 млн. долл. Это означает, что в среднем ежегодно иностранные инвестиции возрастали на 0,47 млн.долл.

7. В нашем примере средний темп роста составит:

или 108,5%, т.е. в среднем ежегодно иностранные инвестиции возрастали в 1,085 раза.

8. По данным нашего примера средний темп прироста будет таким: , т.е. в среднем ежегодно иностранные инвестиции увеличивались на 8,5%.

9. Рассчитаем среднее абсолютное значение одного процента прироста: млн.грн. Следова-тельно, в среднем ежегодно на каждый процент прироста иностранных инвестиций приходилось 0,049 млн. грн.

Пример 2. В I квартале отчетного года списочная численность работников предприятия составляла: на 01.01 – 32, на 01.02 - 36, на 01.03 – 27, на 01.04 - 34 человека. Определим среднюю списочную численность работников за квартал.

Решение

Приведенная в условии задачи информация представляет собой моментный ряд динамики с равными интервалами времени между датами, поэтому его средний уровень определяется по формуле:

чел. Средняя списоч-ная численность работников банка за квартал составляла 32 человека.

Пример 3. Задолженность предприятия по кредиту перед банком составила, млн. грн.: на 01.01 – 20, на 01.03 – 18 , на 01.07 – 14.

Определим среднюю сумму задолженности предприятия по кредиту перед банком за I полугодие.

Решение

Исходные данные представлены в виде моментного ряда с неравными интервалами времени между датами. При этом не известен характер изменения показателя между датами. По приведенным в условии задачи данным полугодие состоит из двух интервалов: I - c 01.01 по 01.03 – 2 месяца, II - с 01.03 по 01.07 – 4 месяца.

По каждому интервалу рассчитаем средний уровень по формуле: млн.грн., t_I = 2мес, млн.грн.,

t_II = 4 мес; млн.грн.

Таким образом, за I полугодие средняя сумма задолженности предприятия по кредиту перед банком составляла 17 млн. грн.

Пример 4. Известны следующие данные о движении денежных средств на расчетном счете предприятия в июле месяце: на начало месяца на счете было 100тыс.грн., 5 июля поступило еще 60тыс.грн., 22 июля списано 70тыс.грн. Какова средняя сумма денежных средств на счете предприятия в июле, если до конца месяца изменений на счете не наблюдалось?

Решение

Статистическая информация приведена в виде моментного ряда динамики с исчерпывающими данными об изменении явления, поэтому для расчета среднего уровня применяется формула:

тыс.грн. Средняя сумма де-нежных средств на счете предприятия в июле составляла 97 тыс.грн.

Пример 5. По имеющимся данным, характеризующие общий объем продукции промышленности в регионе (в фактически действовавших ценах), млн.грн., необходимо привести ряды динамики к сопоставимому виду.

Годы
В старых границах региона	28,0	29,4	30,0	31,5
В новых границах региона				36,2	37,4	38,3	40,0

Решение

1. Определим коэффициент пересчета уровней для 1999г., с этой целью сопоставим уровень производства этого года в старых и новых границах региона: . Умножая на этот коэффициент показатели объема продукции первого ряда, получаем уровни, сопоставимые с уровнями второго ряда, млн. грн.: 1996г.– 28,0 · 1,15 = 32,2; 1997г.–24,9 · 1,15 = 33,8; 1998 г.– 30,0 · 1,15 = 34,5.

Получен ряд динамики с сопоставимыми уровнями объема продукции промышленности (в фактически действовавших ценах) в регионе (в новых границах):

Годы 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Сомкнутый ряд объема произ-

водства продукции, млн.грн. 32,2 33,8 34,5 36,2 37,4 38,3 40,0

2. Применяя другой способ смыкания, принимаем за 100% уровни 1999г. как для последующих, так и для предыдущих лет. Остальные уровни пересчитываются в % по отношению к этим уровням соответственно (до изменений – по отношению к 31,5, а после изменений – по отношению к 36,2). В результате получается сомкнутый ряд:

Годы 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Сомкнутый ряд объема про

изводства продукции в новых 88,9 93,3 95,2 100,0 103,3 105,8 110,5

границах региона, млн.грн.

Пример 6. Имеются данные о грузообороте железных дорог по двум странам, млрд. т. км:

Годы 1998 1999 2000 2001 2002

Страна А 158,7 164,9 172,8 180,4 185,0

Страна Б 65,0 66,8 70,4 68,5 66,8

Необходимо привести ряды динамики к одному основанию и рассчитать коэффициент опережения.

Решение

По абсолютным уровням приведенных рядов динамики затруднительно сделать оценку характера развития анализируемого показателя по разным странам. Приведем абсолютные уровни рядов динамики к общему основанию, приняв за постоянную базу сравнения 1998г., и получим данные, выраженные в % к 1998г.:

Годы 1998 1999 2000 2001 2002

Страна А 100,0 103,9 108,9 113,7 116,6

Страна Б 100,0 102,8 108,3 105,4 102,8

Из этих данных видно, что темпы роста грузооборота железных дорог в стране А превосходят темпы роста этого показателя в стране Б. Если в 2002г. грузооборот в стране А возрос по сравнению с 1998г. в 1,17 раза, то в стране Б он увеличился в 1,03 раза за то же время. При этом коэффициент опережения составил: , т.е. гру-зооборот в стране А развивался за 1998-2002гг. в 1,13 раза быстрее, чем в стране Б.