ТЕМА 14: Попередній розгляд кримінальної справи
№ 1301 1, 1, 210
У якій відповіді правильно дане визначення стадії попереднього розгляду справи суддею?
?самостійна стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням вирішити організаційні питання, пов’язані з розглядом і вирішенням справи судом першої інстанції, а також з’ясувати чи зібрані в справі докази вини обвинуваченого є належними, допустимими і достатніми для розгляду справи по суті.
~ стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням: здійснити судовий контроль щодо законності та обґрунтованості дій та рішень органів і посадових осіб, які ведуть кримінальний процес, на попередніх його стадіях (порушення кримінальної справи, досудовому розслідуванні) та з’ясувати чи немає перешкод для призначення справи до судового розгляду; вчинити організаційні дії, які необхідні для забезпечення належних умов розгляду справи по суті.
?самостійна стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням попередньо з’ясувати, чи зібраними на досудовому слідстві доказами підтверджується вина обвинуваченого у вчиненні злочину, а також вирішити організаційні питання, пов’язані з розглядом справи по суті.
?стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням провести судовий контроль за законністю та обґрунтованістю дій та рішень органів, які ведуть кримінальний процес, і з’ясувати, чи не було допущено на попередніх стадіях порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду; з’ясувати, чи підсудна дана справа цьому судові; чи немає підстав для зупинення або закриття провадження у справі; чи є достатньо доказів вини обвинуваченого; чи складено обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК; чи немає підстав для обрання, зміни або скасування запобіжного заходу до обвинуваченого; вирішити клопотання сторін, які були заявлені та вирішити питання, які стосуються підготовчих до суду дій.
?стадія кримінального процесу яка має своїм завданням здійснити судовий контроль за законністю та обґрунтованістю дій і рішень органів, які ведуть кримінальний процес; з’ясувати: чи підсудна дана справа судові, на розгляд якого вона надійшла; чи визнає обвинувачений свою вину; чи немає підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб; чи правильно кваліфіковані діяння обвинуваченого за статтями Кримінального кодексу; чи немає підстав розглядати справу у закритому судовому засіданні; вирішити питання, пов’язані з підготовкою справи до судового розгляду (організаційні питання).
№ 1302
Справа повинна бути призначена до попереднього розгляду не пізніше діб, а у разі складності справи – не пізніше діб з дня її надходження до суду.
?15, 30;
?20, 30;
~ 10, 30;
?10, 20;
?15, 20.
№ 1303
У якій відповіді правильно вказаний строк для апеляційного оскарження постанови судді, винесеної на попередньому розгляді, про відмову в порушенні кримінальної справи приватного обвинувачення?
?3 доби;
~ 7 діб;
?15 діб;
?5 діб;
?24 години.
№ 1304
Справа повинна бути призначена до розгляду в суді не пізніше діб, а у випадках складності справи – не пізніше діб з дня попереднього її розгляду.
~ 10, 20;
?15, 30;
?10, 30;
?20, 30;
?15, 20.
№ 1305
У якій відповіді правильно вказаний пропущений складовий елемент даного законодавчого положення: "Попередній розгляд справи починається з щодо можливості призначення справи до судового розгляду"?
?доповіді судді;
~ доповіді прокурора;
?захисної промови захисника;
?пояснень обвинуваченого;
?пояснень потерпілого.
№ 1306
У якій відповіді правильно названа постанова судді, що виноситься в ході попереднього розгляду справи, яка підлягає оскарженню і на неї може бути внесено подання прокурором?
?постанова про призначення справи до судового розгляду;
?постанова про повернення справи прокурору;
~ постанова про повернення справи на додаткове розслідування;
?постанова про зупинення справи;
?постанова про направлення справи за підсудністю.
№ 1307
У якій відповіді правильно вказано, що є завданням стадії попереднього розгляду справи суддею?
?перевірити, чи достатньо зібрано доказів у справі;
?перевірити чи не має підстав для призначення судової експертизи або проведення інших слідчих дій;
?визначити чи розгляд справи у суді провести з участю прокурора;
?попередньо з’ясувати обставини справи і вжити заходів для повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи;
~ здійснити контроль за дотриманням органами досудового розслідування всіх вимог кримінально-процесуального закону та виконати підготовчо-організаційні дії для належного розгляду справи в суді.
№ 1308
Яке з перерахованих питань суддя не вправі з’ясовувати під час попереднього розгляду справи?
~ чи достатньо зібрано доказів вини обвинуваченого, щоб справу можна було розглядати в судовому засіданні;
?чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла;
?чи не має підстав для закриття справи або її зупинення;
?чи складено обвинувальний висновок у відповідності з вимогами КПК;
?чи не було допущено під час порушення справи та досудового розслідування вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
№ 1309
Які з перерахованих дій не можна проводити під час попереднього розгляду справи?
?доповідь прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду;
?заслуховування думки обвинуваченого та його захисника щодо можливості призначення справи до розгляду по суті в судовому засідання;
~ судові дебати між прокурором і обвинуваченим та його захисником з приводу об’єму обвинувачення та правильності кваліфікації діяння;
?заявлення клопотань учасниками судового розгляду та їх вирішення суддею;
?винесення суддею постанови про результати попереднього розгляду справи.
№ 1310
У якій відповіді правильно вказане рішення, яке не вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?
?про зупинення провадження у справі;
~ про застосування до обвинуваченого, який захворів на психічне захворювання, тимчасових примусових заходів медичного характеру;
?про повернення справи прокуророві або на додаткове розслідування;
?про закриття кримінальної справи;
?про направлення справи за підсудністю;
№ 1311
У якій відповіді вказаний правильний складовий елемент даного законодавчого положення: "Копія обвинувального висновку і повістка про виклик до суду вручаються підсудному під розписку не пізніше "?
?однієї доби до дня розгляду справи;
?п’яти діб до дня розгляду справи;
~ як за три доби до дня розгляду справи в суді;
?десяти діб у справах про обвинувачення у тяжких і особливо тяжких злочинах;
?як за двадцять діб до дня судового розгляду.
№ 1312
Яке з наведених питань не вправі вирішувати суддя в зв’язку з підготовкою справи до судового розгляду?
~ про призначення судової експертизи, коли заявлено таке клопотання кимось з учасників процесу;
?про призначення захисника обвинуваченому, коли його участь у справі є обов’язковою;
?про обрання чи зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого;
?про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;
?про витребування додаткових доказів.
№ 1313
Які з наведених питань не вправі вирішувати суддя в зв’язку з підготовкою справи до судового розгляду?
?про визнання особи законним представником обвинуваченого чи потерпілого, представником потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача;
?про виклик в необхідних випадках перекладача;
?про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;
?про розгляд справи у закритому судовому засіданні;
~ про відвід слідчого, що розслідує справу.
№ 1314
У якій відповіді вказано рішення, яке не вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?
?про зупинення провадження у справі;
?про направлення справи за підсудністю;
~ про закриття кримінальної справи у зв’язку з недостатніми доказами вини обвинуваченого;
?про повернення справи на додаткове розслідування;
?про повернення справи прокуророві.
№ 1315
У якій відповіді правильно вказано підставу для повернення справи на додаткове розслідування зі стадії попереднього розгляду справи суддею:
?коли під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання чи судового слідства були допущенні такі порушення КПК, які можна усунути під час судового розгляду;
?коли в обвинувальному висновку містяться положення, що протирічать одне одному;
?коли обвинувачений захворів на тяжке захворювання, яке потребує тривалого лікування у стаціонарних умовах;
?коли є підстави для притягнення до кримінальної відповідальності свідка за дачу завідомо неправдивих показань;
~ коли є підстави для пред'явлення обвинуваченому ще й іншого обвинувачення, яке до цього не було йому пред'явлене.
№ 1316
У якій відповіді неправильно вказано обставини, що повинні бути зазначені в постанові судді про призначення справи до судового розгляду:
~ підстави визнання окремих доказів недопустимими;
?підстави призначення справи до розгляду;
?стаття КК, за якою пред’явлено обвинувачення;
?час і місце проведення судового розгляду справи;
?підстави застосування чи зміни запобіжного заходу.
№ 1317
Які з вказаних питань не вправі з’ясовувати і вирішувати суддя при попередньому розгляді справи?
?чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла;
?чи немає підстав для зупинення справи;
~ чи немає підстав для вжиття заходів до забезпечення можливої конфіскації майна;
?чи складений обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК;
~ чи зібрано достатньо доказів і чи вони є належними та допустимими, щоб справу можна було призначити до судового розгляду;
?чи не було допущено в попередніх стадіях таких порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;
?чи немає підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу;
№ 1318
Які з вказаних питань суддя при попередньому розгляді справи вправі вирішувати лише за клопотанням сторін?
?чи немає підстав для закриття справи;
?чи складений обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК;
?чи немає підстав для обрання, зміни або скасування запобіжного заходу до обвинуваченого;
~ чи немає підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб;
?чи не було допущено в попередніх стадіях таких порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;
~ чи немає підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин;
?чи немає підстав для вжиття засобів до забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна.
№ 1319 2, 1, 206
У яких відповідях правильно названі учасники процесу з ініціативи яких при попередньому розгляді справа може бути повернена на додаткове розслідування?
~ судді, сторони обвинувачення та сторони захисту у всіх випадках, коли на попередніх стадіях були допущені такі порушення вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;
~ прокурора, обвинуваченого, його захисника чи законного представника у зв’язку з необхідністю притягнути до кримінальної відповідальності ще й інших осіб, окремий розгляд справи щодо яких неможливий;
?цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників у зв’язку з необхідністю притягнути до кримінальної відповідальності ще й інших осіб, а так само за наявності підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або для пред’явлення йому обвинувачення, яке раніше не пред’являлось;
~ прокурора, потерпілого чи його представника, якщо вони вважають, що є підстави для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або для пред’явлення йому обвинувачення, яке раніше не пред’являлось;
?тільки судді у всіх випадках;
?тільки сторони захисту (обвинуваченого, його захисника та законного представника (якщо обвинувачений неповнолітній), цивільного позивача та його представника) у всіх випадках;
?судді, сторони обвинувачення та сторони захисту у зв’язку з необхідністю притягнути до кримінальної відповідальності ще й інших осіб, а так само за наявності підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або для пред’явлення йому обвинувачення, яке раніше не пред’являлось.
№ 1320
На які з наведених постанов судді, прийнятих на попередньому розгляді справи, можуть бути подані апеляції до апеляційного суду потерпілим чи його представником?
~ про повернення справи на додаткове розслідування;
?про повернення справи прокуророві для усунення виявлених порушень;
?про направлення справи за підсудністю;
?про зупинення провадження в справі;
~ про закриття кримінальної справи;
~ про відмову в порушенні кримінальної справи приватного обвинувачення;
?про призначення справи до судового розгляду.
№ 1321
У яких відповідях правильно вказані підстави для зупинення справи суддею на попередньому розгляді?
?обвинувачений або його захисник заявили клопотання про виклик і допит нових свідків та витребування нових документів, для одержання яких необхідний тривалий час;
~ обвинувачений захворів на психічне або інше тяжке захворювання, що виключає можливість його участі в судовому розгляді справи;
?обвинувачений перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду;
~ обвинувачений зник і місце перебування його невідоме;
?необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, оскільки є сумнів щодо осудності обвинуваченого;
?справа непідсудна даному судові і необхідно, щоб апеляційний суд прийняв рішення до якого суду її слід направити для розгляду;
?не складено обвинувальний висновок.
№ 1322
У яких відповідях правильно вказані рішення, які вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?
?про призначення судової експертизи;
~ про закриття справи;
~ про повернення справи на додаткове розслідування;
?про залишення справи без розгляду;
~ про призначення справи до судового розгляду;
?про залишення справи без руху;
?про давання судових доручень.
№ 1323
У яких відповідях правильно вказано види підсудності кримінальних справ:
?спільна;
~ предметна;
?інстанційна;
?кваліфікована;
~ за зв’язком справ;
?повторна;
~ територіальна.
№ 1324
У яких відповідях правильно вказані рішення, які вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?
?про залишення справи без руху;
~ про призначення справи до судового розгляду;
?про давання судових доручень;
~ про повернення справи прокуророві;
~ про направлення справи за підсудністю;
?про порушення кримінальної справи за новим обвинуваченням;
?про залишення справи без розгляду;
№ 1325
У яких відповідях правильно вказано, як повинен поступити суд,встановивши під час її судового розгляду непідсудність йому кримінальної справи:
~ продовжити розгляд справи, якщо передача справи перешкоджатиме повноті та об’єктивності дослідження обставин справи;
?направити справу голові вищестоящого суду;
?у будь-якому випадку продовжувати розгляд справи;
~ направити за підсудністю, якщо подальший розгляд може завдати шкоди повноті і об’єктивності дослідження обставин справи;
?своєю ухвалою повідомити голову апеляційного суду та зупинити розгляд справи до вирішення ним питання про підсудність справи;
?у будь-якому разі направити справу за підсудністю;
?створити спільну судову колегію для розгляду кримінальної справи.
№ 1326
У яких відповідях правильно вказані випадки, коли суддя повертає справу прокурору зі стадії попереднього розгляду справи
~ обвинувальний висновок затверджено прокурором, що не мав відповідних повноважень;
?наявність істотних розбіжностей між обвинувальним висновком і позицією обвинуваченого;
?необхідність проведення допиту обвинуваченого;
?обвинувальний висновок було складено після закінчення строку досудового слідства;
~ в обвинувальному висновку посилаються на докази, що відсутні в матеріалах справи;
?копію обвинувального висновку не було вручено потерпілому;
?необхідність складення окремих обвинувальних висновків щодо кожного з обвинувачених-співучасників.
№ 1327
У яких відповідях правильно вказані питання, що вирішуються суддею в постанові про призначення справи до судового розгляду?
~ про розгляд справи у відкритому чи закритому судовому засіданні;
?про визнання особи обвинуваченою;
~ про зміну, скасування чи обрання запобіжного заходу;
?про залишення цивільного позву без розгляду;
?про список осіб, які не підлягають виклику в судове засідання;
?про призначення прокурора-обвинувача;
?про зміну кваліфікації на статтю з меншою санкцією.
№ 1328
У яких відповідях правильно вказані питання, що вирішуються суддею в постанові про призначення справи до судового розгляду?
~ про призначення захисника, якщо його участь є обов’язковою;
?про визнання особи спеціалістом;
?про залишення цивільного позву без розгляду;
~ про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;
?про оголошення розшуку підсудного;
?про призначення прокурора-обвинувача;
?про розгляд справи за відсутності прокурора.
№ 1329 2, 4, 79
Вставте пропущені строки в наступному законодавчому положенні: «Справа повинна бути призначена до попереднього розгляду не пізніше (*10*) діб, а у разі складності справи ?не пізніше (*30*) діб з дня надходження її до суду.»
№ 1330 2, 4, 79
Вставте пропущені строки в наступному законодавчому положенні: «Справа повинна бути призначена до розгляду в суді не пізніше (*10*) діб, а у випадках складності справи – не пізніше (*20*) діб з дня попереднього її розгляду.»
№ 1331
Вкажіть строк для апеляційного оскарження постанови судді, винесеної на попередньому розгляді, про відмову в порушенні кримінальної справи приватного обвинувачення? (*7*)
№ 1332
Вкажіть, за скільки діб до початку судового розгляду справи підсудному вручаються копія обвинувального висновку і повістка про виклик до суду? (*3*)