Тема 19. Злочини проти правосуддя. 3 страница

8. Михайлов В.Є. Кримінальна відповідальність за зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби: соціальна обумовленість та склад злочину: монографія /В.Є. Михайлов; Національний університет "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого". Харків : Право, 2011. - 246c.

9. Бережний С.Д. Відповідальність за умисне вбивство з корисливих мотивів за кримінальним законодавством України: монографія /С.Д. Бережний; Київський національний університет ім. Тараса Шевченка, Хмельницький університет управління та права. Хмельницький: ХУУП, 2011. – 235с.

10. Грищук В.К. Умисні вбивства за кримінальним правом України та Республіки Польща : юридичний аналіз складів злочинів / В.К. Грищук, Н.Є. Маковецька. Хмельницький : Хмельницький університет управління та права, 2012. – 367с.

Нормативно-правові акти та практика їх застосування

1. Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджені наказом Міністерства охорони здоров‘я України від 17 січня 1995 р.

2. Про затвердження Інструкції з визначення критеріїв перинатального періоду, живонародженості та мертвонародженості, Порядку реєстрації живонароджених і мертвонароджених: Наказ МОЗ України, Інструкція від 29.03.2006 № 179

3. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи: постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. № 2

4. Про судову практику в справах про необхідну оборону: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 1

ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВОЛІ, ЧЕСТІ ТА ГІДНОСТІ ОСОБИ

І. Вкажіть ознаки, з використанням яких законодавцем сконструйовані прості види злочинів, передбачених розділом ІІІ Особливої частини КК, виділіть з диспозицій ст.ст. 146–151 КК слова, які містять вказівки та такі ознаки.

Усно, для кожного із студентів.

ІІ. Порахуйте, і запишіть, скільки видів злочинів, передбачено кожною статтею розділу ІІІ Особливої частини КК України:

Ст. 146 КК –простих; кваліфікованих; особливо кваліфікованих. Це завдання виконують студенти, прізвища яких починаються на літери А, Б, В, Г, Д, Е, Є.

Ст. 147 КК –простих; кваліфікованих; особливо кваліфікованих. Це завдання виконують студенти, прізвища яких починаються на літери Ж, З, І, Ї, К, Л.

Ст. 149 КК –простих; кваліфікованих; особливо кваліфікованих. Це завдання виконують студенти, прізвища яких починаються на літери М, Н, О, П, Р, С, Т.

Ст. 150 КК –простих; кваліфікованих; особливо кваліфікованих. Це завдання виконують студенти, прізвища яких починаються на літери У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ю, Я.

ІІІ. Запишіть 2 приклади вчинення замаху на злочини, передбачені статтями розділу ІІІ Особливої частини КК України (складіть фабули).

Стаття, частина статті – на вибір студентів. При цьому спочатку вкажіть формулу кваліфікації скоєного, далі – стисло викладіть фактичні обставини, які свідчать, що має місце відповідний злочин.

ІV. Вирішіть задачі:

1.Іванка пожалілася своєму співмешканцю Володимиру, що Павло протягом півроку уникає її, оскільки винен їй значну суму коштів за договором оренди, а ці гроші їй вкрай потрібні. Іванка попросила Володимира будь-яким способом посприяти їй у тому, щоб якнайшвидше одержати належні їй кошти. Володимир за кілька днів після цієї розмови зустрівся з Павлом і вимагав віддати гроші Іванки. Оскільки Павло сказав, що він наразі цих грошей не має, Володимир, будучи фізично сильнішим за Павла, заштовхав його у свій автомобіль і відвіз у ліс. Там він привів його до закинутої хатини лісника і прикував наручниками до труби. На прохання Павла його відпустити, Володимир відповів, що відпустить лише за умови, якщо той негайно поверне заборговані кошти. Дайте кримінально – правову оцінку діянням Іванки і Володимира.

2.У жовтні 2013 р. Еріці зробили кесарів розтин. Здорова на перший погляд дитина на четвертий день впала в кому і згодом померла. Судмедексперти з'ясували – Еріка і її чоловік поховали немовля, яке народитися у них не могло. У батьків – друга група крові. Дитина ж, яку поховали, мала четверту, несумісну з батьківською, групу крові. Увесь цей час поряд з дитиною перебували медсестра Інна та лікар акушер-неонатолог Світлана. Дайте кримінально – правову оцінку діянням Інни та Світлани.

3. Підприємець Максим, займаючись оптовою і роздрібною торгівлею паливними матеріалами, прийняв на роботу п’ятьох підлітків, які не досягли 16 років, використовуючи їхню працю як заправників АЗС. Причому робоча зміна для дітей тривала 24 години без перерви (тобто і вночі). Плата становила 10 гривень за добу. Медичного огляду дітям не проводили, умов для короткого їхнього відпочинку та харчування не було створено. Підлітки пропрацювали там сім місяців, отримуючи невчасно навіть таку мізерну платню. Дайте кримінально – правову оцінку діянням Максима.

4. Лікар - хірург районної лікарні Степан без згоди хворого і за відсутності медичних показників для примусової госпіталізації, склав та видав документ - направлення Наталі на стаціонарне лікування у обласну психоневрологічну лікарню, самовільно встановивши їй у цьому направленні діагноз - «маніакально-депресивний синдром». На момент складання та видачі направлення на стаціонарне лікування, Наталя на диспансерному обліку у лікаря - психіатра з приводу психіатричного захворювання не перебувала. Дайте кримінально – правову оцінку діянням Степана.

5. Протягом восьми місяців подружжя Олександра та Ольги примушувало своїх чотирьох неповнолітніх дітей віком від 11 до 14 років пропускати навчання в школі та заробляти гроші миттям автомашин, збиранням пляшок, а у вечірні години продажем квітів і календариків у барах. Зароблені гроші підлітки віддавали батькам. Діти, за свідченнями вчителів, мали неохайний вигляд, не робили домашніх завдань, погано навчалися. Батьки жодного разу не були в школі, не цікавилися навчанням власних дітей. Дайте кримінально – правову оцінку діянням подружжя.

Рекомендована література:

1. Іващенко В.О. Торгівля жінками та дітьми: кримінологічні та кримінально-правові аспекти боротьби. – К.: Атіка, 2004. – 112 с

2. Лизогуб Я.Г. Кримінальна відповідальність за торгівлю людьми або іншу незаконну угоду щодо передачі людини. – Л.: ЛАВС, 2003. – 203 с.

3. Наден В.О. Торгівля жінками як кримінально-правова та соціальна проблема сучасності. – К.: Атіка, 2004. – 288 с.

4. Орлеан А.М. Кримінально-правова характеристика торгівлі людьми: моногр. – Х.: СІМ, 2005. – 180 с.

5. Борисов В.І. Злочини проти волі, честі та гідності особи; Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості : (лекції 6 та 7) / В.І. Борисов ; Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. - Харків: ФО-П Вапнярчук Н. М., 2008. – 31с.

ЗЛОЧИНИ ПРОТИ СТАТЕВОЇ СВОБОДИ
ТА СТАТЕВОЇ НЕДОТОРКАНОСТІ ОСОБИ

I. Ознайомтеся із узагальненням судової практики здійсненим Верховним Судом України у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи і постановою Пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи’’ від 30 травня 2008 року № 5 і вкажіть положення, які у них по-різному роз’яснюється в контексті відповідальності за згвалтування і задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

ІІ. Порахуйте, і запишіть, скільки видів злочинів, передбачено кожною статтею розділу IV Особливої частини КК України:

Ст. 155 КК –простих; кваліфікованих; особливо кваліфікованих. Це завдання виконують студенти, прізвища яких починаються на літери А, Б, В, Г, Д, Е, Є.

Ст. 154 КК –простих; кваліфікованих; особливо кваліфікованих. Це завдання виконують студенти, прізвища яких починаються на літери Ж, З, І, Ї, К, Л.

Ст. 153 КК –простих; кваліфікованих; особливо кваліфікованих. Це завдання виконують студенти, прізвища яких починаються на літери М, Н, О, П, Р, С, Т.

Ст. 152 КК –простих; кваліфікованих; особливо кваліфікованих. Це завдання виконують студенти, прізвища яких починаються на літери У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ю, Я.

ІІІ. Проведіть розмежування таких складів злочинів (заповніть таблицю):

Норми про склади злочинів, які розмежовуються	Спільні ознаки таких складів злочинів	Розмежувальні ознаки (ознаки складу злочину, за якими проводиться їх розмежування)	Зміст ознак, характерних для кожного із складів злочинів
ст. 152 КК України «Зґвалтування» – ст. 154 КК України «Примушування до вступу в статевий зв’язок»
ст. 152 КК України «Зґвалтування» – ст. 155 КК України «Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості»

IV. Запишіть 2 приклади: один – пособництва зґвалтуванню, другий – готування до розбещення неповнолітніх (складіть фабули).

При цьому спочатку вкажіть формулу кваліфікації скоєного, далі – стисло викладіть фактичні обставини, які свідчать, що має місце відповідний злочин.

V. Вирішіть задачі:

1.Брати Олег та Ігор, звільнившись з місць позбавлення волі, вирішили помститись слідчому, який вів їх кримінальне провадження, і вбити його. Однак, приїхавши до будинку слідчого виявили, що вдома його не має, а є його 13-річна сестра. Брати, застосовуючи фізичне насильство і прив’язавши потерпілу за ноги до ліжка, протягом декількох годин неодноразово вчиняли з нею статеві акти. Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому

2.Мацьків, якому виповнилося лише 14 років, разом із своїм другом Леськівом, якому було 16 років повертались з дня народження друга. По дорозі додому вони побачили Петрову, яка самотньо стояла на автобусній зупинці. Підлітки почали чіплятися до дівчини, пропонували їй вступити «по-доброму» у статевий зв'язок із ними, однак Петрова відмовилася. Після чого підлітки відвели дівчину в кущі далі від зупинки, де Леськів, утримуючи її та затуляючи рота, допоміг Мацьківу вчинити статевий акт. Після цього Леськів задовольнив з Петровою статеву пристрасть неприродним способом, погрожуючи їй вбивством.

3.Троє друзів – Микола, Олег і Антон сиділи у кафе і обговорювали дівчат, які їм подобаються. Антон пожалівся своїм друзям, що давно мав намір вступити у статеві зносини з Іриною, однак дівчина відмовляла. Тоді Олег і Микола порадили Антону зґвалтувати її. Наступного дня Олег надав для вчинення згвалтування свою квартиру. А Микола заманив Ірину у квартиру під приводом допомогти приготувати їсти для його хворої мами. Коли Ірина впоралась на кухні, Микола підсипав їй у чай велику дозу сильнодіючих речовин. Внаслідок чого Ірина знепритомніла. Антон, скориставшись станом Ірини, на протязі години часу вчиняв з нею статеві акти. Прийшовши до тями, Ірина почала погрожувати, що заявить в міліцію.Злякавшись погроз Ірини про заяву в міліцію, Антон задушив дівчину. Потім Микола і Антон віднесли дівчину на закинуту недобудовану школу і кинули в підвалі в яму зі сміттям. Після чого підпалили наволочки, в які було загорнуто тіло потерпілої. Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому

4. Марко, будучи вітчимом 14-річної Марії, показував порнографічні відеофільми та розмовляв з нею про відверті статеві зносини чоловіка та жінки, заставляв її роздягатися, задовольняючи при цьому свої статеві потреби.

5. Іван, перебував у цивільному шлюбі з Катериною, яка має двох дочок 11-річну Олю та 14-річну Олену. 26 лютого 2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вступив в статеві зносини з Оленою, яка не чинила опору та розуміла характер та наслідки вчинюваних з нею дій. Після цього, Іван ще періодично, два три рази на місяць, протягом кількох років вступав з Оленою в статеві зносини, за її згодою, наслідком яких стала вагітність останньої. Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому

Рекомендована література:

1. Борисов В. Кримінально-правова характеристика конститутивних ознак зґвалтування // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 3(159). – С. 123-127.

2. Брич Л.П. Розмежування зґвалтування із суміжними складами злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи // Життя і право. – 2004. -№ 4.- С 69-78.

3. Дудоров О.О. Кримінально-правова характеристика злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи: [наук.-практ. пос.] / О.О. Дудоров, МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 352 с. – Бібліогр.; С. 273-310.

4. Максимович Р.Л. Спірні позиції Верховного Суду України з питань відповідальності за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи // Вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2009. – № 3. – С. 202-209.

5. Шеремет А.П. Злочини проти статевої свободи: моногр. / Закарпатський держ. ун-т. – Чернівці: Наші книги, 2008. – 216 с.

6. Дудоров О.О. Кримінально-правова характеристика злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи : науково-практичний посібник / О.О. Дудоров ; Міністерство внутрішніх справ України, Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 351с.

Нормативно-правові акти та практика їх застосування

1. Наказ Міністерства охорони здоровя «Правила проведення судово-медичних експертиз (обстежень) з приводу статевих станів в бюро судово-медичної експертизи» від 17 січня 1995 року № 6 (п.п. 2.1, 2.4, 2.11)

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи» від 30 травня 2008 року № 5.

ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВИБОРЧИХ, ТРУДОВИХ
ТА ІНШИХ ОСОИСТИХ ПРАВ І СВОБОД
ЛЮДНИ І ГРОМАДЯНИНА

I. Ознайомтеся із узагальненням судової практики здійсненим Верховним Судом України щодо розгляду судами кримінальним справ про невиплату заробітної плати, стипендій, пенсій чи інших установлених законом виплат і вкажіть злочини, які є найбільш поширеними зі злочинів вчинених за сукупністю з невиплатою заробітною плати.

ІІ. Проведіть розмежування таких складів злочинів (заповніть таблицю):

Норми про склади злочинів, які розмежовуються	Спільні ознаки таких складів злочинів	Розмежувальні ознаки (ознаки складу злочину, за якими проводиться їх розмежування)	Зміст ознак, характерних для кожного із складів злочинів
а) ч. 1 ст. 157 КК України «Перешкодджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача» – ч. 1 ст. 160 КК України «Порушення законодавства про референдум»
б) ст. 172 КК України «Грубе порушення законодавства про працю» – ст. 173 КК України «Грубе порушення угоди про працю»

ІII. Вкажіть статті (частини статей) розділу V Особливої частини КК, які передбачають злочини, способом вчинення яких є:

– зловживання владою або службовим становищем;

– перевищення влади або службових повноважень;

– службове підроблення,

тобто, вчинення діянь, які передбачені ст.ст. 364, 365, 366 КК.

IV. Вирішіть задачі:

1.За день до проведення виборів Президента України, Михайло, знаючи заздалегідь, що його товариш Петро буде голосувати за іншого кандидата в президенти, з метою перешкоджання здійсненню ним свого виборчого права запропонував йому піти на дискотеку, де у алкоголь підсипав клофеліну, який потім дав випити Петренку. У результаті Петренко не зміг піти на виборчу дільницю, так як дуже погано почувався увесь наступний день голосування. Кваліфікуйте діяння Михайла.

2. Під час виборів до Верховної Ради України на окружній виборчій дільниці № 566, кандидатом в депутати висунуто директора місцевої школи № 7 Петренка. Довірені особи його опонента на виборах, а саме Михайло та Роман намагалися в будь-який спосіб заплямувати репутацію Петренка. Під час проведення виборчої кампанії у виборчому окрузі Вони розклеювали листівки з образами на адресу Петренка, звинувачували його у алкоголізмі та розпусті. Відомо, що Петренко справді два роки лікувався від алкоголізму та нещодавно розлучився зі своєю дружиною через подружню зраду останньої. Михайло та Роман вчиняли й інші протиправні дії, а саме дзвонили Петренкові додому та погрожували фізичною розправою, якщо він не зніме свою кандидатуру з виборів. За кілька днів до виборів Роман та Михайло напали на Петренка, коли той повертався додому з роботи і завдали йому численних ударів у живіт та по голові, при цьому не спричинивши йому тяжких тілесних ушкоджень. У день виборів Роман і Михайло прийшли до виборчої дільниці з плакатами, де були розміщені агітаційні заклики до голосування за свого кандидата. Які протиправні діяння вчиненні під час зазначеної виборчої кампанії?

3.Директор ресторану «Валентино» Святослав, нібито через скорочення штату звільнив з роботи адміністратора Дмитра за те, що той постійно критикував роботу персоналу кухні ресторану та вступав у конфлікт з головним кухарем, який був кумом Святослава.

Кваліфікуйте діяння.

4.Директор дитячого будинку Анна за винагороду та з допомогою підроблених документів передавала дітей, які вона вважала не мають шансів на усиновлення в Україні, іноземним громадянам для вивезення за кордон та проживання в сім’ях. За чотири роки вона передала іноземцям шістьох дітей. Під час перевірки було встановлено, що діти проживають у благополучних іноземних сім’ях. Кваліфікуте діяння Анни.

5. Мирослав, Святослв та Ростислав, які належали до руху «Українська правовірна греко-католицька церква» (догналіти), в один із католицьких свят, організованою группою вирушили до католицького храму. Мирослав та Ростислав зупиняли людей, які йшли до храму, затримували їх, а Святослав роздавав листівки з агітацією вступати до лав їхньої організації. Згодом вони усі троє зайшли в храм і намагались зірвати релігійний обряд. Після зауважень присутніх людей у храмі, вони покинули будівлю.

Кваліфікуйте діяння. Чи змінилася б кваліфікація, якщо Мирослав, Святослав та Ростислав не тільки голосно кричали в храмі, але й побили церковне майно, накинулись на священнослужителя?

6. Оперуповноважені Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві переслідували особливо небезпечного злочинця, що підозрювався у підготовці та вчиненні масових безладів. Злочинець сховався в під’їзді одного з багатоповерхових будинків. Співробітники міліції не знайшли злочинця у під’їзді і почали дзвонити до мешканців квартир будинку, показувати посвідчення і оглядати приміщення квартир у пошуках злочинця. Мешканець сьомого поверху Юрій відмовився пустити правоохоронців до своєї квартири, і повідомив про їх дії працівникам міліції та вимагав притягнути правоохоронців до відповідальності. Чи діяли оперуповноважені працівники Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві в межах закону? Чи є в їхніх діях ознаки складу злочину?

Рекомендована література:

1. Горпинюк О.П. Інформаційна приватність та її захист від злочинних посягань в Україні: монографія/ О.П. Горпинюк. – Львів: ПП «Видавництво БОНА», 2014. – 324с.

2. Андрушко П.П. Кримінально-правова охорона інтелектуальної власності в Україні. – К.: Форум, 2004. – 160 с.

3. Андрушко П.П., Зінченко І.О., Лихова С.Я., Мельник М.І., Михайленко О.В., Осадчий В.І., Кримінальна відповідальність за порушення виборчих і референдних прав: моногр. / Акад. Правових наук України; Ін-т вивчення проблем злочинності; В.П. Тихий (заг. ред.). – Х.: Кроссроуд, 2008. – 342 с.

4. Готін О.М. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина / Луганський держ. ун-т внутрішніх справ. – 2-ге вид., стер. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006. – 192 с.

5. Мельник М.І. Кримінальна відповідальність за злочини проти виборчих прав. – К.: Атіка, 2005. – 144 с.

6. Топчій В. Актуальні питання вдосконалення норми щодо звільнення від кримінальної відповідальності за невиплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших передбачених законом виплат // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №9(153). – С. 142-145.

Нормативно-правові акти та практика їх застосування

1. Про свободу совісті та релігійні організації від 23 квітня 1991 року.

2. Про оплату працю: Закон України від 24 березня 1995 року.

3. Про вибори президента України: Закон України вд 5 березня 1995 року.

4. Про вибори народних депутатів України: Закон України від 17 листопада 2011 року.

ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВЛАСНОСТІ

На перше заняття: виконайте завдання № І; ІІ а); ІІІ;V (задачі 1–6).

На друге заняття: виконайте завдання № ІІ б); ІV; V (задачі 7–12).

I. Ознайомтеся із узагальненням судової практики здійсненим Верховним Судом України щодо розгляду судами справ про злочини проти власності і вкажіть, які саме помилки допускають суди при кваліфікації дій винних осіб при наявності кваліфікованих чи особливо кваліфікованих ознак складів злочинів.

ІІ. Проведіть розмежування таких складів злочинів (заповніть таблицю):

Норми про склади злочинів, які розмежовуються	Спільні ознаки таких складів злочинів	Розмежувальні ознаки (ознаки складу злочину, за якими проводиться їх розмежування)	Зміст ознак, характер-них для кожного із складів злочинів
а) ст. 187 КК України «Розбій» – ст. 189 КК України «Вимагання»
б) ст. 190 КК України «Шахрайство» – ст. 192 КК України «Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою»

ІІІ. Визначіть, які злочини, передбачені статтями розділу VІ Особливої частини КК, вчиняються спеціальним суб’єктом (заповніть таблицю)

Номер статті, частина статті	Назва злочину	Слова з диспозиції статті, які вказують на спеціального суб’єкта злочину	Примітка

ІV. Вкажіть момент закінчення окремих злочинів, передбачених статтями розділу VI Особливої частини КК (заповніть таблицю)

Стаття, частина статті	Назва злочину	Момент закінчення злочину	Примітка

V. Вирішіть задачі:

1. Петро проник до вчительської кімнати. Відкривши одну із жіночих сумок, він заволодів гаманцем. Однак в той момент заглянула прибиральниця, яка відразу зреагувала на злочинний намір Петра. Вона намагалася затримати зловмисника. Петро зрозумів, що його викрили, залишив викрадене майно й утік.

2.Артур 5 квітня 2011 року непомітно із супермаркету «Арсен» виніс пляшку вина вартістю 70 гривень 11 копійок. Мінімальна заробітна плата на 2011 рік була встановлена в таких розмірах: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні. Якої суми бракує, щоб Артур міг бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

3.З метою отримання страхового відшкодування Борис вирішив інсценувати викрадення свого автомобіля. За допомогою він звернувся до Кирила та Вадима. За виконану роботу Борис пообіцяв їм винагороду. Він передав Кирилу та Вадиму ключі та показав місце стоянки транспортного засобу. При спробі запустити двигун Кирило та Вадим були затримані працівниками міліції.

4.Тарас підійшов до неповнолітнього Гліба і попросив покататися на його велосипеді «Форестер», при цьому запропонував залишити щось у заставу. Останній погодився за умови, що той не від’їжджатиме від нього на відстань не більше 10 метрів. Тарас сів на велосипед і, проїхавши навколо будинку, поїхав до свого знайомого, де залишив велосипед, який наступного дня продав на ринку за 200 гривень, а гроші витратив у комп’ютерному клубі. Потерпілому була заподіяна матеріальна шкода на суму 1 тис. 500 грн.

5 Віктор із середньою медичною освітою, підробив копію диплому про закінчення медичного університету. Далі він влаштувався на роботу спочатку лікарем туберкульозного санаторію, а згодом був призначений головним лікарем. Із службової характеристики та інших документів стало зрозуміло, що Віктор до роботи відносився добросовісно і з обов’язками головного лікаря справлявся. Загалом за період свого працевлаштування Віктор отримав грошову винагороду на суму 36 789 грн.

6.Микола та Іван підмовили 13-річну Вікторію допомогти їм проникнути у квартиру її подруги Зоряни. Обманним способом проникнувши у квартиру, Микола почав наносити Зоряні удари, вимагаючи при цьому гроші та цінності. Іван та Вікторія у цей час обшукували квартиру. Злякавшись потерпіла передала Іванові 3 000 грн. та золоті сережки. Продовжуючи вимагати гроші, Іван тканинною удавкою почав стискати шию потерпілої. В процесі здушування у Зоряни стався серцевий напад, від якого вона померла на місці злочину. Після цього нападники заволоділи іншим майном, грошима та золотими прикрасами на загальну суму 15 000 грн.

7. Данило працюючи менеджером ТзОВ «Асторія» неодноразово отримував у замовників кошти за надані підприємством послуги. Кошти Данило не передавав у касу підприємства, а звертав у свою користь. Таким шляхом Данило заволодів грошима ТзОВ «Асторія» на суму 7518, 51 грн.

Кваліфікуйте дії Данила.

8.Андрій, працюючи директором «Агросоюзпром» надав вказівку підлеглим зайняти земельні ділянки площею 120 га., які належали до резервного фонду місцевої сільської ради. На цих земельних ділянках ЗАТ здійснило посів та вирощування озимої пшениці. Заходи щодо укладання та реєстрації відповідних договорів оренди земельних ділянок чи одержання їх у власність «Агросоюзпром» не вживались. В результаті такого землевикористання інтересам держави було завдано шкоду, яка склала 102 000 грн. Кваліфікуйте дії Андрія.

9. Ірина та Олена йшли на день народження до своєї подруги. Олена затрималася біля автівки, а Ірина зайшла в під’їзд будинку, де проживала іменинниця Оксана. Несподівано двоє хлопців притисли її до стіни, почали обшукувати і в грубій формі запитувати, чи є в неї гроші. В цей момент зайшла Олена. Нападники вирвали з рук Олени кульок та вибігли з під’їзду, відштовхнувши Ірину. Невдовзі вони були затримані працівниками міліції. У викраденому ними кульку був подарунок Оксані ‒ сережки вартістю 2 600 грн. Органами досудового слідства дії нападників були кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 –ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України. Чи правильна така кваліфікація?

10. Сергій на ґрунті ревнощів висловив на адресу Ганни погрозу підпалити її будинок. Згодом Сергій підпалив хлів, що знаходився в господарстві потерпілої та повторно висловив їй погрозу спалити житловий будинок. Реалізувати погрозу йому не вдалося, оскільки він був затриманий працівниками міліції. Кваліфікуйте дії Сергія.

11. Відповідно до платіжного доручення касир Тетяна повинна була отримати для своєї організації гроші у сумі 60 000 грн. Працівниця банку помилково видала їй 62 000 грн. Виявивши помилку під час перерахунку грошей, Тетяна про надлишок промовчала. 2 000 грн. вона привласнила, а 60 000 грн. провела документально, тобто як такі, що посупили у касу. Суд кваліфікував дії Тетяни за ч. 2 ст. 192 КК України. Оцініть правильність кваліфікації.

12.Семен маючи доступ до бази даних системи електронно-обчислювальних машин «Укрсиббанку», вніс туди неправдиву інформацію та перерахував 275 000 доларів США на свій рахунок до Європейського банку Чехії в м. Прага. Кваліфікуйте дії Семена.

Рекомендована література: