Вказівки з техніки безпеки. 1.7.1 Перед проведенням експериментальної частини лабораторної роботи перевірити надійність закріплення стенда

1.7.1 Перед проведенням експериментальної частини лабораторної роботи перевірити надійність закріплення стенда.

1.7.2 При установці заготовок ніжки індикаторних головок потрібно притримувати.

1.7.3 Заготовки складати окремо від корпуса пристрою.

Література

[1], с. 43...48.

[2], с. 26...30.

[3], с. 322...326, с. 348...359.

 


Лабораторна робота №2

Дослідження похибки проектування при встановленні заготовок типу валів на центрові отвори

 

Мета роботи

Експериментальним шляхом визначити похибку проектування при встановленні заготовок на центрові отвори та оцінити ступінь її впливу на точність виконуваних розмірів. Виявити вплив конструкції центрів на величину похибки проектування.

 

Обладнання, прилади та інструменти

2.2.1 Токарний верстат.

2.2.2 Набір зразків з обробленими центровими отворами.

2.2.3 Лупа Брінеля.

2.2.4 Жорсткий передній та задній центри.

2.2.5 Плаваючий передній центр.

2.2.6 Мікрометр 0...25

2.2.7 Стійка для мікрометра.

2.2.8 Набір ключів гайкових.

2.2.9 Упори на верстаті.

 

Методичні вказівки

При обробці валів, труб та інших деталей обертання в якості баз для установлення використовують в переважній більшості конічні поверхні центрових отворів або фасок. Такими елементами, які використовують для установлення цих заготовок є центри. По конструкції розрізняють центри: жорсткі (рис. 2.1 а, б, в), обертові (рис 2.2) та плаваючі (рис. 2.5) Жорсткі центри установлюються в шпиндель верстата та піноль задньої бабки. При обробці важких заготовок, а також при підвищених режимах обробки використовуються обертові центри, які не псують базові поверхні, але мають понижену жорсткість у порівнянні з жорсткими.

Плаваючі центри застосовуються для підвищення точності розмірів деталі, які витримуються в осьовому напрямку.

Базування заготовок на два центрових отвори дозволяє використати в якості подвійної напрямної технологічної бази

 
 

скриту базу – спільну вісь двох центрових отворів. В результаті для розмірів заданих від осі вала в діаметральній площині вдається сумістити технологічну базу конструкторською та звести до нуля похибку проектування eпроект.

в
Рисунок 2.1 – Центри упорні:

а) упорний для обробки заготовок з малим діаметром центрового отвору; б) упорний для обробки заготовок з великим діаметром центрового отвору; в) упорний з рифленою конічною поверхнею.

Рисунок 2.2 – Обертові центри Рисунок 2.3 – Плаваючий

центр

Установлення на жорсткі центри приводить до несуміщення технологічної та конструкторської баз для розмірів, які витримуються від торця вала вздовж його осі. В результаті і виникає похибка проектування, яка дорівнює допуску на глибину центрового отвору (рис 2.4).

 
 

Рисунок 2.4 – Схема обробки деталі в жорстких центрах

 

Розмір довжини L ступінчатого валика отримується як замикаюча ланка розмірного ланцюга, складові ланки якої l1=l – глибина центрового отвору (розмір між конструкторською та технологічною базами), l2 – розмір від технологічної бази до оброблюваної поверхні, який безпосередньо витримується при обробці на налагодженому верстаті.

eпроект = el1 = el = Тl,, (2.1)

де Тl – допуск на глибину центрового отвору.

При установленні заготовки на передній плаваючий центр торці всіх заготовок в партії займуть визначене положення, так як при притиску заготовки 6 (рис 2.3) заднім центром, плаваючий центр 3 встановлюється в корпус 2, стискаючи пружину 5 до такого положення, поки торець заготовки не впреться в торець корпуса 2. Тому похибка проектування для осьових розмірів зводиться до нуля.

eпрект L = 0.

Для експериментального визначення поля розсіювання глибини центрових отворів спочатку заміряють при допомозі лупи Брінеля розміри цих отворів (рис. 2.5).

 

 
 

Рисунок 2.5 – Розміри центрового отвору

 

Різниця максимального та мінімального значень діаметрів центрових отворів є полем розсіювання цих розмірів.

e = D ц max – D ц min. (2.2)

Поле розсіювання глибини центрових отворів залежить від поля розсіювання діаметральних розмірів цих отворів і визначається з виразу

, (2.3)

де a - кут конуса центрового отвору.

Будемо вважати, що для партії заготовок поле розсіювання розміру l рівне допуску на цей розмір, тобто Tl . Експериментальне визначення похибки проектування проводиться на операції підрізки торця в заготовках, обробка яких здійснюється на токарному верстаті по двох схемах:

1 – встановлення заготовки на два жорстких центри (рис. 2.6 а); 2 – встановлення на передній плаваючий і задній жорсткий центри (рис. 2.6 б).

В партії заготовок, які оброблені з одного налагодження по першій схемі (рис. 2.6 а), вимірюємо розмір L , визначаємо поле розсіювання цього розміру eL . Ці самі заготовки обробляємо при налагодженні по другій схемі (рис. 2.6 б), аналогічно визначаємо поле розсіювання для розміру L1 – eL1. Вимірювання розмірів L і L1 здійснюється при допомозі мікрометра.

 
 

а б

Рисунок 2.6 – Схеми обробки заготовок при встановленні

на центрові отвори:

a) на два жорсткі центри;

б) на один плаваючий та один жорсткий.

 

Так як розміри L і L1 отримуються на одному верстаті, при одних і тих самих режимах різання, одним інструментом, при одному методі налагодження інструменту на розмір, то, очевидно, можна затверджувати, що величини полів розсіювання eL і eL1 розрізняються між собою на величину похибки проектування розміру l – el. Так як величини eL і eL 1 є випадковими, то значення eпроек Lек для експериментальних даних

. (2.4)

Оцінку ступеню впливу похибки проектування на точність виконуваного розміру можна провести, якщо визначимо долю в загальній похибці розміру, яку займає похибка проектування

 

(2.5)

 

Порядок виконання роботи

2.4.1 Заміряти у 25 заготовок розмір і записати їх значення в таблицю 2.1

2.4.2 Визначити поле розсіяння e розміру по формулі 2.2

2.4.3 Визначити поле розсіяння el розміру l1 за формулою (2.1)

2.4.4 Встановити в шпиндель верстата та в задню бабку жорсткі центри.

2.4.5 Налагодити верстат на обробку заготовок у розмір L по першій схемі.

2.4.6 Провести обробку партії заготовок, витримавши розмір L.

2.4.7 Заміряти у всіх заготовках розмір L і записати їх значення в таблицю 2.1

2.4.8 Визначити поле розсіяння розміру L за формулою

eL=Lmax-Lmin (2.6)

2.4.9 Замінити в шпинделі верстата жорсткий центр на плаваючий.

2.4.10 Налагодити верстат на обробку заготовок у розмір L1 по другій схемі (рис. 2.6, б).

2.4.11 Провести обробку партії заготовок, витримавши розмір L1.

2.4.12 Заміряти у всіх заготовках розмір L1 і записати їх значення в таблиці 2.1.

2.4.13 Визначити поле розсіяння розміру L1 за формулою

(2.7)

2.4.13 Визначити поле розсіяння розміру за формулою (2.7)

2.4.14 За формулою (2.4) визначити значення поля розсіяння eпроекLек для експериментальних даних за формулою (2.4) і порівняти його з величиною поля допуску на розмір L.

2.4.15 За формулою (2.5) визначити долю похибки проектування.

2.4.16 Зробити висновок по роботі.

 

Таблиця 2.1 – Значення експериментальних величин

 

№ п/п Значення розміру Dц , мм Значення розміру L, мм Значення розміру L1, мм
     
     
...      
     
Поле розсіювання розміру e, мм Поле розсіювання eL розміру L, мм Поле розсіювання розміру L1 , мм
     
Поле розсіювання розміру l1 , мм Поле розсіювання експериментальних даних eпроек.Lек , мм
   
Доля похибки проектування в загальній точності виконання розміра L , Dпроек.Lек

Зміст звіту

2.5.1 Найменування лабораторної роботи.

2.5.2 Номер групи, прізвище та ініціали студента.

2.5.3 Схеми встановлення заготовок на центрові отвори.

2.5.4 Дані про обладнання, прилади та інструменти.

2.5.5 Розрахунки полів розсіяння eL , eL1, eпроек Lек.

2.5.6 Висновок по роботі.

2.5.7 Дату і підписи студента і викладача.

 

Запитання для самоконтролю

2.6.1 Назвіть область застосування встановлення заготовок на центрові отвори.

2.6.2 Переваги і недоліки встановлення заготовок на центрові отвори.

2.6.3 Які конструктивні різновиди центрів Ви знаєте? Де вони застосовуються?

2.6.4 Яким чином конструкція центра має вплив на точність розмірів, які витримуються при обробці вздовж осі заготовки?