ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР 1 страница
Из всех основных видов обязательств гражданско-правовой договор является наиболее распространенным. Почему же гражданско-правовой договор получил такое широкое распространение? Значение гражданского договора среди всех юридических фактов трудно переоценить. Прежде всего, гражданско-правовой договор – это такое уникальное правовое средство, в рамках которого интерес каждой из сторон в договоре может быть удовлетворен только в том случае, если эта сторона удовлетворит интерес другой стороны. Это свойство договора, где каждый участник договора заинтересован, чтобы не только его интересы были удовлетворены, но и интересы другой стороны, иначе его интересы не будут удовлетворены, обеспечивает такую организованность и такой порядок в сфере общественного производства без какого-либо непосредственного воздействия и взаимодействия с аппаратом государственного принуждения, какой не могут обеспечить никакие другие правовые средства, в том числе и административно-правовые средства, какими бы драконовским они не были.
Именно договор обеспечивает наиболее успешное развитие гражданского оборота, и никакие другие средства, какими бы самыми суровыми они ни были, вплоть до уголовного наказания, не говоря уж об административных, не обеспечат такой организованности и порядка в общественном производстве, как договор. И вот эти уникальные свойства договора, которые давно уже были известны человечеству, и позволили поставить договор на первое место среди всех юридических фактов, лежащих в основе любого обязательства. Однако эти свойства договора сохраняются в том случае, если действуют общие правила о свободе договора. Что такое свобода договора, мы с вами уже говорили. Без свободы договора эти уникальные свойства договора улетучиваются. И договор перестает быть таким уникальным правовым средством, который обеспечивает организованность и порядок в сфере общественного производства. Мы говорили о временах, когда из договора устранялось основное его качество – свобода договора, сложный юридический состав, договор переставал действовать, сам нуждался в правовых средствах, обеспечивающих исполнение этого договора. Это значение договора.
Что такое договор? Необходимо иметь в виду, что термин «договор» используется в гражданском праве по крайней мере в трех значениях.
1. Прежде всего, когда мы говорим договор, мы можем договором назвать документ, на котором зафиксировано соглашение сторон.
2. Когда, под договором подразумеваем обязательства, возникшие на основании соглашения сторон. Мы говорим: между сторонами существует договор, имея в виду, что между ними возникли договорные обязательства, обязательственные правоотношения.
3. Это как юридический факт, как основание возникновения обязательства.
Мы с вами будем говорить о договоре именно в этом третьем его качестве, как тот юридический факт, который лежит в основе обязательства.
Напомню вам, что договор – это разновидность сделок. Сделки бывают односторонние, двусторонние и многосторонние. Двусторонние и многосторонние сделки иначе именуются договором. Но поскольку договор – это разновидность сделок, то к нему применяют все правила о сделках, которые мы изучали раньше. Но тем не менее. Как особый вид сделки договор подчиняется специальным правилам, о которых мы и будем говорить.
Определение договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Наиболее важные признаки договора:
Прежде всего, договор – это правомерное действие. Оно не только допускается. Но и всячески поощряется законом.
Второе – это такое правомерное действие, которые специально направлено на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Третье – договор это волевой акт, и он представляет собой не какие-то разрозненные действия, а единое, согласованное волеизъявление, выражающее общую волю, двух или более лиц.
Как и любое явление, договор характеризуется содержанием и формой.
Рассмотрим содержание договора.
Договор – это соглашение двух или более лиц, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. И содержанием этого договора, как юридического факта. И будут те условия, на которых достигнуто это соглашение двух или более лиц. Эти условия и составляют содержание договора.
В учебной и научной литературе вы можете встретить и иное суждение, в соответствии с которым в содержание договора встречаются не только условия, на которых заключено соглашение, но и права и обязанности его участников. Вот это утверждение неточное.
Договор – это юридический факт, на основе которого возникает обязательство. В результате заключения договора у участников обязательственного правоотношения возникают права и обязанности, и они образуют содержание обязательственного права, но не содержание договора, лежащего в основе этого обязательственного правоотношения. Содержанием договора являются те условия, на которых этих соглашение достигнуто.
В зависимости от юридического значения этих условий они подразделяются на три вида. Различают:
Существенные условия,
Обычные условия,
Случайные условия договора, в зависимости от их юридического значения.
Наиболее важные, по всей видимости, это существенные условия, поэтому они и называются существенными. Под существенными условиями договора понимаются те условия, которые необходимы, с одной стороны, а с другой стороны, и достаточны для заключения договора данного вида. Это означает, что необходимо согласовать все существенные условия договора. Если не согласовано хотя бы одно из существенных условий договора, договор не считается заключенным. С другой стороны, если согласованы все существенные условия договора, другие условия можно не согласовывать, и без них договор может считаться заключенным. Поэтому и говорим: с одной стороны – необходимые, без них невозможно заключить договора, а с другой стороны – достаточные для заключения договора. Другие условия могут быть (и обычные, и случайные), а может их и не быть. Главное, чтобы существенные были.
Какие условия относятся к существенным? Прежде всего условие о предмете договора, то есть о чем стороны договариваются. Без согласования предмета договора не может быть заключен ни один договор. Поэтому условия о предмете являются существенным условием.
К существенным относятся те условия, которые признаны таковыми по закону, когда прямо в законе сказано, что для такого вида договора требуется согласовать такие условия. Это бывает редко. Только для некоторых видов договоров в законе перечисляются условия, которые отнесены к существенным, но, тем не менее, мы сталкивается с ситуацией, когда говорится в законе, какие условия являются существенными.
В частности, п.3 ст.455 ГК гласит, что условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Обратите внимание, ранее по ГК 1964 года существенным условием договора купли-продажи, как и любого другого возмездного договора, считалась цена договора. В настоящее время цена не является существенным условием договора купли-продажи. Почему? Потому что действует ст.424 ГК, которая содержит следующее правило: если цена не предусмотрена возмездным договором, то исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичный товар, работы и услуги. Поэтому в настоящее время цена не является существенным условием договора купли-продажи и без соглашения о цене договор может считаться заключенным, а исполняться он будет по той цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за данный вид товара.
Итак, когда в законе прямо перечисляются те условия, которые относятся к существенным, легко определить, какие условия являются существенными. Пожалуйста, для купли-продажи – соглашение о наименовании и количестве товара, только два существенных условия. Но обычно в законе не перечисляются условия, которые относятся к существенным условиям для данного вида договора. Возьмите договор аренды: там ничего не сказано, какие существенные условия, и любой другой договор. Редко когда перечисляются существенные условия.
В этом случае, когда в законе не указано, какие условия относятся к существенным, то существенными признаются такие условия, которые необходимы для договора данного вида, то есть выражают природу этого договора, такие условия, без которых договор данного вида в принципе не может существовать.
Например, если мы возьмем договор страхования. Страховой случай относится к существенным условиям? Конечно. Без перечисления тех обстоятельств, которые относятся к страховому случаю, невозможно представить условия договора страхования. Он страхуется от этих случаев, поэтому без перечисления этих случаев договор страхования не считается заключенным.
К существенным относятся любые условия, относительно которых по заявлению одной стороны должно быть достигнуто соглашение.
Скажем, речь идет о заключении договора купли-продажи. В принципе, соглашение о том, какая будет упаковка, не относится к существенным условиям, но если покупатель говорит: «Нет, давайте согласуем, как будет упакован мой товар». Как только одна сторона заявляет, это соглашение об упаковке приобретает характер существенного условия. Пока не согласовано существенное условие, договор не будет считаться заключенным.
Стоит хотя бы одной из сторон потребовать согласования любого условия, как оно приобретает существенное значение и становится существенным условием.
Обычные условия. Названия очень часто выражают сущность правового явления. Обычные условия – это те условия, которые предусмотрены правовыми актами, законными, подзаконными нормативными актами. Они не нуждаются в согласовании и включаются в содержание договора автоматически в момент заключения договора данного вида.
Если вы полистаете ГК и возьмете любой вид договора, то вы увидите: там перечисляются какие-то условия. И обычно гражданско-правовой закон в диспозитивных нормах перечисляет обычные условия договора. Наиболее типичные условия договора. На протяжении многих веков участники гражданского оборота, как правило, заключали договор на таких условиях. Это обычные условия, и закон зафиксировал их в качестве обычных условий договора.
Скажем, заключается договор аренды. Из практики известно, что, как правило, когда люди заключают договор аренды, арендодатель берет на себя обязанность осуществлять капитальный ремонт сданного в аренду имущества, а арендатор – текущий. Это обычное условие, зафиксированное в ГК. Стороны могут изменить эти обычные условия. Но если они ничего не сказали о том, кто будет осуществлять текущий договор, кто капитальный, значит они согласились с тем условием, которое закреплено в законе, с обычным условием. И как только заключили договор аренды, это условие автоматически вступает в действие, и обязанность капитального ремонта в этот момент лежит на арендодателе, а обязанность текущего ремонта лежит на арендаторе этого имущества.
И наконец, случайное условие. Случайное условие включается в содержание договора только по усмотрению сторон. Эти случайные условия либо дополняют обычные условия, то есть вводят такие условия, которых в законе не предусмотрено, либо изменяют эти обычные условия, которые зафиксированы в законе. Скажем, при заключении договора аренды стороны договорились, что не только капитальный, но и текущий ремонт будет осуществлять арендодатель. Вот они изменили обычные условия и ввели случайное условие, согласовав по своему усмотрению.
Юридическое значение случайных условий. Если случайное условие отсутствует в тексте договора, то это не влияет на действительность договора. Договор и без него считается заключенным. И тем самым случайное условие отличается от существенного, где в том случае, если не согласовано хотя бы одно из существенных условий, договор не считается заключенным. А если не согласовано какое-то случайное условие, без него договор может считаться заключенным. Тем самым случайное условие отличается от существенного.
Случайное условие приобретает юридическую силу и становится обязательным для сторон лишь при включении этого случайного условия в содержание договора, то есть текст договора, и тем самым случайное условие отличается от обычного условия, которое не обязательно включать в текст договора, оно и так действует, поскольку закреплено в законе. А вот случайное, чтобы оно действовало, нужно обязательно включить в содержание договора.
Последнее отличие, которое воспринимается с наибольшей сложностью. Смотрите, если любое условие потребовала согласовать одна из сторон, пускай самое случайное, оно тут же приобретает существенное значение и приобретает характер существенного условия. И возникает вопрос: чем же тогда существенное условие отличается от случайного? Ведь если случайное условие потребовала согласовать хотя бы одна из сторон, оно приобретает существенное значение. Чем они отличаются?
А они отличаются по юридическому значению, их юридическое значение различно и это различие состоит в следующем. Отсутствие случайного условия лишь в том случае влечет за собой признание договора не заключенным, если заинтересованная сторона докажет, что она требовала согласовать это случайное условие, но соглашение по этому условию не было достигнуто. Если заинтересованная сторона этого не докажет, то договор считается заключенным и без этого случайного условия. А вот теперь сравните с существенным условием: если не согласовано хотя бы одно из существенных условий, то ничего никому доказывать не надо, договор не считается заключенным.
Формы договора.
Для заключения договора в соответствии со ст.432 ГК необходимо согласовать все его существенные условия в требуемой в подлежащих случаях форме. Здесь так же, как для сделок, действует общее правило. по общему правилу договоры могут заключаться в устной форме, если не требуется письменная или нотариальная форма.
Что такое устная форма, мы с вами говорили, когда говорили об устной форме сделке. Такие же правила применяются и в договоре. При этом, при заключении договора, в отличие от совершения односторонних сделок, стороны могут договориться о письменной или нотариальной форме тогда, когда по закону не требуется ни письменная, ни нотариальная форма. Но если только стороны пришли к соглашению, что договор должен быть заключен в нотариальной форме, хотя по закону нотариальная не требуется, договор вступит в действие только тогда, когда он будет нотариально удостоверен.
Письменная форма может выражаться в составлении одного документа, который подписывается всеми участниками договора. Это наиболее типичная форма, когда составляется текст договора, и участники этого договора подписывают этот договор. Это классическая письменная форма. Однако к письменной форме договора приравнивается также обмен письмами, телеграммами, телефонограммами и тому подобными способами. Это тоже письменная форма заключения договора, если каждая из сторон отправляет ту или иную форму письменного уведомления, подписывая его надлежащим образом.
Наконец, законом или договором могут быть установлены дополнительные требования к письменной форме. Скажем, стороны могут договориться, что договор должен быть оформлен на фирменном бланке какой-то организации и подписи каждой из сторон должны быть скреплены печатями этих организаций. Если стороны об этом договорились, то договор считается надлежащим образом оформленным и вступившим в действие только тогда. Когда он будет таким образом оформлен: на бланке этих организация, и когда на подписи каждого из участников будет подставлена печать, скрепляющая подпись.
И здесь мы переходим к интересному вопросу. Обычно на практике преувеличивают значение печати. Представим себе ситуацию. Заключают договор два юридических лица, при заключении договора никаких дополнительных требований, предъявляемых к форме, не оговорили. Если договор подписан руководителями организаций и с той, и с другой стороны, но не скреплен печатью, договор вступает в силу, независимо от того, что не скреплен печатью. И другая ситуация, когда печать есть, а договор подписало не то лицо, которое вправе по уставу подписывать без доверенности. В этом случае договор может быть признан недействительным.
Что делает печать? Печать делает только предположение о том, что договор подписало то лицо, которое имеет право его подписывать. Если на подпись лица ставится печать организации, значит тем самым подтверждается, что это лицо имеет право подписывать договор. Договор будет признан недействительным только в том случае, если другая сторона знала или должна была знать, что это лицо, подписавшее договор, на самом деле не имело права его подписывать. Поэтому печать сама по себе только удостоверяет подпись этого лица, что подписало именно то лицо, которое обозначено в этом документе. А надлежащая подпись без всякой печати влечет за собой действительность договора.
Форма договора закрепляет и правильно отражает согласованное волеизъявление участников договора. Эта форма для того и нужна, чтобы правильно выражать и закреплять согласованное волеизъявление всех участников этого договора. Но как бы тщательно стороны при заключении договора ни работали над смыслом договора, все-таки иногда встречают определенные сложности в выявлении смысла этого договора и тех условий, на которых заключен договор. Это вполне понятно. Даже принимают закон, и то иногда его текст не понятно, что выражает, и тогда прибегают к способу толкования закона (бывает ограничительное, расширительное, буквальное толкование, доктринальное толкование), чтобы уяснить истинный смысл закона.
Так и при заключении договора. Участники договора порой бывают теми лицами, которые не искушены в тонкостях гражданского законодательства. Законодатель и то не может составить текст закона так, чтобы никаких двусмысленностей не было. Уж тем более при составлении договора появляются какие-то двусмысленности. И вот как выявить истинный смысл этого договора и истинное содержание этого договора?
И здесь помогают правила, которые получили название толкование договора. Правила толкования договора содержатся в ст.431 ГК и они сводятся к следующему. Прежде всего при толковании договоров судом принимается во внимание
1) Буквальное значение содержащихся в нем выражений. То есть суд прежде всего опирается на общее правило: он буквально толкует содержание этого договора, тех выражений, которые в нем есть.
2) При неясности буквального смысла какого-либо условия договора смысл договора и смысл этого условия устанавливается путем сопоставления этого условия с другими условиями этого же договора.
Приведу пример из судебной практики. Арендатор арендовал баню и в п.1 договора об аренде имущества было сказано, что в аренду сдается здание бани и инвентарь. А затем арендатор передумал сдавать в аренду, хотя заключил договор на длительный срок. И он поручил своим юристам сделать так, чтобы признать договор недействительным или еще что-то, чтобы вернуть сданное в аренду имущество. И те обратили внимание: вот смотрите, что у нас говорится в п.1. Что мы сдаем в аренду? Здание и инвентарь. А что такое инвентарь? Это шайки, лейки и прочее. А оборудование бани не перечислено, скажем, котел, парная, это же не инвентарь, а оборудование. Значит мы у них это отбираем, пускай они одним инвентарем и пользуются. И предъявили иск в суде о том, что оборудование в аренду не сдано. И тогда, выясняя условия договора, суд сопоставил его с п.8, а в нем говорится, что по акту приемки-передачи передается в пользование и владение арендатора здание, инвентарь и оборудование, необходимое для оказания банно-прачечных услуг. То есть путем сопоставления с п.8 был выяснен и смысл п.1, что сдается в аренду.
Если и это сопоставление не позволяет выявить содержание договора, скажем, не было бы п.8, то тогда при толковании содержания договора необходимо выяснить действительную волю сторон с учетом целей договора. При этом принимаются во внимание все сопутствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры, переписка сторон, практика, установившаяся во взаимоотношениях этих сторон, обычаи делового оборота и, наконец, последующее поведение сторон по договору.
Что это означает? Вот в приведенном примере, если бы не было пункта 8, тогда необходимо было бы выяснить действительную волю сторон. А в содержании договора говорится, что договор заключается для того, чтобы можно было оказывать банно-прачечные услуги как работникам арендатора, так и третьих лиц. А без оборудования можно оказывать услуги? Невозможно. Значит воля сторон предусматривает сдачу в аренду не только здания, но и оборудования. И вот, имея в виду последующее поведение сторон, предшествующая переписка тоже имеет значение, когда выясняется истинная цель этого договора.
Скажем, последующие действия сторон. Если одна из сторон оплачивает договор заключенный, то она уже не может говорить, что она не заключила этот договор. Ясно, что они согласовали все условия, считают договор заключенным и уже оплачивают. Последующее поведение сторон подтверждает то, что сторона считает договор заключенным.
Виды договоров.
То, о чем мы с вами говорили, это те правила, которые относятся к любым видам договоров. Но гражданское законодательство предусматривает всевозможные виды договоров и такое количество, что представить исчерпывающий перечень не представляется возможным. Кроме того, гражданское законодательство предусматривает возможность заключения таких видов договоров, которые хотя прямо и не предусмотрены гражданским законодательством, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства. И чтобы во всем этом море разнохарактерных договоров ориентироваться, принята классификация договоров по отдельным видам.
Прежде всего, по своей юридической направленности все договоры подразделяются на окончательные (основные) договоры и предварительные договоры.
Окончательный (основной) договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, как то: передать товар, выполнить работу, оказать услуги, оплатить деньги и т.д. Именно такие права и обязанности возникают, которые непосредственно связаны с перемещением материальных благ.
Предварительный договор – это соглашение сторон о заключении окончательного договора в будущем. Из этого предварительного договора не возникает прав и обязанностей, связанных с перемещением материальных благ. Но это все равно договор, а любой договор направлен на изменение или прекращение каких-то прав и обязанностей, значит какие-то права и обязанности порождает и предварительный договор. Он не порождает прав и обязанностей, связанных с перемещением материальных благ, но порождает другие права и обязанности. Он порождает обязанность сторон заключить договор в будущем и право каждой из сторон требовать от другой стороны заключения окончательного договора. И это соглашение, которое именуется предварительным договором, имеет юридическую силу, эти права и обязанности опираются на силу государства. Это выражается в следующем правиле, что если сторона предварительного договора уклоняется от заключения окончательного договора, то другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора, а также с требованием о возмещении всех понесенных ею убытков, вызванных несвоевременным заключением основного, окончательного договора.
Итак, если предварительный договор заключен, то можно не просто требовать от другой стороны заключения окончательного договора, а более того, если она уклоняется, то можно через суд присудить к заключению договора и взыскать все понесенные убытки из-за того, что она необоснованно уклоняется от заключения договора.
Но чтобы предварительный договор имел такое действие, необходимо следующее условие. В предварительном договоре должны быть согласованы все существенные условия окончательного договора либо установлен порядок из согласования. Если это есть в предварительном договоре, согласованы все существенные условия окончательного договора либо определен порядок согласования, предварительный договор вступает в действие и порождает те юридические последствия, о которых мы говорили.
Кроме того, в предварительном договоре необходимо установить срок для заключения окончательного договора, то есть когда должен быть заключен окончательный договор. Однако условие о сроке не является существенным условием предварительного договора. Если условие о сроке заключения окончательного договора отсутствует, то это не влечет за собой признание предварительного договора не заключенным, он считается заключенным. В этом случае, если срок заключения окончательного договора не установлен, он должен быть заключен в течение года с момента заключения предварительного договора.
Предварительный договор необходимо отличать от так называемого протокола о намерениях или соглашения о намерениях. В соглашении о намерениях лишь фиксируется желание сторон вступить в будущем в договорные отношения, они выражают свое желание и оно фиксируется. Но никаких юридических обязательств друг перед другом стороны протокола о намерениях не несут. Они выразили свое желание заключить договор в будущем, но никаких юридических обязательств на себя не берут, поэтому ни один из участников протокола о намерениях не вправе юридически через суд требовать заключения какого-либо договора. Его можно морально осуждать, что это с точки зрения делового этикета неэтично, но принудить заключить договор нельзя.
Различаются односторонние и взаимные договоры. Различаются они в зависимости от распределения прав и обязанностей между участниками договора.
Односторонними называются такие договоры, в которых у одной стороны возникают только права, а у другой – только обязанности. Например, договор займа заключен. Тот, кто дал взаймы, у него возникает право требовать возврата денежной суммы и никаких обязанностей он не несет. А на том, кто взял взаймы, лежит обязанность вернуть в установленный срок взятую взаймы денежную сумму, и никаких прав по отношению к заимодавцу он не приобретает. Эти договоры редко, но встречаются.
Большинство же договоров носят взаимный характер, когда у каждой из сторон есть не только права, но и обязанности
Возьмем договор купли-продажи. Когда он заключен, у продавца появляется право требовать от покупателя уплаты покупной цены, а на продавце лежит обязанность передать в собственность покупателя проданную вещь. Так же, как у покупателя есть право требовать от продавца передачи ему проданной вещи, но на нем лежит обязанность уплатить покупную цену.
Не путайте двусторонние и взаимные договоры с односторонними и двусторонними сделками. Это разные вещи. Что такое односторонние, двусторонние, многосторонние сделки? Они различаются в зависимости от того, действие скольких сторон необходимо для возникновения соответствующих правовых последствий. При односторонних сделках, чтобы возникли соответствующие права или изменились, достаточно волеизъявления одной стороны, скажем, объявление конкурса. А двусторонние, многосторонние сделки иначе называются договорами, для их совершения требуется волеизъявление двух или более сторон. В свою очередь договоры, двусторонние или многосторонние сделки, делятся на взаимные и односторонние.
Далее, все договоры делятся на договоры, заключаемые в пользу их участников, и договоры, заключаемые в пользу третьих лиц. Различаются они в зависимости от того, кто может требовать исполнения заключенного договора. Большинство договоров, которые встречаются на практике, это договоры в пользу тех лиц, которые их заключают. Естественно, участники гражданского оборота вступают в договорные отношения прежде всего в своих собственных интересах, чтобы они вправе были требовать исполнения договора.
Но встречаются и допускаются гражданским законодательством такие договоры, когда они заключаются в пользу третьего лица, и это третье лицо, которое не участвовало в заключении договора, приобретает право требовать исполнения этого договора. Например, когда арендатор заключает договор страхования арендованного имущества в пользу арендодателя от несчастного случая, и если этот несчастный случай наступил, то право требовать выплаты страхового возмещения принадлежит не тому, кто заключил договор страхования, а тому, в чью пользу он заключен, не арендатор вправе требовать выплаты страховки, а арендодатель, который не участвовал в заключении договора страхования арендованного имущества. Это договор в пользу третьего лица.
Договор в пользу третьего лица необходимо отличать от договоров о вручении исполнения третьему лицу. В качестве примеров таких договоров можно привести следующий договор. Гражданин приходит в магазин и приобретает какой-то товар. Говорит: я приобретаю этот товар для того, чтобы подарить моему приятелю на день рождения, доставьте его в такой-то день по адресу и вручите имениннику. Это договор о вручении третьему лицу. Это третье лицо не вправе требовать исполнения этого договора. Оно может только принять это исполнение. Требовать исполнения оно не может, оно не приобретает никаких прав.
Договор в пользу третьего лица характеризуется тем, что это третье лицо, если договор заключен в его пользу, приобретает право требовать исполнения договора. А договор о вручении исполнения третьему лицу – здесь третье лицо только принимает исполнение, не приобретает никаких прав и не может требовать исполнения этого договора.