Развитие промышленности. Образование монополий. XIX — НАЧАЛЕ XX В

Железнодорожное строительство породило большой рынок для тяжелой промышленности. Ее раз­витию благоприятствовали и природные богатства страны. Сырье для черной и цветной металлургии, топливные ресурсы имелись в изобилии. Аграрный сектор предъявлял спрос на сельскохозяй­ственные машины. Были широко использованы также прилив иностранных капиталов и приток иммигрантов.

В результате особенностью периода 1870—1914 гг. стало опе­режающее развитие тяжелой промышленности, продукция кото­рой в 1865—1895 гг. выросла в 7 раз и заняла первое место в мире. Развивалась обрабатывающая промышленность, в том числе станкостроение. Однако подлинный подъем она пережила в -последнем десятилетии XIX в., когда вложенный в нее капитал вырос с 6,5 до, 9,8 млрд. долл., а стои­мость продукции — с 9,4 до 13 млрд.

Развитие промышленности США имело своей основой быст­рый рост производительности труда: за 1865—1895 гг. в обраба­тывающей промышленности она выросла в 4—5 раз. Дороговиз-иа рабочей силы стимулировала технический прогресс, внедрение новых, прогрессивных методов производства. Получили распрост­ранение, в частности, паровой экскаватор, устройство для авто­матической погрузки руды, специализации труда, конвейерная си­стема, доводящая движения рабочего до автоматизма. Большие масштабы про­изводства и широкое разделение труда привели к внедрению в производство стандартов. В 1890-е гг. бурное развитие получили новые отрасли: химическая, резиновая, электротехническая, а несколько позже — ав­томобильная. Росла нефтедобыча и нефтеперерабатывающая про­мышленность. Наиболее быстрый рост промышленности происходит на Восто­ке, в «старых» районах Нью-Йорка, Нью-Джерси и Пенсильва­нии.

Образование монополий. Концентрация капитала в США, отмечал уже в 1882 г. Ф. Энгельс, ведущих от­раслях шла интенсивная централизация Капитала. Так, за 1880— 1890 гг. число компаний сельскохозяйственного машиностроения сократилось вдвое при значительном росте' производства, число металлургических предприятий уменьшилось на одну треть, а ко­жевенных заводов — на три четверти. Концентрации и центра­лизации капитала способствовали непрекращающиеся техниче­ские сдвиги в производстве, требующие значительных вложений ^капитала в обновление оборудования, а также относительно вы­сокая стоимость рабочей силы, заставлявшая предпринимателя ускорять технический прогресс. Использующие отсталые методы производства предприятия быстро разорялись. История монополистического капитала США начинается с же­лезнодорожных компаний. Железные дороги США послужили основой .для возникновения огромных акционерных компаний, од­новременно образовав новый отправной пункт для создания раз­личного рода других акционерных компаний, начиная с банков­ских, что способствовало концентрации капитала. Магнаты, стоявшие во главе железнодорожных акционерных компаний, для увеличения своего /могущества прибегали к так называемому разводнению капитала. Акционерными обществами /выпускались акции на несуществующий капитал, причем большая часть новых акций .оставалась б руках заправил компаний, а меньшая — продавалась. В результате увеличивалось как богат­ство крупнейших акционеров, так и их контроль над компания­ми. Тресты являлись специфической формой американских моно­полий. Это были либо юридически самостоятельные компании, либо группы акционерных обществ, руководимых холдинг-компа­нией — специальной держательской корпорацией, которая сама ничего не производила, но была собственником контрольных па­кетов акций других предприятий. Получившие господство в промышленности магнаты беззастен­чиво использовали свою диктатуру, устанавливая монопольные цены. Нередко цены на товары во внутренних районах СШАГ близких к месту их изготовления, но зато удаленных от зон кон­куренции, были в несколько раз выше, чем на товары той же фирмы, продаваемые в Англии. Монополии активно перераспреде­ляли в свою пользу доходы населения.

Это -вызвало широкую волну антимонополистического движе­ния фермеров, рабочих, мелкой и средней буржуазии. Под дав­лением народных масс в 1890 г. был принят «антимонополистиче­ский» закон Шермана, согласно которому всякое объединение или соглашение, направленное на ограничение торговли или стес­няющее свободу конкуренции за пределами отдельного штата, ^объявляется незаконным.

5. Головні події економічного розвитку Англії у 60-90 рр. ХХ ст.. (15б.)

Активное государственное вмешательство в хозяйственную жизнь как экономическими, так и административными методами, позволило Англии за 30 послевоенных лет (с 1950 по 1980 г.) увеличить промышленное производство в три раза.

В условиях экономического кризиса 1979-1981 гг. правительство Англии во главе с М.Тэтчер приступило к новым реформам. В основу их был заложен принцип экономического либерализма. Новая программа предусматривала курс на резкое ограничение государственного вмешательства, усиление рыночного механизма и стимулирование частного предпринимательства путем уменьшения налогов, борьбу с инфляцией за счет сокращения государственных расходов на социальные нужды "обуздание" тред-юнионов и культ индивидуализма.

С августа 1984 г. по май 1987г. в частную собственность были переданы девять важнейших концернов, или около 1/3 всей собственности государства в промышленности. Особое внимание уделялось развитию среднего и мелкого бизнеса, который стал новой силой в структуре хозяйства. Небольшие, оснащенные новейшие техникой средние и мелкие фирмы оказались в состоянии гибко реагировать на изменения хозяйственной конъюнктуры и этим выгодно отличались от многих крупных производств. Правительство М.Тэтчер всемерно поддержало и защищало транснациональные корпорации, в которых британский капитал играл ведущую роль.

В результате активной деятельности правительства Тэтчер были достигнуты значительные успехи в экономике Англии. За 80-е гг. среднегодовой рост промышленного производства составил 3-4%, а производительность труда в среднем увеличилась на 2,5%, уступая лишь Японии.

Большое значение в программе Тэтчер уделялось вопросам приватизации жилья по льготным ценам, сокращении численности государственного аппарата и затрат на его содержание. Государство устранялось от решения сугубо хозяйственных задач.

Начало 90-х гг. было логическим продолжением экономической политики правительства 80-х гг: развивалось частное предпринимательство, проводилась активная политика в области финансирования наукоемких производств, осуществлялась поддержка малого и среднего бизнеса. Значительные успехи были достигнуты в области внешней торговли.

В 1993 г. Англия подписала Маастрихтский договор. Этот договор был логическим развитием экономических и политических отношений, сложившихся между рядом европейских государств и Англией в рамках ЕЭС.

Экономический рост в 90-е гг. позволил правительству выдвинуть перспективные задачи на 10-15 лет в центре внимания которых - существенное усиление позиций Великобритании в мировом сообществе. В экономическом плане первоочередное внимание будет уделяться новейшим наукоемким отраслям, информационным технологиям, электронной торговле, увеличению числа пользователей Интернета.

6. В чому полягає суть економічної політики Директорії (1917р)? (15б.)

Директорія стала прямою спадкоємницею Цент­ральної ради. За дорученням Директорії уряд скасував гетьман­ське законодавство і відновив дію законів УНР, ухвалив нові законодавчі акти — про передачу поміщицької зем­лі селянам без викупу, закон про скликання Трудового Конгресу України (5 січня 1919 р.) та ін. Директорія де­кларувала свою відданість інтересам селян, робітників і «трудової інтелігенції», брала на себе зобов'язання бути представником їх інтересів.

Порівняно з попереднім періодом соціально-економічна політика Директорії була більш виваженою. Але хоч і було відновлено контроль УНР над значною територією України, конкретних кроків для поліпшення становища в країні зроблено було дуже мало. Новій українській владі так і не вдалося налагодити управління економі­кою. У зв'язку з критичним політичним та воєнним становищем звужувалась її соціальна база.

У ряді галузей промисловості України, внаслідок за­гальної розрухи, посилився процес роздроблення виробництва. Зросла частка середніх і малих підприємств, які в критичних умовах господарської розрухи були більш життєздатними. У 1919 р. повністю припинила своє функ­ціонування залізорудна та марганцева промисловість, різко скоротила виробництво машинобудівна промисловість України. Наприклад, у порівнянні з 1917 р. випуск паро­возів у 1918 р. зменшився в 2,5 рази, а в 1919 р. — у 15 разів. Особливо загострилась паливна ситуація. У порів­нянні з 1913 р. у 1918 р. було видобуто 34,8 % вугілля, а в 1919 р. — лише 20,5 % .

Зменшилось виробництво цукру. У 1919 р. було виро­блено лише п'яту частину випуску 1913 року. В жалю­гідному становищі перебували й інші галузі харчової про­мисловості. Все це негативно відбилося на матеріально­му становищі населення, особливо міського.

Економічна політика Директорії не влаштовувала та­кож українське селянство. Якщо на початку діяльності Директорії селянство підтримало її боротьбу проти геть­манщини, то з часом його незадоволення зростало. До загострення ситуації на селі привело ухвалення Дирек­торією земельного закону, що був опублікований 8 січня 1919 р. Цей закон проголосив ліквідацію приватної вла­сності на землю, але не дав відповіді на головне питання, яке хвилювало селян, коли вони її отримають. Крім того, земельна власність іноземних (польських, австрійських, ні­мецьких) землевласників була оголошена недоторканою. Її долю мав вирішити спеціальний закон. Недоторкани­ми залишалися 15-десятинні господарства. Все це обумо­вило невдоволення селянства політикою Директорії.

У відповідності до закону Директорії від 4 січня 1919 p., хоча і з великим запізненням, але все ж було визнано українські гроші єдиним законним засобом виплат на території України. І слід підкреслити, що українські гро­ші мали більшу купівельну спроможність, ніж «керен­ки», більшовицькі рублі чи «денікінки», хоч українська влада мала дуже нетривке становище. Український кар­бованець вимінювали, як правило, за чотири денікінські чи радянські карбованці. Щоб підняти довіру до україн­ських грошей у населення і їх функціональне значення, міністр фінансів УНР Б.Мартос випускав на ринок час від часу значну кількість кількість цукру борошна, спирту та інших продуктів, які буди у розпорядженні уряду.

Екзаменаційний білет №12

1. Поясніть, чому Дж.Ст.Мілля називають систематизатором та класифікатором вчення класичної школи? (15б.)

Його праця «Основи політичної економіки і деякі аспекти їх застосування до соціальної філософії» (1848) стала своєрідним підсумком розвитку економічної науки у І половині ХІХ ст. і майже півстоліття, до появи книги Маршалла, була основним підручником з економіки у багатьох європейських університетах.

Міль став першим, хто повністю систематизував та класифікував усі відомі на той час знання та вчення про економіку та її взаємозв’язки з іншими категоріями та об’єднаю все в єдину працію. Він зібрав та поєднав усе найкраще, що було в працях ХІХ ст..

 

2. Проаналізуйте основні положення економічної думки Ібн-Хальдуна? (15б.)

У своїх працях Ібн-Хальдун: - Висунув концепцію «соціальної фізики»; - Вважав, що людство у своєму розвитку пройшло 3 етапи: стан дикості, стан примітивності, стан цивілізації; - Виокремив необхідний і додатковий продукт; - Основою суспільного порядку проголосив приватну власність як визначений та незмінний дар природи; - Висловив цікаві ідеї про товар, його властивості, ціноутворення та роль ринку; - Вказав на трудове походження вартості; - Важливу роль відводив грошам; - Великого значення надавав торгівлі.

 

3. Що успадкував і що спростував Дж. М. Кейнс у попередніх йому економічних напрацюваннях? (15б.)

Він був учнем А.Маршалла, спростував постулати класичної теорії. Він відмовився від постулату laissez faire.

 

4. Зробіть порівняльну характеристику економічного розвитку Німеччини і Франції у 1870-1914рр. (15б.)

Франція. Крушение Второй империи Парижская коммуна В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX В.
19 июля 1870г. Франция объявила войну Пруссии. Уже первые военные столкновения обнаружили неподготовленность французской ар­мии. Французы потерпели ряд поражений. Бедственное положение родины всколыхнуло народ. 4 сентября в Париже стихийно вспых­нуло восстание, свергнувшее императорский режим и провозгла­сившее республику. В это же время германские войска, не встре­чая сопротивления со стороны французской армии, 19 сентября 1870 г. подошли к Парижу и начали, осаду столицы. Немцы гра­били оккупированную территорию, вывозили оборудование пред­приятий, продовольствие. 18 марта 1871 г. в Париже началось восстание, которое яви­лось стихийным ответом пролетариата на действия оккупантов и французской буржуазии. В ходе восстания к рабочим присоеди­нились ремесленники, мелкая буржуазия, мелкие служащие. Пра­вительство Тьера бежало в Версаль. Восставший пролетариат взял власть в свои руки и провозгласил Парижскую коммуну. Парижская коммуна — первый в истории опыт пролетарской революции и пролетарской диктатуры. Экономическая политика Парижской коммуны отвечала инте­ресам пролетарских масс. Был принят декрет об отмене задол­женности по квартирной плате и о снижении квартплаты. Многие трудящиеся были переселены из трущоб в квартиры богачей, бед­някам возвращены вещи, заложенные в ломбардах. Для сокращения безработицы были организованы мастерские для шитья военного обмундирования, изготовления боевых пат­ронов. Предполагалось силами рабочих возобновить работу в брошенных хозяевами и бездействующих мастерских. Отменялся ночной труд, запрещались штрафы и вычеты из заработной пла­ты, вводился минимум заработной платы для тех, кто выполнял государственные заказы, устанавливались предельные цены на хлеб. Одной из самых крупных ошибок в деятельности Коммуны бы­ла ее позиция в отношении Французского банка. В нем хранились капиталы на сумму в 3 млрд. франков. Парижская коммуна не ввела 8-часового рабочего дня, очень медленно проводила .экспроприацию экспроприаторов. -Однако диктатура пролетариата, впервые установленная Парижской ком­муной, явилась великим всемирно-историческим событием.