Ocena sytuacji gospodarczej na Ukrainie na przełomie lat 2014/2015

Eksperci grupy finansowej „Inwesticyonnyj Kapital Ukraina” (ICU) przedstawili swoją ocenę sytuacji gospodarczej na Ukrainie na przełomie lat 2014/2015.Zgodnie z tą oceną, w roku 2014 spowolnienie gospodarki ukraińskiej wyniesie 6,3%. Z kolei w roku 2015 spadek PKB – w ocenie ekspertów ICU – wyniesie 2%.Inflacja w roku 2014 osiągnie 12%, a w roku następnym zwiększy się do 18% przy czym największy wzrost cen konsumpcyjnych na poziomie 25% odnotowany zostanie w I kwartale 2015 r. Wśród czynników, które w roku 2015 spowodują niekorzystne warunki dla rozwoju gospodarki kraju eksperci wymieniają m.in. wzmocnienie dolara względem innych walut obcych, zamknięcie rynku rosyjskiego dla ukraińskich towarów oraz zmniejszenie cen na eksportowane z Ukrainy surowce.

źródlo
Sergii Kasian.Uniwersytet Wrocławski.Dniepropietrowski Uniwersytet Narodowy im. Olesia Gonchara (Ukraina)

Ocena jakości życia

Amerykański instytut badawczy „Gallup” przedstawił wyniki badania opinii publicznej na Ukrainie na temat jakości życia w danym kraju.Zgodnie z wynikami przeprowadzonego w okresie 11 września – 17 października 2014 r. badania, jakość życia na Ukrainie oceniona została przez jej mieszkańców średnio na 4,3 punkty z 10 możliwych (dla porównania w roku 2013 wynik ten stanowił 4,8 pkt.). Najlepsze wyniki odnotowano w przypadku zachodnich regionów Ukrainy (4,6 pkt.), a najsłabsze w przypadku regionów południowo-wschodnich (4 pkt.). W badaniu udział wzięło 1 tys. obywateli Ukrainy w wieku powyżej 15 lat z wyłączeniem mieszkańców terytoriów objętych operacją antyterrorystyczną.Równocześnie analogiczne badanie wśród mieszkańców stolicy Ukrainy – Kijowa przeprowadziła agencja badawcza „Research&Branding Group”. Zgodnie z wynikami w/w badania, w ciągu ostatnich sześciu miesięcy udział kijowian zadowolonych z jakości życia zmniejszył się z 68% do 32%, a udział osób niezadowolonych zwiększył się do 59%, z czego 65% respondentów poinformowało o zmniejszeniu się poziomu ich dochodów, 33% respondentom udaje się utrzymać dotychczasowy poziom dochodów. Natomiast polepszyć swój stan finansowy w warunkach kryzysowych udało się zaledwie 1% respondentów.


 

 

Indeks wolności gospodarczej 2015 - Ukraina na 162. Miejscu

Wskaźnik wolności gospodarczej Ukrainy w 2015 r. stanowi 46,9 punktów, co daje jej 162 miejsce (na 178 ocenianych państw) w ratingu opracowywanym i publikowanym wspólnie przez „The Heritage Foundation” i „Wall Street Journal”. W 2014 roku Ukraina zajmowała 155 miejsce.

Czołowe miejsca w w/w rankingu zajęły: Hong Kong – 89,6; Singapur – 89,4; Nowa Zelandia – 82,1; Australia – 81,4; Szwajcaria – 80,5; Kanada – 79,1; Chile – 78,5; Estonia – 76,8; Irlandia – 76,6; Mauritius – 76,4.Wskaźnik wolności gospodarczej w Polsce wynosi 68,6 pkt (42. pozycja wśród gospodarek świata).Pełna wersją ratingu „2015 Index od Economic Freedom” w załączeniu (do pobrania poniżej).

https://www.google.pl/search?q=drogi+w+ukrainie&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwij6LigxeHJAhUL7xQKHRVGA8oQsAQIGw&biw=1366&bih=643#tbm=isch&q=drogi+w+ukrainie+mapa&imgrc=xrmb9tbOcs34TM%3A

Pogorszenie przez Bank Światowy prognozy rozwoju gospodarczego Ukrainy w 2015 r.

Bank Światowy pogorszył swoją prognozę odnośnie sytuacji gospodarczej w Ukrainie w roku 2015.Zgodnie z najnowszą prognozą Banku Światowego w roku 2015 spadek produktu krajowego brutto Ukrainy wyniesie 12% (zgodnie z wcześniejszą prognozą w/w instytucji wskaźnik ten wynosił 7,5%). Równocześnie bank potwierdził swoją prognozę odnośnie kondycji gospodarczej Ukrainy w roku 2016 (wzrost o 2%).

W kwietniu 2015 r. Bank Światowy pogorszył prognozę spadku PKB Ukrainy w roku 2015 z 1% do 7,5%. Z kolei wg oceny Europejskiego Bank Odbudowy i Rozwoju (EBOR) PKB Ukrainy obniży się w 2015 r. z 7,5% do 9%.Z informacjami na temat prognozy rozwoju gospodarczego Ukrainy zapoznać się można na stronie internetowej Wydziału Promocji Handlu i Inwestycji Ambasady RP w Kijowie
Najnowsza prognoza rozwoju gospodarczego Ukrainy w latach 2015 - 2016 od agencji „Fitch

Międzynarodowa Agencja Ratingowa „Fitch” przedstawiła najnowszą prognozę rozwoju gospodarczego Ukrainy w roku 2015.Zgodnie z przedstawioną przez agencję informacją, w roku 2015 PKB Ukrainy zmniejszy się o 11,6%, a w roku 2016 zwiększy się o 1%.Równocześnie agencja podwyższyła długoterminowy i krótkoterminowy rating Ukrainy z tytułu zobowiązań w walutach zagranicznych z poziomu „RD” do „CCC”.
Infrastruktura drogowa Ukrainy

Charakterystyka

Na dzień dzisiejszy ukraińska sieć dróg publicznych liczy 169,5 tys. km dróg, w tym

165,8 tys. km posiada nawierzchnię utwardzoną. W kraju o powierzchni 603 700 km² taka

długość infrastruktury drogowej jest kompletnie niewystarczająca, dla porównania Polska

mająca 312 679 km² powierzchni posiada 383 tys. km dróg publicznych. Aktualna

infrastruktura drogowa na Ukrainie powstała na początku lat 80-tych i pozostała praktycznie

niezmieniona do dnia dzisiejszego. Pomimo wielu ambitnych planów poszczególnych rządów

na Ukrainie nie udało się zrealizować w całości żadnego z nich.

Sieć pociągowa

Sieć.autostrad
https://www.google.pl/search?q=drogi+w+ukrainie&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwij6LigxeHJAhUL7xQKHRVGA8oQsAQIGw&biw=1366&bih=643#tbm=isch&q=drogi+w+ukrainie+mapa&imgrc=lVY2HS-9Q13OqM%3A

Kapitał intelektualny na przykładzie wojny na Ukrainie
W XXI wieku znaczenie aktywów niematerialnych w gospodarce systematycznie rośnie. Przy okazji wojny na Ukrainie i związanej z nią kontrakcją prowadzoną przez państwa zachodnie, w tym Stany Zjednoczone i Kanadę, możemy przekonać się o tym, jakiego rodzaju sankcje są dla Rosji najbardziej dotkliwe. Zakaz importu włoskiego sera to tylko niedogodność dla moskiewskich nuworyszów. To, co najbardziej dotyka Rosję, to embargo na technologie pozwalające na wydobycie złóż naturalnych takich jak ropa i gaz. Poza tym sankcje gospodarcze obejmą embargo na broń, ograniczenia przepływu kapitału, technologii i sprzętu podwójnego zastosowania. Rosja ma kłopoty z emisją papierów dłużnych na rynkach zachodnich. Żadna instytucja z UE nie może pomagać rosyjskim instytucjom finansowym w uplasowaniu papierów dłużnych na międzynarodowych rynkach finansowych. Dzięki wojnie prowadzonej przez Rosję na wschodzie Europy możemy w czasie rzeczywistym obserwować, co tak naprawdę stanowi o potędze gospodarczej dzisiaj. Rosja wygrała II wojnę światową dzięki dostawom amerykańskiego i brytyjskiego uzbrojenia oraz własnej masowej produkcji, prostych niezawodnych rodzajów broni, takich jak legendarny czołg T-34. Dzisiaj, po 70 latach od zakończenia II wojny światowej, niewiele się zmieniło, jeśli chodzi o dystans technologiczny Rosji do Zachodu. Niemieckie czołgi Leopard, które ma na wyposażeniu także polska armia, podobnie jak 70 lat temu ich „pradziadek” czołg ciężki „Tiger”, są w stanie zniszczyć czołgi rosyjskie z bezpiecznego dla siebie dystansu (tzn. mogą śmiercionośnie ugodzić rosyjskiego T-90 samemu będąc poza skutecznym zasięgiem jego działa). Rosja nadal nie potrafi zapewnić sobie samowystarczalności żywnościowej. Do tego dochodzi uzależnienie od wiedzy i technologii działającej na Zachodzie. Na przykład groźba odcięcia Moskwy od systemu SWIFT jest poważnym zagrożeniem dla całości systemu bankowego tego kraju. Jak podaje Onet.pl plotka o możliwym wyłączeniu Rosji z systemu wymiany informacji finansowych SWIFT krąży już od lata zeszłego roku. Jednak dopiero teraz, w miarę rozwoju konfliktu na Ukrainie, zaczęła wywoływać popłoch w Moskwie. O ile bowiem dotychczasowe sankcje Rosjanie uważali za przezabawną donkiszoterię, wyrzucenie ich poza SWIFT uznają za broń nuklearną. I straszą „nieograniczoną reakcją”. Spadek kapitału intelektualnego Rosji widać także w innych dziedzinach. Marka kraju „Rosja” z pewnością mocno ucierpiała na Zachodzie, poza Polską chyba najmocniej w Kanadzie, w której mieszka duża mniejszość ukraińska. Tej samej Kanadzie, która posiada technologie (kapitał intelektualny) pozwalające na wydobycie ropy na Syberii.

Reasumując, kapitał intelektualny, jako koncepcja opisująca przyczyny sukcesu gospodarczego w biznesie, „ma się dobrze”. Pękniecie bańki spekulacyjnej w globalnej gospodarce, a także wojna na Ukrainie pozwoliły na „urealnienie” wartości aktywów i przewag konkurencyjnych w biznesie. Dlatego warto w Polsce nie ustawać w wysiłkach nad podnoszeniem innowacyjności naszej gospodarki.

Ródła

[1] Z.Podgórski, Polska polityka gospodarcza a procesy globalizacji i integracji europejskiej [w:] Integracja i globalizacja. Problemy przystosowań w państwach Europy Środkowowschodniej (red. M.Lipiec-Zajchowska), Wydawnictwa Naukowe Wydziału Zarządzania UW, Warszawa 2001, s.183.

[1] M.Guzek, Międzynarodowe stosunki gospodarcze. Zarys teorii i polityki handlowej, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej, Poznań 2001, s.17-18.

[1] W.Anioł, Paradoksalna natura globalizacji,Polski Przegląd Dyplomatyczny” 2002, nr 4, s.92.

Koch R., Słownik Zarządzania i Finansów. Narzędzia, terminy, techniki od A do Z, Wyd.

Profesjonalnej Szkoły Biznesu, Kraków 1997.

Kornacka D., Globalizacja – implikacje dla przedsiębiorstw, Zeszyty Naukowe US, Wyd.

Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2000, nr 227.

Kornacka D., Przedsiębiorstwo na rynku globalnym, [w:] Elementy nauki o przedsiębiorstwie,

pod red. S. Marek, Wyd. Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 1999.

Liberska B. (red.), Globalizacja. Mechanizmy i wyzwania, PWE, Warszawa 2002.

McGrew A., Conceptualizing Global Politics, [w:] Global Politics, pod red. A. McGrew,

Polity Press. Cambridge 1992.

Ruigrok W., Van Tulder R., The Ideology of Interdependence. Doctoral Disseration. University

of Amsterdam, Amsterdam 1993, za: Grupa Lizbońska, Granice konkurencji,

Poltext, Warszawa 1996.

Stonehouse G., Hamill J., Campbell D., Purdie T., Globalizacja. Strategie i zarządzanie,

Wyd. Felberg SJA, Warszawa 2001.

Thurow L. C., Przyszłość kapitalizmu, Wyd. Dolnośląskie, Wrocław 1999.

Yang X., Globalisation of the Automobile Industry: The United States, Japan and the

People’s Republic of China, Praeger Publishers, Westport 1995.

Zorska A., Ku globalizacji. Przemiany w korporacjach transnarodowych i w gospodarce

światowej, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 1998.
[1] R.Kuźniar, Globalizacja i polityka zagraniczna [w:] Oblicza procesów globalizacji (red. M.Pietraś), Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2002, s.84.

 

.