Карта мнений второго уровня
| Условия труда |
| Шум |
| Температура воздуха в помещении |
| Отсутствие мест для приема пищи и отдыха |
| Освещение |
Карта мнений второго уровня
| Организация труда |
| Развитие профессиональных навыков и знаний, обучение |
| Завышенные объемы работ |
| Программное обеспечение |
| Нехватка информации |
| Распределение должностных обязанностей |
Обоснование решения в условиях определенности
Покупка цифровой фотоаппарат. Данная покупка нас интересует в связи с тем, что я увлекаюсь фотографией и хочу делать более качественные снимки.
Обязательные условия при покупке:
- цена до 30 тыс. руб.;
- максимальное разрешение;
- число мегапикселей;
- тип видоискателя;
- оптический Zoom;
- емкость аккумулятора;
- вес изделия.
Рассмотрим различные модели цифровых фотоаппаратов по следующим критериям. Цена – данный критерий важен в связи с ограниченностью бюджета, запланированного на покупку. Максимальное разрешение–это качество электронных фотографий напрямую зависит от количества элементов (пикселов) CCD-матрицы (цифровой аналог фотопленки). Чем больше элементов, тем выше разрешение матрицы и тем точнее цветопередача получаемого изображения. Тип видоискателя: зеркальные – со сменными объективами. В зеркальном видоискателе наблюдается изображение через оптическую систему, а в электронном - изображение на экране видоискателя. Оптический - данный класс видоискателей содержит только оптические и механические элементы и не содержит электронных. Оптический «Zoom» - устройство для изменения фокусного расстояния, которое позволяет приближать или отдалять объекты съемки. Емкость аккумулятора - это количество фотографий, которое может сделать фотокамера без подзарядки аккумуляторов. Конечно, в реальных условиях съемки число фотографий будет меньше, но в любом случае, цифры, приводимые производителями, могут дать представление о возможностях камеры. Выбирая камеру, вес также будет иметь значение. Более легкая камера удобнее держать в руках.
Заполним таблицу, в которой отразим все интересующие нас модели цифровых фотоаппаратов в соответствии с обозначенными выше критериями сравнения (таб. 1).
Осуществлять оценку вариантов будем с помощью пятибалльной шкалы. Данная шкала для нас удобна в связи с тем, что мы оцениваем пять вариантов фотоаппаратов.
Таблица 1. Варианты и характеристики цифровых фотоаппаратов
| № п/п | Критерий | Варианты цифровых фотоаппаратов | ||||
| Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II + 55-250 IS II | Фотоаппарат Leica V-Lux 30 | Nikon D90 Kit | Canon PowerShot G1 X | Sony Alpha SLT-A65 Body | ||
| Цена (руб.) | ||||||
| Общее число пикселей, мил | 18,7 | 15,1 | 12,9 | 14,3 | 24,7 | |
| Тип видоискателя | зеркальный TTL | оптический | зеркальный TTL | отсутствует | электронный | |
| Оптический Zoom, x | - | |||||
| Максимальное разрешение, pix | 5184х3456 | 4320х3240 | 4288х2848 | 4352х3264 | 6048х4032 | |
| Вес изделия, г | ||||||
| Емкость аккумулятора, шт. | - | - |
Построим таблицу решений без учета значимости критериев. Выставим оценку каждому варианту, подсчитаем итоговую оценку и расставим предпочтительность вариантов (таб. 2).
Таблица 2. Решений без учета значимости критериев
| № п/п | Критерий | Варианты цифровых фотоаппаратов | ||||
| Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II + 55-250 IS II | Фотоаппарат Leica V-Lux 30 | Nikon D90 Kit | Canon PowerShot G1 X | Sony Alpha SLT-A65 Body | ||
| Цена (руб.) | ||||||
| Общее число пикселей, мил | ||||||
| Тип видоискателя | ||||||
| Оптический Zoom, x | ||||||
| Максимальное разрешение, pix | ||||||
| Вес изделия, г | ||||||
| Емкость аккумулятора, шт. | ||||||
| Итоговая оценка | ||||||
| Предпочтительность варианта |
Победитель - Sony Alpha SLT-A65 Body.
С помощью матриц парного сравнения определим вес каждого критерия. В первой матрице расставляем знаки «=», «>», «<» в клетках пересечения критериев (таб. 3). Во второй матрице заменяем знак «=» на 1 балл, знак «>» на 2 балла, «<» - 0 баллов. И подсчитываем сумму столбцов (таб. 4).
Таблица 3. Матрица парных сравнений 1.
| № п/п | Критерий Критерий | Цена (руб.) | Общее число пикселей, мил | Тип видоискателя | Оптический Zoom, x | Максимальное разрешение, pix | Вес изделия, г | Емкость аккумулятора, шт. |
| Цена (руб.) | = | < | < | < | < | > | > | |
| Общее число пикселей, мил | > | = | < | > | < | > | > | |
| Тип видоискателя | > | > | = | < | < | > | > | |
| Оптический Zoom, x | > | < | > | = | > | > | > | |
| Максимальное разрешение, pix | > | > | > | < | = | > | > | |
| Вес изделия, г | < | < | < | < | < | = | > | |
| Емкость аккумулятора, шт. | < | < | < | < | < | < | = |
Таблица 4. Матрица парных сравнений 2
| № п/п | Критерий Критерий | Цена (руб.) | Общее число пикселей, мил | Тип видоискателя | Оптический Zoom, x | Максимальное разрешение, pix | Вес изделия, г | Емкость аккумулятора, шт. |
| Цена (руб.) | ||||||||
| Общее число пикселей, мил | ||||||||
| Тип видоискателя | ||||||||
| Оптический Zoom, x | ||||||||
| Максимальное разрешение, pix | ||||||||
| Вес изделия, г | ||||||||
| Емкость аккумулятора, шт. | ||||||||
| Итого: |
После определения значимости критерия построим таблицу решений с графой «Вес критерия» (таб. 5). Оценки, проставленные в таблице решений без учета значимости критериев (таб. 2), умножаем на весовой коэффициент и заносим в таблицу решений с учетом значимости критерия. После этого подсчитываем итоговую оценку и расставляем приоритет вариантов.
Таблица 5. Решений с учетом веса критериев.
| № п/п | Критерий | Варианты цифровых фотоаппаратов | |||||
| Вес критерия | Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II + 55-250 IS II | Фотоаппарат Leica V-Lux 30 | Nikon D90 Kit | Canon PowerShot G1 X | Sony Alpha SLT-A65 Body | ||
| Цена (руб.) | |||||||
| Общее число пикселей, мил | |||||||
| Тип видоискателя | |||||||
| Оптический Zoom, x | |||||||
| Максимальное разрешение, pix | |||||||
| Вес изделия, г | |||||||
| Емкость аккумулятора, шт. | |||||||
| Итоговая оценка | |||||||
| Предпочтитель- ность варианта |
Сравним предпочтительность вариантов в таблице без учета веса критериев и в таблице с учетом веса критериев.
Без учета веса критериев варианты цифровых фотоаппаратов расположились в следующем порядке по убыванию предпочтительности: Sony Alpha SLT-A65 Body, Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II + 55-250 IS II, Nikon D90 Kit, Фотоаппарат Leica V-Lux 30, Canon PowerShot G1 X.
После оценки вариантов с учетом значимости критериев предпочтительность вариантов не значительно изменилась: Sony Alpha SLT-A65 Body, Nikon D90 Kit, Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II + 55-250 IS II, Фотоаппарат Leica V-Lux 30, Canon PowerShot G1 X.
Победитель - Sony Alpha SLT-A65 Body.
Список Литературы
1. Балдин К. В., Воробьев С. Н., Уткин В. Б. Управленческие решения: Учебник. - 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. - 496 с.
2. Пужаев А.В. Управленческие решения : учебное пособие — 2е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2012. — 192 с.
3. Самсонова М. В., Ефимов В. В. Технология и методы коллективного решения проблем./ :Учебное пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2003. – 152с.
4. http://window.edu.ru/library/pdf2txt/402/68402/41952/page2
5. http://www.secreti.info/p6-11m.html
6. http://edu.dvgups.ru/METDOC/GDTRAN/NTS/EPS/ORG_PRO/LEK/LEK_12/Lek_122.htm
7. http://bibliotekar.ru/upravlenie-3/68.htm
8. http://electronics.wikimart.ru/photo_video/digital/compare/?models[]=1800&models[]=14459564&models[]=5579022&models[]=9211771&models[]=16490743