ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ ПРАКТИКИ

 

По окончании практики студент защищает отчет с дифференцированной оценкой. На защиту представляются:

- отчет о практике;

- дневник с оценками консультанта на рабочем месте, руководителя практики от организации и академии;

- отзыв и заключение о практике, подписанные руководителем практики от организации;

- рабочие материалы (формы, схемы, чертежи и т.д.).

При оценке итогов работы студента на практике принимается во внимание характеристика, данная ему руководителем практики от организации.

Студент, не выполнивший программу практики, получивший отрицательный отзыв о работе или неудовлетворительную оценку при защите отчета, направляется повторно на практику в период студенческих каникул, при этом он оплачивает все расходы, связанные с прохождением практики, по соответствующей смете. В отдельных случаях ректор решает вопрос о дальнейшем пребывании студента в академии.

Критерии оценки отчета.

Оценку «отлично» заслуживает студент в том случае, если выполнены следующие требования:

1) программа практики выполнена полностью с соблюдением графика;

2) верно заполнен дневник практики, и отчет содержит все разделы, предусмотренные настоящими методическими указаниями;

3) отчет содержит аргументированные выводы и обоснованные предложения по совершенствованию управления организацией в финансово-кредитной сфере;

4) при защите отчета на кафедре студент грамотно отвечает на задаваемые вопросы.

Оценка «хорошо» ставится, если:

1) программа практики выполнена полностью с соблюдением графика;

2) верно заполнен дневник практики, и отчет содержит все разделы, предусмотренные настоящими методическими указаниями;

3) при защите отчета на кафедре студент грамотно отвечает на задаваемые вопросы.

Оценку «удовлетворительно» студент получает, если:

1) программа практики выполнена полностью с соблюдением графика;

2) верно заполнен дневник практики, но в отчете имеются не все разделы, предусмотренные настоящими методическими указаниями;

3) при защите отчета на кафедре студент не достаточно грамотно освещает вопросы и проблемы организации-базы практики.

Оценка «неудовлетворительно» ставится в случае, когда:

1) программа практики выполнена не полностью;

2) в отчете имеются не все разделы, предусмотренные настоящими методическими указаниями;

3) при защите отчета на кафедре студент не может грамотно ответить на поставленные перед ним вопросы.

 


Приложение 1

Опросный лист-интервью работодателя по вопросам подготовки экономистов по специальности 080105 «Финансы и кредит», специализация «Финансовый менеджмент»

Отметьте или допишите названия программных комплексов и наименования дисциплин, которые, по мнению руководителя финансовой службы, востребуются сегодняшней практикой финансовой работы.

Таблица 1 – Программно-информационные комплексы, используемые в практической работе финансового специалиста

№ п/п Программный комплекс Отметка об использовании
1С:Предприятие, версия 7.7  
Касатка  
Консультант +  
Аудит-эксперт  
Энциклопедия российского права  
Образцы деловых бумаг и комментарии к законо-дательству  
Галактика  
Альт-инвест  
Project-инвест  
Консультант  
   
   

Таблица 2 – Специальные курсы, рекомендуемые работодателем (представителем работодателя) для изучения будущим специалистом финансовой службы

№ п/п Наименование дисциплины Отметка
Финансовая математика  
Методы и модели в экономике  
Экономико-математическое моделирование  
Хозяйственное право  
Налоговое планирование  
Управленческий учет  
Управление затратами  
Организационное проектирование  
Контроллинг  
Оценка бизнеса  
Экономика недвижимости  
Автоматизированный бухгалтерский учет  
Налоговые расчеты в бухгалтерском учете  
   
   

 

Учебное издание

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ПО ПРОХОЖДЕНИЮ

преддипломной ПРАКТИКи

 

Для студентов специальности 080105 - «Финансы и кредит»

дневной и заочной форм обучения

 

 

Составители: КОЛОМЫЦЕВА Ольга Юрьевна,

СОВИК Людмила Егоровна,