ПОРЯДОК ЗАХИСТУ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Курсову роботу виконують протягом навчального семестру.

Перед захистом закінчена курсова робота представляється керівнику для перевірки. Керівник перевіряє відповідність виконаної роботи завданню, ступінь повноти виконання, коректність основних розв'язань і отриманих результатів, а також якість оформлення роботи. Якщо роботу виконано у визначений календарним планом термін, у повному обсязі і не має принципових помилок, керівник підписує її і допускає студента до захисту. У протилежному випадку робота повертається студенту на доопрацювання. Після одержання висновку про готовність курсової роботи студент повинен захищати її перед комісією.

Захист курсової роботи проводиться студентом – автором роботи перед комісією згідно наперед складеному графіку. Вона включає доповідь студента по суті виконаної роботи і його відповіді на питання членів комісії по теорії виконаної роботи, тексту доповіді, матеріалам пояснювльної записки і графічної частини, отриманим результатам. Тривалість доповіді – до 10 хвилин. Доповідь повинна містити опис об'єкта і постановку задачі проектування, вибір методів проектування і методів розробки проекту, а також аналіз отриманих результатів.

Відповіді на запитання членів комісії мають бути короткими і не виходити за межі розв'язаної у роботі проблеми. Комісія визначає підсумкову оцінку.

Студентів, які не подали в термін пояснювальну записку, не допускають до захисту. У цьому випадку захист переносять на кінець сесії (за відсутності інших заборгованостей).

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Курсова робота оцінюється за чотирьохбальною системою виходячи із рівня виконання проекту, змісту доповіді під час захисту та відповідей студента на запитання членів комісії.

Оцінка "відмінно" ставиться, якщо роботу виконано в повному обсязі без помилок, оформлено у відповідності до існуючих стандартів з оформлення подібних робіт та здано в установлений термін; під час захисту студент продемонстрував глибоке володіння теоретичним матеріалом, чітко та аргументовано відповів на поставлені запитання.

Оцінка "добре" ставиться, якщо роботу виконано в повному обсязі, здано в установлений термін, але в роботі є незначні помилки, що не впливають суттєво на кінцеві результати, або є незначні вади в оформленні проекту, деякі стилістичні та граматичні помилки; під час захисту студент продемонстрував добре володіння теоретичним матеріалом, відповів на поставлені запитання.

Оцінка "задовільно" ставиться, якщо роботу виконано в повному обсязі, здано в установлений термін, але в роботі є окремі помилки, що впливають на кінцеві результати, а також окремі вади в оформленні проекту, стилістичні та граматичні помилки; під час захисту студент продемонстрував володіння теоретичним матеріалом, але не дуже чітко та аргументовано відповів на поставлені запитання (або відповів не на всі запитання).

Оцінка "незадовільно" ставиться, якщо роботу виконано в неповному обсязі, з грубими помилками без дотримання установлених вимог щодо оформлення подібних робіт. Така робота до захисту не допускається, і повертається студентові на переробку.

Додаток А

Зразок оформлення титульного листа

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Імені МИХАЙЛА ОСТРОГРАДСЬКОГО

Кафедра Інформаційно-управляючих систем

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до курсової роботи з дисципліни

«Веб-технології та веб-дизайн»

ВИКОНАВ ст. гр. КН 10-1 ПІБ КЕРІВНИК к.т.н., доц. каф. ІУС Щербак С.С.

Робота захищена з оцінкою "________" " _____ " __________________ 2013 р. Комісія: __________ (____________) __________ (____________) __________ (____________) (підписи) (П.І.Б.)

Кременчук 2013 р

Додаток Б

Форма № У 6.01

Зразок першої частини листа завдання на курсову роботу

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ МИХАЙЛА ОСТРОГРАДСЬКОГО

Кафедра_

Дисципліна_

СпеціальністьКурс __________________________

групасеместр_

ЗАВДАННЯ

на курсову роботу студента

____________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

1. Тема проекту (роботи)______________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Строк здачі студентом закінченого проекту (роботи)_

3. Вихідні дані до проекту (роботи)______________________________________

4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які підлягають

розробці)____________________________________________________________

5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень)

____________________________________________________________________

6. Дата видачі завдання _______________________________________________

____________________________________________________________________

Зразок другої частини листа завдання на курсову роботу

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

№	Назва етапів курсового проекту (роботи)	Строк виконання етапів проекту (роботи)	Примітка

Студент_

(підпис)

Керівник_ _

(підпис) (прізвище, ініціали)

“”_20__р.

Додаток В

Додаток Г

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1.	Глинський Я.М, Ряжська В.А. Інтернет: Сервіси, HTML; Web-дизайн: Навч.посіб. – Львів: Деол, 2002. – 168 с.
2.	Матвієнко О.В., Бородкіна І.Л. Internet-технології: пректування Web-сторінки. – К.: Альтерпрес, 2003. – 132 с.
3.	Храмцов П.Б., Брик С.А., Русак А.М., Сурин А.И.. Основы WEB-технологий.–М.: ИТУИТ.РУ, 2003. – 512 с.
4.	Шапошников И.В. Интернет-программирование: Практ. руководство. – 2-е изд. – СПб: ВХВ-Петербург, 2000. – 355 с.
5.	Паттерсон Л. Использование HTML 4. – К.: Вильямс, 2001. – 400 с.
7.	Роджерс Д. Программирование на Microsoft JScript.NET.–М.: Вильямс, 2002. – 352 с.
8.	Дунаев В.В. 6-14783.php"> ⇐ Назад 1 23