II. Назначение уголовного процесса
Понятие и назначение уголовного процесса
I. Понятие уголовного процесса.
Уголовный процесс – это деятельность государственных органов и должностных лиц (суд, следователь, дознаватель, прокурор) и др. участников (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель), направленная на обнаружение преступления, расследование и разрешение уголовных дел.
Под содержанием понимается деятельность в форме уголовно-процессуальных отношений.
Элементы, входящие в содержание:
· Деятельность (система упорядоченных действий), которая четко определена в законе государственных органов, их должностных лиц и иных, участвующих в процессе.
· Отношения (правоотношения), возникающие в ходе осуществления деятельности (производства по уголовным делам) и проявляющимся в реализации прав и обязанностей соответствующих органов и лиц, участвующих в таких отношениях.
· Обязательная и тщательная правовая регламентация деятельности и возникающих на ее основе отношений.
Уголовн.-проц. = С + Ф
Уголовный процесс и уголовное судопроизводство это равнозначные понятия, синонимы.
УПК РФ ст. 5 п.56 уголовное судопроизводство – это досудебное и судебное производство по уголовному делу.
II. Назначение уголовного процесса.
УПК РФ ст. 6 Задачи:
1. защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших преступления;
2. защита личностей от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;
3. уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания;
4. отказ от уголовного преследования невиновных, освобождения их от наказания, реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Производство по уголовным делам и законодательство, его регламентирующее имеют свои задачи (цели), в состав которых входят две группы задач: задачи непосредственные (произведены в ст. 6) и задачи общесоциальные – охрана прав и свобод человека и гражданина, а равно других многоплановых интересов общества и государства.
2. Гражданский истец как участник уголовного судопроизводства: понятие, полномочия
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
(в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 13-ФЗ)
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. за разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Билет 2
3. Уголовно-процессуальная форма, ее значение
Уголовно-процессуальное право устанавливает строгий порядок производства по уголовным делам: последовательность движения уголовного дела от одной стадии к другой, круг участников процесса на различных стадиях и их процессуальный статус, основания, условия и порядок производства следственных действий по собиранию доказательств, перечень источников доказательств, основания и процессуальный порядок применения различного рода мер уголовно-процессуального принуждения, порядок процессуального оформления совершенных действий и принятых решений. Такой порядок производства по делам в целом и отдельных процессуальных действий в уголовном судопроизводстве принято называть процессуальной формой.
Уголовно-процессуальная форма — это закрепленная уголовно—процессуальным правом структура всего уголовного процесса в целом и отдельных его стадий, условия, последовательность, порядок совершения процессуальных действий и оформления их в правовых актах.
Процессуальная форма создает детально урегулированный, устойчивый, юридически определенный, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовному делу, отвечающий задачам судопроизводства и его принципам. Поэтому отклонения от процессуальной формы недопустимы. Строгое соблюдение предусмотренной законом процессуальной формы является необходимым условием всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, установления истины и принятия по нему законного, обоснованного и справедливого решения.
Установленный в законе порядок производства един для всех уголовных дел, независимо от характера и тяжести преступления, что является гарантией защиты от произвола должностных лиц, ведущих процесс. Вместе с тем в уголовно— процессуальном законодательстве предусмотрены и особые производства: по делам частного обвинения, о применении принудительных мер медицинского характера, протокольной формы досудебной подготовки материалов, о преступлениях несовершеннолетних.
Значение уголовно-процессуальной формы заключается в том, что она обеспечивает режим законности в процессе, создает условия для достоверных выводов по делу, содержит гарантии защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц, способствует воспитательному воздействию уголовного процесса.
4. Процессуальные сроки: понятие, значение виды, порядок исчисления.
Процессуальные сроки это период времени в течение, которого участники уголовного судопроизводства могут и должны совершать процессуальные действия. Установление сроков направлено на обеспечение своевременной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства, быстрого и эффективного расследования рассмотрения и разрешения уголовных дел. В зависимости от однозначности либо неоднозначности устанавливаются сроки: а) категоричные формально определенные в законе(задержание не более 48 часов), б)альтернативные(жалоба рассматривается в течение 3 суток), в) условные сроки продолжительность которых оговорена в УПК но предусматривается возможность их продления восстановления(срок содержания лица под стражей) процессуальные сроки исчисляются: а)в часах, б) в сутках, в)в месяцах, г) в годах.
Билет 3
5. Стадии уголовного процесса
Всю деятельность, связанную с производством по уголовным делам, надлежит осуществлять в определенном порядке, с соблюдением установленной процедуры (процесса). Поскольку она возникает и протекает в связи с применением уголовного закона, ее принято именовать уголовным процессом.
Существенным свойством подобного рода деятельности следует считать также то, что она состоит из системы действий.
Структуру такой системы можно было бы представить в виде последовательно сменяющих друг друга более или менее укрупненных этапов того пути, по которому в виде общего правила должно продвигаться производство по конкретному уголовному делу, а также составляющих эти этапы стадии.
ВУД ПР НСЗ СР II ИП НП ВУД
До Суда Судебные стадии
1. Непосредственная задача этапа.
2. Участники уголовного процесса.
3. Процессуальные средства (инструментарий, с помощью которого решается задача).
4. Процессуальные документы, решения.
ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
1. ВУД – возбуждение уголовного дела.
Процессуальные средства: следователь и дознаватель может получать объяснения, изучать сведения и документы, осмотр места происшествия и освидетельствование.
Средства: получение объяснений; истребование документов.
Следственные действия: осмотр места преступления; освидетельствование.
Процессуальные документы:
основания возникновения 1 стадии уголовного процесса: заявление о преступлении.
основания прекращения 1 стадии уголовного процесса: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление об отказе от возбуждения уголовного дела
2. ПР (предварительное следствие и дознание) – предварительное расследование.
Задачи: установление обстоятельств преступления (ст. 73 УПК РФ).
Участники: дознаватель, прокурор, суд.
Процессуальные средства: все следственные действия.
Документы: постановление о возбуждении уголовного дела; обвинительное заключение, обвинительный акт, постановление о прекращении уголовного дела.
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
1. НСЗ – назначение судебного заседания (подготовка судебного разбирательства).
Задачи: выявление оснований для судебного разбирательства.
Участники: судья, обвиняемый, прокурор, защитник.
Процессуальные средства: судья осуществляет процессуальные действия.
Процессуальные документы:
начальный момент – поступление дела в суд;
финальный – судья выносит постановление о назначении судебного заседания.
2. СР – судебное разбирательство.
Задачи: определение виновности лица; назначение лицу наказания.
Участники: суд, государственный обвинитель, подсудимый, защитник, потерпевший, свидетель и др.
Процессуальные средства: судебные действия.
Процессуальные документы:
начальный момент – постановление о назначении судебного заседания;
финальный – приговор или постановление о прекращении уголовного дела.
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
II – производство в суде 2ой инстанции.
Задачи: пересмотр судебных решений, не вступивших в законную силу.
Участники: суд, осужденные, защитники, прокуроры, потерпевшие (для кассационного производства); подобно СР (для апелляционного производства).
Процессуальные средства: судебные действия.
Процессуальные документы:
начальный момент: кассационная ил апелляционная жалоба;
финальный – определение суда для кассационного производства, для апелляции – приговор, постановление о прекращении уголовного дела.
1. Апелляционное производство.
2. Кассационное производство.
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
ИП – исполнение приговора.
Задачи: исполнить приговор, вступившего в законную силу.
Участники: суд, прокурор, защитник и др. лица (судебные приставы исполнители).
Процессуальные средства: судебные и процессуальные действия.
Процессуальные документы:
начальный момент – приговор, вступивший в силу;
финальный – постановление об отклонении ходатайства и т.д.
ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ, ОБОСНОВАННОСТИ И СПРАВДЕЛИВОСТИ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ И ИНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
1. НП – надзорное производство (производство надзорной инстанции).
Участники: суд, осужденные, защитники, прокурор.
Процессуальные средства: судебные действия.
Процессуальные документы:
начальный момент – надзорная жалоба;
финальный – постановление либо определение суда об отказе удовлетворения жалоб, об отмене приговора и др.
2. ВУД – возобновление уголовных дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Задачи и НП И ВУД совпадают: пересмотр дел, вступивших в законную силу.
Документы: начальный момент - ? финальный - ?
6. Процессуальные издержки в уголовном процессе
процессуальные издержки расходы связанные с производством по уголовному делу, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 20-ФЗ)
2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;
3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;
4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;
5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;
7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;
8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса;
9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 03.03.2006 N 33-ФЗ)
Билет 4
7. Понятие, значение и система уголовно-процессуального законодательства
Уголовно-процессуальный закон – это обладающий высшей юридической силой правовой акт нормативного содержания, принятый на федеральном уровне, который признан регулировать деятельность и общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.
Источники уголовно-процессуального права – система правовых актов, содержащих сведения о соответствующих нормах (правилах поведения).
Значение:
1. закон создает правовую основу для деятельности, направленной на выполнение задач борьбы с преступностью;
2. порядок производства по уголовным делам;
3. уголовный закон регулирует возникающие в результате уголовно-процессуальной деятельности общественные отношения и переводит их категорию правовых (уголовно-процессуальных).
Система (ст.1 УПК РФ):
· Конституция РФ (ст. 10, 11, 15, 17-26, 45-55, 61-63, 67, 71, 72, 77, 93, 98, 118-129);
· Общепризнанные принципы и нормы международного права и международный договор;
· Уголовно-процессуальный кодекс;
· Уголовный закон;
· Гражданский Кодекс;
· Федеральный закон (ФЗ о прокуратуре, ФЗ о содержании подозреваемых, обвиняемых под стражей, ФЗ о присяжных заседателях судов общей юрисдикции и др.);
· Подзаконный акт:
ü Указы президента;
ü Постановление правительства РФ;
ü Ведомственный нормативный акт (приказы генерального прокурора, приказы МВД, ФСБ).
· Акты судебной власти (определение и постановление конституционного суда, постановление пленума верховного суда).
8. Реабилитация: основания и лица, имеющие право на реабилитацию
Реабилитация это порядок восстановления прав и свобод лица незаконное и необоснованным уголовным преследованием и возмещение причиненного ему вреда. Право на реабилитацию:
1) вынесен оправдательный приговор,
2)прекращено преследование в отношение подсудимого по реабилитирующим основаниям,
3)прекращено уголовное преследование.
Реабилитация может быть полная или частичная. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
Билет 5
9. Действие уголовно-процессуального закона
(ст. 2 УПК) Действие уголовно-процессуального закона в пространстве.
Производство по уголовному делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором РФ не установлено иное.
Нормы настоящего Кодекса применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту РФ.
(ст. 4 УПК) Действие уголовно-процессуального закона во времени.
При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом
(ст. 3 УПК) Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.
Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории РФ, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса.
Процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно являлось и является. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел РФ.
10. Предмет доказывания в уголовном процессе
Предмет доказывания это совокупность обстоятельств которые должны быть установлены для правильного разрешения уголовного дела. В соответствии со ст. 73 упк РФ предмет доказывания включает все обстоятельства дела имеющие уголовно правовое и уголовно процессуальное значение: При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Билет 6
11. Структура и виды уголовно-процессуальных норм
В структуре уголовно-процессуальной нормы выделяют 3 части: гипотеза (условия при которых осуществляется правовое явление), диспозиция (определяет правило поведения участников), санкция (определяет меру воздействия, которая применяется к нарушителю по установленному правилу).
Внешнюю форму уголовно-процессуального права составляют его источники, внутреннюю – правовые нормы. Содержанием уголовно-процессуальных норм являются правила поведения субъектов уголовно-процессуального права. Субъект уголовно-процессуального права, реализуя права и обязанности, содержащиеся в нормах права, вступает в уголовно-процессуальные отношения.
Нормы уголовно-процессуального права выполняют регулятивные (правоустанавливающие) функции, направленные на установление уголовно-правовых отношений и породивших их юридических фактов (совершение преступлений), от чего, в свою очередь, зависит приведение в действие механизма применения уголовной ответственности. А это означает выполнение нормами уголовно-процессуального права и регулируемыми ими отношениями охранительных функций.
Гипотеза:
· Абсолютно-определенная (абсолютно определенное условие - наличие четко выраженной воли обвиняемого (с абсолютной точностью определяют условия своего действия, права и обязанности участников, меры юридической ответственности за нарушение этих прав и обязанностей.)) (ст. 61).
· Относительно-определенная (возможность соединения в одном производстве лишь дела по обвинению нескольких лиц в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений (не содержат достаточно полных сведений об условиях их действия, правах и обязанностях участников правовых отношений и мерах юридической ответственности. Они предоставляют правоприменительным органам возможность решать дело с учетом конкретных обстоятельств.)) (ст. 421).
· Смешенная (ст. 44).
Санкция:
· Уголовно-обвинительные (отвод судьи, прокурора, следователя, дознавателя, переводчика, специалиста, эксперта, защитника, представителя, секретаря судебного заседания; отстранение присяжного заседателя, изъятие прокурором дела от органа дознания и передача его следователю и т.д) (ст. 56).
· Процессуально-принудительные (предусматривающие возможность применения мер принуждения) (ст. 113).
· Административно-процессуальная или штрафные (устанавливающие возможность применения штрафа, денежного взыскания, а также обращения внесенного залога в доход государства) (ст. 117).
· Процессуально-восстановительные санкции (предусматривающие: отмену принятого процессуального решения; изменение принятого решения; возвращение уголовного дела для дополнительного расследования;) (ст. 226).
Классификация уголовно-процессуальных норм.
I. Степень категоричности требования, которое содержится в норме:
o Управомочивающие (ст. 46);
o Обязывающие, т.е. предписывающие определенное поведение;
o Предствительно-обязывающие, т.е. характерные для ситуации, когда возникает двухсторонние уголовно-процессуальные отношения (права одного участника и обязанности другого);
12. Доказательства в уголовном процессе: понятие, значение, классификация
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Классификация доказательств: по отношению к предмету доказывания: 1)прямые –сведения подтверждающие или опровергающие обстоятельства подлежащие доказыванию. 2) косвенные –сведения доказывания промежуточные факт на основание которого в дальнейшем с помощью др. доказательств будут установлены обстоятельства. По отношению к обвинению6 1)обвинительные доказательства непосредственные и опосредованные полученные через посредника. 2) оправдывающие сведения свидетеля о непричастности лица смягчающие обстоятельства.
Билет 7
13. Принцип законности в уголовном процессе
Принцип законности (ст.7) – межотраслевой принцип. Все государственные органы и должностные лица при выполнение своих обязанностей должны соблюдать конституцию и уголовно процессуальный кодекс. Если возникнут противоречия, то приоритетным считается УПК РФ (ст. 7 ч. 2). Если в ходе уголовного судопроизводства доказательства получены незаконным путем, то эти доказательства не являются действительными.
1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу.
2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.
4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
14. Доказывание в уголовном судопроизводстве: цель и элементы доказывания
Доказывание это деятельность уполномоченных органов, осуществляемая в предусмотренном законом порядке по собиранию проверке и оценки доказательств в целях установления истины по уголовным делам. Доказыванию как особой деятельности присущ особый объект познания в уголовном процессе. элементы доказывания 1)собирание доказательств это деятельность подразумевающая отыскание обнаружение извлечение информации которую в последующем можно использовать как доказательство по делу. 2)проверка доказательств включает деятельность по сравнению. Сопоставлению анализу с другими доказательствами т.е. установление достоверности полученных сведений. 3) оценка доказательств это итог проверки доказательств составляющих относимость допустимость достоверность доказательств.
Билет 8
15. Публичность уголовного процесса
6) ПРИНЦИП ПУБЛИЧНОСТИ (ОФИЦИАЛЬНОСТИ) УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА (ст.ст. 2, 3, 45, 46 Конституции РФ, ст. 3, 20, 243 и др. УПК).
(лат. ex officio – по должности).
Содержанием принципа публичности является активная деятельность государственных орга-нов (дознания, следствия, прокуратуры, суда), направленная на раскрытие преступления, обнару-жение и изобличение преступника, на принятие определенных мер к лицам, совершившим пре-ступление. В силу принципа публичности компетентные органы государства обязаны в пределах своей компетенции возбуждать, расследовать, рассматривать и разрешать уголовные дела. Имеет-ся в виду публичный, должностной характер действий следственных, прокурорских и судебных органов. Уголовное преследование и судебное рассмотрение уголовных дел производится в инте-ресах граждан и общества государственными органами.
Исключением из принципа являются:
1) Дела частного обвинения (ч. 1 ст. 27);
2) Дела частно-публичного обвинения (ч. 2 ст. 27).
3) Если деяние, предусмотренное ст. 23 УК РФ, причинило вред исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества и государ-ства, привлечение к уголовной ответственности осуществляется по заявлению руководителя этой организации или с его согласия (ст. 271 УПК).
В литературе предлагается расширить частные начала в уголовном процессе. Так, предлагает-ся реализовать в РФ идею восстановительного правосудия, то есть применение адресных про-грамм и механизмов возмещения ущерба, в которых бы учитывались эти правонарушения; лич-ность правонарушителя; характер причиненного ущерба и т. д. при применении обвиняемого с потерпевшим (ст. 9 УПК в каком-то смысле).
16. Свойства доказательств
Доказательствами по уголовному делу, в силу ст. 74 УПК РФ, являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.
В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого и обвиняемого, показания потерпевшего и свидетеля, заключение и показание эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.
Доказательство в уголовном процессе должно отвечать двум требованиям, предъявляемым соответственно к его содержанию и форме – относимости и допустимости.
Относимость – правовое требование, обращенное к содержанию доказательства. Оно означает связь содержания доказательства с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела, или, другими словами, способность доказательства со стороны содержания служить средством установления истины по уголовному делу. Относимыми будут доказательства, содержание которых как указывает на существование обстоятельств, подлежащих доказыванию (см. ст. 73 УПК РФ), так и свидетельствовать об их отсутствии.
Допустимость – правовое требование, предъявляемое законом к форме доказательства – источнику фактических данных (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) и способу его собирания (формирования) – соответствующему следственному или судебном у действию (ст.ст. 164-170, 173-174, 176-184, 186-207, 275-290).
Допустимость доказательств предполагает:
а) известность происхождения сведений и возможность его проверки;
б) если источником сведений является физическое лицо - его способность воспринимать события и адекватно воспроизводить;
в) соблюдение закрепленной уголовно-процессуальным законом процедуры собирания и фиксации сведений определенного вида (ст.164-170, 173-174, 176-184, 187-196 и др.);
г) соблюдение правил, регламентирующих соответствующую стадию процесса.
Доказательствами являются только те фактические данные, которые содержатся в законном источнике.
Об исключительной важности соблюдения требования допустимости свидетельствует и содержащийся в Конституции РФ запрет на использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50). Данный запрет воспроизведен и конкретизирован в ст. 75 УПК РФ.
Относительно вопроса о недопустимости доказательств остановимся только на двух моментах:
- суд вправе признать доказательство недопустимым как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе, в порядке установленном ст.ст. 234 и 235 УП РФ (ч. 4 ст. 88 УПК РФ);
- в решении вопроса о признании доказательства недопустимым суд не связан отрицательным решением по нему, имевшим место в стадии предварительного расследования. Более того, доказательство, признанное ранее недопустимым, суд может при рассмотрении дела по существу по ходатайству стороны признать допустимым.
В юридической литературе имеются попытки расширительного толкования статьи 50 Конституции РФ и соответственно положений данной комментируемой статьи. В частности, предлагается считать доказательствами сведения, полученные хотя и с нарушением норм УПК, но в соответствии с нормами международного права, международных договоров, поскольку согласно Конституции РФ (ч.4 ст.15) последние признаются составной частью правовой системы России и подлежат применению при расхождении между ними и внутренним законодательством. Представляется, такая постановка вопроса, как общее правило, вряд ли обоснованна.
Билет 9
17. Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса
Презумпция невиновности (ст.14) – обвиняемый считается невиновным пока его виновность не будет установлена по решению суда. Подозреваемый и обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены толкуются в пользу обвиняемого. Объективный приговор не может быть основан на предположении.
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
18. Показание свидетеля, потерпевшего как источник доказательств
В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Не могут допрашиваться в качестве свидетеля: 1) защитник обвиняемого - об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника; 2) лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя. Участие в деле законных представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого не исключает возможности допроса этих лиц в качестве свидетелей. Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы. При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание… вправе подвергнуть его приводу. Суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда. За отказ или уклонение свидетель несет ответственность по статье 308, а за дачу заведомо ложных показаний - по статье 307. Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Понятие и значение показаний потерпевшего
Потерпевшего можно рассматривать в качестве субъекта доказывания, имеющего противоположный по сравнению с обвиняемым процессуальный интерес в уголовном судопроизводстве. Его положение в деле обычно обеспечивает направленность его участия в доказывании на изобличение обвиняемого, однако в некоторых случаях он может избрать и иное направление этой деятельности, если полагает, что именно оно будет соответствовать его интересам. Потерпевший может активно участвовать в исследовании доказательств и осуществлять другие права, которыми он наделен. Однако он может отказаться от реализации этих прав и целиком положиться на деятельность органов расследования и суда. Действенной формой участия потерпевшего в доказывании на предварительном следствии является дача им показаний. Реализация потерпевшим этого права в то же время и его процессуальная обязанность по даче правдивых показаний. Показания потерпевшего, таким образом, - это и средство защиты его законных интересов, и одновременно источник фактических данных, необходимых для раскрытия преступления и изобличения виновного в нем лица.
Билет 10
19. Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту как принцип уголовного процесса
Обеспечение подозреваемого и обвиняемого правом на защиту (ст.16) – это выражается в разъяснении обвиняемому и подозреваемому его прав, если необходимо участие защитника, то следователь обязан предоставить ему защитника (например, обвиняемый не совершеннолетний).
1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.
2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.
20. Показания обвиняемого, подозреваемого как источник доказательств
Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Статья 77. Показания обвиняемого. Обвиняемый вправе дать показания по предъявленному ему обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу. Хотя эта статья не ограничивает круг вопросов, по которым обвиняемый имеет право давать показания, но все они должны иметь отношение к делу и быть допустимыми. Показания обвиняемого – не только источник сведений о совершенном преступлении и роли в нем данного обвиняемого, но и средство самозащиты от обвинения. С принятием конституции в 1993 году конституционным принципом стала презумпция невиновности. Касаясь дачи показаний в соответствии со ст.77 УПК она включает в себя 2 условия: обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и обязанность доказывания его вины лежит на обвинителе.
Подозреваемым признается: 1) лицо, в отношении которого на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом, возбуждено уголовное дело; 2) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления; 3) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Статья 76. Показания подозреваемого. Подозреваемый вправе дать показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или заключения под стражу, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу. Комментарий: дача показаний право подозреваемого, т.е. он не обязывается к их даче и не несет ответственности за отказ от их дачи. Также он не несет уголовную ответственность за заведомо ложные показания.
Билет 11
21. Обеспечение неприкосновенности личности в уголовном процессе
Неприкосновенность личности (ст.10) – никто не может ограничить лицо в свободе передвижения, это может делать только суд на срок более 48 часов. До 48 часов может задержать и следователь, и дознаватель… если все таки лицо задержали, то лицо должно содержаться в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью задержанного.
1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом.
3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.
22. Вещественные доказательства в уголовном процессе
Статья 83. Вещественные доказательства. Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий обвиняемого, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности. Круг предметов, могущих получить статус вещественных доказательств, заранее определить невозможно, что нашло свое отражение в ст.83. Для того, чтобы тот или иной материальный объект приобрел значение вещественного доказательства, должны получить процессуальное оформление факт и все обстоятельства обнаружения предмета. Чаще всего предметы обнаруживаются и изымаются в ходе следственных действий. Также они могут быть представлены обвиняемым, потерпевшим, другими участниками процесса, гражданами. Также могут быть направлены следователю и суду предприятиями, учреждениями и организациями. Целью проверки вещественных доказательств является подтверждение подлинности и неизменности их свойств с момента получения. В связи с этим могут проверятся условия их хранения (ст.84, 85 УПК). Статья 84. Хранение вещественных доказательств. Вещественные доказательства должны быть подробно описаны в протоколах осмотра, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определением суда. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Если те или иные предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть сфотографированы, по возможности опечатаны и храниться в месте, указанном лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом, о чем в деле должна иметься соответствующая справка. При передаче дела от органа дознания следователю или от одного органа дознания либо следователя другому, а равно при направлении дела прокурору и в суд либо при передаче дела из одного суда в другой вещественные доказательства препровождаются вместе с делом, за исключением случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи. Оцениваться вещественные доказательства всегда должны в совокупности с другими доказательствами и прежде всего с документами, в которых фиксируются обстоятельства их изъятия и результаты исследования материальных объектов.
Билет 12
23. Обеспечение неприкосновенности жилища в уголовном процессе
Неприкосновенность жилища (ст.12) – любое лицо может обыскать и осмотреть жилище только с согласия проживающего, если согласие отсутствует, то только по решению суда.
1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
24. Протоколы следственных действий и судебных действий и иные документы как доказательства в уголовном процессе
Документ в уголовном процессе - это материальный объект, на котором официальное лицо или гражданин общепринятым (общепонятным) или принятым для документа специального вида способом зафиксировал сведения об обстоятельствах, имеющих значение дл правильного разрешения уголовного дела. Определяя понятие документов как доказательств в уголовном судопроизводстве, закон различает две основные группы:
1. Протоколы следственных и судебных действий;
2. Иные документы. Объединя эти виды доказательств общим именем документов, законодатель исходит из того, что во всех этих случаях речь идет о передаче информации о существенных обстоятельствах дела путем материально-фиксированного отображения сообщений официальных лиц или граждан. Вместе с тем, будучи сходными в способе. запечатления, со хранени и передачи сведений, протоколы и иные документы существенно различаются по времени, порядку, условиям составления, их предназначенности, содержанию сведений и др.
Первоначальным доказательством является документ, содержащий информацию от лица, непосредственно воспринявшего описываемое событие (факт). Между носителем сведений, находящимся в контакте с событием, и содержащим эти сведения документом нет промежуточных носителей информации. Производным доказательством является документ, который отражает информацию, которую его составитель почерпнул из других документов, из сообщений других лиц. Каждый из названных законом видов документов подразделяется на несколько подвидов по назначению, содержанию и условиям составлени 1. Протоколы следственных и судебных действий могут быть разделены на: а) протоколы допросов; б) протоколы осмотра, обыска, освидетельствования, выемки, задержания, предъявления для опознания, следственного эксперимента (проверки показаний на месте - в тех союзных республиках, где это действие предусмотрено УПК). Приложениями к протоколам, входящими в качестве составных частей, могут быть: фотоснимки, киноленты, ленты звукозаписи, планы, схемы.
2. Иные документы могут представлять собой: а) справки, характеристики, акты ревизий и другие акты, составленные государственными учреждениями или общественными организациями. Они могут быть представлены по требованию суда, органов следствия и дознания либо по инициативе названных учреждений. Они могут составляться в период расследования (рассмотрения) дела либо до этого вне связи с делом. К иным документам относятся также документы, составленные гражданами (частными лицами). Представляется, что к числу иных документов могут быть также отнесены: заявления, объяснения, протоколы явки с повинной, служащие поводом к возбуждению уголовного дела, документы, удостоверяющие личность Деление на прямые (одноступенчатые) и косвенные (многоступенчатые) доказательства применимо и к документам. В протоколах следственных действий, фиксирующих показания свидетелей, обвиняемых, потерпевших, объем и характер информации может быть вполне достаточным для прямого обоснования любого элемента предмета доказывани Представляется, что некоторые элементы предмета доказывания (событие, время, место, мотивы и т. д. ) могут быть прямо установлены протоколами осмотра, обыска и иными документами. Очевидно, что документы могут быть как обвинительными, так и оправдательными доказательствами. По способу фиксации сведений о существенных для дела обстоятельствах целесообразно различать:
1) документы, исполненные с помощью букв;
2) документы, исполненные с помощью условных графических изображений и специальных знаков (схемы, графики, чертежи, рисунки и т. п. );
3) документы, исполненные с помощью звукозаписи. Переходя к анализу соотношения документа и вещественного доказательства, следует прежде всего (отметить, что в дореволюционной русской (как и зарубежной буржуазной) процессуальной науке господствующим был взгляд, что документы нельзя отграничить от вещественных доказательств: и те, и другие представляют материальные, вещественные объекты. Поэтому документы рассматривались как разновидность вещественных доказательств.
Билет 13
25. Обеспечение в уголовном судопроизводстве тайны переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст.13) – ограничение права на тайную переписку и иных переговоров только по решению суда.
1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения.
26. Меры процессуального принуждения: понятие, значение, классификация
мерыпроцессуального принуждения понимается совокупность предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством средств принудительно характера применяемые госуд. Органами и должностными лицами с целью воздействия на поведение участвующих лиц в деле. Уголовно процессуальное принуждение выражается в совокупности ограничений личных и имущественных прав участника уголовного судопроизводства. Классификация: существует три вида мер уголовно процессуального принуждения: 1)задержание подозреваемого, 2) меры пресечения, 3)иные меры процессуального принуждение.
Билет 14
27. Участники уголовного судопроизводства