ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ ЗАОЧНОГО ТА ПРИСКОРЕНОГО ВІДДІЛЕНЬ З ДИСЦИПЛІНИ
«ТЕОРІЯ ПРАВА ТА ДЕРЖАВИ»
| ПІБ студента | ПОТОЧНИЙ КОНТРОЛЬ (max 10 балів) | ПІДСУМКОВИЙ КОНТРОЛЬ - ЗАЛІК АБО ІСПИТ (max 90 балів) | ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ БАЛІВ (підсумовуються пункти 2 і 3) |
| Іванов І.І. |
Іспит з теорії права та держави проводиться згідно з розкладом екзаменаційної сесії. Іспиту передує консультація ( за один-два дні до іспиту). Проводиться іспит у письмово-усній формі: студенти пишуть відповіді на «витягнуті» білети і потім дають усні пояснення по цих відповідях.
Екзаменаційний білет складається з 5-ти завдань, з яких 1-3 є теоретичними, 4 – практичним, 5 – тестовим (5 тестів різного рівня складності). Оцінка виставляється на підставі відповідності відповіді за кожним завданням певному комплексу критеріїв. При цьому завдання 1-4 оцінюються максимально в 20 балів, а завдання 5 – максимально в 10 балів.
Відповідь на кожне теоретичне завдання (завдання 1-3 екзаменаційного білету) оцінюється на підставі відповідності наступним критеріям:
1. Рівень, обсяг і глибина знань.
2. Знання студентом дискусійних питань теорії.
3. Вміння обґрунтовувати власну позицію.
4. Правильне розуміння та вміння використовувати юридичні поняття та категорії.
5. Вміння співвідносити теоретичні положення із практичними ситуаціями.
Відповідність відповіді за кожним завданням усім зазначеним критеріям у повному обсязі оцінюється в 20-18 балів.
Відповіді, що не відповідають одному – двом критеріям (у будь-якій послідовності), оцінюються в 17-12 балів.
Відповіді, що не відповідають трьом критеріям, оцінюються в 11-6 балів.
Відповіді, що не відповідають чотирьом – п'яти критеріям, оцінюються в 5-0 балів.
Відповідь на практичне завдання (завдання 4 екзаменаційного білета) оцінюється з погляду вміння:
1) аналізувати практичну ситуацію;
2) застосовувати теоретичні знання на практиці;
3) показати практичні навички юриста.
При цьому оцінюється як заохочувальний бал знання законодавства, вміння в ньому орієнтуватися і правильно його використовувати. Разом з тим, відсутність знання законодавства або вміння в ньому орієнтуватися не тягне зниження оцінки на екзамені з теорії права та держави, оскільки студенти 1 курсу ще не вивчали галузевих юридичних дисциплін і, крім того, зміст практичних завдань розрахований на можливість розв'язання, виходячи з загальноправових теоретичних положень.
Відповідність відповіді за практичним завданням усім зазначеним критеріям у повному обсязі оцінюється в 20-18 балів.
Відповіді, що не відповідають одному критерію (у будь-якій послідовності), оцінюються в 17-12 балів.
Відповіді, що не відповідають двом критеріям, оцінюються в 11-6 балів.
Відповіді, що не відповідають усім трьом критеріям, оцінюються в 5-0 балів.
Відповідь на 5 завдання екзаменаційного білета (тести) оцінюється в такий спосіб:
- правильно вирішені всі 5 тестів – 10-9 балів;
- правильно вирішено 4 тести – 8-7 балів;
- правильно вирішено 3 тести – 6-5 балів;
- правильно вирішено 2 тести – 4-3 бала;
- правильно вирішено 1 тест – 2-1 бал;
- не вирішений жоден тест – 0 балів.
Відповіді за кожним завданням оцінюються окремо.
Бали, отримані студентом за поточний і підсумковий контроль вносяться у відомість (див. Таблицю 4), підсумовуються і на їхній основі виставляється загальна підсумкова оцінка знань.
Переклад даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-бальну шкалу та шкалу за системою EСTS здійснюється згідно правил (див. Таблицю 3).
КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЗАЛІКУ (питання 1-80)
ТА ІСПИТУ
1. Поняття теорії права та держави як науки. Співвідношення теорії права та держави і енциклопедії права.
2. Об'єкт дослідження теорії права та держави і її місце в системі наук про суспільство.
3. Об'єкт і предмет дослідження теорії права та держави як юридичної науки.
4. Теорія права та держави в системі юридичних наук.
5. Поняття та значення методології теорії права та держави.
6. Основні функції теорії права та держави як науки.
7. Становлення і розвиток теорії права та держави.
8. Механізм здійснення влади та регулятори поведінки в додержавному суспільстві.
9. Класова теорія та теорія насильства про походження держави і права.
10. Теологічна та патріархальна теорії походження держави і права.
11. Психологічна та договірна теорії походження держави і права.
12. Історичні способи формування права. Його відмінність від соціальних регуляторів додержавного суспільства.
13. Місце і роль права в системі регулювання суспільних відносин.
14. Поняття права, його основні ознаки.
15. Зміст права. Об'єктивне і суб'єктивне в праві. Право як міра свободи особи і масштаб її поведінки.
16. «Існуюче» і «належне» у змісті права.
17. Право і моральність. Проблема гуманізації права.
18. Сутність права і його соціальна цінність.
19. Поняття та види функцій права.
20. Право і держава. Їх взаємодія і концепції співвідношення.
21. Право і економіка. Економічні інтереси в праві.
22. Право і політика.
23. Джерела (форми) права. Місце і роль правозастосовчої (судової) практики в правовому регулюванні суспільних відносин.
24. Правовий звичай.
25. Поняття і види правового прецеденту.
26. Нормативний договір як джерело права.
27. Юридична доктрина як джерело права.
28. Міжнародний договір як джерело права. Концепції співвідношення міжнародного і національного права.
29. Поняття правотворчості. Правотворчість, правотворення і правове регулювання.
30. Стадії та суб'єкти правотворчого процесу.
31. Правові акти: поняття і види.
32. Поняття, ознаки і види нормативно-правових актів.
33. Юридична техніка: поняття, значення, елементи.
34. Поняття, види і значення систематизації нормативно-правових актів.
35. Порядок введення в дію і припинення дії нормативних актів.
36. Принципи дії нормативних актів у часі.
37. Дія нормативних актів у просторі.
38. Дія нормативних актів за колом осіб.
39. Право як система: поняття, структура, класифікаційні критерії виділення галузей права.
40. Система права і система законодавства: аспекти співвідношення.
41. Правова система: поняття, структура, співвідношення із системою права.
42. Правова сім’я: поняття, загальна характеристика, співвідношення із правовою системою і системою права.
43. Романо-германська правова сім’я.
44. Правова сім’я загального права.
45. Релігійно-традиційна правова сім’я.
46. Поняття, зміст та ознаки правової норми. Способи викладення правових норм у нормативно-правових актах.
47. Гіпотеза як структурний елемент норми права. Види гіпотез.
48. Диспозиція в структурі правової норми. Види диспозицій.
49. Поняття і види санкції як елемента структури правової норми.
50. Класифікація правових норм. Її критерії.
51. Поняття і ознаки правових відносин.
52. Види правових відносин.
53. Структура (склад) і зміст правових відносин.
54. Об'єкти правових відносин.
55. Суб'єкти правових відносин.
56. Підстави виникнення, зміни і припинення правових відносин. Їх класифікація.
57. Поняття і види реалізації права. Правореалізація та правове регулювання.
58. Форми реалізації права: поняття, види, співвідношення зі способами правового впливу.
59. Застосування права: поняття, ознаки, суб'єкти.
60. Стадії застосування права: поняття, види, зміст, співвідношення із процесуальними формами правозастосування.
61. Акти застосування права: поняття, структура, види, значення.
62. Правозастосування і прогалини в праві. Способи їх заповнення та подолання.
63. Застосування права при колізії і конкуренції норм.
64. Поняття, зміст, етапи і значення тлумачення правових норм.
65. Способи тлумачення норм.
66. Види тлумачення правових норм за обсягом.
67. Види тлумачення правових норм за суб'єктом.
68. Поняття і структура механізму правового регулювання.
69. Законність і правопорядок: поняття, співвідношення та значення в забезпеченні ефективності правового регулювання суспільних відносин.
70. Поняття, рівні, види та структура правової свідомості.
71. Правова активність і правовий нігілізм. Їх значення у визначенні правової свідомості.
72. Поняття і значення правової культури.
73. Правова освіта і правове виховання, їх поняття і значення для формування правової культури.
74. Правомірна поведінка: поняття, зміст, види, значення.
75. Правопорушення: поняття, ознаки, види, співвідношення з неправомірною поведінкою.
76. Поняття і види складів правопорушень.
77. Об'єкт і об'єктивна сторона в структурі складу правопорушення.
78. Суб'єкт і суб'єктивна сторона в структурі складу правопорушення.
79. Юридична відповідальність: поняття, зміст, підстави, співвідношення зі свободою волевиявлення.
80. Види і функції юридичної відповідальності. Її співвідношення з державним примусом.
81. Поняття і ознаки держави.
82. Держава як соціальне явище в суспільстві.
83. Держава як юридичне поняття.
84. Сутність держави та її еволюція.
85. Поняття, значення і основні види функцій держави.
86. Механізм держави: поняття, значення, структура, співвідношення з державним апаратом.
87. Поняття, ознаки і види державних органів.
88. Поняття та значення бюрократії. Правові засоби подолання бюрократизму в діяльності державних органів.
89. Поняття і значення форми держави. Її зміни і відносна самостійність.
90. Поняття та різновиди форми правління.
91. Поняття та різновиди форми державного устрою.
92. Політико-правовий режим і його види.
93. Історичний розвиток держави та критерії його оцінки.
94. Сучасна інтеграція держав. Міждержавні об'єднання.
95. Поняття і структура політичної системи суспільства.
96. Держава як суб'єкт політичної системи суспільства.
97. Партії та інші громадські організації в політичній системі суспільства.
98. Історичний розвиток ідеї правової держави.
99. Верховенство права і закону як основна ознака правової держави.
100. Поділ влади в правовій державі.
101. Особистість у правовій державі. Взаємність прав, обов'язків і відповідальності громадянина і держави.
102. Права людини: поняття, історичний розвиток, сучасне значення.
103. Види та покоління прав людини.
104. Система захисту прав людини. Значення інституту омбудсмена.
105. Громадянське суспільство: поняття, структура, значення для формування правової держави.
СПИСОК
РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Конституція України: прийнята 28 червня 1996 р. // Офіційний вісник України. – 2010. – № 72/1 (спеціальний випуск). – С. 15. – Ст. 2598.
2. Декларация о государственном суверенитете Украины: Принята 16 июля 1990г. // Ведомости Верховного Совета УССР. – 1990. – № 31. – Ст. 429.
3. Акт провозглашения независимости Украины: Принята 24 августа 1991г. // Ведомости Верховного Совета Украины. – 1991. – № 38. – Ст. 502.
4. О порядке временного действия на территории Украины отдельных актов законодательства Союза ССР: Пост. ВС Украины от 12 сентября 1991г. // Ведомости Верховного Совета Украины. – 1991. – № 46. – Ст.621.
5. Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності: Указ Президента України№ 503/97 від 10.06.1997 р. // Урядовий кур´єр. – 1997, 14 червня. – № 107-108.
6. Про проведення педагогічного експерименту з кредитно-модульної системи організації навчального процесу: Наказ Міністерства освіти та науки України № 48 від 23.01.2004 р. // Комп’ютерна правова бібліотека «Закон». Сер. «Законодавство України». – Київ: Ліга, 1999. – Файл MUS2005.LHT.
7. Абдулаев М.И. Права человека и закон: Историко-теоретические аспекты / М.И. Абдулаев; Ассоциация Юридический центр. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 320 с.
8. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – 2-е изд., перераб. и доп. / С.С. Алексеев. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 608 с.
9. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2 т. / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1981-1982.
10. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. – М.: «Статут», 1999.
11. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – Харьков, 1994.
12. Архипов С.И. Субъект права: Теоретическое исследование / С.И. Архипов; Ассоциация Юридический центр. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический цетр Пресс», 2004. – 466 с.
13. Гойман-Калинский И.В. Элементарные начала общей теории права: Учебное пособие для вузов / И.В. Гойман-Калинский, Г.И. Иванец, В.И. Червонюк. – М.: КолосС, 2003. – 544 с.
14. Гранат Н.Л. Источники права / Н.Л. Гранат // Юрист. – 1998. – № 9. – С. 6-12.
15. Гранат Н.Л. Правовые отношения / Н.Л. Гранат // Юрист. – 1998. – № 10. – С. 9-14.
16. Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура / Н.Л. Гранат // Юрист. – 1998. – № 11/12. – С. 2-8.
17. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. с фр. В.А. Туманов. – М.: Международные отношения, 2003. – 399 с.
18. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Г. Еллинек. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 752 с.
19. Загальна теорія держави і права (основні поняття, категорії, правові конструкції та наукові концепції): навч. посіб. / О.Л. Копиленко та ін.; МОН України. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 400 c.
20. Загальна теорія держави і права: підручник для студ. юрид. спец. вищих навч. закл. / М.В. Цвік та ін.; ред. М.В. Цвік, О.В. Петришин; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Харьков: Право, 2009. – 584 с.
21. Кельман М.С. Загальна теорія права (з схемами, кросвордами, тестами): Підручник / М.С. Кельман, О.Г. Мурашин. – К.: Кондор, 2002. – 353 с.
22. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. / С.А. Комаров. – 7-е изд. – СПб.: Питер, 2004. – 512 с.
23. Котюк В.О. Теорія права / В.О. Котюк. – К.: Вентурі, 1996. – 208 с.
24. Кравчук М.В. Проблеми теорії держави і права (опірні конспекти): навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / М.В. Кравчук. – 2-ге вид., змін. й доп. – К.: ВД «Професіонал», 2004. – 400 с.
25. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Юрист, 1998.
26. Луць Л.А. Сучасні правові системи світу. Навчальний посібник / Л.А. Луць. – Львів: юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. – 247 с.
27. Общая теория прав человека / Руководитель авторского коллектива и отв. ред. д-р юрид. наук Е.А. Лукашева. – М.: Издательство НОРМА, 1996. – 520 с.
28. Общая теория права и государства: учебник для юрид. вузов / В. С. Афанасьев и др.; ред. В. В. Лазарев. – М.: Юрист, 1994. – 366 с.
29. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л. И. Петражицкий. – Серия «Мир культуры, истории и философии». – СПб.: Издательство «Лань», 2000. – 608 с.
30. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави: навч. посібник / П. М. Рабінович; Львівський національний ун-т ім. Івана Франка. – Вид. 9-е, зі змін. – Л.: Край, 2007. – 188 с.
31. Рабінович П. М. Права людини і громадянина: навч. посібник / П. М. Рабінович, М. І. Хавронюк. – К.: Атіка, 2004. – 463 с.
32. Сабо И. Основы теории права / Имре Сабо. – М.: Прогресс, 1974. – 270 с.
33. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов / А. И. Абрамова и др.; общ. ред. А. С. Пиголкин; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2003. – 540 с.
34. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов и фак. / С.С. Алексеев и др.; отв.ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. – М.: ИнфраМ-Норма, 1997. – 570 с.
35. Теория права и государства: учебник / Васильев А.С. и др.; под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.С. Васильева. – Изд. 2-е. – Х.: ООО «Одиссей», 2007. – 479 с.
36. Теорія держави і права. Академічний курс: підручник / О.В. Зайчук та ін.; ред. О.В. Зайчук, Н.М. Оніщенко. – 2-ге вид., переробл. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 688 c.
37. Теорія держави і права: Навч. посіб. / А.М. Колодій, В.В. Копєйчиков, С.Л. Лисенков та ін.; За заг. ред. С.Л. Лисенкова, В.В. Копєйчикова. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 368 с.
38. Теорія права і держави: підручник / А.С. Васильєв та ін. – Х. : Одіссей, 2007. – 447 с.
39. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие. – М.: 2000. – 394 с.
40. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А. Тихомиров. – М.: Издательство НОРМА, 1996. – 432 с.
41. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой. – Спб.: Издательство «Лань», 1999. – 224 с.
42. Хахулина К.С. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие / К.С. Хахулина, В.А. Малыга, И.В. Стадник. – Изд. 3-е испр. и доп. – Донецк: Донбасс, 2011. – 353 с.
43. Хахуліна К. С. Теорія держави і права в схемах та визначеннях: навч. посіб. / К. С. Хахуліна, В. А. Малига, І. В. Стаднік. – Донецьк: Донбас, 2011. – 340 с.
СПИСОК
ДОДАТКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Абрамова А.И. Применение аналогии закона в советском праве / А.П. Абрамова // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды / ВНИИСЗ. 39. – М., 1987. – С. 53-65.
2. Аврамова О. Четверте покоління прав людини: постановка проблеми / О. Аврамова, О. Жидкова // Право України. – 2010. – № 2. – С. 101-107.
3. Агафонов С. Проблеми реалізації принципів правової держави в Україні та шляхи їх вирішення / С. Агафонов // Юридичний журнал. – 2006. – № 1 (43). – С. 71-73.
4. Азімов Ч. Про приватне і публічне право / Ч. Азімов // Право України. – 1995. – № 1. – С. 32.
5. Акопян Дж. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимания права / Дж. А. Акопян // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 220-231.
6. Алексеев С.С. Введение в юридическую специальность / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1976. – 256 с.
7. Алексі Р. Існування прав людини / Р. Алексі // Право України – 2011. – № 8. – С. 121-130.
8. Андрійчук О. Хартія основних прав людини ЄС – новий рівень захисту прав людини / О. Андрійчук // Юридичний журнал. – 2006. – № 3 (45). – С. 87-90.
9. Ардашева Н. Понятие эксперимента в медицине и защита прав человека / Н. Ардашева // Государство и право. – 1995. – № 12. – С. 102-107.
10. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы / С.И. Архипов // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 13-23.
11. Астемиров А.А. Понятие юридической ответственности / А.А. Астемиров // Сов. гос-во и право. – 1976. – № 5. – С. 59-67.
12. Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых цінностей / А.Н. Бабенко // Государство и право. – 2005. – № 2. – С. 104-106.
13. Бадей А. О понятии и природе правовой политики / А.О. Бадей // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 56-58.
14. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права / М.И Байтин // Журнал российского прва. – 1999. – № 1. – С. 98-108.
15. Баландин В.Н. Проблема соотношения «материального» и «процессуального» в праве и ее значение для определения понятия «юридический процесс» / В.Н. Баландин, А.А. Павлушин // Журнал российского права. – 2002. – № 6. – С. 93-101.
16. Бандура О. Істина як загальнолюдська та правова цінність / О. Бандура // Право України. – 2010. – № 2. – С. 88-97.
17. Бандура О. Основні цінності права як система / О. Бандура // Право України. – 2008. – № 5. – С. 14-20.
18. Бандурко О. Право і держава – теоретичний аспект формування єдиного економічного простору/ О.Бандурко, О.Пушкін, Л. Зайцев // Право України. – 1995. – № 11. – С. 3-8.
19. Барабашева Н.С. Слова, слова, слова... (Лексика наших правовых актов) / Н.С. Барабашева // Сов. гос-во и право. – 1990. – № 8. – С. 82-90.
20. Бараны Э. Государство и общество. – Братислава: Изд-во Словацкой АН, 1989. /Barany E. -tet spolocnost - Vcola vydavatee^stwo, alovenckej Akademie Ved Bratislava, 1989.
21. Бардашевич Н.А. Механизм гарантий прав граждан и правовое регулирование./ Н.А. Бардашевич / В Сб.: Права человека: междисциплинарный подход. – Донецк: Молодежный центр правовых исследований, 1996. – С. 58-71.
22. Барнашев А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение / А.М. Барнашев; Под ред. А.И.Кима. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. – 286 с
23. Басик В. П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке / В.П. Басик // Правоведение. – 2005. – № 1. – С. 21-35.
24. Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени / Д.Н. Бахрах // Сов. гос-во и право. – 1991. – № 2. – С. 11-20.
25. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм / Д.Н. Бахрах // Государство и право. – 2005. – № 9. – С. 5-12.
26. Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества / И.Л. Бачило // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 14-22.
27. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия / В.А. Бачинин // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 14-20.
28. Башимов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии / М Башимов // Государство и право. – 2004. – № 5. – С. 63-73.
29. Безух О. Питання розмежування приватного господарського і цивільного права / О. Безух // Право України – 2011. – № 1. – С. 263-273.
30. Берченко А.Я. Еще раз о проблеме права и закона / А.Я. Берченко // Журнал российского права. – 1999. – № 3-4. – С. 75-82.
31. Бехруз Х. Праворозуміння, розуміння права і правова система / Х. Бехруз // Право України. – 2010. – № 4. – С. 143-147.
32. Бехруз Х. Цивілізаційний підхід як методологічна основа вивчення ісламського права / Х. Бехруз // Право України – 2011. – № 8. – С. 167-172.
33. Бігун В. Ідея та здійснення права: від філософії права до філософії правосуддя / В. Бігун // Право України – 2011. – № 8. – С. 212-223.
34. Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти / Є Білозьоров // Право України. – 2006. – № 1. – С. 50-53.
35. Білоскурська О. Утвердження та забезпечення прав і свобод людини – головний обов’язок держави / О. Білоскурська // Право України – 2011. – № 7. – С. 169-174.
36. Бірюкова А. Співвідношення звичаю та закону: історичний аналіз / А. Бірюкова // Право України. – 2008. – № 3. – С. 41-44.
37. Бланкенбург Э. О голландской правовой культуре / Э. Бланкенбург, Ф. Бруинсма // Гос-во и право. – 1994. – № 12. – С. 90-104.
38. Боботов С.В. Современная концепция прав и свобод человека и гражданина во Франции / С.В. Боботов, Н.С. Колесова //Сов. гос-во и право. – 1992. – № 6. – С. 134-142.
39. Боботов С.В. Французская модель правового государства / С.В. Боботов, Д.И. Васильев // Сов. гос-во и право. – 1990. – № 1. – С. 105-112.
40. Бобылев А.И. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества / А.И. Бобылев, Р.Г. Минниахматов // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 108-113.
41. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства / А.И. Бобылев // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 22-27.
42. Богачова О. Удосконалення законодавства – основна мета законотворчого процесу / О. Богачова // Юридична Україна. – 2006. – № 5. – С. 10-15.
43. Борденюк В. Теоретичні аспекти співвідношення категорій саморегулювання, самоврядування та управління / В. Борденюк // Юридична Україна. – 2004. – № 8. – С. 18-27.
44. Бочаров Д Поняття «правозастосовна діяльність»: операціональний аспект / Д. Бочаров // Право України. – 2008. – № 3. – С.115-118.
45. Бочаров Д. Юридичний доказ як динамічна знакова конструкція / Д. Бочаров // Право України – 2011. – № 2. – С. 186-192.
46. Бочаров Д.О. Правозастосовча діяльність: поняття, функції та форми: Проблемні лекції / Д.О. Бочаров. – Дніпропетровськ: АМСУ, 2006. – 73 с.
47. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество / С.В. Бошно // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 14-22.
48. Братасюк В. Юридичний позитивізм – необхідність переосмислення в умовах сучасності / В. Братасюк // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 65-68.
49. Братасюк М. Ціннісний підхід до права в контексті сучасної правничої методології / М. Братасюк // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 11. – С. 3-7.
50. Брезгулевская Н. В. Виды федерации и модели федерализма / Н.В. Брезгулевская // Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 150-162.
51. Буткевич В. Якість закону і питання ефективності застосування рішень Європейського суду з прав людини судами України / В. Буткевич // Право України – 2011. – № 7. – С. 48-63.
52. Ван Хоек М. Право как коммуникация / М. Ван Хоек // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 44-54.
53. Варга Ч. Правова доктрина: методологія та онтологія / Ч. Варга // Право України – 2011. – № 8. – С. 99-108.
54. Варламова Н. Право и справедливость: соотношение в контексте различных типов правопонимания / Н. Варламова // Право України. – 2010. – № 4. – С. 70-75.
55. Васильев В.И. Прямая демократия: опыт Калифорнии / В.И. Васильев // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 116-124.
56. Василюк С. Правотворческая и правоприменительная деятельность: их диалектическое единство / С. Василюк // Право Украины. – 1996. – № 10. – С. 48.
57. Веденеев Ю.А. Политические партии в избирательном процессе: правовые иллюзии и юридическая реальность / Ю.А. Веденеев // Государство и право. – 1995. – № 7. – С. 19-28.
58. Венедіктова І. Співвідношення категорій охорони і захисту охоронюваних законом інтересів / І. Венедіктова // Право України – 2011. – № 10. – С. 192-198.
59. Венецька О. Проблематика прав людини у відносинах Європейського Союзу з третіми державами / О. Венецька // Право України. – 2010. – № 1. – С. 116-121.
60. Веніславський Ф. Зловживання правом у публічно-правовій сфері як державно-правова проблема / Ф. Веніславський // Право України. – 2010. – № 4. – С. 249-257.
61. Верланов С. Особливості соціальних, економічних та культурних прав людини / С. Верланов // Юридична Україна. – 2005. – № 9. – С. 11-17.
62. Верланов С. Соціальні права людини і громадянина у практиці Конституційного суду України: межі захисту / С. Верланов // Право України. – 2010. – № 2. – С. 108-113.
63. Виг Й. Соотношение прав и обязанностей человека и проблемы преступности / Й Виг // Государство и право. – 1995. – № 7. – с.44-49.
64. Віхров О Юридичні факти як підстави виникнення, зміни і припинення господарських правовідносин / О. Віхров // Право України. – 2008. – № 7. – С. 53-58.
65. Вовк Д.О. Економіка і право: проблеми розуміння співвідношення / Д. О. Вовк, І. А. Єфіменко // Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. – 2011. – № 2 (5). – С. 135-146.
66. Гаврилов В.В. Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм / В.В. Гаврилов // Государство и право. – 2005. – № 12. – С. 61-70.
67. Галушка З.І. Нова роль держави в сучасній економіці: соціосинергетичний погляд / З.І. Галушка // Економіка та держава. – 2009. – № 1. – С. 9-12.
68. Гальперина П.Л. Понятие правовой системы в контексте теории правового аутопойезиса / П.Л. Гальперина // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 160-179.
69. Ганликс А.Б. Многообразие форм федерализма в США / А.Б. Ганликс // Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 113-140.
70. Глухарева Л.И. Методологические аспекты развития теории прав человека / Л.И. Глухарева // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 14-19.
71. Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ) / В.И. Гойман. – М.: Академия МВД РФ, 1992. – 180 с.
72. Головатий С. Верховенство права, або ж Правовладдя: вкотре про доктринальні манівці вітчизняної науки / С. Головатий // Право України. – 2010. – № 4. – С. 206-219.
73. Головатий С. Верховенство права, або ж Правовладдя: вкотре про доктринальні манівці вітчизняної науки (продовження) / С. Головатий // Право України. – 2010. – № 5. – С. 64-76.
74. Головченко В. Юридична відповідальність: позитивний і ретроспективний аспекти / В. Головченко // Юридична Україна. – 2004. – № 7. – С. 4-7.
75. Голосніченко Д. Засоби регулювання повноважень у механізмі правового впливу / Д. Голосніченко // Право України. – 2008. – № 5. – С. 20-24.
76. Голосніченко І. Правосвідомість і правова культура у розбудові Української держави / І. Голосніченко // Право України. – 2005. – № 4. – С. 24-25.
77. Гончаров В. Американська оригіналістична теорія тлумачення юридичних норм і сучасність / В. Гончаров // Право України. – 2010. – № 1. – С. 142-147.
78. Гребцов Ю. К правопониманию: правовые отношения в связи с юридическими фактами и нормами права / Ю. Гребцов // Право України. – 2010. – № 4. – С. 148-155.
79. Гринюк Р. Правова держава і демократія: питання взаємодії та взаємозв’язку / Р. Гринюк // Право України. – 2010. – № 7. – С. 43-50.
80. Гринюк Р.Ф. Ідея правової держави: теоретико-правова модель і практична реалізація / Р.Ф. Гринюк. – К.: Концерн «Видивничий Дім «Ін Юре», 2004. – 388 с.
81. Гриценко А.А. Економіка і право: структура взаємозв’язків /А. А. Гриценко // Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. – 2010. – № 1. – С. 7-16.
82. Гудима Д. Деякі новели в інтерпретації поняття «суб’єкт права»: абсурдні чи перспективні? / Д. Гудима // Право України. – 2010. – № 2. – С. 82-87.
83. Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Г.Д. Гурвич; Пер. с фр. М.В. Антонова; Пер. с англ. М.В. Антонова, Л.В. Ворониной. – СПб.: Изд. Дом С.-Петербург. гос. ун-та, 2004. – 847 с.
84. Гуржій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування / Т. Гуржій // Право України. – 2006. – № 4. – С. 29-31.
85. Давидчук О. Виконання рішень Європейського Суду з прав людини / О. Давидчук // Юридичний журнал. – 2006. – № 6 (48). – С. 80-82.
86. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве / Г.М. Даниленко; Отв. ред. А.П.Мовчан; АН СССР: Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1988. – 192 с.
87. Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее измерений / А.И. Демидов // Государство и право. – 1995. – № 11. – С. 3-11.
88. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма / А.И. Демидов // Государство и право. – 1992. – № 4. – С. 73-78.
89. Джолос С. Етатистська держава як вид сучасної держави / С. Джолос // Право України. – 2010. – № 6. – С. 189-194.
90. Джолос С. Поняття, ознаки та види сучасної держави / С. Джолос // Юридичний вісник. – 2009. – № 3. – С. 4-10.
91. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества / Ю.А. Дмитриев // Государство и право. – 1994. – № 7. – С.28-34
92. Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений Закона высшими органами судебной власти / Г.В. Дроздов // Сов. государство и право. – 1992. – № 1. – С. 70-78.
93. Дудаш Т. Юридична природа рішень Європейського суду з прав людини (загальнотеоретичний аспект) / Т. Дудаш // Право України. – 2010. – № 2. – С. 173-179.
94. Думанов Х.М. К уточнению понятия «обычное право» / Х.М. Думанов, А.И. Першиц // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 77-82.
95. Евинтов В.И. Международное сообщество и правопорядок. Анализ современных концепций / В.И. Евинтов; Отв. ред.: Михайловский Н.К. – Киев: Наук. думка, 1990. – 128 с.
96. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения / А.В. Егоров // Правоведение. – 2005. – № 2. – С. 155-161.
97. Егоров В.К. К вопросу о соотношении политологии и права / В.К. Егоров // Сов. государство и право. – 1991. – № 1. – С. 138-139.
98. Євграфов Є. Доктрини та концепції у правовій системі України: форми і сфери застосування / Є. Євграфов // Право України. – 2010. – № 5. – С. 77-84.
99. Єрмоленко В. Об’єкт у структурі правовідносин / В. Єрмоленко // Юридична Україна. – 2004. – № 1. – С. 11-15.
100. Жуган М. Принцип поділу влади: сучасні інтерпретації / М. Жуган, В. Марченко // Право України – 2011. – № 2. – С. 193-200.
101. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння / А. Завальний // Право України. – 2006. – № 1. – С. 113-115.
102. Загальноукраїнська Декларація основних прав і свобод людини та громадянина / Підгот. М.І.Малишко, В.Ф.Погорілко, В.А. Яковлєв // Віче. – 1993. – № 7. – С. 28-37.
103. Загнитко О.П. Механизм реализации прав человека / О.П. Загнітко / В Сб.: Права человека: междисциплинарный подход. – Донецк: Молодежный центр правовых исследований, 1996. – С. 47-57.
104. Законодательная техника: научно-практическое пособие / Апт Л., Власенко Н., Исаков В. и др.; ред Тихомирова Ю.А. – М.: Городец, 2000. – 271 с.
105. Заморська Л. До питання про визначення категорії «норма права» / Л. Заморська // Право України – 2011. – № 4. – С. 159-163.
106. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства / А.В. Зарицкий // Государство и право. – 2004. – № 2. – С. 98-104.
107. Заяць Н. Суверенітет: трансформація змісту / Н. Заяць // Право України. – 2008. – № 2. – С. 17-22.
108. Зверев А.Ф. Из истории исследования бюрократизации политических партий / А.Ф. Зверев // Сов. государство и право. – 1991. – № 2. – С. 94-96.
109. Зверев А.Ф. Теория бюрократии: от Макса Вебера к Л. фон Мизесу / А.Ф. Зверев // Сов. государство и право. – 1992. – № 1. – С. 88-94.
110. Зеленецький В. Науковий результат: поняття, природа, соціальна цінність / В. Зеленецький // Юридична Україна. – 2005. – № 6. – С. 4-11.
111. Зеленов Р.Ю. Законодательные процедуры Европейского Союза. Эволюция полномочий Европейского парламента / Р.Ю. Зеленов // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 97-103.
112. Знаменський Г.Л. Пріоритет спеціальних законів як загально юридичний принцип / Г.Л. Знаменський // Юридична Україна. – 2003. – № 4. – С. 4-6.
113. Ивакина Н.Н. Паронимы в речи юриста / Н.Н. Ивакина // Правоведение. – 1991. – № 1. – С. 97-99.
114. Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства / В.В. Иванов // Журнал российского права. – 2002. – № 1. – С.91-100.
115. Иванов И.Г. Нравственность, безнравственность, преступность / И.Г. Иванов // Государство и право. – 1994. – № 11. – С. 21-27.
116. Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта / С.А. Иванов // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 23-29.
117. Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права / М.А. Исаев // Государство и право. – 2004. – № 3. – С. 64-70.
118. Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание / Л.Н. Исаева // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 106-109.
119. Іваненко О. Визначення поняття, сутності та видів соціальної відповідальності: актуальні проблеми / О. Іваненко // Право України. – 2006. – № 1. – С. 60-64.
120. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 5-13.
121. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 10-17.
122. Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права / М.Н. Карасев // Журнал российского права. – 2000. – № 11. – С. 17-24.
123. Карпачова Н. Омбудсман України та Європейський суд на захисті прав і свобод людини / Н. Карпачова // Право України – 2011. – № 7. – С. 16-22.
124. Кашанина Т.В. Индивидуальность регулирования в правовой сфере / Т.В. Кашанина // Сов. государство и право. – 1992. – № 1. – С. 122-131.
125. Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники / Т.В. Кашанина // Журнал российского права. – 2008 – № 2. – С. 25-35.
126. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учебное пособие / Т.В. Кашанина. – М.: Высшая школа, 2004. – 325 с.
127. Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник / Т.В. Кашанина. – М.: Эксмо, 2007. – 510 с.
128. Кельман М. Аспекти аналізу методологічних проблем співвідношення держави та права / М. Кельман // Право України. – 2009. – № 2. – С. 60-68.
129. Кельман М. Теоретико-методологічні підходи до аналізу співвідношення громадянського суспільства та держави / М. Кельман // Право України. – 2010. – № 6. – С. 93-100.
130. Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії / Г. Кикоть // Право України. – 2005 – № 7. – С. 109-111.
131. Кирилюк Д. Чи визнається в Україні судовий прецедент? / Д. Кирилюк // Юридичний журнал. – 2006. – № 4 (46). – С. 78-81.
132. Кленнер Г. От права природы к природе права / Г. Кленер; Под ред. Л.С. Мамута; Пер. с нем. Т.Б.Белназар-Юзбашева; Под ред. В.А.Куркина. – М.: Прогресс, 1988. – 317 с.
133. Ковалев М.И. Генетика человека и его права / М.И. Ковалев // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 12-22.
134. Коваль В. Аналогія закону і здійснення правосуддя у господарських справах / В. Коваль // Право України – 2011. – № 7. – С. 189-196.
135. Ковлер А. Виконання рішень Європейського суду з прав людини: субсидіарність та/або «суверенна воля»? / А. Ковлер // Право України – 2011. – № 7. – С. 69-73.
136. Кожевников В.В. Толкование норм права / В.В. Кожевников // Юрист. – 2000. – № 4. – С. 51-58.
137. Козінцев І. Зміст та проблеми правової інформації / І. Козінцев // Право України. – 1993. – № 5-6. – С. 39-41.
138. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву / И.Ю. Козлихин // Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 31-40.
139. Козулин А.И. Об источниках прав человека / А.И. Козулин // Государство и право. – 1994. – № 2. – С. 144-152.
140. Козюбра М. Загальнотеоретичне правознавство: стан та перспективи / М. Козюбра // Право України. – 2010. – № 1. – С. 32-41.
141. Козюбра М. Основні форми буття права та взаємовідносини між ними / М. Козюбра // Право України – 2011. – № 8. – С. 21-30.
142. Козюбра М. Права людини і верховенство права / М. Козюбра // Право України. – 2010. – № 2. – С. 24-35.
143. Колесник В. Проблеми розвитку правової ідеології / В. Колесник // Право України. – 1994. – № 10. – С. 60-63.
144. Колодій А. Громадянське суспільство та правова держава: проблеми і шляхи розбудови / А. Колодій // Право України. – 2010. – № 7. – С. 12-17.
145. Коломієць Т. До питання співвідношення державно-правового примусу і суміжних понять / Т. Коломієць // Право України. – 2005. – № 1. – С. 91-93.
146. Колошин В. Логічна структура норм права (деякі практичні аспекти) / В. Колошин // Право України. – 1995. – № 7. – С. 44-47.
147. Кондратьєв Р. Моральний імператив у правозастосуванні / Р. Кондратьєв // Право України. – 2010. – № 5. – С. 85-89.
148. Копоть В. Методологічний аспект дослідження сутності держави / В. Копоть // Юридична Україна. – 2004. – № 12. – С. 12-16.
149. Корнута Р. Визначення поняття публічного права в праві України / Р. Корнута // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 77-88.
150. Корчевна Л. До питання про концептуальну єдність моралі та права / Л. Корчевна // Юридична Україна. – 2004. – № 6. – С. 11-14.
151. Корчевна Л. Доктрина як джерело права / Л. Корчевна // Юридична Україна. – 2004. – № 11. – С. 4-7.
152. Корчевна Л. Мета права як проблема (політико-правовий аналіз) / Л. Корчевна // Юридична Україна. – 2004. – № 1. – С. 16-19.
153. Косенко С. Державне регулювання економіки та напрямки його здійснення / С. Косенко // Юридичний журнал. – 2006. – № 7 (49). – С. 46-49.
154. Коста Ж.-П. Роль національних судів та інших органів державної влади у захисті прав людини в Європі / Ж.-П. Коста // Право України – 2011. – № 7. – С. 11-15.
155. Костенко Л. Мовні аспекти юриспруденції / Л. Костенко // Юридичний журнал. – 2006. – № 2 (44). – С. 132-134.
156. Костенко О. Юридична освіта і правове виховання як засоби забезпечення правопорядку (щодо юридичної освіти і правового виховання «соціально-натуралістського» типу) / О. Костенко // Право України – 2011. – № 8. – С. 187-194.
157. Костицький В. Політичні партії в системі «громадянське суспільство і держава» / В. Костицький // Право України. – 1995. – № 12. – С. 32-35.
158. Коструба А. Норми права і правоприпиняючі юридичні факти в механізмі правового регулювання / А. Коструба // Право України – 2011. – № 3. – С. 202-207.
159. Кравчук І. Реформування інституційного механізму адаптації права України до права ЄС / І. Кравчук // Право України. – 2005. – № 1. – С. 16-20.
160. Крижанівський А. Ознаки сучасного правопорядку в контексті трансформаційних викликів / А. Крижанівський // Право України. – 2008. – № 6. – С. 47-51.
161. Крисюк Ю. Сучасні філософсько-правові концепції права та правопорядку / Ю. Крисюк // Право України – 2011. – № 8. – С. 203-211.
162. Крупчан О. Міжнародні стандарти категорії «публічний порядок» у сфері міжнародного комерційного арбітражу та її визначення у законодавстві та правозастосовній практиці України / О. Крупчан // Право України – 2011. – № 1. – С. 150-159.
163. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности / В.Н. Кудрявцев // Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 23-32.
164. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация / Ю.В. Кудрявцев. – М.: Юрид. лит., 1981. – 144 с.
165. Кузнецов Э.В. Правовое государство (из истории русской правовой мысли) / Э.В. Кузнецов, В.Ф. Савельев // Правоведение. – 1991. – № 1. – С. 49-53.
166. Куліш А. Інститут омбудсмана як елемент правоохоронної системи України / А. Куліш // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 70-73.
167. Кушель Г.-Д. Гармонізація законодавства: досвід держав-членів ЄС і країн східної та центральної Європи / Ганс-Дітер Кушель // Український правовий часопис – 2003. – № 2(7). – С. 32-34.
168. Куян І. До питання про абсолютність і обмеженість (відносність) суверенітету держави / І. Куян // Право України – 2011. – № 7. – С. 148-155.
169. Куян І. До питання про публічність і суверенність державної влади / І. Куян // Право України – 2009. – № 11. – С. 52-57.
170. Лавринович О. Шляхи удосконалення системи суб’єктів законодавчої ініціативи: досвід держав — учасниць ЄС та українські перспективи / О. Лавринович // Право України. – 2011. – № 3. – С. 167-174.
171. Лазарев В.В. Поиск права / В.В. Лазарев // Журнал российского права. – 2004. – № 7. – С. 3-14.
172. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их преодоления / В.В. Лазарев. – М.: Юрид. лит., 1974. – 184 с.
173. Лазарев В.В. Технико-юридические приемы сокрытия законодательной воли / В.В. Лазарев // Юридическая техника. – 2007. – № 1. – С. 24-28.
174. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве / В.В. Лапаева. – М.: Юрид. лит., 1987. – 144 с.
175. Легун В. Держава - для людини / В. Легун // Право України. – 1993. – № 1. – С. 8-9.
176. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 288 с.
177. Лисенков С. Способи правової регламентації і реалізації суб’єктивних прав / С. Лисенков // Юридичний журнал. – 2006. – № 4 (46). – С. 93-96.
178. Ліфшиць Ю. Конституційність нормативного акта / Ю. Ліфшиць // Право України. – 1994. – № 11-12. – С. 36-37.
179. Лук’янець Д. Типологія юридичної відповідальності / Д. Лук’янець // Юридична Україна. – 2004. – № 3. – С. 4-10.
180. Лук’янець Д. Філософські основи і концептуальна модель юридичної відповідальності / Д. Лук’янець // Юридична Україна. – 2006. – № 4. – С. 4-11.
181. Луць Л.А. Сучасні правові системи світу. Навчальний посібник / Л.А. Луць. – Львів: юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. – 247 с.
182. Луцький І. Відмінність візантійської філософсько-правової традиції від західно-римської / І. Луцький // Право України – 2011. – № 1. – С. 188-195.
183. Лясковська Н. Про культуру правотворчої діяльності / Н. Лясковська // Право України. – 1994. – № 5-6. – С. 38-39.
184. Макаров О.В. Соотношение права и государства / О. Макаров // Государство и право. – 1995. – № 5. – С. 16-22.
185. Макарова Е.А. Традиции и обновление в праве: проблемы ценностного подхода / Е.А. Макарова // Государство и право. – 1996. – № 5. – С. 105-107.
186. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права / А.А. Максимов // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 97-102.
187. Максимов С. До питання про засади права: спроба систематизації / С. Максимов // Право України – 2011. – № 8. – С. 38-45.
188. Максимов С. Дуальність права / С. Максимов // Право України. – 2010. – № 4. – С. 36-42.
189. Максимов С. Права людини: універсальність і культурна різноманітність / С. Максимов // Право України. – 2010. – № 2. – С. 36-43.
190. Максимов С. Про концепт «правове суспільство» / С. Максимов // Право України. – 2010. – № 7. – С. 82-87.
191. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом / Н.С. Малеин // Сов. государство и право. – 1991. – № 11. – С. 29-36.
192. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика / Н.С. Малеин // Государство и право. – 1996. – № 6. – С. 12-18.
193. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности / Н.С. Малеин // Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 23-32.
194. Малеина М.Н. О праве на жизнь / М.Н. Малеина // Сов. Государство и право. – 1992. – № 2. – С. 50-60.
195. Малишко М. Розвитку законотворчості - наукову підтримку / М. Малишко, В. Яковлєв // Право України. – 1993. – № 5-6. – С. 90-92.
196. Малько А. В. Законные интересы как правовая категория / А.В. Малько, В.В. Субочев; Саратов. филиал ин-та государства и права. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. – 355 с.
197. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве / А.В. Малько; Саратовский филиал института государства и права РАН. – М.: Юристъ, 2004. – 248 с.
198. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления / А.В. Малько // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 5-13.
199. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе / В.П. Мальков // Государство и право. – 1996. – № 7. – С. 105-113.
200. Мамутов В.К. Общеправовые конструкции и понятия / В.К. Мамутов, К.С. Хахулина // Юридический вестник. – 2001. – № 4. – С. 103-109.
201. Мармазов В. Методи тлумачення норм європейського права / В. Мармазов // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 65-70.
202. Мартышин О.В. Метафизические концепции права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64-71.
203. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 5-11.
204. Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 5-14.
205. Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека / М.Н. Марченко // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 11-19.
206. Матузов Н.И. О принципе «все, не запрещенное законом, дозволено» / Н.И. Матузов // Сов. государство и право. – 1989. – № 8. – С. 3-9.
207. Матузов Н.И. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений / Н.И. Матузов, А.В. Малько // Государство и право. – 1995. – № 4. – С. 11-19.
208. Матузов Н.И. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений / Н.И. Матузов, А.В. Малько // Государство и право. – 1995. – № 5. – С. 11-19.
209. Махновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість / І. Махновський // Право України. – 2005. – № 7. – С. 25-29.
210. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени / А.М. Медведев // Государство и право. – 1995. – № 3. – С. 69-76.
211. Мельник З. Поняття «правова система»: теоретичні питання / З. Мельник // Юридична Україна. – 2005. – № 11. – С. 8-13.
212. Мельник О. Сфера правового регулювання: поняття, ознаки, види О. Мельник // Право України. – 2010. – № 9. – С. 132-138.
213. Мельничук О. Аксіологічні основи права / О. Мельничук, К. Горобець // Право України. – 2010. – № 4. – С. 220-224.
214. Мельничук О. Право на освіту в контексті теорій право розуміння / О. Мельничук // Право України – 2011. – № 2. – С. 180-185.
215. Миронова Г. Діалектична єдність природи моральних і правових відносин / Г. Миронова // Юридична Україна. – 2004. – № 1. – С. 20-26.
216. Мідзяновська В. Судовий прецедент: структура, види / В. Мідзяновська // Право України. – 2006. – № 6. – С. 119-123.
217. Мірошниченко А. Співвідношення темпорального та змістовного принципів вирішення правових колізій / А. Мірошниченко // Право України. – 2008. – № 5. – С. 24-29.
218. Молчанов А.А. Правовая культура в социальной жизни: вопросы методологии / А.А. Молчанов // Правоведение. – 1991. – № 1. – С. 69-73.
219. Монастирський Д. Роль законодавчої техніки у забезпеченні стабільності майбутнього закону / Д. Монастирський // Юридична Україна. – 2006. – № 2. – С. 19-25.
220. Морозова Л.А. Государство и церковь: особенности взаимоотношений / Л.А. Морозова // Государство и право. – 1995. – № 3. – С. 86-95.
221. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права / Л.А. Морозова // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 19-23.
222. Муравйов В.І. Гармонізація законодавства як феномен європейської інтеграції / В.І. Муравйов // Український правовий часопис. – 2003. – № 2 (7). – С. 3-23.
223. Мурашко Л. Проблемы правообразования в Республике Беларусь (в свете различения права и закона) / Л. Мурашко // Право України. – 2010. – № 4. – С. 191-198.
224. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. Система и влияние традиции: Монография / Г.И. Муромцев – М.: Изд-во ун-та Дружбы народов, 1987. – 152 с.
225. Муромцев Г.И. Правовая политика: вопросы методологи / Г.И. Муромцев // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 14-25.
226. Назарченко Є. Закон у системі нормативних актів України / Є. Назарченко // Право України. – 1995. – № 12. – С. 11-18.
227. Наливайко Л. До питання про визначення поняття «механізм Української держави» / Л.Наливайко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 92-96.
228. Наумов В.И. Толкование норм права: Учебное пособие / В.И. Наумов. – М., 1998. – 76 с.
229. Неновски Н. Единство и взаимодействие государство и права / Нено Неновски. – М.: Прогресс, 1982. – 150 с.
230. Неновски Н. Право и ценности / Нено Неновски. – М.: Прогресс, 1987. – 248 с.
231. Нижник А. Питання судового захисту прав і свобод людини та громадянина в Україні / А. Нижник // Право України. – 2010. – № 2. – С. 65-81.
232. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) / Г.И. Никеров // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 16-20.
233. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления / А.С. Никифоров // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 18-27.
234. Никифорова М.А. Права человека в истории человечества и в современном мире / М.А. Никифорова // Сов. государство и право. – 1989. – № 6. – С. 124-132.
235. Оборотов Ю. Дослідження цінності держави як актуальний напрям сучасного правознавства / Ю.Оборотов // Право України. – 2010. – № 1. – С. 44-51.
236. Одинцова А.В. Гражданское общество: взгляд экономиста / А.В. Одинцова // Государство и право. – 1992. – № 8. – С. 98-110.
237. Олійник А. Значення принципу розподілу влад у забезпеченні конституційних свобод людини і громадянина в Україні / А. Олійник // Юридична Україна. – 2004. – № 4. – С. 4-8.
238. Олійничук Р. Проблеми формування правової свідомості та правової культури в українському суспільстві / Р. Олійничук // Юридичний журнал. – 2006. – № 2 (44). – С. 58-60.
239. Оніщенко Н. М. Правова система: проблеми теорії / Н.М. Оніщенко; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К.: Б.В., 2002. – 349 с.
240. Осауленко А. Юридична відповідальність як інститут матеріального права / А. Осауленко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 81-84.
241. Пашук Т. До питання про ефективність національних юридичних засобів захисту прав людини (у світлі європейських стандартів) / Т. Пашук // Юридична Україна. – 2005. – № 10. – С. 19-25.
242. Пашук Т. Концепція юридичних засобів: до загальнотеоретичної характеристики / Т. Пашук // Юридична Україна. – 2004. – № 8. – С. 10-17.
243. Пелих Н. Функції української держави / Н. Пелих // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 3-6.
244. Пендюра М. Право людини на безпеку в аналітичній юриспруденції через призму філософсько-правової думки / М. Пендюра // Право України. – 2008. – № 8. – С. 52-58.
245. Перерва Ю. До питання про удосконалення методології законодавчого процесу / Ю. Перерва // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 11. – С. 74-78.
246. Петришин О. Верховенство права в системі правового регулювання суспільних відносин / О. Петришин // Право України. – 2010. – № 3. – С. 24-35.
247. Петришин О. Проблеми соціалізації права та соціологізації правової науки / О. Петришин // Право України – 2011. – № 8. – С. 131-141.
248. Петришина М. Загальна характеристика нормотворчого процесу в органах місцевого самоврядування в Україні / М. Петришина // Право України. – 2010. – № 4. – С. 329-335.
249. Петров К.В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI – XVII вв.) / К.В. Петров // Государство и право. – 2005. – № 4. – С. 78-83.
250. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С.Алексеева) / Л.В. Петрова // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 32-41.
251. Плавич В. Проблеми сучасного право розуміння / В. Плавич // Юридична Україна. – 2004. – № 8. – С. 4-9.
252. Плавич В. Сучасні проблеми гармонізації законодавства України з нормами міжнародного та європейського права / В. Плавич // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 89-94.
253. Плавич В. Феномен права та його розуміння на сучасному етапі суспільного розвитку / В. Плавич // Юридична Україна. – 2005. – № 1. – С. 4-7.
254. Погорілко В. Правова система – система права – система законодавства суверенної України / В.Погорілко, М.Малишко // Право України. – 1993. – № 9-10. – С. 10-13.
255. Погосбекян Д.Р. Проблемы права и нравственности в первом русаком трактате «Слово о законе и благодати» (XIв.) / Д.Р. Погосбекян // Государство и право. – 2002. – № 6. – С. 98-103.
256. Подковенко Т. Система законодавства України: стан та шляхи вдосконалення / Т. Подковенко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 9. – С. 40-44.
257. Поленина С.В. Законодательная техника и формирование правового государства / С.В.Поленина // Сов. государство и право. – 1990. – № 7. – С. 133-135.
258. Полянський Т. Зловживання правом (загальнотеоретичний аналіз) / Т. Полянський // Право України. – 2010. – № 1. – С. 128-133.
259. Полянський Т. Способи нормативного юридичного закріплення неприпустимості зловживання правом / Т. Полянський // Право України – 2011. – № 2. – С. 307-312.
260. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Ф.М. Решетников, У.Э. Батлер, В.В. Бойцова и др.; Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Норма, 2003. – 964 с.
261. Прибыткова Е.А. Религиозно-нравственное оправдание права: два этапа в эволюции идей Вл. Соловьева / Е.А. Прибыткова // Правоведение. – 2005. – № 4. – С. 165-180.
262. Прокопов Д Верховенство права у контексті проблеми природного права / Д. Прокопов // Право України. – 2010. – № 3. – С. 36-43.
263. Пушкіна О. Інститути громадянського суспільства і захист прав людини в Україні / О. Пушкіна// Право України. – 2010. – № 7. – С. 51-58.
264. Пушкіна О. Невід’ємні права людини у контексті розвитку доктрини природного права / О. Пушкина // Юридична Україна. – 2005. – № 6. – С. 12-18.
265. Рабінович П. Верховенство права як соціально-природний феномен (контури ідеалу) / П. Рабінович // Право України. – 2010. – № 3. – С. 19-23.
266. Рабінович П. Основоположні права людини: соціально-антропна сутність, змістова класифікація / П. Рабінович // Право України. – 2010. – № 2. – С. 18-23.
267. Рабінович П. Праворозуміння «природне» та «легістське»: неминучість співіснування / П. Рабінович // Право України. – 2009. – № 3. – С. 65-71.
268. Рабінович П. Приватне й публічне у природному праві та українському законодавстві // Юридична Україна. – 2004. – № 6. – С. 27-34.
269. Рабінович П. Пріоритетна функція загальнотеоретичного праводержавознавства / П. Рабінович // Право України. – 2010. – № 1. – С. 25-31.
270. Рабінович П. Сучасне європейське право розуміння / П. Рабінович // Право України. – 2006. – № 3. – С. 4-6.
271. Рабінович П. Філософія права: деякі «вічнозелені» наукознавчі сюжети / П. Рабінович // Право України – 2011. – № 8. – С. 13-20.
272. Рабінович П. Філософсько-правова наука: до характеристики її предмету, методології та особливостей викладання / П. Рабінович // Юридична Україна. – 2003. – № 9. – С. 5-9.
273. Радченко О. В. Ціннісна система суспільства як механізм демократичного державотворення : монографія / О.Радченко – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009. – 380 с.
274. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России / Т.Н. Радько // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 5-12.
275. Разумович Н.Н. Источники и формы права / Н.Н. Разумович // Сов. государство и право. – 1988. – № 3. – С. 20-27.
276. Румянцева О. Соціологічний підхід до вивчення ефекитивності права / О.Румянцева, К.Хахуліна // Правничий часопис Донецького університету. – 2000. – № 1(4). – С. 6-10.
277. Русско-украинский словарь терминов по теории государства и права: Учеб. пособие / М-во образования Украины, Укр. юрид. акад.; рук. авт. коллектива Панов Н.И.; Под общ. ред. Н.И.Панова. – Харьков: Укр. юрид. акад., 1993.
278. Самбор М. Інтерес у праві: поняття, сутність, структура / М. Самбор // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 141-144.
279. Самбор М. Інтерес у праві: поняття, сутність, структура / М. Самбор // Право України. – 2006. – № 1. – С. 116-119.
280. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г. Сафонов // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 65-69.
281. Селиванов В. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) / В. Селіванов // Право України. – 2005. – № 5. – С. 7-11.
282. Селіванов В. «Громадське суспільство» та деякі погляди на нього у західній політології / В.Селіванов, Г.Щедрова // Право України. – 1995. – № 11. – С. 22-30.
283. Сильченко Н.В. Границы деятельности законодателя / Н.В. Сильченко // Сов. государство и право. – 1991. – № 8. – С. 14-23.
284. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования / Н.В. Сильченко // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 61-64.
285. Сінчук О Історія розвитку законодавчої техніки стародавніх часів / О. Сінчук // Юридичний журнал. – 2006. – № 6 (48). – С. 83-84.
286. Скрипнюк О. Методологічні проблеми взаємозв’язку права і політики / О. Скрипнюк, В. Селіванов // Право України. – 2009. – № 1. – С. 14-22.
287. Скрипнюк О. Правотворчість Президента України та її нормопроектне забезпечення: питання теорії і практики / О. Скрипнюк, В. Федоренко // Право України – 2011. – № 2. – С. 168-179.
288. Скрипнюк О. Правотворчість Президента України та її нормопроектне забезпечення: питання теорії і практики (продовження) / О. Скрипнюк, В. Федоренко // Право України – 2011. – № 3. – С. 175-186.
289. Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика / Е.В. Скурко // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 55-61.
290. Соколенко Ю. Поняття культурних прав і свобод людини та громадянина / Ю. Соколенко // Право України. – 2005. – № 2. – С. 27-31.
291. Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. / А.Н. Соколов. – Курск: Изд-во Курского гос. тех. ун-та, 1994. – 427 с.
292. Соколов А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации / А.Н. Соколов. – Калининград: ФГУИПП «Янтарній сказ», 2002. – 456 с.
293. Соколова А.А. Социальные аспекты понятия «правообразование» / А.А. Соколова // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 79-83.
294. Спасибо-Фатєєва І. Доктринальне тлумачення / І. Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 1 (40). – С. 14-25.
295. Спаський А. Категорія «правовий режим»: ознаки та поняття / А. Спаський // Право України. – 2008. – № 7. – С. 13-17.
296. Спаський А. Категорія «правовий режим»: підходи до інтерпретації / А. Спаський // Право України. – 2008. – № 4. – С. 27-31.
297. Стадник Г. Важливість діяльності Уповноваженого з прав людини за міжнародними та європейськими стандартами захисту прав людини / Г. Стадник // Право України. – 2005. – № 3. – С. 28-30.
298. Стадник Г. Виникнення і розвиток міжнародної та європейської інституційної системі захисту прав людини і формування її нормативно-правової основи / Г.Стадник // Право України. – 2005. – № 1. – С. 5-9.
299. Степанов В.Ф. Важнейшие критерии эффективности демократического государства / В.Ф.Степанов // Государство и право. – 2004. – № 5. – С. 93-96.
300. Стефаник В. Права та основні свободи людини в світлі європейських стандартів правового захисту / В. Стефаник // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 58-64.
301. Стефанчишена Т. Релігія, політика і право: деякі аспекти взаємовпливів / Т. Стефанчишена // Право України. – 2010. – № 1. – С. 105-109.
302. Стовба О. Праворозуміння vs. правосвідомість: проблеми і перспективи / О.Стовба // Право України. – 2010. – № 4. – С. 64-69.
303. Сюлияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право / Л.Р.Сюлияйнен // Государство и право. – 1996. – № 8. – С. 120-128.
304. Темченко В. Громадянські права та свободи в системі прав людини та громадянина / В.Темченко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 7. – С. 34-38.
305. Темченко В. Особливості співвідношення моралі і права у концепції «чистого» права Г. Кельзена / В. Темченко // Право України. – 2005. – № 1. – С. 36-38.
306. Темченко В. Особливості юридичного змісту термінів «захист» та «охорона» у механізмі забезпечення прав і основних свобод людини / В.Темченко // Право України. – 2005. – № 9. – С. 33-36.
307. Темченко В. Право у механізмі забезпечення прав і свобод людини / В.Темченко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 44-47.