Основні терміни та поняття. Первісне суспільство. Ранньопервісне суспільство
Первісне суспільство. Ранньопервісне суспільство. Неолітична революція. Пізньопервісне суспільство. Натуральне господарство. Привласнювальне господарство. Відтворювальне господарство. Родова кровноспоріднена община. Влада-власність. Племена-вождівства. Перший суспільний поділ праці. Проста кооперація праці. Реципрокна господарська система. Редистрибутивна господарська система. Міська революція. Східний шлях еволюції. Західний шлях еволюції. Скотарсько-кочова лінія еволюційного розвитку (номадизм). Трипільська культура.
Питання і завдання для самоперевірки та контролю засвоєння знань
1. Порівняйте історико-економічну та археологічну періодизацію господарства первісного суспільства. Проаналізуйте еволюцію господарсько-культурних типів ранньопервісного суспільства.
2. Які ознаки характеризують еволюцію господарської діяльності в умовах общинного суспільства?
3. Які основні типи і форми господарств існували в первісному суспільстві?
4. У чому полягають відмінності привласнювального і виробничо-відтворювального господарства?
5. Які об’єктивні умови неолітичної революції? Визначте зміни, які відбулися в період неолітичної революції в економічному, соціально-політичному та культурно-інформаційному розвитку людства.
6. Які господарські та соціокультурні об’єднання характеризують господарську організацію пізньопервісного суспільства?
7. У чому сутність реципрокного обміну? Які характерні риси системи редистрибуції?
8. Визначте характеристики господарської діяльності в період первісної історії України.
Зразки тестових завдань
Тест 1. Які економічні процеси характерні для неолітичної революції?
а) домінування привласнювального господарства з мисливством і збиральництвом;
б) перехід від привласнювального до відтворювального господарства;
в) перехід до осілого способу життя
г) розвиток товарообміну всередині общини.
Тест 2. Визначте основні характеристики редистрибутивних відносин у первісному суспільстві:
а) натуральне господарство з обміном діяльністю (поділом праці) між членами суспільства;
б) система привласнення і перерозподілу матеріальних благ, концентрація частини суспільного додаткового продукту правлячою верхівкою общини для використання у власних, переважно престижних, цілях через монополізацію організаційно-управлінської сфери господарювання;
в) ієрархічно організовані племена на чолі з вождем, сформованимита спадковими надобщинними племінними інститутами влади та управління;
г) фактичне право родової та общинної верхівки розпоряджатися колективною власністю у процесі організації суспільного виробництва та централізованого перерозподілу матеріальних благ.
Навчальні завдання для самостійної роботи
1. Проведіть порівняльний аналіз господарства та господарської діяльності людини в умовах ранньопервісного суспільства, неолітичної революції та пізньопервісного суспільств за такими критеріями: а) тип господарської організації, його форми; б) основні знаряддя праці; в) соціально-господарська одиниця; г) характер взаємодії суб’єктів господарювання.
Рекомендована література
1. Алексеев В.П. История первобытного общества. − М., 2004.
2. Васильев Л.С. История Востока: В 2 т. Т. 1. − М.: Высш. Шк., 2001.
3. Злупко С. М. Економічна думка України (від давнини до сучасності): Навчальний посібник − К.: Львів, 2000.
4. Камерон Р. Краткая экономическая история мира. От палеолита до наших дней / Пер. с англ. − М.: Российская политическая энциклопедия, 2001.
5. Павленко Ю. Історія світової цивілізації. Соціокультурний розвиток людства. − К., 1996.
6. Павленко Ю.В. История мировой цивилизации. Философский анализ − К.: Фенікс, 2002.
7. Родіонова Л. А. Економічна історія: Навчальний посібник. − Тернопіль, 2007.
8. Цивілізація: структура і динаміка: Монографія. За ред. І. В. Бойченка та О. В. Романенко. − К.: Видавець Купріянова О.О., 2003.
9. Яковец Ю. В. История цивилизаций. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1997. 347 с.
10. Кузык Б.Н., Яковец Ю. В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. В 6 томах − Т. 1. Теория и история цивилизаций. − М.: Институт экономических стратегий, 2006.