Поняття покарання та його мета
Задача 1.
Гр. Стецюра перевищив встановлену швидкість дорожнього руху і виїхав на тротуар, збивши пішохода Шаригіна. Водій автомобіля не зупинив і поїхав геть з наміром уникнути відповідальності. Внаслідок отриманих ушкоджень і відсутності допомоги гр. Шаригін через деякий час помер.
Дайте кримінально-правову оцінку діям гр. Стецюри. Відповідь поясніть.
Задача 2.
Гр. Линчак працював у Новомиколаївській ПМК № 87 трактористом. Якось ввечері, коли вже ніхто не працював, він самовільно взяв закріплений за ним трактор Т-150 і поїхав на ньому до лікарні, де лікувалась його дружина.
Дайте кримінально-правову оцінку діям гр. Линчака. Відповідь поясніть.
Варіант 41.
Призначення покарання за сукупністю злочинів.
Задача 1.
Авіамеханік Білик неякісно виконав ремонт двигуна, а інженер Титарчук, в обов’язки якого входила перевірка якості ремонту, не зробив цього, довірившись авіамеханіку. В польоті двигун відмовив, що спричинило аварію літака, в якій загинули його екіпаж і пасажири.
Кваліфікуйте дії винних.
Задача 2.
Перший пілот Бортовий та другий пілот Біланов керували завантаженням хімікатів для обробки посівів, оцінюючи кількість вантажу «на око». Вони погодилися взяти на борт агронома Кваснєвського, який хотів оглянути сільськогосподарські угіддя. Від перевантаження літак зазнав аварії. Бортовий, Біланов і Кваснєвський отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Кваліфікуйте дії винних.
Варіант 42.
Призначення покарання за сукупністю вироків.
Задача 1.
Капітан нафтоналивного танкера Юрченков, керуючи судном при виході з порту в умовах, що вимагають особливої уваги, передовірив керування судном рульовому Закарлюці, вказавши неправильний курс. Результатом було зіткнення танкера з риболовецьким сейнером, капітан якого, порушуючи правила, передовірив управління судном матросу Сливі, зійшовши на короткий час у свою каюту за цигарками. Одержавши сильне ушкодження, сейнер почав тонути. Капітан танкера Юрченков, не надавши допомоги екіпажу танкера, вернувся в порт. Сейнер затонув, його екіпажу вдалося врятуватися. Під час досудового слідства Юрченков пояснив, що він боявся затоплення танкера, який також дістав ушкодження, в зв’язку з чим повернувся в порт для його усунення.
Кваліфікуйте дії винних.
Задача 2.
Під час міжнародної парусної регати рульовий яхти «Акула» Торопов при повороті біля сигнального буя зіткнувся з іспанською яхтою «Андалузія», внаслідок чого остання перевернулась і парусом накрила яхтсмена, який виявився в небезпечному для життя становищі. Ігноруючи останню обставину і прагнучи виграти гонку, Торопов продовжив гонку, не надавши допомоги потерпілому, який затонув.
Кваліфікуйте дії винних.
Варіант 43.
Давність та її види за кримінальним правом України.
Задача 1.
Бажаючи помститися обхіднику залізниці Мажарі, Кате- ринчук та Приятель вночі вийняли зі шпал 25 костилів на залізничному полотні. В результаті товарний потяг зійшов з рейок, матеріальна шкода від аварії становила 60 тис. гривень.
Кваліфікуйте дії винних.
Задача 2.
Бульдозерист Кузьмук, переїжджаючи залізничну колію в невстановленому місці з опущеним ножем, якого він забув підняти, зсунув рейку на 20 см, про що нікому не повідомив. Потяг з вагонами, завантаженими вугіллям, зійшов з рейок і завалився. Машиніст і його помічник одержали середньої тяжкості та тяжке тілесні ушкодження.
Кваліфікуйте дії винних.
Варіант 44.
Погашення та зняття судимості.
Задача 1.
Гр. Яремченко і Свиняка помітили під трубопроводом калюжку рідини, схожої на бензин. Увечері приїхали сюди вантажною машиною з порожніми бочками, просвердлили отвір, внаслідок чого бензин почав бити струменем, наповнили бензином бочки і повернулись додому. До приїзду аварійної бригади велика кількість бензину вилилась на землю, попала в струмок, а звідти в річку, що спричинило загибель риби.
Кваліфікуйте дії винних.
Задача 2.
Завдання 28. Гр. Мірошник, чергова по залізничному переїзду, на якому нормальним вважається закрите положення шлагбаума, пропустивши потяг, відкрила шлагбаум і за переїздом не стежила, хоча знала, що незабаром У бік станції має пройти автодрезина. Проходячи через переїзд, автодрезина під керуванням Шичка, який виявив неуважність, наїхала на череду корів. Дві корови зазнали травм, їх довелося пізніше дорізати. Сам Шичко та пасажир автодрезини Шуст одержали середньої тяжкості тілесні ушкодження. Кваліфікуйте дії винних.
Додаток А
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
Факультет_________________________
Кафедра__________________________
КУРСОВА РОБОТА
на тему___________________________________
_______________________________________________
Робота виконана студентом (кою)
групи ________________________
_____________________________
Прізвище, ім ‘я, по батькові
Науковий керівник_____________
_____________________________
науковий ступінь, посада
______________________________
Прізвище, ім.’я, по батькові
ІРПІНЬ – 2013
Реєстраційний №________ __________ _______________
(дата) (П.І.Б.)
Результати перевірки______________ ___________ _______________
(до захисту, (дата) (П.І.Б.)
на доопрацювання)
Результати захисту_____________ __________ ________________
(оцінка) (підпис) (П.І.П.)
Додаток Б
Національний університет державної податкової служби України
Кафедра_________________________________________________ _____
Дисципліна_______________________________________________ _____
Напрям підготовки____«Правознавство» («Правоохоронна діяльність»)
Курс____________ Група_______________ Семестр_____________ _____
ЗАВДАННЯ
На курсову роботу
студенту (курсанту) __________________________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові)
1.Тема курсової роботи______________________________________________
__________________________________________________________________
2. Строк здачі студентом закінченої роботи_______________________________
3. Вихідні дані по роботі_____________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які підлягають розробці)_______________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Перелік графічного матеріалу (з точним значенням обов’язкових креслень)___________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
6. Дата видачі завдання_______________________________________________
Продовження додатку Б
КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН
| № п/п | Назва етапів курсової роботи | Строк виконання етапів (роботи) | Примітки |
| 1. | Вибір теми, вивчення літературних джерел та складання плану роботи | ||
| 2. | Підготовка 30 % курсової роботи та подання її керівнику | ||
| 3. | Підготовка 70 % курсової роботи та подання керівнику | ||
| 4. | Підготовка 100 % курсової роботи та подання керівнику | ||
| 5. | Доопрацювання роботи з урахуванням зауважень керівника | ||
| 6. | Отримання відгуку керівника роботи | ||
| 7. | Захист курсової роботи |
Студент (курсант) ___________________
(підпис)
Керівник___________________ ______________________
(підпис) ( прізвище, ім’я, по батькові)
„______” _______________ _____ р.
Додаток В
Приклад
змісту курсової роботи за темою „Принципи кримінально-правової кваліфікації”
ЗМІСТ
Стор.
ВСТУП………………………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ 1 ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ
1.1.Поняття принципів кримінально-правової кваліфікації, їх функції та види………………………………………..…………………………… 8
1.2. Джерела походження принципів кримінально-правової
кваліфікації ………………………………………………………………12
РОЗДІЛ 2 ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ ЯК НЕВІДЄМНА ЧАСТИНА ВСІХ ПРАВОВИХ ПРИНИЦІВ ТА ЇХ СПІВВІДНОШЕННЯ
2.1. Загальна характеристика принципів………………………………...18
2.2. Співвідношення принципів кримінально-правової кваліфікації з іншими принципами правової системи…………………………………30
РОЗДІЛ 3 ПРОБЛЕМАТИКА ПРИНЦИПІВ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ……………...……………………...…………40
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….43
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………. 48
ДОДАТКИ…………………………………………………………………… 58
Додаток Г
РОЗДІЛ 1
ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ
1.1. Поняття принципів кримінально-правової кваліфікації, їх функції та види
У науці кримінального права підтримку знаходить думка про те, що серед правил кваліфікації слід виділяти ті з них, які відіграють роль принципів, але проблема полягає в тому, що не всі вчені проводять різницю між принципами і окремими правилами, які використовуються при кваліфікації, до того ж, у теорії кримінального права відсутня більш-менш чітко виражена позиція щодо того, що слід відносити до принципів кваліфікації (її загальних правил). Тому, доцільно з’ясувати ознаки та поняття таких принципів.
Вивчення праць таких вчених, як О.І. Рарога [4–6], Л.Д. Гаухмана [11;12], В.О.Навроцького [35], В.Н.Кудрявцева [6;43;44] та інших, що розглядають відповідні закономірності, формулюють принципи застосування кримінального закону взагалі і кваліфікації, зокрема дозволить наблизитьсь до розв’язання проблем, які виникають в правозастосовній діяльності.
Додаток Д
ПРИКЛАДИ ОФОРМЛЕННЯ БІБЛІОГРАФІЧНОГО ОПИСУ У СПИСКУ ДЖЕРЕЛ, ЯКИЙ НАВОДЯТЬ У РОБОТІ
( у роботі список формується без таблиці читай стор. 11)
| Характеристика джерела | Приклад оформлення |
| Монографії, підручники (один, два або три автори) | Гончаренко В.В. Кредитна кооперація. Форми економічної самодопомоги сільського і міського населення у світі та в Україні (теорія, методологія, практика). – К.: Глобус, 1998.–330с. |
| Костырко Л.А., Пащенко Т. В. Рынок финансовых услуг: Учебное пособие./ / Восточноукраинский гос. ун-т. — Луганск, Изд-во ВУГУ, 1999.–178с. Фокин А.В., Фокин А.А. Международный финансовый рынок в Internet. –К.: ЧП "Компания "Актуальна освіта", 2000. – 82с. | |
| Суторміна В.М., Федосов В.М., Рязанова Н.С. Фінанси зарубіжних корпорацій: Навчальний посібник / Під ред. проф. В.М.Федосова.– К.: Либідь, 1993. – С. 71–93. | |
| Чотири автори | Переводной и простой вексель: практика применения: [Справ. изд.] / Ю.М. Лысенков, А.И. Рымарук, В.П. Ляшко, С.Ю. Фомичева. / Под. ред. Ю.М.Лысенкова. – К.: Логос, 1998. – 355 с. |
| П’ять та більше авторів | Методологічні засади комплексного розвитку продуктивних сил регіонів / Данилишин Б.М., Фащевський М.І., Чернюк Л.Г., Антоньєва Л.С., Горська О.В., Горський А.М.– К.: РВПС України НАН України, 1998.–161с. |
| Колективний автор | Вступ до банківської справи: Навч. посібник / Колектив авт.: Савлук М.І., Мороз А.М., Коряк А.М. / Під ред. Савлука М.І. – К.: Вид-во "Лібра", 1998. – 342с. Страхування: Підручник / Керівник авт. колективу і наук. ред. С.С. Осадець; Київ. нац. екон. ун-т, Укр. фін.-банків. шк., Центр навчання страхової справи. – К.: КНЕУ, 1998. – С. 518. |
| Перекладні видання | Мишкін Ф.С. Економіка грошей, банківської справи і фінансових ринків: Підручник / Пер. з англ. [С. Панчишина та ін.]; Наук. редакція пер. С. Панчишина. – К.: Основи, 1998. – 963 с. |
| Багатотомні видання | Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. – К.: Ника-Центр, 1999.– С. 185–259. |
| Стандарти | ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. – Взамен ГОСТ 7.1-76; Введ 01.01.86. – М.: Изд-во стандартов, 1984. – 78с. |
| Словники | Библиотечное дело: Терминол. Словарь / Сост. И.М. Суслова, Л.Н. Уланова. – 2-е изд. – М.: Книга, 1986.–224с. |
| Складові частини книги, збірників наукових праць | Сорос Джордж. Алхимия финансов // Рынок: как читать его мысли: пер. с англ. / Пол Тюдор (второй) Джоунс (Вступ. слово). – М. : Инфра-М, 1996. – 416с. |
| Публікації у журналі | Науменкова С. Ринок фінансових послуг: основні тенденції розвитку // Вісник НБУ. – 2000.– №1.– С. 36–43. Олейник А. Домашние хозяйства в переходной экономике: типы и особенности поведения на рынке // Вопросы экономики. –1998. –№12. – С. 56–67. Кульчицька Р.Б., Щибиволок З.І. Еволюція ощадної справи в радянський період // Фінанси України.– 1998.– №1.– С. 99–107. |
| Енциклопедії | Прохоров А.М. Финансы // Советский энциклопедический словарь.– 3-е изд – М.: Советская энциклопедия, 1988. – С. 72. |
| Дисертації | Галенко Т.В. Финансовые посредники на инвестиционном рынке. Политэкономический анализ: Дис... канд. экон. наук: 08.01.01. / Киевский гос. торгово- экономический ун-т. – К., 1995. – 208с. |
| Автореферати дисертацій | Волинський О.Т. Організація територіальної системи податкового регулювання розвитку підприємств в регіоні: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01; 08.10.02 / НАН України; Інститут регіональних досліджень. – Львів, 1997. –15с. |
| Препринти | Пономаренко Л.А., Буадзе В.В. Математические модели и алгоритмы сбора и обработки информации: Преп./АН Украины. Ин-т кібернетики;76-76. – К.: 1976. – 37 с. |
| Закони, листи, укази, положення | Митний кодекс України від 11.07.2002р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 38. – Ст. 288. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7.12.2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. - № 1-2. – Ст. 1. Про систему валютного регулювання і валютного контролю: Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993. р. № 15-93 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 17. – ст. 184. Про Основні напрями інвестиційної політики на 1999 – 2001 роки: Указ Президента від 18.08.99., № 1004/99 // Урядовий кур’єр.–08.09.99.– N 167. Про оподаткування операцій з цінними паперами: Лист Державної податкової адміністрації від 2000.01.26, № 385/6/15-1116 // Комп`ютерно-правова система ”Ліга Закон”.7: www.liga.kiev.ua. |
| Статистичні видання | Статистичний щорічник України за 1998 рік / Державний комітет статистики України: Під ред. О.Г. Осауленка. –К.: Українська енциклопедія, 1999.– 624с. |
| Електронний ресурс | Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі: електронні ресурси науці, культурі та освіті: (Підсумки 10-ї міжнар. Конф. „Крим – 2003”)[Електронний ресурс] / Л.Й. Костенко, А.О. Чекмарьов, А.Г. Бровкін, І.А. Павлуша // Бібл.Вісн. – 2003. – № 4. – С. 43. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuy.gov.ua/articles/2003/03klinko.htm |