Краткий исторический обзор
1864 г. - американские хирурги S. Mitchell, G. Morchouse и W. Keen в книге "Огнестрельные раны и другие повреждения нервов" классически и ярко изложили описание ранее неизвестного симптомокомплекса (жгучая боль в сочетании с гиперестезией, температурные и трофические изменения в пораженной конечности), который следовал за огнестрельным повреждением конечностей у солдат во время гражданской войны в США.
1867 г. - S. Mitchell впервые к вышеописанному состоянию применяет термин "каузалгия" (от греческого слова kausis-горящая и algos-боль) и детализирует симптоматику заболевания.
1900 г. - P. Sudeck на XXIX Конгрессе немецкого общества хирургов в Берлине делает сообщение о вторичных изменениях в дистальных отделах верхней конечности в виде неоднородного прогрессирующего пятнистого остеопороза, обнаруженного им рентгенологически. P. Sudeck описал стадии заболевания и дал ему название "острая костная атрофия". В этом же году он писал: "Речь идет об остром воспалении суставов кисти с рано появляющейся тугоподвижностью и болезненностью суставов пальцев и очень часто - через несколько недель - с сильно выраженной атрофией всей конечности".
1916 г. - R. Leriche сообщил о роли симпатической нервной системы в возникновении каузалгии и предложил хирургическое лечение - периартериальную симпатэктомию.
1933 г. - R. Fontaine и L. Herrmann назвали это состояние "посттравматический болезненный остеопороз" (post-traumatic painful osteoporosis).
1938 г. - W. Livingston сообщил о случаях проявления серьезной боли с умеренными признаками рефлекторной симпатической дистрофии под термином "посттравматические болевые синдромы" (post-traumatic pain syndromes).
1940 г. - J. Homans использовал термин "малая каузалгия" (minor causalgia) чтобы определять посттравматические синдромы, проявляющиеся, прежде всего, жгучей болью, гиперестезией и аллодинией, но возникающие не по причине повреждения нерва.
1946 г. - J. Evans впервые обнаруживает сходство в клинической картине синдрома Зудека и каузалгии, выделяет вазомоторные, вегетативные, трофические изменения, впервые употребляет термин "рефлекторная симпатическая дистрофия" (reflex sympathetic dystrophy).
1947 г. - O. Steinbrocker выделяет форму заболевания - рефлекторную дистрофию верхней конечности, протекающую с одновременным поражением кисти и плечевого сустава. Эту форму заболевания он называет синдром плечо-кисть (shoulder-hand syndrome).
1953 г. - J. Bonica предложил термин: "синдром рефлекторной симпатической дистрофии", включив в него все известные к этому времени сходные патологические состояния.
1976 г. - F. Kozin продемонстрировал, что синдром рефлекторной симпатической дистрофии часто является двусторонним, предложил клиническую классификацию.
1977 г. - R. Stilz, H. Carron и D. Sanders впервые отметили возможность развития рефлекторной симпатической дистрофии в детском возрасте, сообщив о случае успешного ее лечения у шестилетнего ребенка.
1984 г. - S. Horowitz вводит понятие ятрогенная каузалгия - возникновение РСД при хирургических или терапевтических манипуляциях.
1986 г. - W. Roberts предложил термин "симпатически обусловленная боль" (SMP) для пациентов с КРБС, у которых боль зависит от деятельности симпатической нервной системы и снимается симпатической блокадой.
1991 г. - P. Amadio, S. Mackinnon, W. Merrit, G. Brody и J. Terzis предложили диагностические критерии, необходимые для правомочности установления клинического диагноза РСД:
- диффузная боль в дистальном или дистальном и проксимальном отделах конечности, не соответствующая по интенсивности начальному повреждению или другому вызывающему ее фактору;
- боль носит жгучий характер и нарушает двигательные функции;
- объективные признаки вегетативной дисфункции конечности.
1994 г. - H. Merskey и N. Bogduk впервые вводят термин для РСД/СОБ и каузалгии - "комплексный региональный болевой синдром" (CRPS).
1995 г. - Международная ассоциация изучения боли (IASP) ввела обозначение рефлекторной симпатической дистрофии (РСД) и каузалгии, назвав их общим термином "комплексный региональный болевой синдромом", соответственно типы I и II.
Новая классификация этого нарушения и новое название были предложены с тем, чтобы более точно описать его клинические особенности: к I типу относят случаи, индуцированные преимущественно повреждением кости или мягких тканей и не связанные с поражением периферического нерва, ко II типу - развитие синдрома на фоне объективно определяемого органического поражения нерва.