Карл Густав ЮНГ, Мишель ФУКО. ятельница. Внутри самого христианского института, внутри тех самых механизмов духовного руководства и нового по­каяния

ятельница. Внутри самого христианского института, внутри тех самых механизмов духовного руководства и нового по­каяния, о которых я вам говорил, — вот где возникает этот уже не маргинальный, но, наоборот, вполне центральный персонаж новой технологии католицизма. Колдовство по­является на внешних границах христианства. Одержимость появляется в самой его сердцевине, и в тот самый момент, когда христианство стремится внедрить свои механизмы власти и контроля, провести свои дискурсивные предписа­ния в самое тело индивидов. Когда Церковь запускает инди­видуализирующие и принудительные механизмы контроля и дискурса, тогда-то и появляется одержимость.

Об этом свидетельствует тот факт, что сцена одержимос­ти с ее ключевыми элементами совершенно не похожа на сцену колдовства, коренным образом отлична от нее. Цен­тральным персонажем в историях одержимости становится исповедник, наставник, пастырь. В громких случаях одер­жимости в XVII веке мы обнаруживаем следующие имена: Гофриди из Экса, Грандье из Лудена. В деле о кладбище Сен-Медар в начале XVIII века это будет реальный персо­наж, хотя бы и умерший к моменту выяснения одержимос­ти: дьякон Франсуа Де Пари. Таким образом, в центре сце­ны одержимости, в сердцевине механизмов одержимости оказывается священнослужитель, персонаж, наделенный полномочиями священника (полномочиями наставничест­ва, авторитета и дискурсивного принуждения). Если в кол­довстве мы имели дело с простой дуальной формулой — с дьяволом по одну сторону и колдуньей по другую, то в рам­ках одержимости возникает трехсторонняя, а к тому же и дополнительно усложненная система отношений. Возника­ет трехчленная матрица: прежде всего, конечно, дьявол; на противоположном краю — одержимая монахиня; и между ними — страивающий отношение исповедник. Причем ис­поведник, или наставник, является заведомо усложненной и раздваивающейся фигурой: либо исповедник, который сна­чала был хорошим исповедником, хорошим наставником, но в определенный момент стал плохим, перешел на про-

ФИЛОСОФСКИЙ БЕСТСЕЛЛЕР

тивоположную сторону; либо две группы исповедников или наставников, вступающих в соперничество. Это отчетливо видно, например, в Луденском деле, где есть представитель белого духовенства (священник Грандье) и, в противопос­тавлении ему, другие наставники или исповедники, кото­рые вмешиваются в дело, представляя черное духовенство: таков первый дуализм. Далее, внутри черного духовенства есть еще один конфликт, еще одно раздвоение между теми, кто выступает в качестве патентованных экзорцистов, и теми, кто выполняет роль наставников и в то же время вра­чевателей. Конфликт, соперничество, состязание, конкурен­ция между капуцинами и иезуитами и т.д. Во всех прочих случаях центральный персонаж наставника, исповедника, также размножается, раздваивается сообразно конфликтам, свойственным церковному институту как таковому. Что же касается одержимой, третьего члена триады, то она тоже раздваивается — в том смысле, что не является, в отличие от колдуньи, пособницей, покорной служанкой дьявола. Ее статус сложнее. Одержимая — разумеется, та, кто находит­ся во власти дьявола. Но как только эта власть поселяется, укореняется в теле одержимой, как только эта власть прони­кает в нее, она встречает сопротивление. Одержимая — это та, кто сопротивляется дьяволу, будучи его восприемницей. Таким образом, и она представляет собой дуализм: то, что подчиняется дьяволу и что уже не является ею, но стано­вится просто-напросто дьявольским орудием; и другая ин­станция, она сама, сопротивляющаяся одержимая, которая направляет против дьявола собственные силы или ищет поддержки со стороны наставника, исповедника, Церкви. В одержимой скрещиваются злодеяния демона и благоде­яния божественного или церковного покровительства, к которому она обращается. Можно сказать, что одержимая фрагментирует и будет бесконечно фрагментировать тело колдуньи, которое доселе (если взять схему колдовства в его простейшей форме) было соматическим единством, пробле­ма деления которого не поднималась. Тело колдуньи просто состояло на службе дьявола или же было наделено им ря-