Качественная интерпретация
Интерпретация материалов (графиков ρк, карт графиков ρк и планов изоом ρк) производится в основном качественная,
Качественная интерпретация заключается в выделении на картах и графиках аномалий, в исключении искажений, связанных с влиянием рельефа и поверхностных неоднородностей, в привязке выделенных аномалий к геологическим разрезам, в корреляции аномалий от профиля к профилю по площади исследования.
Выделение аномалий, связанных с искомыми геологическими объектами, производятся на основании анализа графиков. При этом обращают внимание на минимумы и точки перегиба, на характер изменения (плавный или пилообразный). После этого осуществляется привязка аномалий к какому-то геологическому объекту. Для этого один или несколько профилей должны быть привязаны к известному геологическому разрезу. С этой целью иногда проводят специальные горные работы (проходка канав, шурфов, и т.д.).
В результате выделяют и прослеживают контакты, тектонические нарушения , рудные тела, объекты пластообразного типа, определяют тип геоэлектрического разреза исследуемой площади, плановое положение геологических структур, направление падения пластов и другие качественные характеристики.
При интерпретации данных ЭП на первом этапе обычно выделяют зоны распространения высокоомных (непроводящих) объектов.
Теоретические графики ρк над высокоомными и низкоомными объектами приведены на рис. 4, соответственно. На теоретических графиках в приконтактовых частях объекта выделяются так называемые экранные эффекты (дополнительные экстремумы ρк, связанные с последовательным пересечением контакта электродами А, М, ). При практических измерениях обычно экранные эффекты невелики и положение контактов можно определить по абсциссам полумаксимума на аномалии ρк.
После картирования (трассирования) низкоомных и высокоомных объектов различными методами (либо с помощью других геофизических методов, либо с помощью горно-буровых работ) определяют геологическую природу аномалии и выносят на карту геологическую обстановку, уточненную по геофизическим данным.
Рис. 4
Количественная интерпретация
Количественная интерпретация отдельных четких аномалий электропрофилирования сводиться к определению, точнее оценке простирания, падения, глубины залегания разведываемых объектов, а также соотношений их удельных сопротивлений с сопротивлениями окружающей среды. Основной метод такой количественной или полуколичественной интерпретации – сопоставление (сравнение) наблюденных аномалий с теоретическими, разными для разных установок профилирования.
Задание.
По исходным полевым данным , представленным в таблице (с учетом номера варианта), построить график, провести геологическую интерпретацию полевых геофизических данных.
Задание 1
Для изучения коренных отложений и выявления погребенной долины выполнено электропрофилирование симметричной установкой с двумя разносами питающих электродов АВ = 800 м и А׳В׳ = 160 м при шаге, равном 50 м.
Трасса профиля предположительно пересекает антиклинальное поднятие, ядро которого сложено доломитами. В районе имеется крупная погребенная древняя долина, заполненная неоднородным аллювиальным материалом с преобладанием гравия и песка. Максимальная мощность аллювия (по данным бурения в соседнем районе) достигает 80 м.
В таблице приведены величины кажущихся сопротивлений в омметрах, измеренных при АВ = 800 м (ρк׳) и при А׳В׳ = 160 м (ρк׳׳).
Требуется построить графики ρк для больших и малых разносов (масштаб 1:2500); определить какие из полученных аномалий обусловлены влиянием погребенной долины, а какие связаны с неглубоким залеганием доломитов; построить ориентировочный геологический разрез вдоль профиля.
| №пк | ρк׳ | ρк׳׳ | №пк | ρк׳ | ρк׳׳ | №пк | ρк׳ | ρк׳׳ | №пк | ρк׳ | ρк׳׳ |
| 4,2 | 3,9 | 12,2 | 16,2 | 4,1 | 4,0 | 17,1 | 13,1 | ||||
| 4,1 | 3,9 | 12,6 | 19,6 | 3,9 | 4,0 | 15,2 | 8,7 | ||||
| 4,3 | 4,0 | 11,1 | 18,9 | 4,0 | 3,9 | 12,1 | 6,1 | ||||
| 4,3 | 3,9 | 9,5 | 12,8 | 4,9 | 4,1 | 10,3 | 5,2 | ||||
| 4,2 | 4,0 | 8,1 | 9,1 | 5,8 | 4,9 | 7,1 | 4,9 | ||||
| 4,5 | 4,1 | 6,3 | 6,9 | 7,4 | 6,9 | 5,2 | 4,0 | ||||
| 4,4 | 4,1 | 5,1 | 5,2 | 9,9 | 8,7 | 4,6 | 4,0 | ||||
| 4,9 | 4,8 | 4,8 | 4,5 | 12,3 | 10,1 | 4,2 | 3,9 | ||||
| 5,6 | 6,4 | 4,6 | 4,3 | 15,8 | 11,1 | 4,2 | 3,8 | ||||
| 6,0 | 7,8 | 4,2 | 4,0 | 18,9 | 13,8 | 4,1 | 4,0 | ||||
| 7,5 | 10,1 | 4,1 | 3,9 | 21,1 | 14,6 | 4,0 | 3,9 | ||||
| 8,9 | 12,3 | 4,0 | 4,0 | 21,3 | 14,9 | 4,2 | 3,8 | ||||
| 10,1 | 13,8 | 4,0 | 3,9 | 20,8 | 14,1 | 4,2 | 4,0 |
Задание 2
Для картирования контакта между суглинками и песчаниками в районе многолетней мерзлоты проведены наблюдения методом электропофилирования.
Наблюдения прводились по пяти профилям, проходящим в широтном направлении. Расстояние между профилями составило 30 м, шаг по профилю 10 м, масштаб съемок 1
Построить графики кажущегося сопротивления при АВ=100 м, MN=10 м.
Данные для построения графиков приведены в таблице.
| Номер пикета | Ρк, Ом*м ПР1 | Ρк, Ом*м ПР2 | Ρк, Ом*м ПР3 | Ρк, Ом*м ПР4 | Ρк, Ом*м ПР5 |
Задача № 3.
Симметричное электропрофилирование выполнено по 4 параллельным профилям. Расстояние между профилями 200 м, шаг измерения пр профилю 50 м. В табл. 3 приведены значения ρк вдоль них. Выбрав более наглядный масштаб, построить карту графиков и выделить аномальные зоны.
По минимумам на графиках ρк, построенных по данным профилирования, вынести на план положение песчано-сланцевой толщи среди известняков. Зоны выделить штриховкой.
| ПР 1 | ПР 2 | ПР 3 | ПР 4 | ||||
| ПК | ρк | ПК | ρк | ПК | ρк | ПК | ρк |