В этой части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области

Начальнику ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске

Г. Лобашковой Н. С. _

От гражданина РФ ,

Виноградова Вячеслава Владимировича,

____ от травмированного и пострадавшего на РЖД по вине РЖД, с декабря 2007 года находящего в нетрудоспособном состоянии , проходящего обязательное и необходимое мне с тех пор лечение, медицинское обследование и реабилитацию , ____сейчас данный вопрос рассматривается и разрешается в рамках судебного гражданского разбирательства дел, заявленных пострадавшей стороной ( мной – Виноградовым В. В.) - в адрес виноватой стороны ОАО «РЖД» и его подразделений в Северодвинском городском суде;

____ не осуществляющего индивидуальную трудовую деятельность с связанную с извлечением дохода от такой деятельности с декабря 2007 года , так же как и не осуществлявшего никакой трудовой деятельности с получение дохода по той же причине, будучи нетрудоспособным .

ОТ автора настоящего ____ «ЗАЯВЛЕНИЯ № 3 от ____ 08 ___ августа 2012 года» ___ :

ПОЯСНЕНИЯ и УТОЧНЕНИЯ к «Заявлению № 1 от 30 июля 2012 года», вх. № В – 607 и «Заявлению № 2 от 01 августа 2012 года» , вх. №_В - 608 в части предоставления мне законной возможности по ознакомлению с моим пенсионным делом по разделам, находящихся в зоне ответственности Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Северодвинске».

Зарегистрированного по адресу ___ :

Г. Северодвинск , ул. Макаренко дом 16 кв. 44,

клиента пенсионной системы РФ.

__________________________________________---

(_ (при этом вместо «СПРАВКИ - часть 1») ____ :___ (от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.)_____ :

____ Виноградов Вячеслав Владимирович - бывший работник «Дворца культуры им . 50 – летия Октября», балетмейстер и специалист высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённый в 1986 году из г. Ленинграда - города «развитого социализма» - в закрытый город Северодвинск ( в город «военного коммунизма») поднимать уровень общей и танцевальной культуры его жителей , ___ Виноградов В. В. – работник , работавший на о. Ягры в г. Северодвинске с 1993 г. по 2005 год по срочному северному договору, __ основатель в 1987 году в ДК строителей г. Северодвинска – ансамбля современного бального танца «ВИКТОРИЯ», который с 1993 по 2005 года работал на базе ДК о. Ягры , ___ незаконно уволенный летом 2005 года из ДК о. Ягры без ведома и согласования с профсоюзом предприятия «Звёздочка», в котором я был до этого 13 лет и в который платил свои членские взносу, ____ уволенного как это известно по слухам - в тайне от профсоюза и уволенного – якобы «по сокращению штатов» , а на самом деле - в порядке «Преследования» или «Дискриминации за убеждения» ( уволенного за позицию занятую им по «Итогам незаконченных до сих пор «Выборов в мэры г. Северодвинска – 2004 – 2005 года», которые остались официально не подведены, так как не были опубликованы ИТОГИ по тем выборам не были опубликованы официальные итоговые финансовые отчёты всех кандидатов в депутаты Муниципального Совета г. Северодвинска и Мэры города ( по инициативе тогдашнего мэра – г. Беляева А. .Н.) , в которых очевидно было что скрывать и что скрывается до сих пор, не смотря на всё абсурдность и очевидность неправильного состояния вещей и фактов), ____ Кроме вышесказанного, ____ в судебных процессах инициированных заявителем В.В.В. , состоявшихся в 2005 году ( март – июнь) + в 2009 г. ( февраль – декабрь) было установлено , что по судебным «слухам» ( которые были предоставлены суду без необходимых законных и достоверных подтверждающих документов от мэрии) __ избирательные бюллетени ( документы строгой отчётн ости) по «Выборам 2004 – 2005 года» ( когда были использованы компьютерные системы подсчёта голосов которые и завалили сами «Выборы 2004» - по всем явным и неявным параметрам) __ БЫЛИ кем – то ( по распоряжению неустановленных должностных лиц) __ незаконно и противоправно РАЗРЕЗАНЫ и УНИЧТОЖЕНЫ в течении 2005 – 2006 года, вместо того, чтобы находиться под охранной работников УВД РФ на ответственном сохранении до следующих законных «Выборов!» в городе ( то есть до 2009 года), что в свою очередь всегда позволяет в нужное время проверить , перепроверить и убедиться в правильности состоявшихся подсчётов всеми заинтересованными сторона ).

________________________________________________________________---

_____ от Истца – заявителя по делу № А05 - 9010/2011Арбитражного суда Архангельской области,

___ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Заявления - ЖАЛОБЫ № 1 от __02__ сентября __ 2011 года» ___ :

___ «Об обжаловании решения должностного лица - «Постановления от 26 мая 2011 года»(принятого по исполнительному документу от ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске) судебного пристава - исполнителя «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» УФССП России по Архангельской области - господина Шиловского С. В. в заявленной мной части.»

_____________________--

____ от ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой апелляционной жалобы»в суд второй инстанции по арбитражному рассуживанию __ вЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ Арбитражный апелляционный суд:____ «Об обжаловании «Решения от 30 ноября 2011 года»судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Калашникова В. А. по делу № А05 - 9010/2011в заявленной и рассматриваемой части»

_____________________--

От заявителя «Краткой кассационной жалобы» __ в Федеральный Арбитражный суд Северо – западного округа ( суд кассационной инстанции)(190000, Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4 ( на 75 стр. + прил. __________________ + ДВД диск 1 шт.)___ :

____ «Об обжаловании «Решения от 30 ноября 2011 года»судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Калашниковой В. А.и об обжаловании «Постановления от 07 февраля 2012 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья г. Смирнова В.И., судей г. Мурахиной Н.В. и г. Осокиной Н.Н.)по делу № А05 - 9010/2011 - в заявленной и рассматриваемой части».

_____В резолютивной части состоявшегося «Постановления от 15 мая 2012 года» Федерального арбитражного суда Северо – западного округа РФ по делу № А05-9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области» (Суда третьей инстанции Арбитража) было постановлено следующее __:

«решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.20 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02 по делу № А05-9010/2011 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований( прим. пояснения автора документа ___ : «требования истца - заявителя Виноградова В. В.») .

В этой части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

В остальной части решение Арбитражного суда Архангельской 30.11.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу № А05-9010/2011 оставить без изменения.»

_____________________--

____ от ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой апелляционной жалобы»в суд второй инстанции по арбитражному рассуживанию __ вЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ Арбитражный апелляционный суд:____ «Об обжаловании «Решения от 01 июня 2012 года»судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Калашникова В. А. по делу № А05 - 9010/2011в заявленной и рассматриваемой части» ___ :

31 мая 2012 года , согласно вынесенного постановления ФАС Северо - Западного округа , ___ состоялось повторное судебное заседание суда первой инстанции по делу А05-9010/2011 - Арбитражного суда Архангельской области, на котором было принято «Решение от 01 июня 2012 года», в котором было решено ___ :

«Признать незаконным, проверенное на соответствие нормам Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральному закону от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 26.05.2011, принятое Отделом по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области в отношении Виноградова Вячеслава Владимировича»

____________________________________________________________----

«Вместо справки, ЧАСТЬ 2» ___ (от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.)____ В Арбитражном суде Архобласти слушается дело № А05 - 9010/2011Арбитражного суда Архангельской области ( истец гр. РФ Виноградов В. В., ответчик , должностное лицо работник Службы судебных приставов, судебный пристав исполнитель - г. Шиловский С. В.. заинтересованные лица – УПФ РФ г. Северодвинска и ОСП по г. Северодвинску) , в котором УПФ РФ в г. Северодвинске заявлено и принимает участие как «Заинтересованная сторона», та сторона которая вывела на чистую воду Службу судебных приставов ( ОСП по г. Северодвинску) , которая захотела меня обобрать или обмануть на незаконную сумму , нарушив при этом мои гражданские права и свободы ( изначально неправильно заявленную ими в своих изымательских документах) .

Именно по материалам моего деле № А05 - 9010/2011Арбитражного суда Архангельской области_-- приводится из документов заявленных в суд второй и третьей инстанции по делу № А05 - 9010/2011Арбитражного суда Архангельской области)- поясняющей ____ ПРИЧИНЫ не моей трудоспособности , нетрудоспособности - заявителя Виноградова В. В, с 30 декабря 2007 года 2007 года по настоящее время,что не позволяло и не позволяет мне получать доход от занятий предпринимательской деятельностью - вовсе , так же как и НЕ ПОЗВОЛЯЕТ заниматься этой индивидуальной трудовой деятельностью с получением дохода от неё - по существу, не позволяет - без разрешения медиками их медицинских проблем по моему нарушенному здоровью, проблем связанных с полученной мной тяжёлой для меня травмой, о чём и ВЗЫСКАТЕЛЬ - УПФ РФ по г. Северодвинску и ОПФ РФ по Архобласти ( ответная сторона в данном споре по существу ) знали и знают из первых источников, от меня лично в законные сроки, но при этом продолжают настаивать на том, что я обязан БЫЛ в любом случае найти, занять , украсть или ограбить кого на сумму заявленной заявителем и придуманной заявителем УПФ РФ по г. Северодвинска - недоимки фигурирующую в рассматриваемом деле »___ (от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.).

____________________________________________________________----

От __ от автора - ЗАЯВИТЕЛЯ ____ искового заявления от 29 ноября 2010 года ( по исковому заявлению «М 4010 от 29 ноября 2010 года», л.д. 2 том 1) и уточнённым ответным сторонам 30 декабря 2010 года ( «Заявление вх. № 31 249 от 30 декабря 2010 года») , _____ :

От автора заявителя по делу по иску (_____ дело № 2-13-12 , оно же дело - № 2- 2521 – 11__ оно же дело № 2 – 170 – 11, оно же дело № 2-3822/2010) ___ :

___ к ответной стороне ОАО «РЖД» и его ответственным подразделениям , ___ к _____ «Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги» ( ОАО «РЖД»)»; __ к ___ «Северной железной дороге ( филиала ОАО «РЖД»)» (_«Северная железная дорога - филиала ОАО «РЖД»/ Управление СЖД»); ___ к ___ «Дирекции железнодорожных вокзалов ( филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»)»; ___ к ___ «Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» ( ОАО «РЖД»)». По которому ___ в Северодвинском городском суде находятся МОИ исковые требования, ____

____ в которыми ___ Истец - заявитель г. Виноградов В. В. , гражданин РФ, потребитель платной услуги РЖД, пассажир поезда Санкт – Петербург – Архангельск , ___ обратился через ИСКОВЫЕ заявление к ответной стороне (к ОАО «РЖД и его ответственным подразделениям) через Северодвинский городской суд, суд общей юрисдикции( обратился в законном порядке - по подсудности и в законные сроки, с соблюдением правил и требований ГПК РФ ) ___ следующего характера ____( приводится уточнённый вариант названия или предмета иска по ранее заявленным в суд документам истца, __ «Выписка» дела № 2 – 170 -11 из «Заявления от 11 июля 2011 года» , вх. № 12 328,л.д. 18 т. 4, ____«Об уточнении исковых требований»)___) ________ :

«О восстановлении нарушенного ответной стороной гражданского права истца на безопасную и безвредную перевозку на железнодорожном транспорте( на Северной железной дороге Российской Федерации),

и _____ о признание права истца на возмещение со стороны ответчика ( виноватой стороны состоявшегося нарушения законных прав, свобод и законных интересов заявителя иска , то есть гражданина РФ – Виноградова В. В. - в рассматриваемой части) - убытков, ущерба и компенсации морального вреда по заявленным в иске обстоятельствам.»

А именно , гр. Виноградова В. В.( серьёзно пострадавший во время железнодорожной перевозке на РЖД )- обратился с просьбой к суду о ____ :

1) ___ о восстановлении нарушенного ответной стороной гражданского права истца на безопасную и безвредную перевозку на железнодорожном транспорте __ ПУТЁМ ___ :

1.1)___ рассмотрения ПРИЧИН нарушения такого «ПРАВА» истца ( причин, послуживших основанием к возникновению обстоятельств, приведших к самому ЧП на РЖД, и приведших к получению пострадавшим вреда здоровью, а также послуживших причинами создавшейся угрозе его безопасной и безвредной перевозке на РЖД) и

1.2)___ путём устранением таких причин в будущем, ___ также обратился с просьбой , законным требованием,

2)___ и о принятии законного и обоснованного судебного постановления в адрес виноватой стороны - постановления суда в адрес виноватой стороны о нанесении вреда здоровью пострадавшему гр. Виноградову В. В. , ___ постановления суда в адрес виноватой стороны о создании условий, нарушивших право пассажира РЖД, истца по делу гр. РФ - Виноградова В. В. на безопасную и безвредную перевозку , __ виноватой стороны ОАО «РЖД» и её конкретных ответственных подразделений , заявленных в материалах дела ( отвечающих конкретно в своих профессиональных областях за безопасность и безвредность перевозки пассажиров на ЖД транспорте и виноватых по фактусостоявшегося нарушения законных прав, свобод и законных интересов заявителя иска , то есть гражданина РФ – Виноградова В. В. - в рассматриваемой части, «Акт и состоявшемся чрезвычайном происшествии на РЖД , он же АКТ и несчастном случае на РЖД от 30 ноября 2007 г7ода – предъявлен в надлежаще исполненном и бесспорном виде), о принятии постановления суда ___ по вопросам гражданского судопроизводства и денежных компенсациях и выплатах , связанных с заявленным и рассматриваемым сейчас в суде потребительским иском ___ :

____ 2. а)___ о выплате( возмещения) ущерба, нанесённого здоровью потребителя услуги ОАО «РЖД» - истцу Виноградову В. В. ( допущенные исполнителем услуги , ответчиком заявленного иска, - во время железнодорожного рейса поезда № 390 Санкт – Петербург – Архангельск ОАО «РЖД» при поездки истца 29 – 30 ноября 2007 года в поезде № 390 Санкт – Петербург - Архангельск»),

_____ 2. б)____ о компенсации, возмещению и оплаты расходов истца, связанных с восстановлением нарушенного «права»,

___ 2. в)___ выплате ( возмещения) материального убытка нанесённого истцу,в результате полученной травмы и состоявшейся не трудоспособности истца за рассматриваемый период;

___ 2. г)__ о компенсации морального вреда, нанесённого истцу Виноградову В. В. (потребителю услуги ОАО «РЖД» по перевозке пассажиров на РЖД),допущенные в рассматриваемый период исполнителем услуги , ответчиком заявленного иска по состоявшемуся нанесённому вреду здоровья пострадавшего и связанных с ним событий за рассматриваемый период времени при заявленных обстоятельствах.» ____ (конец цитаты)___

_________________________________________________________--

__ От автора следующих основных обращений в суд по делу № 2 – 13/2012 на 20 июня 2012 года ____ :

Документ № 1 )____ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 3 от 03 мая 2012 года» __( вх. № 8021 от 03 мая 2012 года»)__ :

«Об отсканировании оригиналов документов по назначенной медэкспертизе» ( чтобы их можно было отпечатать без проблем при необходимости) , ___ либо ___ : «Об использовании в работе электронных версий данных документов, заверенных и сверенных судом, перед передачей в медэкспертизу». ____ :

Документ № 2 )____ «ЗАЯВЛЕНИЯ № 4 от 04 мая 2012 года» __( часть 1)__ __( вх. № 8133 от 05 мая 2012 года»)__ :

_____ « О НЕОБХОДИМОСТИ предоставлении в суд и в судмедэкспертизу отсутствующих сейчас документов по моему медицинскому состоянию здоровья, его лечению, обследованию и восстановлению, и их запросу у заинтересованных и профессиональных сторон »

Документ № 3 )____ «ЗАЯВЛЕНИЯ № 5 от 05 мая 2012 года» __ ( часть 2) __ :

Вх. № 8134 от 05 мая 2012 года»)__

Документ № 4 )____ «Сопроводительное письмо – заявление от __30 мая 2012 года» ___ :

Вх. № 9854 от 31 мая 2012 года»)__

____ «О передачи в суд для судмедэкспертизы затребованных документов по назначенной судмедэкспертизе, имеющих отношение к амбулаторному лечению, обследованию и реабилитации ( восстановлению здоровья) гражданина РФ Виноградова В. В., пострадавшего после ЧП на РЖД состоявшегося 30 ноября 2007 года на ст. Обозерская Северной железной дороги в поезде 390 Санкт Петербург – Архангельск (состав сформирован и обслуживался проездной бригадой из СПб, а локомотивная бригада была из депо Исакогорка) __ получившего тогда же тяжёлую травму, последствия которой до сих пор выясняются местными медиками ( так как в своё время пострадавшему было отказано в стационарном обследовании и лечении, что позволило бы заметно сократить сроки сложных высокотехнологичных медицинских обследований, обязательных и необходимых при полученной пострадавшим травме ( травме, полученной им на РЖД по вине РЖД).

_________________________________________________________--

Вместо введения – 1) _________ «…___ «…В современной системе общественных отношений «НАША ГОЛОВА», которая за всё отвечает, - это НАШИ высшие должностные лица представительной, законодательной и судебной государственной «ВЛАСТИ», которых мы выбираем ( выбираем - напрямую или опосредственно через «доверенных лиц») и тем самым наделяем своими высокими полномочиями на демократических выборах с 1993 года.»__10 марта 2005 года ____

____ «… Для многих ( для меня в первую очередь) хорошо известно, что «Власть» не обязательно – сильно или даже просто – « ЛЮБИТЬ»! С ВЛАСТЬЮ даже не обязательно – «ДРУЖИТЬ»!

С ней надо просто – каждый день «РАБОТАТЬ»! При этом, не стесняясь требовать от неё то, что она (власть) обязана делать по Закону!». __10 марта 2005 года ____

_________________________________________________________--

Введение – 2( после 9 мая 2009 года) ___ (Цитата из выступления Президента РФ

Г. Медведева Д. А. на военном параде на Красной площади г. Москвы 9 мая 2009 года , из той части его выступления, которая не вошла в официальную версию распечатки данного выступления для открытой печати и для открытых телевизионных СМИ, этой части его выступления мной не было обнаружено ни в «Российской газете», ни в праздничных новостях канала «Россия» - 9 и 10 мая 2009 года) ___:

Далее ⇒