Из работы «Зерно». Проблемы материального положения крестьян
КОММЕНТАРИЙ СОСТАВИТЕЛЯ: в данном фрагменте обращает на себя внимание ещё одна мысль Кенэ о необходимости поддержания материального положения крестьян на определённом уровне. В противном случае нищий земледелец не в состоянии вести дающее стабильный доход хозяйство. Параллели с экономикой России в данном случае проводятся без труда. Излишне напоминать, что низкий жизненный уровень российского крестьянства являлся тормозящим фактором развития торговли и промышленности XVIII – XIX столетий; далеко не всё благополучно в российской деревне и в начале XXI века. В 1990-е гг. «новорожденное» российское фермерство столкнулось с невозможностью взять кредиты для покупки дорогостоящей сельскохозяйственной техники; проблема сохраняет свою остроту и на современном этапе. Французские экономисты чётко и последовательно на уровне здравого смысла сформулировали эту закономерность ещё в XVIII столетии: для прибыльного сельского хозяйства необходимо вложение значительных материальных средств.
«Мы рассматриваем здесь богатого фермера не как обыкновенного рабочего, который сам обрабатывает землю, а как предпринимателя, осуществляющего руководство своим предприятием и извлекающего из него доход благодаря своему умению и материальным средствам. Сельское хозяйство, которое ведётся богатым земледельцем, является очень прибыльным занятием, предназначенным для людей, располагающих возможностью авансировать значительные средства на расходы, которых требует обработка земли, и обеспечивающих работу и постоянный и достаточный заработок крестьянам… И именно богатство этих фермеров должно служить источником существования нации, благополучия народа, обеспечения доходов государя, землевладельцев и духовенства, распределения доходов между нациями всех профессий, роста населения, могущества и процветания государства…
Продукция, получаемая в сельском хозяйстве, может представлять для государства нуль или почти нуль, если земледелец не в состоянии производить затраты, необходимые для надлежащего ведения сельского хозяйства. Неимущий человек, который в результате своего труда извлекает из земли только малоценные продукты, такие, например, как картофель, гречиха и т. д., питается только произведёнными им продуктами, ничего не покупает и ничего не продаёт, работает только на себя одного, – такой человек живёт в нищете. Он и земля, которую он возделывает, не приносят ничего государству.
Таков результат нужды в провинциях, в которых отсутствуют земледельцы, имеющие возможность использовать в своём хозяйстве крестьян. Крестьяне в этих провинциях очень бедны и могут обеспечить себе только крайне плохое питание и плохую одежду.
Таким образом, использование людей в сельском хозяйстве может оказаться бесплодным в таком королевстве, где они не имеют необходимых средств для такой обработки земли, которая могла бы принести им богатые урожаи. Но доходы, получаемые от земельной собственности, будут всегда прочными в государстве, достаточно населённом богатыми земледельцами. […]
…Между тем плохо поставленное сельское хозяйство требует большой работы. Но так как земледелец не в состоянии произвести необходимые расходы, то его труд не даёт надлежащих результатов; он изнемогает, а глупые буржуа объясняют его неуспехи ленью. Они, без сомнения, полагают, что земледельцу достаточно не оставлять в покое землю, для того, чтобы заставить её приносить хорошие урожаи, и остаются очень довольны, когда бедному человеку, не имеющему занятий, говорят: «Иди обрабатывать землю». Между тем земля должна обрабатываться лошадьми, волами, но не людьми. Стада должны её удобрять. Без этого земля плохо вознаграждает труд земледельца. Не известно ли к тому же, что земля никогда не предоставляет авансов и, наоборот, что она заставляет долго ждать урожаев? Какова же может быть участь этого неимущего человека, которому говорят – «иди обрабатывать землю»? Может ли он заниматься сельским хозяйством за свой собственный счёт? Найдёт ли он работу у фермеров, если они сами бедны? Такие фермеры, будучи сами не в состоянии производить затраты, которых требует надлежащее ведение сельского хозяйства, и не имеющие возможность оплатить прислугу и рабочих, не могут также обеспечить занятие крестьянам».
(Ф. Кенэ. Зерно // Кенэ Ф., Тюрго А. Р. Ж., Дюпон де Немур П. С. Физиократы. Избранные экономические произведения. М.: Эксмо, 2008. С. 150, 167, 176 – 177).