Отличать устность от гласности

Гражданский процесс.

Усталова Аза Владимировна.

 

Гражданское процессуально право – одна из отраслей Российского права, которая представляет совокупность процессуальных норм участников гражданского процесса по рассмотрению гражданских дел в сфере права.

 

Гражданский процесс (судопроизводство) – деление суда и других участников по рассмотрению и разрешению гражданского дела.

 

Ст. 2 ГПК устанавливает ЗАДАЧИ гражданского судопроизводства.

 

Метод правового регулирования - властно-диспозитивный. Суд – орган власти и все его решения обязательны для исполнения. Судья придерживается норм гражданско-процессуального права.

 

Виды гражданского судопроизводства – составные части единого гражданского процесса, обусловленные спецификой гражданских дел

1. Исковое – в исковом производстве используются общие правила процесса. Это спорное производство и наиболее демократичная форма предоставления гарантии прав граждан (право лично участвовать в процессе)

2. Дела, возникающие из публичных правоотношений . Этих дел не так много, так как граждане не хотят судиться с чиновниками (ст.245 ГПК)

3. Дела особого производства – это составная часть единого гражданского процесса, в которой, в отличие от искового производства, не рассматриваются споры о праве. Задача суда установить либо юридический факт, либо изменить правовой статус вещи.

 

Стадии процесса.

 

Гражданский процесс – деятельность, которая проходит определенные этапы. Совершаются действия, которые объединены общей целью.

 

Производство в суде I инстанции:

 

1. Возбуждение гражданского дела (принятие заявления). Процесс начинается только после принятия заявления судьей.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству. Если дело должно проходить при участии прокурора или органа опеки и попечительства, то им отправляются извещения.

3. Судебное разбирательство – основная стадия. Суд рассматривает дело по существу с вынесением решения по делу. Так же существует и другая форма – без вынесения решения по делу.

 

Производство в суде II инстанции:

4. Аппеляционное обжалование - апелляция это только форма пересмотра для решений мировых судей.

5. Кассационное производство. Это производство по пересмотру решений федеральных судов.

Отсюда вывод – апелляция и кассация между собой никак не связаны, между ними нет никакой подчинённости. Апелляция только для мировых судов, а кассация – для всех остальных. Они никак не связаны между собой.

6. Пересмотр решений в надзорном порядке. Это общая стадия для пересмотра любых решений, вступивших в законную силу – как мировых судей, так и федеральных судов

7. Пересмотр решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (гл.42 ГПК). Например, если норма была признана неконституционной, то это основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

8. Исполнительное производство (ст.428-446 ГПК)

 

Принципы гражданско-процессуального права.

Принципы гражданско-процессуального права – фундаментальные положения, основополагающие правовые идеи, закрепленные в нормах права наиболее общего характера.

 

1. Организационные

2. Специфические (функциональные). Эти принципы закрепляются в конкретных нормах гражданско-процессуального права.

· Суд строит свою деятельность в точном соблюдении закона, т.е. норм материального права

· При точном соблюдении норм процессуального права

3. Межотраслевые

· Непосредственность – суд должен сам лично исследовать все доказательства

 

Специфические – принципы диспозитивности, состязательности, равноправия сторон, гласности и устности.

 

1. Принцип диспозитивности – это предоставленная законом возможность сторонам, другим лицам, участвующим в деле, свободно распоряжаться своими правами в процессе.

 

 

Проявление принципа: диспозитивность – движущее начало процесса

· процесс возникает только по заявлению субъекта нарушенного права

· субъект права сам определяет объем и размер своих требований

· суд не в праве без согласия истца изменить объект права

· истец вправе изменить предмет иска, заключить с ответчиком мировое соглашение

· переход из одной стадии в другую зависит от усмотрения истца и ответчика (ст.39 ГПК)

· суд не принимает отказ от иска, если нарушены права других лиц.

 

2. Состязательность - это предоставленная законом возможность сторонам, другим лицам, участвующим в деле, отстаивать свои права и интересы в процессе. Весь процесс ведется в виде состязания, спора с предоставлением каждому права на предоставление доказательств, высказывания своих доводов и своего мнения.

3. Равноправие сторон – стороны имеют равные возможности по защите своих прав.

4. Гласность - это означает, что деятельность суда по рассмотрению гражданских дел должна быть открытой, должна быть гласной, доступной как для участников процесса, так и для широкой общественности. (п.7 ст.10 ГПК)

5. Устность - это означает, что деятельность суда по рассмотрению гражданских дел должна быть открытой, должна быть гласной, доступной как для участников процесса, так и для широкой общественности. (ст.157 ГПК).

 

 

Подведомственность и подсудность.

Подведомственность – разграничение компетенции между различными органами государства, имеющими право на разрешение гражданско-правовых споров и иных гражданско-правовых вопросов.

 

В ст. 11 ГК названа судебная защита гражданских прав. Эта защита осуществляется:

· Судом общей юрисдикции

· Арбитражным судом

· Третейским судом

ФЗ «Об альтернативных процедурах»

 

Некоторые споры рассматриваются в административном порядке – нотариусом.

 

Некоторые правовые вопросы рассматриваются в ЗАГСе (если нет спора о праве). Если же есть спор о праве (дети, имущество), то в судебном порядке.

 

Критерии разграничения подведомственности:

1. спорность или бесспорность (расторжение брака, установление отцовства)

2. субъектный состав правоотношения (при разграничении компетенции суда общей юрисдикции и арбитражного суда)

 

Виды подведомственности:

 

1) Дела специальной судебной компетенции. Есть правовые вопросы, которые может рассматривать только суд

a) об изменении правового положения лиц

b) признание психически больным, недееспособным

c) признание ограниченно дееспособным

d) эмансипация

e) лишение родительских прав

f) отобрание детей

g) усыновление

2) Исключительная подведомственность. Она имеет место быть, когда стороны могут урегулировать спор сами, в силу диспозитивности. Если нет – только суд.

3) Условная подведомственность. Обращаться в суд можно, но в некоторыхслучаях при соблюдении некоторых условий. Этот порядок установлен отдельными законами (досудебный):

а) претензионный порядок. Претензия – непосредственное обращение к должнику с предложением исполнить обязательство.

b) предварительное обращение в специально созданные юрисдикционные органы ( КТС ).

4) Альтернативная подведомственность. Существует выбор или/или (например: жалобу на действия чиновников можно подать либо в суд, либо в вышестоящий орган)

 

Последствия несоблюдения правил подведомственности при обращении в суд: определение об отказе в принятии заявления. Повторное обращение в суд с тождественным иском НЕВОЗМОЖНО.

 

Подсудность – разграничение компетенции по рассмотрению гражданско-правовых вопросов между общими судами внутри судебной системы.

 

Виды подсудности:

1. Общее правило – заявление подается по месту жительства ответчика!!!(ст.28 ГПК).

2. Подсудность по выбору истца (ст.29 ГПК). Так же облегчается истцу право на обращение в суд.

3. Исключительная подсудность – можно обращаться только в такие суды, которые указаны в статье и исключается рассмотрение дела в иных судах (все, что прочно связано с землей)

4. Подсудность по связи дел – дела тесно связаны из одних и тех же правоотношений

5. Договорная подсудность – истец и ответчик могут составить договор о подсудности, где им удобнее. Нельзя договором изменять родовую и исключительную подсудность (ст.26 ГПК)

 

Последствия обращения в суд по ненадлежащей подсудности (ст.135 ГПК):

1. Возвращение заявления

2. Оставление без движения (ст.136)

3. Отказ в принятии заявления (ст. 134)

 

Родовая подсудность – по роду дела. Решается вопрос в каком вышестоящем суде будет рассматриваться спор.

 

Мировой судья (ст.23)

Цель введения – разрешение несложных дел. Задачи – привлечь несложные дела, чтобы разгрузить федеральные суды.

 

 

Особенности гражданско-процессуальных отношений

Гражданско-процессуальные отношения – это правоотношения, которые складываются между судом и каждым из участников процесса.

Суд является обязательным участником гражданско-процессуальных правоотношений. Между собой стороны не состоят в гражданско-процессуальных отношениях. Истец и ответчик состоят в материальных отношениях.

 

Характерные особенности процессуальных отношений:

 

Процесс – свод правил, порядок проведения спора; высокоорганизованный свод правил, регламентированный отдельными принципами.

1. Властные отношения. Если суд является обязательным участником правоотношений (суд – орган власти), то ему обязаны подчиняться все.

2. Правовые действия. Суд и участники процесса могут совершать те действия, которые прямо указаны в законе.

3. Предоставляются льготы и права участникам процесса, и они могут защищать свои интересы.

 

 

 

В процессе нет просто гражданина или организации. Каждое лицо в процессе имеет свое наименование. (истец, ответчик, представитель, прокурор)

 

Суд – его указания обязательны. Установлен порядок процесса

 

Стороны – основные лица искового производства. Это лица, которые являются предполагаемыми субъектами спорных материальных гражданских правоотношений. Предполагается, что стороны находятся в правоотношениях, точно сказать можно после вступления решения в законную силу

 

Ненадлежащий ответчик - это лицо, на которое указывает истец, но которое в силу закона не может состоять в правоотношениях с истцом. (Например: водитель автобуса сбил человека. Отвечать будет собственник автобуса, а не водитель, т.к. собственник-владелец источника повышенной опасности). Для защиты ненадлежащего ответчика нужно согласие истца в силу принципа диспозитивности.

(ст.41 ГПК) Истец определяет кто является ответчиком. Но судья может разъяснить истцу, что он указывает на лицо, которое вообще не может состоять в правоотношениях. Если истец не согласен на замену, то судья будет рассматривать дело принятое к производству. (итог - в иске будет отказано).

Когда установлены юридические факты можно установить правоотношения. (права и обязанности).

Сторонами являются лица независимо от возраста и психического состояния.

Стороной в процессе является субъект права.

Истцом может быть несовершеннолетний правоспособный, но недееспособный. Его защищает законный представитель.

Несовершеннолетний до 14 лет, не является ответчиком (иск о возмещение вреда ст.1074 ГК). Ответчиками будут родители(законные представители).

 

Процессуальное соучастие

Истец – субъект нарушенного права (любого возраста).

 

Соучастие

1. Обязательное – истцы связаны общей обязанностью или общим правом, вытекающем из закона (соистцы). Например: наследование

2. Факультативное – вопрос о праве или обязанности одной из сторон можно разрешить отдельно в самостоятельном процессе и независимо от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника.

 

Соучастники могут поручать ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Особенность в процессуальном положении соучастника, которому поручили ведение дела : это единственный случай в гражданском процессе

Это когда одно лицо выполняет две процессуальные функции – соучастник и представитель.

 

 

Процессуальное правопреемство.(ст. 44 ГПК).

Процессуальное правопреемство – особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица.

Некоторые правоотношения настолько связаны с личностью субъекта, что не допускают правопреемства (алименты, о восстановлении на работе.)

Если правопреемство допускается в случае смерти, то суд выносит решение о приостановлении производства (ст.214 ГПК)

Правопреемнику переходят все права и обязанности правопредшественника. Процесс продолжается с той стадии, с которой он вступил в дело (любая).

 

Правопреемство:

 

1. Универсальное – возможно в тех случаях, когда происходит переход субъективных прав и обязанностей одного лица к другому (например: в порядке наследования)

2. Единичное (сингулярное) – правопреемство в отдельном материальном правоотношении, влечет за собой процессуальное правопреемство тогда, когда по закону допускается переход отдельных субъективных прав (например: переход права собственности, перевод долга).

 

Лица, участвующие в деле от своего имени в защиту прав других лиц

1. Прокурор (ст.45 ГПК)

2. Государственные органы, органы МСУ (ст. 46, 47 ГПК)

 

Участие в деле прокурора

Цель участия прокурора: 1. обеспечить соблюдение законности

2. обеспечить единообразное применение и исполнение закона своими способами

Суд – разрешает дело

Прокурор – способствует законности

 

В ГПК предусмотрено две формы участия прокурора в деле:

1. Обращение в суд от своего имени в защиту прав

2. Вступление в начатый процесс для дачи заключения по делу

 

1 форма:

В ГПК 2002 года права прокурора были существенно ограничены. Прокурор мог обращаться в суд только в определенных случаях – ч.1 ст.46.

Прокурор, который обращается в суд, истцом не является. Истцом будет являться субъект нарушенного права, в чью пользу прокурор обращается в суд.

Прокурор, в какой бы он форме не участвовал в деле, сохраняет свой статус – прокурор. Многие ученые предлагают термин процессуальный истец.

2 форма:

Прокурор вправе вступить в начатый процесс только в случаях прямо указанных в законе:

1. прямо указанных в ст.45 ГПК – по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью

2. указанных в других статьях ГПК (например: по делам особого производства о признании человека психически нездоровым, недееспособным).

3. указанных в других ФЗ (например: Семейный Кодекс – по делам о лишении родительских прав или об отобрании детей и тд.).

Заключение прокурора должно быть обоснованным и законным.

 

Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления, выступающих от своего имени в защиту прав других лиц

Эти лица вправе обращаться в суд в защиту прав других лиц, если это прямо указано в уставе.

 

Участие осуществляется в двух формах:

1. обращение в суд в защиту прав других лиц (ст.46 ГПК)

2. вступление в начатый процесс для дачи заключения по делу.

 

1 форма:

1. Обращаться в суд только в случаях указанных в законе

2. Обращаться в суд только по просьбе граждан (принцип диспозитивности) Например: на основании заявления в защиту законных интересов недееспособного ил несовершеннолетнего гражданина.

 

2 форма:

Ограничений нет. Органы государственной власти и органы МСУ вступают в процесс для дачи заключения по делу. Это заключение вышеуказанные органы дают только по тем вопросам, которые относятся к их компетенции. (Например: по делам, связанных с воспитанием детей, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства).

 

 

Судебные представители.

Судебные представители – лица, которые действуют в интересах сторон, третьих лиц, помогают оказывать юридическую помощь этим лицам

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, которые имеют надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением судей, следователей, прокуроров.

 

Действие принципа диспозитивности при судебном представительстве:

ü Сторона (истец, ответчик) может вести процесс лично

ü Одновременно вместе с представителем

ü Только через представителя лично не участвуя

ü Могут вообще не участвовать в деле, написав заявление на рассмотрение дела в его отсутствие

 

Виды судебного представительства:

1. Добровольное (договорное) – представитель действует в интересах и по поручению доверителя в пределах предоставленных полномочий.

ü Договор с адвокатом – поручение оформляется через адвокатскую контору

ü Договор с юрисконсультом – трудовой договор. Руководитель может направить в суд любое лицо

ü Договор с любым дееспособным лицом, имеющим оформленные полномочия

ü Ст. 40 ГПК – соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам. Этот соучастник будет выполнять две функции в процессе (представитель и соучастник)

Новелла ГПК 2002 года состоит в том, что в ст.50 говорится о представителе, который назначается судом.

Условия:

· Местожительства ответчика неизвестно

· У ответчика нет представителя

 

2. Законное – если лицо, в силу своей недееспособности или частичной недееспособности не может посредством собственного волеизъявления выбрать себе представителя – его определяет закон

Основания законного представительства:

· Факт происхождения детей от соответствующих родителей (гл. 10 СК – установление происхождения детей)

· Факт усыновления детей (гл.19 СК).

· Акт о назначении опеки и попечительства (гл.20 СК)

 

Законными представителями в суде выступают:

ü Родители

ü Усыновители

ü Опекуны

ü Попечители

Данные лица имеют полномочия представителей в силу закона. Перечень законных представителей не является исчерпывающим. Законными представителями могут быть и иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

 

3. Общественное – представительство, которое осуществляется в гражданском процессе уполномоченными общественных объединений по делам членов своих объединений, а также других граждан, права и интересы которых защищают эти объединения.

 

Иск. Возбуждение гражданского дела.

Иск- единое, но сложное понятие, состоящее из двух сторон:

1. процессуальной

2. материально - правовой.

 

Процессуальная сторона- обращение к суду как средство возбуждения процесса.

Материально - правовая- обращение к ответчику как средство защиты нарушенного права.

 

 

С иском тесно связано понятие « право на иск».

Право на иск - это сложное понятие, состоящее из двух сторон:

1. процессуальная сторона - обращение к суду - право на предъявление иска

2. материальная сторона – обращение к ответчику - право на удовлетворение иска.

Право на иск - право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой своего нарушенного права в процессуальном порядке, установленном законом.

 

Это проявление наиболее общего права на обращение в суд, которое относится ко всем процессам ( ст. 46 Конституции - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод)

 

Исковая форма защиты права. Основные черты этой исковой формы.

1. наличие иска, т.е. требования одного лица к другому о защите нарушенного права.

2. наличие спора о праве .

Исковое производство – спорное производство, предназначенное для рассмотрения спора о праве.

3. наличие двух сторон с противоположными интересами – истец и ответчик

4. наделение их широкими правами и возможностями по защите своих прав.

 

Иск – материально - правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного материально - правового отношения и направленное в суд за защитой нарушенного права в законном порядке.

Внешняя форма иска: иск - это требование, которое облачено в форму искового заявления.

 

Элементы иска:

Это составные части.

1. Предмет иска - требование истца к ответчику, на которое суд должен дать ответ. Не смешивать предмет иска с материальным объектом спора, т.е. с вещью, деньгами и т.д.

Содержание искового заявления ( п.4, ст. 131 ГПК):

· в чём заключается нарушенное право или угроза нарушения прав и законных интересов истца

· заявленное требование о восстановлении этих прав.

Ст.196 ч.3 ГПК: Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Без согласия истца суд не вправе изменить предмет иска в силу принципа диспозитивности. Только в редких случаях, если об этом есть прямое указание в законе, суд может выйти за пределы заявленного требования, но в ходе уже возникшего процесса по заявлению истца по другому делу. (Например: по делу о лишении родительских прав закон обязывает суд при вынесении решения взыскать с ответчика алименты, даже если истица об этом не просит - ст. 70, ст. 24 СК).

2. Основание иска - истец должен мотивировать требования в исковом заявлении. Должны быть изложены обстоятельства, которые послужили основанием для иска ( п. 5 ст. 131 ГПК)

 

Юридические факты - это жизненные обстоятельства , события, явления, с которыми закон связывает правовые последствия.

 

В основании иска три основных факта:

1. правоустанавливающие факты, свидетельствующие об установлении правоотношений.

2. факты легитимации, свидетельствующие о том, что истец и ответчик могут быть сторонами по делу.

3. факты повода к иску, указывающие на нарушенные права и невыполненные обязанности.

 

В основании иска указывается на нарушенное право истца, в чём ответчик не исполнил свои обязанности ( ст. 148 ГПК)

Основание иска входит в предмет доказывания.

Для определения основания иска особую сложность могут иметь различия в характере фактов гипотезы нормы материального права.

 

Состав юридических фактов:

· наличие ущерба

· размер ущерба

· причинно-следственная связь

· вина причинителя вреда

 

Истец доказывает 3 факта, четвёртый факт - вина презюмируется. Действует принцип презумпции вина, пока не доказано обратное.

 

Значение выделения элементов иска:

· иск, заявленный в суд должен быть чётко сформулированным и обоснованным.

· элементы иска, предмет и основание иска предопределены предметом и основанием судебного решения.

· основания иска входят в предмет доказывания, т.е. факты, которые подлежат доказыванию в ходе процесса.

· по элементам иска один иск отличается от другого, т.е. происходит индивидуализация.

Недопустимо повторное рассмотрение тождественного иска ( п. 2, ч.1, ст. 134 ГПК)

 

Тождество исков складывается из трёх элементов:

1. спор между теми же сторонами

2. о том же предмете

3. по тем же основаниям.

 

Виды исков:

Иски различают по двум основаниям:

1) по материально правовому признаку:

деление исков по категории дел, по отрасли права ( иски, вытекающие из гражданских правоотношений, из подвидов (наследственное и т.д.), из семейных правоотношений)

2) по процессуальной цели:

Два неоспоримых:

· иск о признании

· иск о присуждении

Иск о признании подтверждает наличие или отсутствие правоотношения между сторонами, устраняют спорность, неопределённость в отношениях сторон.

· иск с положительным характером требования истца

Истец просит подтвердить наличие правоотношения между ним и ответчиком. Например, иск о признании права собственности, иск об установлении отцовства, иск о признании родительского правоотношения ребёнком и фактическим отцом ребёнка)

Требование о том, что не возникло правоотношение между лицами , а если и возникло, то признать недействительным на основании незаконности)

Решение по искам о признании никаких принудительных действий не требуется, достаточно зарегистрировать право.

От вида иска зависит судебное решение, а от вида судебного решения зависит способ его исполнения.

 

По иску о присуждении нужно установить правоотношение или его отсутствие , установить спорность между сторонами, присудить ответчика к совершению определённых действий ( второе название- иск с исполнительной силой

 

В литературе называется 3 вид иска - преобразовательный(конститутивный)

Судебное решение прекращает или изменяет правоотношение или возникают совершенно новые правоотношения ( например, иск о разделе имущества)

Профессор Добровольский не считает целесообразным выделение такого вида иска, т.к., по его мнению, только стороны могут решить прекратить или изменить правоотношение, суд только констатирует это решение, но не создаёт и не изменяет правоотношение.

1. иски в защиту неопределённого круга лиц

2. иски групповые

3. - иски производные ( косвенные)

 

Соединение и разъединение исков:

Соединение исков - означает, что один истец к одному ответчику в одном исковом заявлении соединяет несколько исковых требований, связанных между собой одним и тем же правоотношением.

 

Иск о восстановлении на работе соединяется с иском о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Это процессуально экономично и целесообразно. Решение выносится по каждому из заявленных требований ( ст. 151 ГПК).

Особенности соединения исков в бракоразводном процессе ( ст. 24 СК).

Вместе с иском о расторжении брака можно рассмотреть по требованию супруга( по его иску) можно взыскать алименты на содержание нетрудоспособного( нуждающегося) супруга. Если такого требования не будет, суд в силу признака диспозитивности, сам проявлять такую инициативу не может.

Но в силу активности суда, в силу указания закона ( ст. 24 СК), судья обязан выяснить как супруги договорились о детях, как будут содержать детей и у кого они будут проживать. Судья ставит на обсуждение вопрос о том, кто, в каком размере выплачивает алименты – это обязанность суда. Нужно привлекать органы опеки.

ППВС « О судебной практике связанной с воспитание детей»

 

Обеспечение исков.

Обеспечение иска - это принятие судьёй мер для обеспечения сохранности спорной вещи или других вещей, для того, чтобы обеспечить реальное исполнение будущего судебного решения. Применение обеспечительных мер осуществляется только при подачи искового заявления и принятии его к производству.

 

 

Основания для применения обеспечительных мер:

- недобросовестные действия ответчика, который может спрятать, отчуждать спорную вещь, чем затруднит исполнение будущего решения суда.

Меры обеспечения иска должны быть соразмерны заявленным истцом требованиям.

 

Формы защиты ответчиков против иска:

Ст. 123 Конституции РФ - судебное разбирательство ведётся на началах состязательности о равноправия сторон.

1. отрицание иска - ответчик иска не признаёт, не приводит никаких доводов, возможно т.к. на истце лежит обязанность доказывания.

2. возражение–ответчик иск не признаёт , но ссылается на доказательства, приводит доводы, мотивы.

Два вида возражения:

1) материально- правовые

возражение против существа требования истца и основано на самом материальном праве.

2) процессуально- правовые

возражение против иска со ссылками на процессуальные нормы права.

 

Последствия удовлетворения возражений ответчика:

1) по материально- правовым возражениям - если признан обоснованным, суд выносит решение об отказе в иске по существу.

2) Процессуальные возражения ответчика признаны обоснованными, то суд выносит решение о прекращении производства по делу.

 

Встречный иск - требование истца к ответчику.

Ответчик вправе предъявить встречный иск к истцу. Это иск ответчика заявленный им первоначальному истцу для одновременного рассмотрения в одном и том же процессе.

 

Зачёт - один из способов прекращения обязательств.

 

Требования к зачёту:

· требования приведены к единому эквиваленту

· если срок исполнения каждого из требований наступил, в этом случае возможно приведение требований к зачёту.

· удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

 

Встречный иск в одном случае – о передаче ребёнка ему на воспитание ( отец утверждает, что обеспечит ребёнку лучшее воспитание , предоставит лучшие материальные и жилищные условия). Если встречный иск о передаче ребёнка на воспитание будет удовлетворён , то он исключает полностью удовлетворение требований о взыскании алиментов на содержание ребёнка. Речь идёт о зарегистрированном браке. Главный критерий во всех спорах о детях – интересы ребёнка.

В другом случае предъявлен встречный иск о признании недействительной актовой записи об отцовстве ( если экспертиза подтвердит, что он не является отцом ребёнка)

· удовлетворить иск ответчика, признать недействительной запись об отцовстве в свидетельстве о рождении ребёнка.

· в иске истца о взыскании алиментов отказать.

По данному основанию судья обязан принять встречный иск, т.к. он направлен на защиту интересов ответчика против иска.

- если между встречным и первоначальным иском есть взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

 

Условия права на обращение в суд ( возбуждение гражданского дела в суде):

Ст. 46 Конституции – каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Ст. 3 ГПК- заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

 

Три группы условий для обращения в суд:

I) право на обращение в суд за судебной зашитой.

Сначала судья определяет:

· подведомственно ли данное дело общему суду (если не подведомственно общему суду, то арбитражному, следовательно суд отказывает, даёт мотивированное разъяснение, что дело суду неподведомственно)

· заинтересованность лица в обращении в суд ( ст. 3, 4 ГПК) истцу достаточно указать, что его право нарушено.

Обратить внимание! Недопустимо повторное обращение в суд с тождественным иском. Правовые последствия – отказ в принятии иска.

II) порядок обращения в суд .

Условия, определяющие порядок осуществления имеющегося права на обращение в суд.

 

Соблюдение досудебного порядка в регулировании данной категории дел:

Два вида досудебного порядка:

1) претензионный

2) предварительное обращение в специально созданные юрисдикционные органы.

 

Претензия - обращение кредитора непосредственно к должнику с предложением добровольно выполнить свои обязательства.

 

Такой порядок предусмотрен только в законах.

Положения Конституционного суда « Об изменении гарантий прав граждан с психическим расстройством»: п.3 ст. 135 ГПК признана неконституционной

2 группа условий влечёт возвращение искового заявления.

 

III) нарушение ст. 131, 132 ГПК.

Последствия невыполнения ст. 136 ГПК- оставление заявления без движения.

 

Возбуждение дела складывается из двух встречных действий:

· заявление истца

· действия судьи по проверке условий права на обращение в суд и определение о принятии дела к своему производству.

Деятельность суда строго подчинена закону, поэтому обращаться в суд нужно при соблюдении определённых условий, закреплённых в ГПК:

1) есть ли вообще у истца право на обращение в суд (подведомственно ли дело общему суду или арбитражному)

не допускается повторное рассмотрение тождественного иска

2) соблюдать условия реализации имеющегося права на обращение в суд.

Недееспособный - хроническое, длящееся заболевание .

После лечения и стойкой ремиссии может обнаружить, что жена выселила его в коммуналку, жена не пускает его домой, то предъявляет иск о вселении его в квартиру.

3) ст. 132 ГПК

Соединение исков - истец может в одном исковом заявлении соединить несколько требований.

 

 

Судебные доказательства

Предмет доказывания – совокупность юридических фактов материально-правового характера, на основании которых суд разрешает дело по существу.

 

Совокупность фактов по делу складывается из следующих групп фактов:

3. Основания иска – те факты, на которых истец основывает свое требование (ст.131 ГПК).

4. Основания возражения ответчика или его встречного иска

5. Фактов, уточненных судом в соответствии с фактическим составом гипотезы нормы материального права, подлежащей применению.

 

Обстоятельства, обосновывающие требования сторон: ч.2 ст.56 ГПК – обязанность суда уточнить предмет. Суд не в праве без согласия истца изменять основания иска, т.е. те факты, на которых истец основывает свои требования. В соответствии с принципом диспозитивности, сам субъект права – истец, определяет предмет и основания иска.

В соответствии со ст.56, 148 ГПК судья, отправляясь от указанных сторонами фактов, находит норму права, которая регулирует взаимоотношения сторон, дает предварительную юридическую квалификацию дела. Судья изучает гипотезу этой нормы материального права, содержащую указания на те конкретные жизненные обстоятельства, с наступлением которых эта норма права связывает правовые последствия. Если судьба неправильно определил, значит не справился с гипотезой.

 

Судебное доказывание – деятельность суда и лиц, участвующих в деле по собиранию и оценке доказательств с целью разрешения дела по существу.

 

Этапы судебного доказвывания:

3. Собирание доказательств

4. Исследование и проверка доказательств

5. Оценка доказательств

 

Особенность гражданского процесса в том, что нет специальных органов, которые бы специально собирали доказательства до обращения в суд. Обязанность доказывания лежит на том, кто обращается в суд.

Суд освобожден от обязанности по собиранию доказательств по своей инициативе (за редкими исключениями прямо указанными в законе)

В некоторых статьях есть правила о перераспределении обязанности по доказыванию. Это дела, вытекающие из публичных правоотношений

Суд обязан собирать доказательства по делам о признании безвестноотсутствующим.

 

Предмет доказывания


Обстоятельства (юрид.факты) Доказательства этих обст-в

 


Не смешивать!!!

Иск о возмещении материального ущерба (ст.1064 ГК).

Истец Наличие доказательств
1. Ущерб 1. Медицинские документы
2. Размер ущерба 2. Документы о размере ущерба
3. Причинно-следственная связь 3. Протоколы ГИБДД, свидетельские показания
4. Вина ответчика 4. Вина – презумпция вины причинителя вреда (истец не доказывает, это предполагается)

 

В гражданском праве выделяют 2 презумпции:

1. презумпция вины причинителя вреда

2. презумпция вины лица, не исполнившего обязательства.

 

КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:

· с точки зрения содержания:

- по характеру связи с устанавливаемым фактом: прямыеи косвенные.

- по способу формирования сведений о фактах: первоначальные и производные.

 

· с точки зрения формы:

- по источнику:

1. личные (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей).

2. вещественные (собственно вещественные доказательства, письменные доказательства, аудио- и видеозаписи).

3. смешанные (заключения экспертов).

 

 

Основания освобождения от доказывания (ст.61 ГПК)

 

1. Есть факты, которые входят в основание иска, но доказывать их не надо

2. Есть принципиально установленные факты (т.е. взаимосвязь судебных фактов)

3. Обстоятельства, установленные решением арбитражного суда не должны доказываться

4. Факты, установленные приговором по гражданскому делу имеют значение для дальнейшего гражданского дела.

 

 

Правила доказывания:

 

1. Относимость доказательств (ст.59 ГПК) – доказательства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела (принимаются те доказательства, которые дают информацию, сведения о фактах, входящих в предмет доказывания)

2. Допустимость доказательств – ограничение в использовании некоторых средств доказывания, если об этом есть прямое указание в законе (Например ст.161, 162 ГК)

 

При характеристике отдельных средств доказывания (ст.55 ГПК) надо исходить из основных признаков понятия судебного доказательства

 

Объяснения сторон.

Истец, ответчик заявляют самые разные высказывания. Когда они начинают давать сведения об искомых юридических фактах, тогда это доказательство

Различать:

1. признание стороной факта

2. признание иска ответчиком

 

Свидетельские показания:

Свидетель дает сведения о фактах.

Особенности допроса близких родственников (ч.4 ст.69)

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Подготовка дела к судебному разбирательству

Ознакомиться с ППВС от 24.06.2008 года «О подготовке гражданского дела к судебному разбирательству»

 

Подготовка дела к судебному разбирательству – вторая стадия гражданского процесса. Эта стадия начинается только после официального возбуждения гражданского дела (после принятия судьей постановления о принятии дела к производству)

 

Цель: подготовить необходимые материалы к стадии судебное разбирательство (ст.147 ГПК)

 

Задачи:

 

1. уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
2. определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
3. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
4. представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
5. примирение сторон.

 

Ст.149 ГПК – новелла. Она реализует специфику состязательности в этой стадии процесса

 

Ст.150 ГПК – действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

 

Ст.152 ГПК – новелла. Перед основной стадией процесса проводится предварительное заседание, но проводится не по каждому дела, а только:

1. Для определения достаточности доказательств для дела

2. Для закрепления процессуальных действий сторон (отказ истца)

3. Для исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

 

О пропуске срока исковой давности говорится в ч.6 ст.152 ГПК:

· Истечение срока исковой давности не препятствуют повторному обращению в суд.

· Истец имеет право ходатайствовать о восстановлении срока (если имеется уважительная причина пропуска)

· Если истец не доказал уважительность, судом принимается решение об отказе в иске и исследовании иных обстоятельств

 

Срок обращения – процессуальный срок, стимулирующий заявителя своевременно обращаться в суд.

 

Нарушение сроков обращения влечет:

1. потеря доказательств

2. утрата актуальности

3. ненужность рассмотрения

 

Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

 

 

Судебное разбирательство.

Судебное разбирательство – центральная стадия судебного процесса

· в этой стадии рассматривается спор по существу и выносится судебное решение как акт правосудия

· реализуются задачи и цели гражданского судопроизводства

· в этой стадии реализуются принципы гражданского процесса

 

Принципы:

1. судоустройства

2. судопроизводства

 

Общий срок для большинства гражданских дел – до 2 месяцев, если иное не установлено законом. До 1 месяца о восстановлении на работе, взыскании алиментов.

Могут устанавливаться сокращенные сроки для отдельных категорий гражданских дел (например, дела из публичных правоотношений)

 

Реализация принципов в стадии судебное разбирательство

Ст.172 Начало рассмотрения дела по существу

Доклад судьи должен быть кратким. Потом начинается принцип диспозитивности. Судья выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение или провести процедуру медиации (психологический подход. Уговаривают, убеждают в чем-то уступить другой стороне).

Это диспозитивные распорядительные действия сторон.

 

Ст.173 Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Эта статья предусматривает последствия распорядительных действий сторон.

Истец отказался от иска, и судья принимает отказ и прекращает производство по делу.

Признание иска ответчиком. В этом случае суд не рассматривает дело по существу. Суд выносит решение об удовлетворении иска и не исследуются больше никакие обстоятельства (не в нарушение закона и не нарушение прав других лиц).

 

Ст.174 Объяснения лиц, участвующих в деле

Эта статья изложена в императивной форме. Судья не имеет право изменять порядок по своему усмотрению

  1. объяснение истца или третьего лица
  2. объяснение ответчика или участвующего на его стороне третьего лица (Например, ответчик – владелец источника повышенной опасности. По своему усмотрению суд может привлечь водителя).
  3. иные лица.

 

Общее правило: тот, кто обращается в суд – дает объяснение первым (истец, прокурор, органы опеки и попечительства).

 

Ст.175 Установление последовательности исследования доказательств

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств. (на усмотрение суда, т.е. диспозитивность)

 

Судебные прения (ст.190 ГПК)

1. первым выступает истец

2.затем ответчик и его представитель

3. иные лица (прокурор, представители государственных органов и тд.)

 

Составные части стадии судебное разбирательство:

1. Подготовительная

2. Рассмотрение дела по существу

3. Судебные прения

4. Вынесение и объявление судебного решения

В подготовительной части (не смешивать со стадией подготовки дела к судебному разбирательству) решаются группы вопросов:

1. о явке

2. состав суда

3. есть ли у сторон ходатайства и суд разъясняет права участникам процесса

Отличать устность от гласности.

Гласность – разбирательство дел во всех судах открытое

Устность - разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

 

Вопрос порядка в судебном заседании оговаривается в ст.158 ГПК.

 

Также следует различать ст.167 и ст.168 ГПК.


ст.167 ГПК - Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (лица, которые юридически заинтересованы в исходе дела)

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

!!! Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Состав юридических фактов процессуального характера ч.4 ст.167 ГПК:

1. Речь ведется об ответчике

2. Он не явился в суд

3. Он извещен о времени и месте судебного заседания

4. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки

5. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие

В силу принципа диспозитивности стороны могу просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

 

Ст.168 ГПК - Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

В статье говорится о лицах, которые содействуют в осуществлении правосудия.

Если вышеуказанные лица не являются в судебное заседание, то:

1. Лицо может быть подвергнуто штрафу в размере до 1 000 рублей

2. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

 

Судебное разбирательство ведется в строгой последовательности процессуальных действий, указанных в ГПК и не зависят от усмотрения судьи.

Если прокурор возбуждает дело, то он должен первым выступить в судебном заседании.

Как правило, судебное разбирательство заканчивается вынесением судебного решения, как акта правосудия, но в ряде случаев дело не может быть рассмотрено в одном и первом заседании. Поэтому существует два вида окончания судебного заседания без вынесения судебного решения:

1. Отложение дела (ст. 169 ГПК)

2. Приостановление производства по делу (гл.17, ст.215 – 219 ГПК).

 

Отложение дела – перенос судебного заседания на более поздний срок для выполнения дополнительных действий.

 

Приостановление производства по делу – прекращение процессуальных действий в строго ограниченных случаях, указанных в ГПК (ст.215, 216 ГПК) на неопределенное время до устранения нарушений.

 

Формы окончания производства по делу без вынесения судебного решения

1. Прекращение производства по делу (ст.220, ст.221 ГПК)

2. Оставление заявления без рассмотрения

 

Прекращение производства по делу – прекращение всех процессуальных действий навсегда без права повторного обращения в суд с тождественным заявлением.
Основания прекращения производства по делу:

1. Неподведомственность дел общему суду

2. Истец отказался от иска.

 

Оставление заявления без рассмотрения – прекращение процессуальных действий в этом производстве, но с возможностью обращения с новым иском с устранением нарушений.

 

Постановление суда I инстанции

Постановление суда – это акт суда I инстанции, в котором проявляется волеизъявление судьи как органа правосудия и судебной власти.

1. Постановления судьи, которыми разрешается дело по существу

· Судебный приказ

· Заочное решение

· Судебное решение

2. Определения суда I инстанции, которыми не разрешается дело по существу.

3. Определения. Исключение: судебное решение об отказе в иске выносится в предварительном судебном заседании.

 

Основания для отмены судебных решений в апелляционном порядке:

1. Условное основание к отмене – если нарушение процессуальной нормы привело или могло привести к принятию неверного решения суда

2. Безусловное основание к отмене – например, незаконный состав суда и тд.

 

В теории права выделяют требования к судебному решению как акта правосудия:

1. Безусловность

2. Полнота решения – суд должен дать ответ на все заявленные требоваания

3. Ясность

 

Требования, предъявляемые к судебному решению, как к процессуальному документу (ст.199 ГПК)

Судебное решение составляется судьей не произвольно, а в строгой последовательности написания. Судебное решение состоит из 4 частей:

· Вводная

· Описательная

· Мотивировочная

· Резолютивная

 

!!! Не смешивать стиль изложения описательной части и мотивировочной части.

 

Описательная – в этой части излагается позиция истца, ответчика и других участников процесса так, как они сами представляют дело.

Мотивировочная – в этой части говорится о том, какие обстоятельства установил суд.

Резолютивная часть пишется в краткой повелительной форме, никакие мотивы и доводы в ней не указываются.

 

Составление мотивированного решения суда оговаривается в ст.199 ГПК. Закон позволяет судье писать мотивировочную часть решения не более 5 дней, резолютивную оглашает немедленно после удаления суда в совещательную комнату.

 

Законная сила судебного решения (ст.209 ГПК) – такое правовое свойство решения, которое выражается через конкретные правовые последствия, такие как:

1. Неопровержимость – если решение суда не вступило в законную силу, значит нельзя обжаловать его в апелляционном порядке (в вышестоящий суд)

2. Исключительность – недопустимость повторного обращения в суд с тождественным иском. Тождество иска складывается из 3-х элементов:

· Участвуют те же стороны

· Те же обстоятельства

· Тот же предмет

3. Преюдициальность – нельзя оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения

4. Исполнительность – свойство для всех видов судебных решений (и по искам о признании и по искам о присуждении).

5. Общеобязательностьвступления в силу судебного решения

 

Немедленное исполнение судебного решения

Ст.210 ГПК – решение начинает исполняться после вступления его в законную силу (общее правило), за исключением случаев немедленного исполнения решения (ст. 211, 212 ГПК).

 

Виды немедленного исполнения:

1. о взыскании алиментов

2. о выплате работнику заработной платы в течение 3-х месяцев

3. о восстановлении на работе

4. включение гражданина РФ в список избирателей, участников референдума.

 

Определение судаодно из постановлений суда, которым дело не разрешается по существу, но требует закрепления отдельных процессуальных действий суда

 

Виды определения суда:

1. о принятии заявления

2. об отказе в принятии заявления

3. об оставлении без движения

4. для возвращения исходного заявления

5. о прекращении производства по делу и тд.

 

Приказное производство

В главе 11 ГПК говорится о судебном приказе.

 

Судебный приказ – постановление судьи по бесспорным имущественным взиманиям, вынесенное судьей единолично.

Судебный приказ является упрощенной формой искового производства.

 

Ст.126 ГПК – судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Срок вынесения приказа – 5дней. Также судебный приказ одновременно является исполнительным документом, поэтому исполнительный лист отдельно выписывать не надо.

 

Требования, по которым выдается судебный приказ, указаны в ст.122 ГПК. Эти требования бесспорны, потому что по ним есть заверенные документы.

Вынесенный судебный приказ должен стать известным должнику, и он в течение 10 дней со дня ее получения, имеет право представить возражения относительно его исполнения. Если же от должника не поступят возражения в предусмотренный срок, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа.

 

Заочное производство

Заочное производство – дело рассматривается в отсутствии ответчика !!! (мера, направленная против недобросовестного ответчика)

Условия заочного производства:

1. ответчик извещен о времени и месте проведения судебного заседания

2. ответчик не явился

3. без уважительных причин

4. не сообщил суду об отсутствии

5. не подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

 

Ответчику направляется копия заочного решения. Если он решает обжаловать это решение, то должен указать:

1. он отсутствовал по уважительной причине

2. он не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В течение 7 дней жалобу ответчика рассматривает суд, который вынес заочное решение, а в течение 10 дней – вышестоящий суд.