Мировые интеграционные процессы и геополитическая безопасность

Геополитическая безопасность имеет свое определение.

Геополитическая безопасность (далее ГБ) – это такой результат целенаправленной деятельности геополитической надстройки, при которой внешние и внутренние опасности не способны погубить национальный геополитический базис, а у нации сохраняется способность к устойчивому развитию.

В отношении любой нации может быть применено положение о борьбе нации за обладание полноценными компонентами самодостаточности и устойчивости:

- наличие жизнеформирующей концепции развития нации;

- наличие дееспособного по количеству и профессиональному качеству населения;

- наличие энергосырьевых ресурсов.

Категория «интеграция» в отношении любого из указанных компонентов может выступать с одной стороны в качестве «восполнения чего-либо…», а с другой – «объединения в целое каких-либо частей…».

Очевидно, что с помощью интеграции можно либо достичь полноценности, либо не позволить это сделать в отношении одного, либо части, или даже всех трех компонентов самодостаточности и устойчивости любой нации.

Наличие у нации всех трех полноценных компонентов есть необходимое и достаточное условие обеспечения геополитической безопасности. Но эти компоненты нуждаются в защите от воздействия внешних и внутренних опасностей.

Одним из средств такой защиты является интеграция.

Известно, что внутренние и внешние опасности могут угрожать среде обитания, ресурсам, народам, информации, технологиям, инфраструктуре.

Поэтому, содержанием геополитической безопасности является безопасность и среды обитания, и ресурсов, и людей, и информации, и технологий, и инфраструктуры государства, а так же всех подсистем геополитической надстройки.

Рассмотрим, как с помощью интеграции можно усилить и ослабить указанные компоненты содержания геополитической безопасности.

I. Итак, безопасность национального пространства может быть ослаблена применением следующих схем и типов интеграции:

1) схема «извне-вовнутрь» + схема «изнутри-вовне» + схема «политические элиты – политические элиты» графически:

Тип: (власть + власть) - политическая интеграция национальных политических элит (НПЭ) с иностранными политическими элитами (ИПЭ).

Результат: «парад суверенитетов» и распад единого национального пространства – СССР в 1991 году.

2) схема «извне – вовнутрь» + схема «изнутри – вовне» + схема «народ – диаспора» графически:

Тип: (народ + народ) – социальная интеграция коренного народа одного государства (Б, С, В) с частью этого же коренного народа (диаспоры) (Б, С, В) на территории другого государства (А).

Результат:

1) «демографическая экспансия» Китая

2) «аншлюс» Австрии

3) уменьшение национального пространства государства «А»

Безопасность национального пространства может быть усилена применением следующих схем и типов интеграции:

1) схема «внутри» + схема «концептуальная» власть (КВ)» + «идеологическая» власть (ИВ)» + «исполнительная» власть (ИспВ)» + «законодательная» власть (ЗВ)» + «судебная власть (СВ)».

графически:

Тип: (власть + власть) – полная интеграция ветвей власти внутри политической подсистемы.

Результат: ликвидация «сепаратистских тенденций».

2) схема «изнутри – во вне» + схема «извне – во внутрь» + схема «народ – диаспора»; графически:

Тип: (народ + народ) – социальная интеграция коренного народа государства «А» с диаспорами «А» на территориях государств «Б» и «В»

Результат: прирост национального пространства.

II. Безопасность национальных ресурсов может быть ослаблена применением следующих схем и типов интеграции:

1) схема «извне – вовнутрь» + схема «национальная политическая элита - иностранная экономическая элита».

графически:

Тип: национальная политическая элита (НПЭ) – иностранная экономическая элита (ИЭЭ).

1. экономическая интеграция по отношению к ресурсам «Б»

2. политическая интеграция в отношении права добычи в «Б» и вывоза в «А»

Результат:

1. установление иностранного экономического контроля над частью национальных ресурсов (51% акций у иностранцев и т.д.).

2. контроль над Штокманским нефтяным комплексом РФ.

2) схема «внутри» + схема «изнутри – вовне» + схема «извне – во внутрь» + «национальная экономическая элита (НЭЭ)» + «национальная военная элита (НВЭ) и иностранная экономическая элита (ИЭЭ)» + «национальная экономическая элита (НЭЭ) + национальная военная элита (НВЭ)»

графически:

Тип:

1) национальная элита – иностранная элита;

2) национальная элита – национальная элита.

1. внешняя экономическая интеграция по отношению к ресурсам «А»;

2. внутренняя экономическая интеграция элит «А» по отношению к иностранной добыче ресурсов «А».

Результат:

1) незаконная добыча национальных ресурсов «А» при умолчании властей «А».

2) незаконный промысел рыбы в Охотском море.

Безопасность национальных ресурсов может быть усилена применением следующих схем и типов интеграции:

1) схема «внутри» + схема «концептуальная (КВ) + идеологическая (ИВ) + исполнительная (ИспВ) + законодательная (ЗВ) + судебная власть (СВ)» + схема «изнутри – вовне» + схема «извне – вовнутрь».

Графически:

Тип:

1) власть + власть;

2) полная внутренняя интеграция;

3) внешняя экономическая интеграция

Результат:

1. ликвидация ресурсно-ориентированной экономики (схема «ресурс-тех»);

2. эквивалентный обмен;

3. сохранение национального контроля над ресурсами.

2) схема «внутри» + схема «суммарная власть» + «схема «вокруг».

Графически:

Тип: 1) военная интеграция с соседними государствами (БСВ) под контролем метрополии (А).

Результат: создание «буфера», изолирующего национальные ресурсы от доступа извне

III. Безопасность нации (народа) может быть ослаблена применением следующих схем и типов интеграции:

1) схема «извне – вовнутрь» + схема «коренной народ (А)+ чужой народ (Б)».

Графически:

Тип:

1) социальная интеграция;

2) народ + народ.

Результат: «онемечивание», « отуречивание» и т.д.

Безопасность нации (народа) может быть усилена применением следующих схем и типов интеграции:

1) схема «изнутри – вовне» + схема «коренной народ (А) + коренные диаспоры (А)»

Графически:

Тип:

1) народ – народ;

2) социальная интеграция.

Результат:

«русские» + «белорусы» + «украинцы» и т.д.

Аналогично можно рассмотреть и другие элементы геополитического базиса.

Наибольшая интенсивность ослабления геополитической безопасности имеет место при воздействии на геополитический базис следующих опасностей:

- наличие дезинтеграции в отношениях между подсистемами общества:

- политической;

- экономической;

- социальной;

- военной.

- наличие дезинтеграции в отношениях между элементами внутри каждой из подсистем общества:

- внутриполитической ( Государственная Дума – Федеральное собрание; Президент - Государственная Дума и др.);

- внутриэкономической и др.

- несовпадение задач внутренней политики с задачами геополитики;

- несовпадение задач внешней политики с задачами геополитики.

Пороговые значения интенсивности ослабления геополитической безопасности в отношении компонентов самодостаточности и устойчивости нации:

1) Жизнеформирующая концепция развития нации начинает разрушаться, либо становится недееспособной:

- при уменьшении в элитах (особенно политической) представителей коренного народа менее 80% от состава элит;

- при отсутствии (начало ослабления) полной внутренней интеграции ветвей власти;

- при несовпадении задач внутренней политики с задачами геополитики.

2) Дееспособность населения по количеству и профессиональному качеству не может быть обеспечена:

- при крайне низких уровнях рождаемости и катастрофически высоких уровнях смертности;

- при деградации потребления и покупательной способности;

- при расширении абсолютного обеднения населения;

- при росте хронических заболеваний, расширении масштабов инвалидизации.

3) Энерго-сырьевые ресурсы не могут быть использованы в интересах нации даже при их наличии:

- при необеспечении п.п.1,2.

Завершая рассмотрение раздела, можно констатировать, что специалист в области ГМУ должен уметь использовать интеграцию для обеспечения конструктивного взаимодействия геополитической надстройки и геополитического базиса на всех уровнях управления.