Лексические нормы русского языка

Акцинтологические нормы

Ударение в русском языке свободное, то есть оно не фиксируется в определнном месте слова, как в других языках. Русское ударение может быть постоянным в однокоренных словах или при уменьшении формы слова, ударение отмечает один и тот же слог (туфли – без туфель)

Ударение может быть подвижным, то есть при тех же условиях ударение смягчается (области – областей)

Фунции русского ударения

1)ударение может полностью изменять смысл слова (развитый- развитой)

2)ударение может уточнить грамматическую форму слова

3)ударение может изменить стилистическую окраску слова

4)ударение может указать на происхождение слова

Существует не мало слов поодчиняющихся, строго императивной норме:квартал, каталог.

Слова, подчиняющие диспозитивной норме:

Допускаются разговорные варианты: макрекетинг, гренки. Допускаются устаревшие варианты (колледж)

 

Лексические нормы русского языка

1)понятие лексическая норма, слова однозначные и многозначные. Способы переноса значений слова

2)типичные лексические ошибки

 

А) лексика – словесный или словарный, словарный состав языка.

Семантика – знак или означающий (семантика слова - это значение слова)

Под лексическими нормами понимаются закономерности и правила, образцового литературного семантически точного употребления слов. Эти нормы диктуются особенностями самих слов, главная из которых способность иметь не одно, а два или несколько значений. Большинство слов в русском языке многозначные или полисемантические. Многозначное слово обычно реализуется в контексте. Между значениями многозначного слова имеется определенная связь что дает основания считать их, значениями одного и того же слова в отличии от слов омонимах. Богатая выразительная речь реализует в себе все типы многозначности. В ней используется метафора, метоминия, синекдоха и олицетворения.

 

Б) типология лексических ошибок

1)употребления слова без учета его семантики (немотивированный выбор слова и анахронизм)

2)нарушение лексической сочетаемости

3)неправильное использование синонимов, антонимов, омонимов

4)речевая недостаточность

5)речевая избыточность

6)неверное использование слов, ограниченной сферой распространения

7)нарушение функциональности целевой принадлежности

 

-а) анахронизм – это нарушение хронлогической точности при употреблении слов связанных с определенной исторической эпохой

-б) лексическая сочетаемость это способность слова вступать в сочетание только с отдельными словами данного семантического класса. Нарушение лексической сочетаемости наблюдается при использовании устойчивых выражений и при использовании паронимов.

Паронимы слова разные по значению но близкие по звучанию, как правило однокоренные (Представить справку, предоставить отпуск, права, кредит, демократические, освоить, усвоить, командировочные)

-в)на основе синонимов строится такие стилистические приемы, как нанизывание синонимов, на основе синонимов строится нанизывание синонимов и градация(стилистическая фигура состоящая в таком расположении слов, при котором каждое последующие слово содержит усиливающиеся и реже уменьшающиеся значения.)

На основе антонимов строится антитеза и Аксюмора. Антитеза как стилистическая фигура намечает высказывание два стилистических центра, которые подчеркиваются и семантически и синтаксически и интонационно.

Аксюмора в переводе с греческого «остроумно глупая» - это сочетание противоположных по значению слов(несозданные создания). На основе омонимов строятся каламбуры или словесная игра.

-г)Речевая недостаточность – это бедность и однообразие грамматических конструкций.

-д)Речевая избыточность – это употребление плеоназмов то есть слов близких по смыслу и по тому излишних в контексте, и использование тофтологии, немотивированный повтор слов

 

К словам ограниченной сферы распространения относятся архаизмы, неологизмы, историзмы, научные термины, консолеризмы, некоторые иноязычная лексика, диалектизмы и жаргонизмы.

Говорящие должны следить за тем, чтобы слова употребляемые ими были по своим стилистическим свойствам однородны, чтобы использование стилистически окрашенных слов было оправдано целью высказывания.