Програма аудиту підприємства

Період аудиту

Кількість людино-годин

Керівник аудиторської групи

Склад аудиторської групи

Планований аудиторський ризик _

Планований рівень суттєвості істотності

№ Перелік аудиторських процедур по розділах аудиту Період проведення Виконавець Робочі документи аудитора Примітки
           
           

Керівник аудиторської організації, що має право підпису аудиторських висновків від її імені, :

Керівник аудиторської групи :

Завдання 5.

Скласти перелік аудиторських доказів, що є необхідні для аудиту окремих (відповідно до теми контрольної роботи) операцій.

Визначити перелік документів, що підлягають аудиторській перевірці відповідно обраної теми. При цьому вказати на які питання звертає аудитор при перевірці кожного документу та їх взаємозв’язок з іншими документами.

Завдання 6.

Складіть аудиторський висновок, вибравши форму відповідно до аудиторського стандарту 700 "Аудиторський висновок за фінансовою звітністю".

Аудиторський висновок про фінансову звітність економічного суб'єкта є думкою аудиторської фірми про достовірність цієї звітності в усіх суттєвих аспектах та її відповідність нормативному акту, регулюючому бухгалтерський облік і звітність в Україні. Думка аудиторської фірми про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта не може і не повинно трактуватися цим суб'єктом і зацікавленими користувачами аудиторського висновку як-небудь інакше.

Аудиторський висновок відповідно до вимог МСА 700 повинен містить у собі:

найменування;

адресат;

наступні дані про аудитора: організаційно-правова форма і найменування, для індивідуального аудитора — прізвище, ім'я, по батькові і вказівку на здійснення їм діяльності без утворення юридичної особи; місце перебування; номер і дату свідчення про державну реєстрацію; номер, дату надання сертифікату на здійснення аудиторської діяльності і найменування органа, що його надав, а також термін дії;

наступні дані про суб’єкта господарювання: (організаційно-правова форма і найменування; місцезнаходження; номер і дата свідчення про державну реєстрацію; зведення про ліцензії на здійснювані види діяльності;

вступну частину;

відповідальність аудитора: відповідальність аудитора полягає тільки у вираженні на підставі проведеного аудита думки про достовірність цієї фінансової (бухгалтерської) звітності у всіх істотних відносинах і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству України;

відповідальність керівництва: висновок має включати заяву про те, що відповідальність за ведення бухгалтерського обліку, підготовку і представлення фінансової (бухгалтерської) звітності покладена на суб’єкта господарювання;

обсяг аудита: висновок повинен описувати обсяг аудита з вказівкою, що аудит був проведений відповідно до законодавства, правилами (стандартами) аудиторської діяльності, внутрішніми правилами (стандартами) аудиторської діяльності, що діють у професійних аудиторських об'єднаннях, членом яких є аудитор, або відповідно до інших документів.

частину, що містить думку аудитора;

дату аудиторського висновку;
підпис аудитора.

 

Критерії оцінювання

Оцінювання знань студентів здійснюється відповідно до вимог "Положення про систему комплексної діагностики знань студентів", затвердженого НУДПСУ за загальноприйнятою шкалою ECTS, та згідно з індивідуальними критеріями оцінювання, які визначаються з ураху­ванням специфіки вивчення дисципліни.

 

"А" ставиться, якщо:

· завдання розв’язані повністю і правильно, містять пояснення до розрахунків;

· здійснено посилання на нормативну базу, джерела фактографічної інформації та методичні прийоми дослідження;

· складено план, програму аудиту, проведено розрахунки аудиторського ризику, суттєвості, аудиторський висновок;

· показано вміння самостійного формулювання висновків за результатами аудиту;

· проявлено творчий підхід до виконання завдання та використано новітні інформаційні технології.

 

"В" ставиться, якщо:

· не системно здійснено посилання на нормативну базу, джерела фактографічної інформації та методичні прийоми дослідження;

· не в повній мірі показано вміння самостійно формулювати висновки та допущено незначні неточності у розрахунках за результатами проведеного аудиту;

· недостатньо висвітлено план, програму аудиту, неточності у розрахунках аудиторського ризику, суттєвості;

· виконано у повному обсязі, але допущено неточності у виконанні самостійної роботи;

· використано під час підготовки до завдань новітні інформаційні технології.

 

"С" ставиться, якщо:

· періодично здійснено посилання на нормативну базу, джерела фактографічної інформації та методичні прийоми дослідження;

· не аргументовано викладено матеріал та сформульовано висновки з питань поставлених на експертне дослідження;

· допущено неточності у розрахунках за результатами проведеного аудиту;

· виконано у повному обсязі, але допущено значні неточності у вико­нанні самостійної роботи;

· використано під час підготовки висновків новітні інформаційні технології.

 

"D" ставиться, якщо:

· не здійснено посилання на нормативну базу, джерела фактографічної інформації та методичні прийоми дослідження;

· не сформульовано висновки за результатами ана­літичних розрахунків;

· виконано не у повному обсязі та допущено помилки у виконанні розрахункової самостійної роботи.

 

"Е" ставиться, якщо:

· не опрацьовано нормативні джерела, фактографічна інформація, не зазначено методичні прийоми дослідження;

· не сформульовані висновки за проведеними розрахунками;

· виконано не у повному обсязі завдання із самостійної роботи та до­пущено значні помилки.

 

"F" ставиться, якщо:

· частково і неякісно виконано завдання із самостійної роботи.

 

"FХ" ставиться, якщо:

· не виконано розрахункове завдання із самостійної роботи.