Итоги государственного экзамена

Государственный экзамен проводится для студентов очной формы обучения в устной форме, для студентов заочной формы обучения в письменной форме. На подготовку ответа к устному экзамену отводиться 60 минут, на подготовку и оформление письменного ответа отводится не более четырех часов.

В своих ответах на экзамене студенты должны показать глубину и осознанность знаний в свете следующих требований.

1. Понимание задач развития образования, проблем воспитания и обучения.

2. Понимание целей, задач и содержания технологической подготовки учащихся.

3. Рассмотрение вопросов в теоретико-педагогическом, историко-педагогическом, сравнительно-педагогическом, психологическом аспектах.

4. Подтверждение теоретических положений, сформулированных в ответе, примерами из современной практики воспитания и обучения, из личного опыта педагогической практики.

5. Обоснование выбранных форм и методов обучения технологии с точки зрения их эффективности.

Ответы студентов должны свидетельствовать об осведомленности в важнейших вопросах педагогики и методики обучения технологии, об осознанности опыта современной школы, о готовности к учебно-воспитательной работе в учреждениях системы образования.

Результат государственного экзамена по специальности определяется дифференцированно оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», которые объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационной комиссии.

Результат государственного экзамена по специальности, кроме неудовлетворительной оценки вносится в зачетную книжку студента и заверяется подписями всех членов экзаменационной комиссии, присутствующих на заседании.

Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ГОС ВПО).

Оценка «отлично» выставляется студенту, если даны полные и правильные ответы на все вопросы экзаменационного билета в соответствии с требованиями, предъявляемыми программой; содержание ответа изложено логично и последовательно; существенные фактические ошибки отсутствуют; ответ соответствует нормам русского литературного языка. Студент дает исчерпывающие и правильные ответы на уточняющие и дополнительные вопросы членов комиссии по теме вопросов билета.

Оценка «хорошо»выставляется студенту в случае, когда содержание ответа, в основном, соответствует требованиям, предъявляемым к оценке «отлично», т. е. даны полные правильные ответы на вопросы экзаменационного билета с соблюдением логики изложения материала, но при ответе допущены небольшие ошибки и погрешности, не имеющие принципиального характера. Оценка «хорошо» выставляется студенту, недостаточно четко и полно ответившему на уточняющие и дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии.

Оценка «удовлетворительно»выставляется студенту, не показавшему знания в полном объеме, допустившему ошибки и неточности при ответе на вопросы экзаменационного билета, продемонстрировавшему неумение логически выстроить материал ответа и сформулировать свою позицию, не смог ответить более, чем на половину дополнительных и уточняющих вопросов членов экзаменационной комиссии.

Оценка «неудовлетворительно»выставляется студенту, если он не дал ответа хотя бы на один вопрос экзаменационного билета; дал неверные, содержащие фактические ошибки, ответы на все вопросы; не смог ответить на дополнительные и уточняющие вопросы членов экзаменационной комиссии. Неудовлетворительная оценка выставляется выпускнику, отказавшемуся отвечать на вопросы билета.

Программа обсуждена на заседании кафедры технологии и безопасности жизнедеятельности, протокол № ___ от «___» __________ 2013 г.

Заведующий кафедрой	к.т.н., доцент				Галашев А.Н.
	(степень, звание)		(подпись)		(Фамилия И.О.)

Программа одобрена учебно-методической комиссией института комплексной безопасности, протокол № ___ от «___» _____________ 2013 г.

Председатель методической комиссии	к.т.н., доцент				Галашев А.Н.
	(степень, звание)		(подпись)		(Фамилия И.О.)

Директор института					Бусин М.В.
	(степень, звание)		(подпись)		(Фамилия И.О.)