ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА. « Договор страхования. Понятие, виды, ответственность»

« Договор страхования. Понятие, виды, ответственность»

 

Выполнил(а) студент(ка):

______________________

(ф.и.о.)

_____группы курса_______________

__________________

(подпись)

 

 

Научный руководитель

___________________________

(ф.и.о.)

_________________________________________

(ученое звание, степень)

_________________________________________

(подпись)

 

Допустить к защите: Дипломная работа защищена:

Начальник кафедры «_____»______________2008г.

________________________

(ученая степень, звание) Оценка______________________

_______________________ Председатель ГАК:

(фамилия, и., о.)

__________________________

__________________ (фамилия, и., о.)

(подпись) ___________________________

« » 2008 г. (подпись)

Санкт-Петербург


Приложение 2

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 2—4

Глава 1. Понятие и основное содержание договора страхования5 -19

1.1. Понятие договора страхования 5- 8

1.2. Стороны договора страхования 8—14

1.3. Права и обязанности сторон договора страхования 15—19

Глава 2. Виды договоров страхования20—49

2.1. Договор личного страхования 20- 28

2.2. Договор имущественного страхования 28—42

2.2.1. Договор имущественного страхования физического лица 42-50

2.2.2. Договор имущественного страхования юридического лица 50-59

Глава 3. Ответственность в договоре страхования 59-76

3.1. Виды ответственности за нарушение договора страхования

3.1.1. Административно-правовая 59—63

3.1.2. Гражданско-правовая 63—69

3.2. Проблемы регулирования споров по возмещению вреда, причиненного в рамках противопожарного страхования 69—72

Заключение 72—74

Список используемых источников 74—-78


Приложение 3

ОТЗЫВ

научного руководителя

на дипломную работу студента

уч. гр. 5-го курса специальность «Юриспруденция»

( фамилия, имя, отчество)

Тема дипломной работы_________________________________

 

В отзыве рекомендуется очень кратко, лаконично отразить следующие вопросы:

1.Актуальность и теоретическая и практическая значимость темы исследования.

2.Цель и задачи дипломного исследования.

3.Общая оценка выполнения поставленной перед дипломником задачи. Указать основные достоинства и недостатки работы.

4.Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе дипломника (умение и навыки искать, обобщать и анализировать материал и делать выводы).

5.Правильность и грамотность изложения и оформления материала.

6.Оценка деятельности студента в период дипломирования (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.).

7.Целесообразность и возможность внедрения результатов дипломного исследования в правоприменительную практику и учебный процесс.

Научный руководитель

(ученое звание и степень)

должность, ф.и.о.

Подпись

« »_ 2005 г.


Приложение 4

РЕЦЕНЗИЯ

На дипломную работу

студента уч. гр. курса

специальность «Юриспруденция»

(фамилия, имя, отчество)

Тема работы _______________________________________________

 

Рецензии должно предшествовать внимательное ознакомление с содержанием работы, прочтение всех глав и разделов текста работы, выявление достоинств и недостатков в части ее теоретических и практических положений, новизны темы или отдельных се пенею он.

В рецензии рекомендуется отразить следующие вопросы:

1. Степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и практическом плане, новизны темы или отдельных ее аспектов.

2.Краткая характеристика структуры работы и отдельных ее разделов.

3. Достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в которых проявилась самостоятельность студента, его эрудиция, оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической подготовки и т.п.

4. Анализ предложений и выводов, сделанных дипломником; имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в правоприменительной практике, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т.п.

5. Недостатки работы (как по содержанию, так и по оформлению).

6. Общий вывод о дипломной работе, о соответствии ее предъявляемым к данному виду научно-исследовательских работ требованиям.

Рекомендуется воздерживаться от чрезмерно подробных рецензий, от пересказа и изложения отдельных глав, параграфов и фактов, не имеющих существенного значения для оценки работы.

Рецензия должна быть напечатана или написана разборчивым почерком.

В конце рецензии должны быть указаны: фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень и звание (если имеются).