СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. Нормативные правовые акты
Нормативные правовые акты
1. Федеральный закон Российской Федерации «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 2013. № 44. Ст. 5641.
Научная и учебная литература
2. Быстрова Е.Ф. О реализации в банковском законодательстве отдельных принципов деятельности Банка России как органа банковского надзора // Банковское право. 2011. № 5. С. 47-50.
3. Курбатов А.Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации. М.: Юриспруденция, 2010. 280 с.
Материалы судебной и юридической практики
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Банк - гарант должен нести ответственность только на известных ему условиях, но не в объеме, определяемом условиями дополнительного соглашения» от 01.08.1995 № 3490/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ. 1995. № 12.
5. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации «Использование не по назначению денежных средств, полученных в банке на законных основаниях, само по себе не может свидетельствовать о наличии умысла на хищение этих средств» от 10.03.1993 № 390// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 10.
6. Информация о количестве зарегистрированных кредитных организаций (банков и небанковских кредитных организаций) на 1 июля 2009 г. URL: // http://www.banki.ru/news/lenta /?id=136091
Выпускная квалификационная работа представляется на кафедру в печатном виде в твердом переплете в одном экземпляре, а также в электронном виде на компакт-диске.
ТРЕБОВАНИЯ К ОТЗЫВУ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
Содержание текста Отзыва научного руководителя, дающего оценку работе, не должно носить формального характера, не должно ограничиваться общими фразами и оценочными категориями. Научный руководитель должен дать конкретную оценку основным характеристикам работы, изложенным ниже:
ОТЗЫВ
Научного руководителя
О выпускной квалификационной работе
студента ___________________________________________________________________
____ курса ____ группы
направления подготовки (специальности) _________________________
очной (заочной, очно-заочной) формы обучения
на тему: ______________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель ______________________________________________
(Ф.И.О., должность, ученая степень, ученое звание)
1. Актуальность темы исследования: __________________________________________________________________.
2. Степень самостоятельности и способности автора выпускной квалификационной работы к исследовательской деятельности (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы): ________________________________________
__________________________________________________________________.
3. Оценка деятельности выпускника в период выполнения выпускной квалификационной работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.д.): _________________________________________
__________________________________________________________________.
4. Степень грамотности в изложении материала (логичность, последовательность, аргументированность и т.д.): ____________________________________________________
__________________________________________________________________.
5. Возможность использования результатов исследования в научно-практической деятельности: _________________________________________________________________
__________________________________________________________________.
6. Общее заключение по выпускной квалификационной работе: работа соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, и может быть рекомендована к защите.
«____» _____________201_ г.
Подпись научного руководителя ______________________
(Ф.И.О. научного руководителя)
ТРЕБОВАНИЯ К РЕЦЕНЗИИ
Содержание текста Рецензии не должно носить формального характера, не должно ограничиваться общими фразами и оценочными категориями. Рецензент должен быть специалистом по теме (проблематике) выпускной квалификационной работы. Рецензент должен дать конкретную оценку основным характеристикам работы, изложенным ниже:
Рецензия
на выпускную квалификационную работу студента
федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.Р. ДЕРЖАВИНА»
фамилия, имя, отчество
____ курса ____ группы
направления подготовки (специальности) _________________________
очной (заочной, очно-заочной) формы обучения
Представленная выпускная квалификационная работа на тему________________________________________________________________содержит введение, __ главы, заключение на ____ страницах.
1. Актуальность, новизна, значимость темы в теоретическом и практическом плане_____________________________________________________________
2. Достоинства работы, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность студента, эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д. _______________________________________________________________
3. Возможность практического использования __________________________________________________________________
4. Недостатки работы (по содержанию и оформлению)_____________________________________________________________
5. Замечания и предложения_______________________________________________________________
Работа ______________________________ требованиям, предъявляемым к выпускной
(соответствует/не соответствует)
квалификационной работе.
Работа заслуживает ____________________________________________ оценки.
(отличной, хорошей, удовлетворительной, неудовлетворительной)
Рецензент ___________________________________________________________
фамилия, имя, отчество, должность, место работы
__________________________________________________________________
«____» _________________201_ г. Подпись: _____________________
Подпись внешнего рецензента заверяется в отделе кадров по месту его основной работы
* Подпись внешнего рецензента заверяется в отделе кадров по месту его основной работы
[1] Сушков М.Н. Административно-правовое регулирование банковской деятельности в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2008. № 2. С. 31.
[2] Цит. по: Братко А.Г. Банковское право России: Учебное пособие. М.: Юридическая литература, 2003. С. 134.
[3] Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 52 (часть I). Ст. 5029.