СЕМИНАР 1. "РУССКАЯ ПРАВДА"

Вопросы:

1. История открытия и изучения "Русской Правды". Крупнейшие историки (ХУ111, XIX в.в. и современные) о "Русской Правде".

2. История создания и развития "Русской Правды". Ее источники, списки, редакции и издания.

3. "Русская Правда" - исторический источник. Тема социально-экономической и социально-политической истории России, истории права и нравственных норм, представления в "Русской Правде".

4. Княжеское хозяйство по "Русской Правде".

5. Смерды и вервь по "Русской Правде".

6. Холопы по "Русской Правде".

 

Литература:

1. Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском Государстве. М.-Л., 1935.

2. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953. С.123-131, 210-242.

3. Горский А.А. Древнерусская дружина. M., 1989.

4. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX - XII вв.). Курс лекций. М., 1999.

5. Дьяков М. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. М., 1912, 1926.

6. Зимин А.А. Холопы на Руси: С древнейших времен до конца ХУ в. М., 1973. С.73-115.

7. Мавродин З.В. Очерки истории СССР: Древнерусское государство. М., 1956. С.66-67, 159-162, 177-185.

8. Мавродин В.В. Образование древнерусского государства и формирование древнерусской народности. Л., 1971. 191с.

9. Назаренко А.В. Родовой сюзеренитет Рюриковичей над Русью (Х-Х1 в.в.) //Древнейшие государства на территории СССР. 1985 г. М., 1986.

10. Новосельцев А. П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель. //Вопросы истории. 1991. №2-3. С.3-20.

11. Пашуто В.Т. Черты политического строя древней Руси; Особенности структуры Древнерусского государства //Новосельцев А.П., Пашуто В.Т. и др. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965.

12. Пресняков А.Е. Княжое пpaво в древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993.

13. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XI1-Х111в.в. М., 1982.

14. Рыбаков Б.А. Первые века русской истории. М., 1964.

15. Рыбаков Б.А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. М., 1963.

16. Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983, 1988.

17. Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси врусской исторической науке XVII1-XX в.в. СПб., 1996.

18. Свердлов М.Б. Становление феодализма в славянских странах. СПб., 1997.

19. Свердлов М.Б. Домонгольская Русь. Князь и княжеская власть на Руси У1- первой трети Х111 в. СПб., 2003.

20. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903.

21. Система государственного феодализма в России. Вып. 1-2. М., 1993.

19. Советское источниковедение Киевской Руси. Историографические очерки. Л., 1978.

20. Советская историография Киевской Руси. Л., 1978.

21. Тихомиров М.Н. Исследования о "Русской Правде". М., 1941.

22. Тихомиров М.Н. Пособие по изучению "Русской Правды". М., 1956.

23. Толочко А.П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология. Киев, 1992.

24. Флоря Б.Н. "Служебная организация" у восточных славян. //Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей. М., 1987. С.142-151.

25. Флоря Б.Н. "Служебная организация" и ее роль в развитии феодального общества у восточных и западных славян. //История СССР. 1992. №2.

26. Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. СПб., 1995. 703 с.

27. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974. 159 с. (Переизд. с доп. под загл.: Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя. СПб., 1999).

28. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980.

29. Фроянов И.Я. К истории зарождения русского государства. //Из истории Византии и византиноведения. Л., 1991.

30. Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. СПб., 1992.

31. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки отечественной историографии. Л., 1990. 328 с.

32. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.

33. Хлебников Н. И. О влиянии общества на организацию государства в царский период русской истории. СПб., 1869.

34. Хлебников Н. И. Общество и государство в домонгольский период русской истории. СПб., 1872.

35. Черепнин Л.В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства X - начала XIII в. //Исторические записки. Т. 98. М., 1972. C.353 - 407.

36. Юшков С.В. Феодальные отношения в Киевской Руси. //Ученые записки Саратовского университета. Т.3. Вып.4. Саратов, 1925.

37. Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.-Л., 1939.

38. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949.

39. Юшков С.В. "Русская Правда". М., 1950.

СЕМИНАР 2. РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В 14-НАЧАЛЕ 17 ВЕКОВ.

Вопросы:

1.Основные источники изучения феодальных отношений в 12-14 веках.

2.Грамота митрополита Киприана о положении монастырках крестьян:

а.хозяйство монастыря и хозяйство крестьян

б.социальные связи и положение крестьян.

3.Феодальное землевладение и новые категории зависимых крестьян.

4.Судебник 1497г.: власть и суд; собственность; "Юрьев день"- ограничение крестьянских

переходов.

5.Судебник 1550 г. и социальные отношения в 16 в.

б.Основные этапы закрепощения крестьян в конце 16-начале 17 веков (указы о заповедных и

урочных летах). Уложение о холопах.

 

Литература:

1. Андреев И. Л. Урочные лета и закрепощение крестьян в Московском государстве. //История СССР. 1982. № 1. С. 142-148.

2. Аракчеев В. А. Из истории закрепощения в России: прикрепление к тяглу в конце XVI - начале
XVII в. // Очерки феодальной России. Вып. 5. М., 2001 С. 39 - 69.

3. Горская Н. А. Монастырские крестьяне Центральной России в XVII в. М., 1977.

4. Горский А.Д. Борьба крестьян за землю на Руси в XУ - начале ХУ1 в.в. М.: МГУ, 1974. 214 с.

5. Данилова Л. В. К вопросу о причинах утверждения крепостничества в России. // Ежегод­ник по аграрной истории Восточной Европы. 1965 г. М., 1970.

6. Данилова Л. В. Сельская община в средневековой Руси. М., 1994.

7. Зимин А. А. Холопы на Руси (с древнейших времен до конца XV в.). М., 1973.

8. Ключевский В. О. Происхождение крепостного права в России. //Сочинения. Т. 7. М., 1959.

9. Копанев А.И. История землевладения Белозерского края ХУ-ХУ1 в.в. М., 1952. 255 с.

10.КопаневА.И., Маньков А.Г., Носов Н.Е. Очерки истории СССР : Конец ХУ-начало ХУ11 в.в-Л.,1957 (1967).

11. Копанев А. И. Крестьянство русского Севера в XVI в. Л., 1978.

12. Корецкий В.М. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине ХУ1 в. М., 1970. 364 с.

 

13. Мавродин В.B. Народные восстания в древней Руси XI-ХШ в.в. М., 1961. 118с.

14. Очерки русской культуры XI11-ХУ веков. 4.1,2. /Под. ред. А.В. Арциховского.-М.: Изд-во МГУ, 1970.

15. Очерки русской культуры ХУ1 века. Ч. 1,2.-М. 1977.

16. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.

17. Панеях В. М. Кабальное холопство на Руси в XVI в. Л., 1967.

18. Панеях В. М. Холопство в XVI-начале XVII века. Л., 1975. (рец.: Скрынников Р.Г. // История СССР. 1976. № 3; Зимин А.А. // Вопросы истории. 1976. № 9).

19. Панеях В. М. Холопство в первой половине XVII в. Л., 1984.

20. Флоря Б. Н. Об установлении «заповедных лет» в России // Отечественная история. 1999. № 5. С. 121-124.

21. Шапиро А. Л. Русское крестьянство перед закрепощением (XIV-XVI вв.). Л., 1987.

22. Шапиро А. Л. Прогрессивные и тормозящие тенденции социально-экономического развития. О причинах закрепостительных мер конца XVI в. // Аграрная история Северо-Запада России XVI века. Север. Псков. Общие итоги развития Северо-Запада. Л., 1978.

23. Шапиро А.Л. Проблемы социально-экономической истории Руси Х1У-ХУ1 в.в. Л.: ЛГУ, 1977. 213 с.

24. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993 (амер. изд. - 1974).

 

СЕМИНАР 3. ОФОРМЛЕНИЕ СИСТЕМЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В 17 В. СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649г.

Вопросы:

1. Изменение форм феодального землевладения и развитие социальных отношений в 17в.

2. Социальная напряжённость и политическая обстановка в стране в середине 17в.

3. История создания и общая характеристика Соборного Уложения как исторического источника

(язык, развитие права, источники Соборного Уложения).

4. Церковь в государстве и обществе по Соборному Уложению (1 глава).

5. Новая роль царя и царской власти в системе государственности (11 глава).

6. Оформление крепостного права в России: а). окончательное закрепощение крестьян (XI глава); б). положение посадских людей (XIX глава).

7. Социально-экономические и политические итоги развития России в 17 в.

 

Литература:

1. Дегтярев А.Я. Русская деревня в ХУ-ХУП вв. Очерки истории сельского расселения. Л.: ЛГУ, 1980. 176 с.

2. Колычева Е.И. Холопство и крепостничество. М., 1971. 258 с.

3. Копанев А.И. Крестьянство русского Севера в ХУ11 веке. Л., 1984. 244 с.

4. Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975.

5. Крестьянские войны в России ХУП-ХУШ в.в. Проблемы, поиски, решения. /Отв. ред. Л.В. Черепнин. М., 1974.

6. Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во второй половине ХУ11 века. М.-Л.,1962. 422с.

7. Маньков А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России. Л., 1960. 271с.

8. Милов Л. В. О причинах возникновения крепостничества в России. //История СССР. 1985. № 3. С. 178 — 201.

9. Очерки русской культуры ХУ11 века. Ч. 1,2.- М.,1979.

10. Сахаров А.М. Очерки истории CCCР: ХУП век. М., 1958.

11. Яковлев А. И. Холопство и холопы в Московском государстве XVII в. Т. I. М.-Л., 1943.

Литература к семинарам 1,2,3:

1. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времён до ХУ11 века. Кн.1,2.-М., 1954, 1962.

2. Греков Б. Д. Краткий очерк истории русского крестьянства.- М., 1959.

З. Греков Б.Д. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России.- М.-Л., 1940.

4. Дьяков М. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси.- М., 1912, 1926.

5. Зимин А.А. Холопы на Руси.- М., 1973.

6. История России с древнейших времён до конца ХУ11 века.- М., 1996.

7. Корецкий В.И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России.- М., 1970.

8.Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси.- Л., 1988.

Публикации источников к семинарам 1,2,3:

1. Материалы по истории крестьян XI-ХУ11 в.в. Л.: Изд. ЛГУ, 1958 г. 171с.

2. Материалы по истории СССР. Для семинарских и практических занятий. Под ред. А.Д. Горского. - М.:Высшая школа, 1987. 320с.

3. Сборник документов по истории СССР для семинарских и прак­тических занятий. Ч.1. М.: Высшая школа, 1970.

4. Свердлов М.Б. "Русская Правда". Пособие к сцецкурсу. СПб.: Образование, 1992. 98с.

5. Памятники русского права. /Под. ред. Зимина А.А.

6. Пронштейн А.П., Задёра А.Г. Практикум по истории СССР. М, 1969.

7. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.1. М., 1984.

8. Хрестоматия по истории СССР до 1861г. /Под. ред. Епифанова Н. М., 1989.

Хрестоматии по истории СССР (любая).

 

Примерные вопросы для анализа литературы:

1. Характер издания: монография (научное исследование), один или несколько авторов, статья, сборник статей, другое.

2. Сведения об авторе (если возможно) - краткая биография, место в исторической науке(аннотация к книге; вступительные, заключительные статьи; рецензии и статьи об историках в журналах - "Вопросы истории" - содержание за год - 12-й №, "Отечественная история" - по 1991 г. "История СССР" -6-й №; статьи в энциклопедиях).

3. Структура издания (деление на главы, наличие приложений и др.)

4. Время выхода, страна.

5. Какой теме посвящена (по возможности в связи со временем выхода и страной - ситуация в историографии - научная и идеологическая).

6. Основные проблемы, затрагиваемые автором (по возможности в связи со временем выхода и страной - ситуация в историографии - научная и идеологическая).

7. Основные идеи (по возможности в связи со временем выхода и страной - ситуация в историографии - научная и идеологическая).

8. Источники, на которые опирается автор. (Желательно не перечисление, а характеристика - вид, содержание - кратко). - Как используются для доказательства его идей.

9. Имеются ли ссылки на других исследователей этой проблемы - полемика, для подтверждения своих идей - насколько оправдано и убедительно; просто в обзоре литературы, заимствование каких-либо данных, цитаты из источников, другие варианты.

10. Что нового внесено по сравнению с другими исследованиями этой темы (если возможно - из утверждений самого автора, статьи, рецензии или в сравнении с уже известным Вам).

11. Насколько глубоко раскрыта тема.

12. Насколько доказательны основные утверждения (идеи автора).

13. Достоинства и недостатки работы.

14.Предполагаемый круг читателей (студенты, преподаватели, исследователи, все интересующиеся, другие варианты) - по мнению автора и Вашему.