Общие критерии оценки курсовой работы
Решение об окончательной оценке по защите курсовой работы основывается на ее содержании, выступлении и ответах студента в процессе защиты, уровня текущей успеваемости по соответствующему предмету. Оценка по защите курсовой работы определяется баллами: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценки «отлично» заслуживает курсовая работа, в которой полностью и всесторонне раскрыто теоретическое содержание темы, дан глубокий анализ действующей практики, содержится творческий подход к решению вопросов, сделаны обоснованные предложения и на все вопросы при защите студент дал аргументированные ответы, при этом также проявил творческие способности в понимании вопросов и изложении ответов на них.
Оценки «хорошо» заслуживает курсовая работа, в которой содержание изложено на высоком теоретическом уровне, предложения представляют интерес, но не достаточно убедительно аргументированы.
Оценки «удовлетворительно» заслуживает курсовая работа, в которой теоретические вопросы в основном раскрыты, выводы частично верные.
Оценки «неудовлетворительно» заслуживает курсовая работа, которая не раскрывает поставленную тему, при защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов, т.е. обнаружил серьезные пробелы в профессиональных знаниях, а также, если курсовая работа выполнена на основе использования устаревших (недействующих) источников.
В случае неудовлетворительной оценки студент дорабатывает курсовую работу или выполняет ее вновь в зависимости от степени несостоятельности исследования.
Правила использования цитат
В курсовых работах часто возникает необходимость подтверждения собственных доводов ссылкой на авторитетный источник. С этой целью в работах следует приводить цитаты, которые также можно использовать и для критического разбора той или иной точки зрения. Академический этикет требует точного воспроизведения цитируемого текста, для того чтобы не исказить смысл, который был вложен в него автором.
Общие требования к цитированию следующие:
· текст цитаты заключается в кавычки и приводится в той грамматической форме, в какой он дан в источнике, с сохранением особенностей авторского написания;
· цитирование должно быть полным, без произвольного сокращения цитируемого текста и без искажений мысли автора. Пропуск слов, предложений, абзацев при цитировании допускается без искажения цитируемого текста и обозначается многоточием;
· каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник, библиографическое описание которого приводится в соответствии с указанными выше требованиями;
· для значительной экономии текста допускается непрямое цитирование. При этом следует быть предельно точным в изложении мысли автора и давать соответствующие ссылки на источник;
· цитирование должно использоваться в разумных пределах, поскольку как избыточное, так и недостаточное цитирование снижает общий уровень работы.
При оформлении цитат необходимо следовать правилам употребления знаков препинания в цитируемых текстах.
При любом цитировании должна быть сделана сноска на первоисточник.
Правила оформления сносок
Подстрочные ссылки (сноски) печатаются с красной строки. В качестве знака сноски применяются арабские цифры без скобки, помещенные на верхней линии шрифта. От основного текста сноски отделяются сплошной чертой, длина которой составляет около 1/4 ширины текстовой строки.
Если примечание относится к отдельному слову, то знак сноски должен стоять непосредственно после этого слова; если же оно относится к предложению (группе предложений) в целом, то знак проставляется в конце этого предложения (предложений). Знак сноски ставится перед знаками препинания (за исключением вопросительного и восклицательного знаков и многоточия).
Ссылки нумеруются в последовательном порядке в пределах одной страницы. На каждой следующей странице нумерация должна начинаться с единицы. Перенос примечаний на другую страницу, а также сведение ссылок со сквозной нумерацией в общий список в конце работы не допускается.
Первая ссылка на работу того или иного автора должна содержать: фамилию и инициалы автора; полное название работы и все, относящиеся к ней данные; год издания; использованные страницы.
Например: Борисова Е. А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессах. М.: Городец, 1997. С. 5–19.
Первая ссылка на произведение из многотомного издания должна содержать полные сведения о самом издании.
Например: Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: В 2 т. М.: Наука, 1994. Т. 1. С. 90.
При нескольких ссылках на одну и ту же работу в повторных сносках делаются пометки «Там же» с указанием соответствующих страниц.
Если страница повторной ссылки совпадает со страницей предшествующей ссылки, то ее можно опустить, т.е. использовать только пометку «Там же» без указания номера страницы.
Пример:
Первичная ссылка:
Исполнительное производство: Учеб. М.: Юрид. лит., 1997. С. 15.
Повторные ссылки:
Там же. С. 20.
Там же.
При повторных ссылках в тексте только на одну работу данного автора (авторов) основное заглавие и следующие за ним повторяющиеся элементы опускаются и заменяются словами «Указ. соч.» с указанием соответствующих страниц.
Например: Борисова Е. А. Указ. соч. С. 25.
Если в тексте имеются ссылки на несколько работ одного и того же автора, то при повторных ссылках на разные произведения указываются:
1) фамилия и инициалы автора;
2) название работы;
3) использованные страницы.
Например: Треушников М. К. Судебные доказательства. С. 34.
При повторных ссылках допускается опускать последние слова длинных заглавий, заменяя их многоточием.
Например: Мендельсон Г. А. Передача на поруки лиц, совершивших преступления... С. 12-14.
Если в тексте упоминаются автор статьи, ее заглавие, то в ссылке приводятся только сведения об источнике, в котором помещена статья.
Например: Экономика и жизнь. 1997. № 13. С. 23.
Если в тексте указывается только автор, а названия статьи нет, то в ссылке необходимо указать название и данные об источнике.
Например: Налог на недвижимость // Экономика и жизнь. 1996. № 4. С. 3.
В первой ссылке на опубликованный документ приводится полное название документа и полные сведения об издании, в котором данный документ опубликован. В последующих – указываются название издания, данные о нем и соответствующие страницы.
Например: Коллективные хозяйства по данным Наркомзема на 1 декабря 1920 г. // В. В. Кабанов. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма». М.: Наука, 1988. С. 244-245.
В дальнейшем: Кабанов В. В. Крестьянское хозяйство... С. 244-245.
Первая ссылка на архивные документы включает в себя: полное и сокращенное название архива; номер и название фонда; номер описи; номер дела; название дела; название используемого документа; номер листа.
Например: Записки князя Голицына // Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 735. On. 10. Ед. хр. 293а. Л. 73.
При последующих ссылках на документы этого архива приводится его сокращенное название, но сохраняются все остальные данные.
Например: Извлечение из донесений генерал-майора Желтухина об осмотре Казанского университета // РГИА. Ф. 735. On. 10. Ед. хр. 33. Л. 5.
При повторных ссылках на документ, если они идут подряд, можно опустить название фонда, дела, используемого документа, все остальные данные необходимо указать.
Например: РГИА. Ф. 735. On. 10. Ед. хр. 33. Лл. 5-5об.
При ссылках на документы и материалы, использованные в литературе, воспроизводится ссылка, которая имеется в использованной работе, и делается примечание: Цит. по: далее даются сведения о работе в соответствии с правилами оформления подстрочных ссылок.
Например: Цит. по: Черниловский 3. М. Введение к книге М. Бартошека «Римское право (понятия, термины, определения)». М., 1989. С. 11.
Если сведения об использованных материалах указаны в самом тексте, то в ссылке приводятся данные о работе, из которой взяты эти материалы. Если мысль автора приводится не дословно, то перед ссылкой на источник ставят «См.:».
Например: См.: Новицкий И. Б. Римское право. М., 1993. С. 33.
Если в подстрочные примечания выносится авторский текст, комментирующий цитату из используемого источника, то сведения об этом источнике необходимо заключать в скобки. Ссылки на несколько работ (документов), приведенные в одном примечании, отделяются друг от друга точкой с запятой.
Например: Хвостов В. М. История римского права. М., 1919. С. 149; Шулин Ф. Учебник истории римского права. М., 1893. С. 33.
Сведения об источнике, опубликованном на иностранном языке и использованном в работе, необходимо приводить в примечании на языке оригинала.
Например: Filippo Т. Di. Mitchell Franklin and Roman Law // Telos. St. Luis, 1986/1987. № 70. P.14.
Нумерация сносок должна быть постраничной.
Пример оформление сносок
ВНИМАНИЕ: точка ставиться после знака ссылки, а не до!
Преимущественное право, не выделяющееся в качестве самостоятельного правового института, приобретает черты, позволяющие оценивать общие, юридически значимые характеристики указанной категории. Одним из первых цивилистов, обозначивших преимущественные права в отдельную группу, был В.А Грибанов. Сегодня его точку зрения поддерживают большинство авторов:
· В. С. Ем рассматривает преимущественное право как субъективное гражданское, обладающее самостоятельностью, существующее наряду с вещным, обязательственным, корпоративным и другие[1].
· В. А. Белов называет рассматриваемое право производным, срочным, неразрывно связанным с личностью обладателя, возникающим в случаях, предусмотренных законом[2].
· К. И. Скловский относит преимущественное право к «секундарному»: праву покупки доли, которым согласно ст. 250 ГК РФ наделен участник общей долевой собственности, противостоит не обязанность продавца доли, а его «связанность» таким правом других участников[3].
· Д. Д. Гримм, М. М. Агарков преимущественное право считают элементом правоспособности. Например, преимущественное право покупки доли дает возможность обладать субъективным правом собственности.
Противники преимущественного права основывают свою версию на том, что предоставление преимуществ определенным участникам гражданского оборота противоречит принципам юридического равенства субъектов и свободе договора[4].
Определенная законодательно процедура осуществления преимущественного права покупки в действительности сопряжена с целым рядом спорных вопросов. Рассмотрим наиболее актуальные из них.
Приложение 1. Титульный лист
Федеральное агентство по образованию