Законный представитель подозреваемого, обвиняемого
Если подозреваемым, обвиняемым является несовершеннолетний или лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, к участию в процессуальной действия вместе с ним привлекается его законный представитель.
Как законные представители могут быть привлечены родители (усыновители), а в случае их отсутствия - опекуны или попечители лица, другие совершеннолетние близкие родственники или члены семьи, а также представители органов опеки и попечительства, учреждений и организаций, под опекой или попечительством которых находится несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный.
О привлечении законного представителя следователь, прокурор выносит постановление, а судья по, суд - выносит постановление, копия которого вручается законному представителю.
В случае если действия или интересы законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет, по решению следователя, прокурора, следователя судьи, суда такой законный представитель заменяется другим из числа лиц, указанных в части второй настоящей статьи.
Законный представитель пользуется процессуальными правами лица, интересы которого он представляет, кроме процессуальных прав, реализация которых осуществляется непосредственно подозреваемым, обвиняемым и не может быть поручена представителю.
18 Правовой статус защитника, его полномочия
Защитник
Защитником является адвокат, который осуществляет защиту подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого предполагается применение принудительных мер медицинского или воспитательного характера или решался вопрос об их применении, а также лица, в отношении которого предполагается рассмотрение вопроса о выдаче иностранному государству (экстрадиции) .
Защитником не может быть адвокат, сведения о котором не внесены в Единый реестр адвокатов Украины или относительно которого в Едином реестре адвокатов Украины содержатся сведения о приостановлении или прекращении права на занятие адвокатской деятельностью.
Общие правила участия защитника в уголовном производстве
1. Защитник не вправе взять на себя защиту другого лица или предоставлять ему правовую помощь, если это противоречит интересам лица, которому он оказывает или ранее оказывал правовую помощь.
2. Неприбытия защитника для участия в проведении определенного процессуального действия, если защитник был заблаговременно предупрежден о ее проведении, и при условии, что подозреваемый, обвиняемый не возражает против проведения процессуального действия в отсутствие защитника, не может быть основанием для признания этого процессуального действия незаконной, кроме случаев, когда участие защитника является обязательным.
Если подозреваемый, обвиняемый возражает против проведения процессуального действия в отсутствие защитника, проведения процессуального действия откладывается или для ее проведения привлекается защитник в порядке, предусмотренном статьей 53 настоящего Кодекса.
3. Одновременно участвовать в судебном разбирательстве могут более пяти защитников одного обвиняемого.
4. Защитник пользуется процессуальными правами подозреваемого, обвиняемого, защиту которого он осуществляет, кроме процессуальных прав, реализация которых осуществляется непосредственно подозреваемым, обвиняемым и не может быть поручена защитнику, с момента предоставления документов, предусмотренных статьей 50 настоящего Кодекса, следователю, прокурору, следственному судье, суд .
5. Защитник имеет право участвовать в проведении допроса и других процессуальных действиях, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого, до первого допроса подозреваемого иметь с ним конфиденциальное свидание без разрешения следователя, прокурора, суда, а после первого допроса - такие же свидания без ограничения количества и продолжительности. Такие встречи могут происходить под визуальным контролем уполномоченного должностного лица, но в условиях, исключающих возможность прослушивания подслушивания.
6. Документы, связанные с выполнением защитником его обязанностей, без его согласия не подлежат осмотру, изъятию или разглашению следователем, прокурором, следственным судьей, судом.
7. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны выполнять законные требования защитника.
Обязанности защитника
1. Защитник обязан использовать средства защиты, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами Украины, с целью обеспечения соблюдения прав, свобод и законных интересов подозреваемого, обвиняемого и выяснения обстоятельств, которые опровергают подозрение или обвинение, смягчают или исключают уголовную ответственность подозреваемого, обвиняемого.
2. Защитник обязан являться для участия в выполнении процессуальных действий с участием подозреваемого, обвиняемого. В случае невозможности прибыть в назначенный срок защитник обязан заранее уведомить о такой невозможности и ее причины следователя, прокурора, следственного судьи, суд, а в случае, если он назначен органом (учреждением), уполномоченным законом на предоставление бесплатной правовой помощи, - также и этот орган (учреждение).
3. Защитник без согласия подозреваемого, обвиняемого не вправе разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с участием в уголовном производстве и составляют адвокатскую или иную охраняемую законом тайну.
4. Защитник после его привлечения вправе отказаться от исполнения своих обязанностей только в случаях:
1) если есть обстоятельства, которые согласно этому Кодексу исключающих его участие в уголовном производстве;
2) несогласия с подозреваемым, обвиняемым по выбранному им способа защиты, за исключением случаев обязательного участия защитника;
3) умышленного невыполнения подозреваемым, обвиняемым условий заключенного с защитником договора, которое проявляется, в частности, в систематическом несоблюдении законных советов защитника, нарушении требований настоящего Кодекса и т.п.;
4) если он свой отказ мотивирует отсутствием должной квалификации для предоставления правовой помощи в конкретном производстве, особенно сложным.
Привлечении защитника
1. Защитник может в любой момент быть вовлеченным подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, а также другими лицами по просьбе или согласию подозреваемого, обвиняемого участие в уголовном производстве. Следователь, прокурор, следователь судья, суд обязаны предоставить задержанному или лицу, в заключении, помощь в установлении связи с защитником или лицами, которые могут пригласить защитника, а также предоставить возможность использовать средства связи для приглашения защитника.
2. Защитник привлекается следователем, прокурором, следственным судьей или судом для осуществления защиты по назначению в случаях и в порядке, определенных статьями 49 и 53 настоящего Кодекса.
Подтверждение полномочий защитника
1. Полномочия защитника на участие в уголовном производстве подтверждаются:
1) свидетельством о праве на занятие адвокатской деятельностью;
2) ордером, договором с защитником или поручению органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи.
2. Установка дополнительных требований, кроме предъявления защитником документа, удостоверяющего его личность, или условий для подтверждения полномочий защитника или для его привлечения к участию в уголовном производстве не допускается.
19. Гражданский истец и ответчик в уголовном процессе, их процессуальный статус.
Гражданский истец
1. Гражданским истцом в уголовном производстве является физическое лицо, которому уголовным преступлением или другим общественно опасным деянием причинен имущественный и / или морального вреда, а также юридическое лицо, которому уголовным преступлением или другим общественно опасным деянием причинен имущественный ущерб, и которое в порядке, установленном настоящим Кодексом, предъявила гражданский иск.
2. Права и обязанности гражданского истца возникают с момента подачи искового заявления органа досудебного расследования или суда.
3. Гражданский истец имеет права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для потерпевшего, в части, касающихся гражданского иска, а также право поддерживать гражданский иск или отказаться от него до удаления суда в совещательную комнату для принятия судебного решения. Гражданский истец сообщается о приняты процессуальные решения в уголовном производстве, касающимися гражданского иска, и получает их копии в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом для информирования и направления копий процессуальных решений пострадавшему.
Гражданский ответчик
1. Гражданским ответчиком в уголовном производстве может быть физическое или юридическое лицо, которое в силу закона несет гражданскую ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями (бездействием) подозреваемого, обвиняемого или невменяемого, совершившего общественно опасное деяние, и к которой предъявлено гражданский иск в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. Права и обязанности гражданского ответчика возникают с момента подачи искового заявления органа досудебного расследования или суда.
3. Гражданский ответчик имеет права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для подозреваемого, обвиняемого, в части, касающихся гражданского иска, а также имеет право признавать иск полностью или частично либо возражать против него. Гражданский ответчик сообщается о приняты процессуальные решения в уголовном производстве, касающимися гражданского иска, и получает их копии в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом для информирования и направления копий процессуальных решений подозреваемому, обвиняемому.
20. Свидетель в уголовном процессе: его процессуальный статус.
Свидетель
1. Свидетелем является физическое лицо, которому известны или могут быть известны обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе уголовного производства, и которая вызвана для дачи показаний.
2. Не могут быть допрошены как свидетели:
1) защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, законный представитель потерпевшего, гражданского истца в уголовном производстве - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с выполнением функций представителя или защитника;
2) адвокаты - о сведениях, составляющих адвокатскую тайну;
3) нотариусы - о сведениях, составляющих нотариальную тайну;
4) медицинские работники и другие лица, которым в связи с выполнением профессиональных или служебных обязанностей стало известно о болезни, медицинском обследовании, осмотре и их результатах, интимной и семейной сторонах жизни человека - о сведениях, составляющих врачебную тайну;
5) священнослужители - о сведениях, полученных ими на исповеди верующих;
6) журналисты - о сведениях, которые содержат конфиденциальную информацию профессионального характера, предоставленную при условии неразглашения авторства или источника информации;
7) профессиональные судьи, народные заседатели и присяжные - об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших во время принятия судебного решения, за исключением случаев уголовного производства в отношении принятия судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, определения;
8) лица, которые принимали участие в заключении и выполнении соглашения о примирении в уголовном производстве, - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в заключении и выполнении соглашения о примирении;
9) лица, к которым применены меры безопасности, - о действительных данных об их личности;
10) лица, имеющие сведения о действительных данные о лицах, к которым применены меры безопасности, - в отношении этих данных.
Права и обязанности свидетеля
1. Свидетель имеет право:
1) знать, в связи с чем и в каком уголовном производстве он допрашивается;
2) пользоваться во время дачи показаний и участия в проведении других процессуальных действий правовой помощью адвоката, полномочия которого подтверждаются согласно положениям статьи 50 настоящего Кодекса;
3) отказаться давать показания относительно себя, близких родственников и членов семьи, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении им, близкими родственниками или членами его семьи уголовного преступления, а также показания относительно сведений, которые согласно положениям статьи 65 настоящего Кодекса не подлежат разглашению;
4) давать показания на родном или другом языке, которым он свободно владеет, и пользоваться помощью переводчика;
5) пользоваться заметками и документами при даче показаний в тех случаях, когда показания касаются любых расчетов и других сведений, которые ему трудно держать в памяти
6) на возмещение расходов, связанных с вызовом для дачи показаний;
7) знакомиться с протоколом допроса и заявлять ходатайство о внесении в него изменений, дополнений и замечаний, а также собственноручно делать такие дополнения и замечания;
8) заявлять ходатайства об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом;
9) заявлять отвод переводчику.
2. Свидетель обязан:
1) прибыть по вызову к следователю, прокурору, следователю судьи или суда;
2) давать правдивые показания во время досудебного расследования и судебного разбирательства;
3) не разглашать без разрешения следователя, прокурора, суда сведения, которые непосредственно касаются сути уголовного производства и процессуальных действий, осуществляемых (осуществлялись) во время него, и которые стали известны свидетелю в связи с исполнением его обязанностей.
3. Лицо, привлекают к проведению процессуальных действий в ходе досудебного расследования как понятого или которая стала очевидцем таких действий, обязана по требованию следователя, прокурора не разглашать сведения о проведенной процессуального действия.
21. Эксперт и специалист в уголовном процессе: их права и обязанности.
Эксперт
1. Экспертом в уголовном производстве является лицо, владеющее научными, техническими или другими специальными знаниями, имеет право в соответствии с Законом Украины "О судебной экспертизе" на проведение экспертизы и которому поручено провести исследование объектов, явлений и процессов, содержащих сведения об обстоятельствах совершения уголовного преступления, и дать заключение по вопросам, возникающим в ходе уголовного производства и касаются сферы его знаний.
2. Не могут быть экспертами лица, которые находятся в служебной или иной зависимости от сторон уголовного производства или потерпевшего.
3. Эксперт имеет право:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, касающиеся предмета исследования;
2) заявлять ходатайства о предоставлении дополнительных материалов и образцов и совершения других действий, связанных с проведением экспертизы;
3) присутствовать при совершении процессуальных действий, касающихся предметов и объектов исследования;
4) излагать в заключении экспертизы выявленные в ходе ее проведения сведения, имеющие значение для уголовного производства и по поводу которых ему не были поставлены вопросы;
5) задавать вопросы, касающиеся предмета и объектов исследования, лицам, участвующим в уголовном производстве;
6) получить вознаграждение за выполненную работу и возмещение расходов, связанных с проведением экспертизы и вызовом для дачи объяснений или показаний, в случае, если проведение экспертизы не является служебной обязанностью лица, которая вовлечена как эксперт;
7) заявлять ходатайство об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом;
8) пользоваться другими правами, предусмотренными Законом Украины "О судебной экспертизе".
4. Эксперт не имеет права по собственной инициативе собирать материалы для проведения экспертизы. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если предоставленных ему материалов недостаточно для выполнения возложенных на него обязанностей. Заявление об отказе должно быть мотивированным.
5. Эксперт обязан:
1) лично провести полное исследование и дать обоснованное и объективное письменное заключение на поставленные ему вопросы, а в случае необходимости - разъяснить его;
2) прибыть к следователю, прокурору, суду и дать ответы на вопросы во время допроса;
3) обеспечить сохранение объекта экспертизы. Если исследование связано с полным или частичным уничтожением объекта экспертизы или изменением его свойств, эксперт должен получить на это разрешение от лица, привлекла эксперта;
4) не разглашать без разрешения уголовного производства, его привлекла или суда сведения, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей, или не сообщать кому-либо, кроме лица, его привлекла, или суда о ходе проведения экспертизы и ее результаты;
5) заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
6. Эксперт безотлагательно должен уведомить лицо, его привлекла, или суд, поручил проведение экспертизы, о невозможности проведения экспертизы из-за отсутствия у него необходимых знаний или без привлечения других экспертов.
7. В случае возникновения сомнения относительно содержания и объема поручения эксперт безотлагательно заявляет ходатайство лицу, назначившего экспертизу, или суда, поручил ее проведения, о его уточнении или уведомляет о невозможности проведения экспертизы по поставленным вопросом или без привлечения других лиц.
Ответственность эксперта
1. За заведомо ложное заключение, отказ без уважительных причин от выполнения возложенных обязанностей в суде, невыполнение других обязанностей эксперт несет ответственность, установленную законом.
Специалист
1. Специалистом в уголовном производстве является лицо, обладающее специальными знаниями и навыками применения технических или иных средств и может предоставлять консультации во время досудебного расследования и судебного разбирательства по вопросам, требующим соответствующих специальных знаний и навыков.
2. Специалист может быть привлечен для оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления схем, планов, чертежей, отбор образцов для проведения экспертизы и т.д.) сторонами уголовного производства в ходе досудебного расследования и судом во время судебного разбирательства.
3. Стороны уголовного производства имеют право во время судебного разбирательства заявлять ходатайство о привлечении специалиста или использования его объяснений и помощи.
4. Специалист имеет право:
1) задавать вопросы участникам процессуального действия с разрешения стороны уголовного производства, его привлекла, или суда;
2) пользоваться техническими средствами, приборами и специальным оборудованием;
3) обращать внимание стороны уголовного производства, его привлекла, или суда на характерные обстоятельства или особенности вещей и документов;
4) знакомиться с протоколами процессуальных действий, в которых он участвовал, и подавать к ним замечания;
5) получать вознаграждение за выполненную работу и возмещение расходов, связанных с его привлечением к уголовному производства;
6) заявлять ходатайства об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом.
5. Специалист обязан:
1) прибыть по вызову к следователю, прокурору, суду и иметь при себе необходимые техническое оборудование, устройства и приборы;
2) выполнять указания стороны уголовного производства, его привлекла или суда и давать объяснения из поставленных вопросов;
3) не разглашать сведения, которые непосредственно касаются сути уголовного производства и процессуальных действий, осуществляемых (осуществлялись) во время него, и которые стали известны специалисту в связи с исполнением его обязанностей;
4) заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ответственность специалиста
1. В случае неприбытия в суд без уважительных причин или неуведомление о причинах неприбытия на специалиста судом возлагаются все расходы, связанные с объявлением перерыва в судебном заседании.
22. Понятие и содержание уголовно-процессуального доказывания. Объекты доказывания.
По своей сущности доказывание в уголовном процессе представляет собой разновидность познания действительности. Орган дознания, следователь, прокурор, суд (судья) при помощи указанных в уголовно-процессуальном законе средств и в порядке, предусмотренном законом, должны познать обстоятельства такого явления действительности, как преступление. Познать обстоятельства совершенного преступления перечисленные субъекты могут только опосредствованным путем. Если лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья непосредственно наблюдали факт совершенного преступления, то они не могут быть субъектами доказывания, поскольку должны выступать в качестве свидетелей по уголовному делу.
Уголовно-процессуальное доказывание— это деятельность субъектов уголовного процесса по собиранию (формированию), проверке и оценке доказательств и их процессуальных источников, а также по формулированию на этой основе определенного тезиса (обвинительного или оправдательного) и приведению аргументов для его обоснования.
Собирание доказательств — это совершение субъектами доказывания, в пределах их полномочий, процессуальных действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств. Ст. 66 УПК предусматривает такие способы собирания доказательств:
1) производство следственных действий;
2) истребование предметов и документов; требование проведения ревизий;
3) представление доказательств участникам процесса, а также любыми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями.
Закон обязывает лиц, ведущих производство по уголовному делу, производить всестороннюю и объективную проверку всех собранных по делу доказательств. Ни одно доказательство, каким бы убедительным и безупречным оно ни казалось, не может быть положено в основу выводов по делу без проверки. Проверке подвергается как содержание доказательств, так и доброкачественность источника.
Проверка доказательств производится путем анализа содержания каждого доказательства, его сопоставления с другими имеющимися в деле доказательствами, производства новых и повторных следственных действий.
Оценка доказательств — это мыслительная деятельность субъектов уголовного процесса, имеющая целью определение допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Обязанность доказывания обстоятельств совершенного преступления возлагается на лицо, производящее дознание, следователя, прокурора, суд (судью).
Помимо указанных субъектов в процессе доказывания могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном производстве
1. В уголовном производстве подлежат доказыванию:
1) событие уголовного преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения уголовного преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении уголовного преступления, форма вины, мотив и цель совершения уголовного преступления;
3) вид и размер ущерба, причиненного уголовным преступлением, а также размер процессуальных издержек;
4) обстоятельства, влияющие на степень тяжести совершенного уголовного преступления, характеризующие личность обвиняемого, отягчающие или смягчающие наказание, исключающих уголовную ответственность или является закрытие уголовного производства;
5) обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения от уголовной ответственности или наказания.
2. Доказывания заключается в сборе, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства.
23. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе
Предмет доказывания — это совокупность предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, установление которых необходимо для правильного разрешения уголовного дела. Предмет доказывания характеризует качественную сторону процесса доказывания.
При производстве дознания, досудебного следствия, разбирательства уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением, а также размер затрат учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступного деяния.
При производстве по уголовному делу орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Предмет доказывания является единым для всех уголовных дел, независимо от характера преступления. Исключение составляют лишь некоторые категории дел (например, о преступлениях несовершеннолетних), для которых законом установлен специфический предмет доказывания.
С предметом доказывания тесно связано понятие пределов доказывания обстоятельств уголовного дела.
Пределы доказывания — это такой объём доказательственного материала (доказательств и их источников), который обеспечивает надежное, достоверное установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, правильное разрешение дела. Пределы доказывания характеризуют количественную сторону процесса доказывания.
Неправильное определение пределов доказывания по делу может повлечь за собой сужение или необоснованное расширение процесса доказывания.
Сужение пределов доказывания приводит к тому, что некоторые обстоятельства, входящие в предмет доказывания, остаются недостаточно исследованными из-за пробелов в доказательственном материале.
Необоснованное расширение пределов доказывания приводит к неоправданному нагромождению доказательственной информации, которая не имеет отношения к делу.
24. Понятие доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
Доказательства
1. Доказательствами в уголовном производстве являются фактические данные, полученные в предусмотренном настоящим Кодексом порядке, на основании которых следователь, прокурор, следователь судья и суд устанавливают наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства и подлежат доказыванию.
2. Процессуальными источниками доказательств являются показания, вещественные доказательства, документы, заключения экспертов.
Надлежащие доказательства
1. Надлежащими являются доказательства, прямо или косвенно подтверждающие существование или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном производстве, и других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а также достоверности или недостоверности, возможность или невозможность использования других доказательств.
Допустимость доказательств
1. Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. Недопустимое доказательство не может быть использовано при принятии процессуальных решений, на него не может ссылаться суд при принятии судебного решения.
25. Классификация доказательств и их практическое значение в уголовном процессе.
Классификация доказательств:
1) по способу формирования:
- личностные (исходят от лиц);
- предметные (вещественные) – предметы материального мира, которые несут информацию о деянии;
2) по характеру формирования источника доказательства:
- первичные – доказательства, полученные из первоисточника т. е., которые сформировались, возникли непосредственно вследствие влияния (чистосердечное признания);
- вторичные (производные) – доказательства, полученные из промежуточных источников;
3) по отношению к предмету обвинения:
- обвинительные – доказательства, которые подтверждают события преступления, виновность лица и другие обстоятельства, имеющие значение;
- оправдательные – доказательства, которые устанавливают факт отсутствия события преступления или состава преступления, невиновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для лица;
4) по отношению к обстоятельствам, которые подлежат доказыванию:
- прямые – доказательства, которые прямо (непосредственно) указывают на наличие или отсутствие обстоятельств, которые подлежат доказыванию, непосредственно устанавливают наличие события преступления и совершение его обвиняемым;
- косвенные – доказательства, которые устанавливают промежуточные факты и, совокупность которых может служить основанием для вывода о наличии или отсутствии обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Классификация доказательств на виды по различным основаниям имеет большое практическое значение. Умение органа дознания, следователя, прокурора, суда классифицировать доказательства способствует полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств находящегося в их производстве дела, формированию по нему достоверных выводов.
Уголовно-процессуальное законодательство требует, чтобы органы дознания, досудебного следствия, прокуроры и суды устанавливали по каждому уголовному делу обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также отягчающие и смягчающие его ответственность (ч.1 ст. 22 УПК). Проверенные и оцененные обвинительные и оправдательные доказательства должны быть отражены в важнейших процессуальных документах — обвинительном заключении и приговоре.
При вынесения обвинительного приговора необходимо указывать на те доказательства, которые положены судом в основу обвинения, с приведением мотивов, почему эти доказательства приняты судом и почему отвергнуты оправдывающие подсудимого доказательства; при вынесении оправдательного приговора следует указывать доказательства, которые положены судом в основу оправдания, с приведением мотивов, почему суд принял эти доказательства и отверг доказательства, на которых основано обвинение.
Деление доказательств на первоначальные и производные помогает определить путь проверки доказательств. При получении сведений из "вторых рук" обязательно должен быть выяснен их первоисточник. Если показания свидетеля основаны на сообщениях других лиц, эти лица должны быть допрошены (ч.З ст. 68 УПК). Если установить первоисточник сведений о каком-либо факте, о котором сообщает допрашиваемый, не представляется возможным, то эти сведения теряют значение доказательства и должны быть отвергнуты. Сведения, полученные "по слухам", не могут быть проверены, а значит, не могут быть использованы в качестве доказательств.
26. Основные положения оценки доказательств в уголовном процессе.
Оценка доказательств сопровождает всю процессуальную деятельность и является основой для вывода о доказанности (или недоказанности) обстоятельств, составляющих предмет доказывания по делу.
Основные положения оценки доказательств предусмотрены в ст. 94 УПК: " Следователь, прокурор, следователь судья, суд по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и беспристрастном исследовании всех обстоятельств уголовного дела, руководствуясь законом, оценивают каждый доказательство с точки зрения принадлежности, допустимости, достоверности, а совокупность собранных доказательств - с точки зрения достаточности и взаимосвязи для принятия соответствующего процессуального решения.
Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной силы".
Оценка доказательств по внутреннему убеждению означает, что должностные лица, ведущие процесс, не связаны заранее установленными правилами о силе доказательств, о том, каким из них отдать предпочтение, а какие отклонить в случае противоречий между ними. Ни одно доказательство не имеет преимуществ перед другими доказательствами и должно оцениваться лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом в их совокупности по внутреннему убеждению.
Внутреннее убеждение — это сложившееся в процессе производства по делу твердое мнение, уверенность органа дознания. следователя, прокурора, суда в достоверности своих выводов об обстоятельствах дела. Внутреннее убеждение должно быть основано на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценивая доказательства, должностные лица, ведущие процесс, должны учесть все исследованные по делу фактические данные, сопоставить их между собой, проверить, подкрепляются ли одни доказательства другими.
Ни одно доказательство не может быть оставлено без оценки или отвергнуто без достаточных на то оснований. Каждое доказательство должно быть оценено как само по себе, так и в совокупности с другими доказательствами.
При постановлении обвинительного приговора убеждение в виновности обвиняемого должно быть единственным выво дом, с несомненностью вытекающим из имеющихся в деле доказательств, а всякий иной вывод должен исключаться.
Суд, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, свободны в оценке доказательств. Свободная оценка доказательств по внутреннему убеждению предполагает, что лицо, производящее оценку доказательств, не связано выводами, сделанными другими лицами или органами в предшествующих стадиях либо в данной стадии.
Следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, а поэтому может не согласиться с указаниями прокурора и начальника следственного отдела о привлечении лица в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, а также по другим вопросам, перечисленным в законе .
Суд, оценивая доказательства, не связан выводами, содержащимися в обвинительном заключении, мнениями, высказанными обвинителем или защитником в судебном заседании, а также оценкой вышестоящего суда.
При оценке доказательств по своему внутреннему убеждению лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, суд руководствуются законом, Уголовно-процессуальный закон устанавливает требования, которым должны отвечать фактические данные, являющиеся доказательствами; определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу; предусматривает способы и процессуальный порядок собирания и проверки доказательств; устанавливает форму тех процессуальных документов, в которых излагаются результаты исследования и оценки доказательств (обвинительного заключения, постановления о прекращении уголовного дела, приговора), обязывая следствие и суд мотивировать, почему они приняли или отвергли те или иные доказательства. Все эти установленные законом требования являются необходимыми условиями и важными гарантиями полного, всестороннего и объективного исследования всей совокупности обстоятельств дела и каждого отдельного доказательства, установления истины по делу.
Оценка доказательств по внутреннему убеждению означает принципиальное отрицание теории формальных доказательств, суть которых состоит в том, что сила доказательств разного вида заранее устанавливается законом, и суд, разрешая дело, обязан исходить из этой, заранее предписанной оценки доказательств. В истории уголовного процесса были периоды, когда в доказательственном праве теоретически обосновывались положения о "лучшем" доказательстве, каким считалось признание обвиняемым своей вины. После получения признания обвиняемым своей вины процесс доказывают по существу завершался. "Лучшего" доказательства было достаточно для постановления обвинительного приговора. Другие источники доказательств оценивались как определенная часть "лучшего" доказательства. Такие правила, связывая свободу судей в оценке обстоятельств конкретного дела, вели к формальным, несправедливым решениям.
27. Классификация источников доказательств.
Чтобы шире раскрыть вопрос классификации источников доказательств, следует дать их краткую характеристику.
Показания свидетелей - это сообщение, сделанное на допросе или очной ставке об обстоятельствах, имеющих отношение к делу, лицом, которое было вызвано в качестве свидетеля, и зафиксированное в соответствующем протоколе.
В качестве свидетеля может быть вызвано и допрошено любое лицо. В качестве свидетелей могут быть допрошены лица, которые принимали участие в совершении преступления и в отношении которых уголовное дело прекращено или уже рассмотрено по существу и они осуждены.
Не могут быть допрошены в качестве свидетелей также: защитник обвиняемого об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника; адвокат, представитель профсоюза или другой общественной организации об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением им обязанностей представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
Предмет показаний свидетеля составляют: обстоятельства, которые необходимо установить по данному делу, т.е. обстоятельства, входящие в предмет доказывания; данные, характеризующие личность обвиняемого или подозреваемого(это могут быть и данные о личности потерпевшего); характер взаимоотношений между свидетелем и обвиняемым, а также свидетелем и потерпевшим.
Показания потерпевшего. О признании лица потерпевшим или об отказе в этом лицо, проводящее дознание, следователь и судья выносят постановление. Лицу, которое признано потерпевшим, в любом случае причиняется тот или иной ущерб: материальный, моральный или физический.
Давать показания - право, а не обязанность потерпевшего. Поэтому потерпевший должен быть допрошен во всех случаях, когда он изъявит такое желание. Однако если он согласился давать показания, то должен говорить только правду. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший может быть привлечен к уголовной ответственности.
Потерпевший может быть допрошен об обстоятельствах, которые подлежат установлению по данному делу, в том числе о фактах, которые характеризуют личность обвиняемого либо подозреваемого и его взаимоотношения с ним.
Не могут быть доказательствами данные, сообщенные потерпевшим, источник которых не известен. Если показания потерпевшего базируются на сообщениях других лиц, то эти лица должны быть также допрошены.
Показания потерпевшего подлежат тщательной проверке и оценке в совокупности со всеми обстоятельствами, установленными по делу.
Показания подозреваемого и обвиняемого. Как подозреваемого можно допросить только лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применены меры пресечения до вынесения постановления о привлечении как обвиняемого. Подозреваемый имеет право давать показания относительно обстоятельств, ставших основанием для его задержания, а также по поводу всех других известных ему обстоятельств по делу.
Подозреваемый не несет ответственности за заведомо ложные показания.
Признание подозреваемым своей вины может быть положено в основу обвинения только при подтверждении этого признания совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Как обвиняемые допрашиваются только лица, относительно которых собрано достаточно доказательств, указывающих на совершение ими преступлений, и вынесено постановление следователя о привлечении их как обвиняемых. Поскольку допрос обвиняемого производится после предъявления ему обвинения, то в предмет его показаний входят обстоятельства, составляющие содержание предъявленного обвинения. Кроме того, обвиняемый может давать показания об иных обстоятельствах, имеющих отношение к делу, о событиях, предшествующих преступлению и последовавших за ним, о взаимоотношениях с потерпевшим, свидетелями, иными обвиняемыми.
Давать показания и отвечать на вопросы - это право, а не обязанность подозреваемого и обвиняемого.
Заключение эксперта как доказательство по уголовному делу - это совокупность фактических данных, собранных по уголовному делу, которые содержатся в его сообщении лицу, производящему дознание, следователю, прокурору и суду, установленных в результате исследований материальных объектов, проведенных лицом, осведомленным в определенной отрасли науки, техники или других специальных знаний и с использованием этих знаний.
Предметом исследования, результаты которого отображаются в заключении эксперта, являются поставленные служебным лицом, которое ведет процесс, вопросы, для решения которых нужны научные, технические или другие специальные знания.
Особенность оценки вывода эксперта состоит в том, что он для лица, которое проводит дознание, следователя, прокурора и суда не является обязательным, но несогласие с ним должно быть мотивировано в соответствующих постановлениях, приговорах.
В процессе оценки заключения эксперта следует установить: 1) соблюден ли процессуальный порядок производства экспертизы; 2) отражает ли заключение эксперта решение стоявшей перед экспертом задач(и); 3) обоснованы ли выводы эксперта исследовательской частью заключения; 4) применял ли эксперт в ходе исследования надежные методы и соответствуют ли они современному уровню данной методики; 5) относятся ли фактические данные, изложенные в выводах эксперта, к расследуемому делу и каково их доказательственное значение для расследуемого дела; 6) не вышел ли он в своих выводах за пределы своей компендии; 7) на все ли вопросы даны исчерпывающие ответы; 8) в какой форме сделаны выводы: категоричной или предположительной.
Вещественные доказательства - это присоединенные к делу постановлением уполномоченного лица предметы, которые были средством совершения преступления, сохранили на себе следы преступления или были объектом преступных действий, деньги, ценности и другие вещи, нажитые преступным путем, то есть все предметы, которые могут быть средствами для раскрытия преступления и изобличения виновных либо для опровержения обвинения или смягчения ответственности обвиняемого.
Не являются вещественными доказательствами образцы для сравнительного экспертного исследования, так как они связаны не с событием, которое расследуется, а с фактом расследования, играют вспомогательную роль при экспертном исследовании и не является незаменимым, в отличие от вещественных доказательств.
Предметы, которые могут быть вещественными доказательствами, выявляются при осмотре места происшествия, обыска, выемке и производстве некоторых других следственных действий. Их могут также принести к следственным органам, прокурору, или суду подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и другие участники процесса, любые граждане.
Вещественные доказательства должны обладать свойствами относимости и допустимости. Относимость их определяется тем, что предметы, которые приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств, должны обладать такими свойствами, анализ которых позволит установить обстоятельства, имеющие отношение к данному делу.
Допустимость вещественного доказательства означает, что предмет был обнаружен и приобщен к делу в порядке, предусмотренном законом.
Протоколы следственных и судебных действий - это письменные акты, в которых лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд фиксируют порядок, ход и результаты проведенных ними следственных действий. К таким действиям по УПК принадлежат осмотр, освидетельствование, выемка, обыск, предъявление для опознания, воспроизведение обстановки и обстоятельств событий.
Протоколы следственных действий не могут быть вещественными доказательствами по делу. Таковыми они могут быть лишь только по другому делу в случае, если эти протоколы были подделаны либо каким-то другим способом им стали присущи признаки вещественных доказательств.
Подробная регламентация порядка производства и фиксации следственного действия является определенной гарантией достоверности отраженных в протоколе сведений, существенные нарушения процессуального закона влекут признание этих сведений недопустимыми. Поэтому при производстве следственного действия необходимо соблюсти все требования закона, а в протоколе следственного действия подробно описать ход следственного действия.
Протоколы с соответствующими приложениями, составленными уполномоченными органами по результатам оперативно-розыскных мероприятий - это письменные акты, составленные органами, уполномоченными совершать оперативно-розыскную деятельность, в которых отображается ее факт, содержание и результаты.
Согласно, общим требованиям к доказательствам в уголовном процессе, протоколы оперативно-розыскных мероприятий должны соответствовать тем самым нормам, что и протоколы следственных действий, исключение составляет то, что в оперативно-розыскных мероприятиях не принимают участие понятые.
В приложениях к протоколу оперативно-розыскного мероприятия, должна быть опись документов и предметов с обозначением их индивидуальных признаков.
После определения допустимости и относимости протоколы с соответствующими приложениями могут прикрепляться к уголовному делу постановлением органа дознания, следователя, прокурора, у которых в производстве находится дело. Если названные протоколы нельзя прикрепить к уголовному делу как доказательства, то их используют согласно ст.10 Закона об оперативно-розыскной деятельности как ориентирующую информацию для планирования и проведения следственных действий, выдвижения версий и т.д.
Документом - самостоятельным источником доказательств является письменный или оформленный иным способом акт, заключающий в себе определенную информацию, содержание которой имеет отношение к делу.
Документы могут содержать сведения, с помощью различных знаков - букв, цифр; это могут быть планы, схемы, чертежи. Документами могут быть признаны материалы фото- и киносъемки, аудио и видеозаписи и иные носители информации, полученные в установленном законом порядке. Чаще всего в качестве документа используются различные выдаваемые учреждениями, предприятиями, организациями бумаги, в которых изложены или засвидетельствованы определенные сведения.
Источникам доказательств по уголовному делу есть только тот документ, который соответствует требованиям допустимости, что обеспечивается такими условиями:
-он содержит сведения о фактических обстоятельствах, которые имеют значение для дела;
-наличие данных о том, как документ попал в материалы дела;
-соблюдены требования относительно служебных реквизитов документов;
-наличие ссылок на источник сообщения, на название нормативного акта, номер и дату архивного документа, а также на лиц, от которых получены данные.
Если отсутствует хотя бы один из этих признаков, документ теряет доказательственное значение, так как присутствуют сомнения по поводу достоверности фактов, содержащихся в нем.
28. Показания свидетеля в уголовном процессе. Их проверка и оценка.
Свидетелем является физическое лицо, которому известны или могут быть известны обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе уголовного производства, и которая вызвана для дачи показаний.
Показания свидетеля — это сообщение лицом сведений об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное и зафиксированное в установленном законом порядке во время допроса.
В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, относительно которого имеются данные, что ему известны обстоятельства, относящиеся к делу.
Не могут быть допрошены как свидетели:
1) защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, законный представитель потерпевшего, гражданского истца в уголовном производстве - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с выполнением функций представителя или защитника;
2) адвокаты - о сведениях, составляющих адвокатскую тайну;
3) нотариусы - о сведениях, составляющих нотариальную тайну;
4) медицинские работники и другие лица, которым в связи с выполнением профессиональных или служебных обязанностей стало известно о болезни, медицинском обследовании, осмотре и их результатах, интимной и семейной сторонах жизни человека - о сведениях, составляющих врачебную тайну;
5) священнослужители - о сведениях, полученных ими на исповеди верующих;
6) журналисты - о сведениях, которые содержат конфиденциальную информацию профессионального характера, предоставленную при условии неразглашения авторства или источника информации;
7) профессиональные судьи, народные заседатели и присяжные - об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших во время принятия судебного решения, за исключением случаев уголовного производства в отношении принятия судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, определения;
8) лица, которые принимали участие в заключении и выполнении соглашения о примирении в уголовном производстве, - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в заключении и выполнении соглашения о примирении;
9) лица, к которым применены меры безопасности, - о действительных данных об их личности;
10) лица, имеющие сведения о действительных данные о лицах, к которым применены меры безопасности, - в отношении этих данных.
Свидетель имеет право:
1) знать, в связи с чем и в каком уголовном производстве он допрашивается;
2) пользоваться во время дачи показаний и участия в проведении других процессуальных действий правовой помощью адвоката, полномочия которого подтверждаются согласно положениям статьи 50 настоящего Кодекса;
3) отказаться давать показания относительно себя, близких родственников и членов семьи, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении им, близкими родственниками или членами его семьи уголовного преступления, а также показания относительно сведений, которые согласно положениям статьи 65 настоящего Кодекса не подлежат разглашению;
4) давать показания на родном или другом языке, которым он свободно владеет, и пользоваться помощью переводчика;
5) пользоваться заметками и документами при даче показаний в тех случаях, когда показания касаются любых расчетов и других сведений, которые ему трудно держать в памяти;
6) на возмещение расходов, связанных с вызовом для дачи показаний;
7) знакомиться с протоколом допроса и заявлять ходатайство о внесении в него изменений, дополнений и замечаний, а также собственноручно делать такие дополнения и замечания;
8) заявлять ходатайства об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом;
9) заявлять отвод переводчику.
Свидетель обязан:
1) прибыть по вызову к следователю, прокурору, следователю судьи или суда;
2) давать правдивые показания во время досудебного расследования и судебного разбирательства;
3) не разглашать без разрешения следователя, прокурора, суда сведения, которые непосредственно касаются сути уголовного производства и процессуальных действий, осуществляемых (осуществлялись) во время него, и которые стали известны свидетелю в связи с исполнением его обязанностей.
3. Лицо, привлекают к проведению процессуальных действий в ходе досудебного расследования как понятого или которая стала очевидцем таких действий, обязана по требованию следователя, прокурора не разглашать сведения о проведенной процессуального действия.
Ответственность свидетеля
1. За заведомо ложные показания следователю, прокурору, следователю судьи или суда или за отказ от дачи показаний следователю, прокурору, следователю судьи или суда, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, свидетель несет уголовную ответственность.
2. За злостное уклонение от явки к следователю, прокурору, следователю судьи или суда свидетель несет ответственность, установленную законом.
Установление достоверности показаний свидетеля
1. Стороны уголовного производства вправе задавать свидетелю вопросы относительно его возможности воспринимать факты, о которых он дает показания, а также относительно других обстоятельств, которые могут иметь значение для оценки достоверности показаний свидетеля.
2. Для доказательства недостоверности показаний свидетеля сторона имеет право предоставить показания, документы, подтверждающие его репутацию, в частности, его осуждение за заведомо ложные показания, обман, мошенничество или иные деяния, подтверждающие нечестность свидетеля.
3. Свидетель обязан отвечать на вопросы, направленные на выяснение достоверности его показаний.
4. Свидетель может быть допрошен относительно предыдущих показаний, которые не согласуются с его показаниями.
29. Понятие и виды вещественных доказательств. Порядок их хранения.
Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами являются материальные объекты, которые были орудием совершения уголовного преступления, сохранили на себе его следы или содержат другие сведения, которые могут быть использованы как доказательство факта или обстоятельств, устанавливаемых в ходе уголовного производства, в том числе предметы, которые были об объектом уголовно противоправных действий, деньги, ценности и другие вещи, приобретенные уголовно противоправным путем.
2. Документы являются вещественными доказательствами, если они содержат признаки, указанные в части первой статьи 98.
Орудиями совершения преступления могут быть разные предметы, которые имеют определенное назначение в сфере бытовой, хозяйственной, медицинской, военной и иной деятельности (нож, отвертка, ядохимикаты, оружие и т.п.), специально изготовленные или же приспособленные для совершения конкретного преступления (отмычка, кастет, финка и т.п.).
Предметы, которые сохранили на себе следы рук, ног, зубов, одежды, крови, краски, микрочастиц и т.д., являются распространенным видом вещественных доказательств. Поскольку во многих случаях материальные следы невозможно отделить от поверхности, на которой они находятся, эти следы изымаются вместе с предметами, на которых они отражены, а когда это невозможно — изготовляются их копии, слепки.
Объекты преступных действий — это предметы, на которые было непосредственно направлено преступное посягательство (имущество, деньги, автомобиль, животные и т.п.). Следует отличать этот вид вещественных доказательств от объекта преступления в уголовном праве, которым являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
Деньги, ценности и другие вещи, нажитые преступным путем, — это все то, что приобретено на похищенные деньги и деньги, вырученные от продажи похищенных вещей, а также сами деньги, полученные от реализации похищенного имущества. В отличие от объектов преступных действий для этого вида вещественных доказательств, как правило, не имеют значения их индивидуальные признаки.
Среди иных предметов, которые признаются вещественными доказательствами, можно выделить продукты преступной деятельности (фальшивые деньги, поддельные документы и т.п.).
Существенным свойством вещественных доказательств является их незаменимость. Вещественное доказательство создается самим фактом и обстановкой совершенного преступления. Если вещественное доказательство утрачено, нельзя создать другое, заменить его.
Не могут быть вещественными доказательствами образцы для сравнительных экспертных исследований, так как они не являются незаменимыми. Изготовленные со следа, который невозможно изъять с места происшествия, обыска и приобщить к делу в оригинале, слепки, оттиски, копии являются производными вещественными доказательствами.
Предметы, которые могут быть вещественными доказательствами, выявляются при осмотре места происшествия, обыске, выемке, представляются участниками процесса и любыми гражданами. В протоколе соответствующего следственного действия необходимо указать, где, когда, у кого, при каких обстоятельствах был обнаружен предмет. Если предмет представлен участниками процесса или другими гражданами, должен составляться протокол принятия представленного предмета, в котором отражаются объяснения лица о его происхождении, хранении, отношении к делу.
Вещественные доказательства должны быть внимательно осмотрены, по возможности сфотографированы, подробно описаны в протоколе осмотра и приобщены к делу постановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определением суда. Осмотр предметов, изъятых во время осмотра места происшествия, при выемке или обыске, следователь проводит на месте происшествия, обыска или выемки, а в случаях, когда это невозможно — по месту производства по делу.