Перспективы развития долгосрочного кредитования в РФ

Актуальность представляемых преобразований определяется следующим. Основным из принципиальных моментов, определяющих эволюцию каждого хозяйствующего субъекта, является необходимость постоянных качественных изменений внутренних бизнес-процессов. Практика показывает, что как только останавливаются или уменьшаются темпы развития, одномоментно начинается потеря клиентских или конкурентных позиций.

Предлагается механизм администрирования инвестиционного кредитования, адаптируемый к деятельности коммерческого банка, независимо от масштабов проводимых операций. Система разработана на основе теоретических и практических аспектов, учитывающих специфику и адекватную поэтапность операций инвестиционного кредитования. Его применение позволит кредитующему подразделению коммерческого банка значительно повысить объемы и эффективность предоставления инвестиционных кредитов, уменьшить временной параметр при рассмотрении инвестиционных инициатив.

Кредитное администрирование, в форме структурированной системы, четко регламентирует сроки и ответственность в рамках функционирования внутреннего бизнес-процесса при кредитовании инвестиционного проекта. Поэтапное моделирование исключает возможность появления непроанализированных рисковых событий, способных нанести финансовый урон коммерческому банку или инвестиционному проекту.

Система оценки и получения адекватных выводов о течении кредитования позволяет своевременно проводить соответствующие мероприятия для предотвращения отрицательных ситуаций, как для коммерческого банка, так и для участников и инициаторов проекта.

В рамках схематичного подхода система мониторинга выглядит следующим образом:

1. Изменения в структуре акционерного капитала компании-заемщика (сделки свыше 2% от уставного капитала).

2. Изменения в составе руководящего персонала предприятия и персонала, ответственного за реализацию инвестиционного проекта.

3. Основные условия инвестиционного кредитования (заключенные кредитные договоры в рамках инвестиционного проекта).

4. Структура финансирования с учетом целевого использования (в соответствии с графиком платежей по контрактам).

5. Освоение капитальных вложений (по справкам о темпах выполнения работ).

6. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и показателей инвестиционного проекта.

7. Обеспечение по предоставленным кредитным ресурсам.

8. Изменения в отрасли, в которой осуществляется инвестиционный проект.

9. Основные выводы о дальнейшем сотрудничестве и взаимодействии коммерческого банка и заемщика.

В целях повышения эффективности и объективного сокращения действий специалистов кредитующего подразделения коммерческого банка следует ранжировать кредитуемые инвестиционные проекты по степени необходимости проведения полного мониторинга. Итогом кредитной экспертизы инвестиционного проекта является оценка возможности неисполнения кредитных обязательств со стороны заемщика или наступления отрицательных параметров реализации проекта. В рамках экспертной модели определяется три объектных уровня экспертизы, к которым может относиться компания-заемщик, проектная компания или инициатор инвестиционного проекта.

Первый объектный уровень экспертизы. Подразумевается, что компания-заемщик, проектная компания или инициатор инвестиционного проекта, со стороны которой не ожидается неисполнения обязательств. Подверженность воздействию неблагоприятных перемен в финансовых и экономических условиях реализации инвестиционного проекта незначительна. Денежный поток, генерируемый инвестиционным проектом, имеет устойчивую тенденцию роста. Возможность неисполнения кредитных обязательств со стороны заемщика или наступления отрицательных параметров реализации проекта оценивается как маловероятная.

Второй объектный уровень экспертизы предполагает, что компания-заемщик, проектная компания или инициатор инвестиционного проекта, которая обладает устойчивой способностью исполнять обязательства в настоящее время, но в связи с наличием неудовлетворительных прогнозов с течением времени вероятность неисполнения кредитных обязательств со стороны заемщика или наступления отрицательных параметров реализации проекта возрастает. Денежный поток, генерируемый инвестиционным проектом, подвержен колебаниям. Данная возможность оценивается как умеренная.

Третий объектный уровень - компания-заемщик, проектная компания или инициатор инвестиционного проекта, периодически несвоевременно исполняет обязательства перед коммерческим банком. Допускались просроченные платежи по одному или нескольким обязательствам. Денежный поток, генерируемый инвестиционным проектом, неустойчив, вероятность его сокращения, в случае неблагоприятных перемен в финансовых и экономических условиях, высокая. Возможность неисполнения кредитных обязательств со стороны заемщика или наступления отрицательных параметров реализации проекта оценивается как высокая. Экспертиза построена на рассмотрении совокупности стандарт-факторов, влияющих на процесс инвестиционно-кредитной экспертизы, связанные со структурой акционерного капитала и внутренней структурой; с кредитной историей и деловой репутацией; с финансовым состоянием; с эффективностью управления; с позицией в отрасли и регионе, производственным оснащением и уровнем использования современных технологий; с выполнением графика реализации инвестиционного проекта и его точного соответствия первоначальным параметрам.

По результатам анализа влияние каждого стандарт-фактора оценивается как низкое, среднее и высокое в соответствии с основными параметрами, определенными предлагаемой экспертной моделью инвестиционного проекта.

После оценки по шкале влияния стандарт-фактора подводятся итоги комплексной оценки. Проводится дифференциация компаний-заемщиков, проектных компаний или инициаторов проекта по уровню факторного влияния.

Негативная информация о способности должников выполнять свои обязательства аккумулируется в ходе проведения филиалом кредитного мониторинга. Обобщение практики белорусских банков позволили определить основные сигнальные моменты, помогающие в ходе кредитного процесса выявить потенциальные проблемные кредиты.

Результаты диагностики признаков проблемности срочной и пролонгированной задолженности, полученные специалистами соответствующих подразделений филиала, отражаются во внутрибанковской отчетности, на основании которой ОАО КБ «ЮНИКРЕДИТ БАНК» формируют статистическую отчетность, характеризующую долю проблемной кредитной задолженности в кредитном портфеле.

На последнем этапе устанавливается адаптивный показатель определения уровня экспертизы А с учетом влияния всех рассмотренных стандарт-факторов на способность компании-заемщика, проектной компании или инициатора проекта исполнять обязательства перед коммерческим банком.

Показатель А определяется по формуле:

А = 0,025 * F1 + 0,25 * F2 + 0,50 * F3 +0,70 * F4 + 0,87 * F5 + 0,98 * F6

где, Fi - количество попаданий в i - группу, взвешенное с учетом значимости стандарт-фактора.

В зависимости от фактического значения, которое принимает адаптивный показатель А, осуществляется отнесение компании-заемщика, проектной компании или инициатора проекта к определенной группе экспертизы.

При рассмотрении вопроса о сущности долгосрочного кредита неточным будет, как это делается традиционно, базировать его определение на длительности срока кредита. Этот критерий - срок кредита - не дает ответа на вопрос, с какого периода кредит становится долгосрочным. Неслучайно отсутствует и единое мнение экономистов относительно того, кредит с каким сроком следует считать долгосрочным. Одни считают, что долгосрочным считается кредит, выдаваемый на срок свыше года, другие -на срок свыше 3-х лет. Все это свидетельствует о том, что нет обоснованной базы оценки «долгосрочное™» кредита. Другими словами, где найти границу перехода краткосрочного кредита в долгосрочный. В то же время указанное имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, поскольку это связано с банковскими ресурсами, используемыми для предоставления кредита. Как известно, наиболее дефицитными всегда являются долгосрочные ресурсы.

Сущность долгосрочного кредита -это более широкое понятие, чем просто его срок. Отсюда необходимым является выделение сущностной стороны долгосрочного кредита, которая могла бы дать ответ на вопрос о его «долгосрочности». Поэтому мы считаем целесообразным ввести понятие «долгосрочность банковского кредита» и использовать его при характеристике банковского долгосрочного кредита.

Проведенное исследование показало, что «долгосрочность» кредита зависит от особенностей оборота средств, авансированных на капитальные вложения, а именно от длительности нахождения ссуды в кругообороте фондов, сформированных за счет кредита. Показателем, характеризующим «долгосрочность» кредита, как показано в работе, выступает его оборачиваемость. Этот показатель позволит определить средний действительный срок пользования кредитом на капитальные вложения. Если этот срок будет свыше 1 года, то такой кредит будет долгосрочным, поскольку банковские ресурсы будут находиться у заемщика в обороте более года, а такие ресурсы носят долгосрочный характер. Что же касается кредита со сроком до 1 года, то этот кредит как это общепризнанно, считается краткосрочным и может быть предоставлен за счет банковских краткосрочных ресурсов (до 1 года), даже если используется на капитальные вложения.

Таким образом, долгосрочный кредит - это кредит, предоставленный на капитальные вложения и находящийся в кругообороте фондов, сформированных за счет кредита, более одного года.

К сожалению, эта особенность кредитуемых затрат, обусловленная спецификой их оборота у предприятия-заемщика, не учитывается в банковской практике, хотя имеет большое практическое значение, поскольку позволяет более эффективно использовать имеющуюся ресурсную базу. В то же время следует отметить, что данные особенности банковского долгосрочного кредита начинают служить предметом исследования российских ученых. Средняя продолжительность функционирования авансированных средств всегда, меньше предельного срока кредита. Банк выдает ссуды в основные фонды, как правило, не сразу в полной сумме разрешенного кредита, а частями по мере производства работ, и погашается кредит тоже частями. То есть, банк в пределах разрешенного кредита выдает по существу несколько связанных между собою ссуд, срок погашения каждой из которой меньше предельного срока погашения кредита. Кроме того, и предельные сроки погашения ссуд для каждого объекта не одинаковы и имеют различную длительность.