Таблица 13. Культовые календари

Числа (28-29) Исход (23:10-19) Исход (34:18-26) Левит (23:1-44) Второзаконие (16:1-17)
1. (28:3-8) Ежедневное приношение (29:38-42)      
2. (28:9,10) Субботнее всесожжение 12* 21* 1-3*  
3. (28:11-15) Всесожжение РІ новомесячия        
4. (28:16-25) Жертвоприношение на Пасху и праздник опресноков 18-20, 5-8 1-8
5. (28:26-31) Жертва на Пятидесятницу (праздник седмиц/первых плодов) 22, 26 15-22 9-12
6. (29:1-6) Жертвоприношение РЅР° новый РіРѕРґ     23-25  
7. (29:7—11) Жертвоприношение РІ день Искупления     26-32  
8. (29:12-38) Жертвоприношение на праздник кущей 33-36 39-43 13-15

Таблица 14[193]

Вил жертвоприношения Жертва всесожжения За грех
Событие Количество раз в году Тельцы Овны Агнцы Козлы
1. Ежедневно          
утром      
вечером      
2. Суббота      
3. Новомесячие
4. Опресноки
5. Пятидесятница
6. На новый год
7. День Искупления
8. Праздник кущей        
Первый день    
Второй день  
Третий день    
Четвертый день  
Пятый день  
Шестой день  
Седьмой день  
Р’РѕСЃСЊРјРѕР№ день  
РЎСѓРјРјР° Р·Р° РіРѕРґ  

 

Некоторый интерес представляет то, что трижды упомянутая фраза “три раза в году должен являться весь мужеский пол твой пред лице Господа Бога” в других календарях (Исх.23:17; 34:23; Втор.16:16) не встречается в Книге Чисел (28-29) при описании праздника опресноков, Пятидесятницы и кущей. “Права женщин” уже обсуждались (27:1-11).

Поэтому в некоторой степени неожиданно прочесть в 30-й главе, последней части этого раздела, что отец может аннулировать обеты незамужней дочери Господу (ст. 3-5). Подобным образом муж может свести на нет религиозные обеты своей жены (ст. 6-8). Исключением являются вдовы или разведенные (ст. 10), но только если они давали обет после развода или смерти мужа (ст. 10 и последующие).

Одна особенность была в пользу женщины. Муж или отец должны были ответить отрицательно, если таков был их выбор, в тот же самый день, когда слышали об обете своей жены или дочери (ст. 6, 9, 13, 15). Отложить ответ на какое-то время означало, что мужчина становится виновным вместо нее: “Он взял на себя грех ее” (ст. 16).

 

Заключительные события в Моаве (31-36)

Я вкратце отмечу последние события, охваченные Книгой Чисел. Первым пунктом было Божье повеление вести святую войну с мадианитянами (глава 31) в качестве возмездия за то, что последние ввергли Израиль в распутство и идолопоклонство. Война велась для того, чтобы в отношении мадианитян Господне “мщение” проявилось (31:2,3). “Мщение” не означает месть или уязвленное самолюбие, а скорее обоснованное выражение Божьей власти, когда этой власти бросается вызов[194]. В этой главе преобладают два основных вопроса. Один касается ритуальной чистоты солдат (ст. 19-24, 50) — распространенная тема в других контекстах Книги Чисел. Второй вопрос заключается в том, чтобы определенное процентное содержание военной добычи было отдано как для святилища, так и для левитов (ст. 25-54), и при этом как воевавшие, так и остальные сыны Израилевы отдавали два процента своей доли.

Вторым подразделом является 32-СЏ глава. Разные территории РЅР° восток РѕС‚ Иордана отданы РСѓРІРёРјСѓ, Гаду Рё половине колена Манассиина СЃ условием, что РѕРЅРё РїРѕРјРѕРіСѓС‚ РґСЂСѓРіРёРј коленам завоевать Ханаан. Если Ханаан должен быть РІР·СЏС‚, то весь Божий народ должен принимать РІ этом участие. Для зрителей РЅРµ было места — только для солдат.

Третьим подразделом является 33-я глава, в которой дано поэтапное описание (по крайней мере, ст. 1-49) маршрута Израиля от Египта до Моавитских равнин. Это единственная глава, которая ориентирована главным образом в прошлое, и как таковая окружена материалом, который ориентирован преимущественно на будущее. Верно, что глава повествуется без комментария или поучительных дополнений, но факты говорят сами за себя. Бог, Который вел до сих пор, будет вести и дальше. Но это не должно вызывать в народе самодовольства; этому соответствует и заключительное увещевание в 50-56-м стихах.

Четвертым подразделом является 34-я глава. Здесь описываются границы обетованной земли (ст. 1-15) и указываются имена людей, которые должны будут надзирать за разделом земли среди колен (ст. 16-29). Все это в некоторой степени не имеет отношения к Моисею. Он не будет играть в этом никакой роли. Его преемник уже избран. Однако именно он передает Божьи указания. Он по-прежнему вождь!

Пятым подразделом является 35-я глава. Как только они поселятся в Ханаане, израильтяне должны предоставить левитам сорок восемь городов (ст. 1-8) и шесть городов убежища (ст. 9-15), в которые мог бы убегать человекоубийца, чтобы избежать кровной мести (ст. 16-34; см. также Исх.21:13). И вновь основное беспокойство, выраженное в этой главе, касается чистоты и святости. Если Божьи указания относительно убийства не будут соблюдаться, земля будет осквернена (ст. 33) и запятнана (ст. 34).

Заключительным подразделом является 36-я глава, в которой речь идет о потенциальных проблемах, возникающих, если семейное наследие переходит не к наследнику, а к наследнице. Что, если она выйдет замуж за представителя другого колена (ст. 3)? Как и в 27-й главе (касающейся передачи наследства их отца дочерям Салпаадовым), сформулирован новый закон, предусматривающий такую вероятность. Брак между людьми из разных колен должен быть запрещен для женщины, если она является наследницей (ст. 6-8). Впоследствии дочери Салпаада приведены в качестве образца послушания (ст. 10-12), они стали живительной переменой после многих тусклых и жалких примеров, с которыми мы до этого встречались, и на этой положительной ноте Книга Чисел заканчивается.

 

Библиография

 

Числа (20:22—21:35)

Bartlett, J. R. “Conquest of Sihon’s Kingdom: A Literary Re-examination”. JBL 97 (1978): 347-351.

_. “Historical Reference of Numbers XXI: 27-30”. PEQ 101 (1969): 94-100.

_. “Sihon and Og of the Amorites”. VT 20 (1970): 257-277.

Borass, R. S. “Of Serpents and Gods”. Dialog 17 (1978): 273-279. Christensen, D. L. “Num 21:14-15 and the Book of the Wars of Yahweh”. CBQ 36 (1974): 359-360.

Coats, G. W. “Conquest Traditions in the Wilderness Theme”. JBL 95 (1976): 177-190.

_. Rebellion in the Wilderness: The Murmuring Motif in the Wilderness Traditions of the Old Testament. Nashville: Abingdon, 1968, c. 115-124. Culley, R. C. Studies in the Structure of Hebrew Narrative. Semeia Supplements.

Philadelphia: Fortress, 1976, c. 102-104.

Fretheim, Т. E. “Life in the Wilderness”. Dialog 17 (1978): 266-272.

Gunn, D. M".‘Battle Report’; Oral or Scribal Convention?” JBL 93 (1974): 513-518.

Joines, K. R. Serpent Symbolism in the Old Testament: A Linguistic, Archaeological, and Literary Study. Haddonfield, NJ: Haddonfield House, 1974.

Van Seters, J. “The Conquest of Sihon’s Kingdom: A Literary Examination”. JBL91 (1972): 182-197.

_. “Once Again — The Conquest of Sihon’s Kingdom”. JBL 99 (1980): 117-119.

_. “Oral Patterns or Literary Conventions in Biblical Narrative”. Semeia 5(1976): 139-154.

Vaux, R. de. The Early History of Israel. Philadelphia: Westminster, 1978, c. 551-567.

Yohanan, A. “Nothing Early and Nothing Late: Re-writing Israel’s Conquest”. BA 39 (1976): 55-76, особенно с. 71-73.

 

Числа (22-24)

Albright, W. F. “The Oracles of Balaam”. JBL 63 (1944): 207-233.

_. “Balaam”. EncJud4 (1971): 121-123.

Coats, G. W. “Balaam: Sinner or Saint?” BRes 17 (1972): 21-29.

Craigie, P. C. “The Conquest and Early Hebrew Poetry”. ТВ 20 (1969): 76-94.

Hoftijzer, J. “Prophet Balaam in a 6th Century Aramaic Inscription”. BA 39 (1976): 11-17.

Kaufmann, Y. The Religion of Israel Пер. Moshe Greenberg. Chicago: University of Chicago Press, 1960, c. 84-91.

Long, B. O. “Two Questions and Answer Schemata in the Prophets”. JBL 90 (1971): 129-139.

Lust, J. “Balaam, An Ammonite”. ETL 54 (1978): 60-61.

Rad, G. von. Moses. New York: Association Press, 1960, c. 71-80.

Seerveld, C. G. Balaam’s Apocalyptic Prophecies: A Study in Reading Scripture. Toronto: Wedge Publishing Foundation, 1980.

Smick, E. B. “A Study of the Structure of the Third Balaam Oracle”. В The Law and the Prophets. В честь О. T. Allis. Под ред. John Н. Skilton. Nutley, NJ: Presbyterian and Reformed, 1974, стр. 242-252.

Tosato, A. “The Literary Structure of the First Two Poems of Balaam”. VT 29 (1979): 98-106.

Westermann, C. Blessing in the Bible and the Life of the Church. Вступление к серии “Библейское богословие”. Под ред. Walter Brueggemann and John R. Donahue. Перевод Keith R. Crim. Philadelphia: Fortress, 1978, c. 49-53.

Wifall, W. R. “Asshur and Eber, or Asher and Heber? A Commentary on the last Balaam oracle, Num 24:21-24”. ZAW 82 (1970): 110-114.

Zannoni, A. E. “Balaam: International Seer/wizard Prophet”. St Luke J 22 (1978): 5-19.

 

Числа (25)

Mendenhall, G. E. The Tenth Generation: The Origins of the Biblical Tradition. Baltimore: John Hopkins Press, 1973, c. 105-121.

Reif, S. C. “What Enraged Phinehas? A Study of Numbers 25:8”. JBL 90 (1971): 200-206.

Stern, E. “Phinehas”. EncJud 13 (1971): 465-467.

Van Unnik, W. C. “Josephus’ Account of the Story of Israel’s Sin with Alien Women in the Country of Midian”. В Travels in the World of the Old Testament: Studies presented to professor М. A. Beek on the occasion of his 65th birthday. Под ред. М. S. Н. G. Heerma van Voss, P. H. J. Houwink ten Cate, and N. A. van Uchelen. Assen: Van Gorcum, 1974, c. 241-261. Vaux, R. de. The Early History of Israel Philadelphia: Westminster, 1978, c. 568-570.

 

Числа (26-27)

Coats, G. W. “Legendary Motifs in the Moses Death Reports”. CBQ 39 (1977): 34-44.

Snaith, N. H. “The Daughters of Zelophehad”. VT 16 (1966): 124-127. Числа (28-30)

Fisher, L. R. “Literary Genres in the Ugaritic Texts”. В Ras Shamra Parallels. Под ред. L. R. Fisher, Rome: Pontifical Biblical Institute, 1975, т. 2, с. 131-152.

_. “New Ritual Calendar from Ugarit”. HTR 63 (1970): 485-501.

Kraus, H. J. Worship in Israel. Richmond: John Knox, 1966, c. 35 и последующие.

 

Числа (31-36)

Глава 32

Vaux, R. de. Ancient Israel, том 2, Religious Institutions. New York: McGraw-Hill, 1965, c. 366-367.

Глава 33

Davies, G. I. “The Wilderness Itineraries. A Comparative Study”. ТВ 25 (1974): 46-81.

_. The Way of the Wilderness. A Geographical Study of the Wilderness

Itineraries in the Old Testament. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

Глава 35

Greenberg, M. “Avenger of Blood”. В IDB 1, c. 321.

_. “City of Refuge”. В IDB 1, c. 638-639.

_. “Idealism and Practicality in Numbers 35:4-5 and Ezekiel 48”. JAOS 88 (1968): 59-66.

_. “Levitical Cities”. EncJud 11 (1971): 136-138.

Vaux, R. de. Ancient Israel, С‚. 2, Religious Institutions. New York: McGraw-Hill, 1965, c. 366-367.

Часть ПЯТАЯ

Второзаконие

Помни прошлое

Второзаконие (1:1—4:40)

 

Кохелет был, несомненно, прав, сказав: “Составлять много книг — конца не будет” (Екк. 12:12). Если бы Кохелет имел доступ только к исследованиям о Второзаконии, ему не нужно было бы изменять или отказываться от своего высказывания. По сравнению с той работой, которая была проделана в отношении Книг Левит или Чисел, исследования Второзакония были огромными.