Понятие, признаки и разновидность договора дарения
ВВЕДЕНИЕ
Наша повседневная жизнь во всех ее проявлениях неразрывно связана с феноменом гражданского оборота: все наши действия, сопряженные с приобретением различных благ, пользованием услуг и многие другие, выражены через совершение сделок, то есть заключение договоров.
В рамках данной курсовой работы я хотела бы рассмотреть такой вид договора как дарение. Этот договор претерпел достаточно много изменений с принятием второй части Гражданского Кодекса РФ 1996 г. по сравнению с ранее действующим законодательством. А потому следует особое внимание уделить именно рассмотрению этих новелл.
Но актуальность моей курсовой работы объясняется не только исследованием сущности дарения в отдельности от других договоров, но и отграничением дарения от взятки – то есть от уголовно наказуемого деяния.
Фактически, моя курсовая работа – это предмет внимания и гражданского, и уголовного права.
Излишне объяснять злободневность этой темы для России. И, к сожалению, надо признать, что эта проблема далеко не нова, скорее ее можно назвать «традиционной», так как она сопровождает почти всю нашу историю и часто можно даже услышать мнение, что взяточничество – это часть российского менталитета.
Цель моей работы – это рассмотрение, прежде всего, договора дарения, а также его отграничение от взятки. Для достижения этой цели я буду опираться на следующие задачи:
· Дать понятие договора дарения.
· Исследовать элементы договора дарения.
· Изучить содержание договора дарения: права и обязанности сторон, ответственность по договору дарения.
· Исследовать основания и порядок прекращения договора дарения.
Для выполнения указанных выше задач применялись методы изучения и исследования законодательства, регламентирующего институты дарения и взятки, теоретический анализ научной литературы по указанной и смежным с ней темам, проводилось обобщение основных свойств примерных форм договора дарения. Конечно, нельзя было обойтись и без сравнения договора дарения как с другими сделками, так и со взяточничеством.
Несмотря на то, что нынешнее российское законодательство довольно четко дает определения взятке и дарению, проблема не исчезает. Конечно же, ни одна, даже самая идеальная, законодательная формула не приведет к устранению проблемы и решение требует более глубокого и всестороннего подхода, в том числе на уровне правосознания. И все же ясно, что и в законе имеется пробел, который просто обходят. И если правильный подход к корректировке статей может помочь в том, чтобы преодолеть этот бич, то сей пробел стоит найти, что я и попытаюсь сделать внутри своей курсовой работы.
Понятие, признаки и разновидность договора дарения
Прежде чем перейти к современному определению договора дарения, следует вкратце вспомнить историю его возникновения. Вообще, этот договор является одним из древнейших договоров, знакомых человечеству и законодательное закрепление он получил еще в цивильном праве Древнего Рима. Pactum donationis – так назывался договор, по которому одна сторона, даритель, предоставляла другой стороне, одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому.
Совершен он мог быть в форме передачи права на вещь, платежа денежной суммы либо предоставления сервитутного права. Частным случаем договора признавалось и обещание предоставить что-то или совершить известные действия, если такое обещание было облечено в форму стипуляции.
Стоит сказать и об ограничениях, которые были установлены в римском праве относительно дарения: закон Цинция установил ограничение размера дара – исключением было лишь дарение в пользу ближайших родственников. Позже этот закон утратил свое значение, но императорское законодательство установило новое требование – теперь была необходима судебная инсинуация любых дарственных актов, то есть требовалось публичное заявление перед судом, сопровождаемое фиксацией в реестре. Но во времена Юстиниана применение этого требования было сужено: дарения на сумму, меньше 500 золотых получали силу и без таких формальностей.
В некоторых случаях допускается отмена дарения: например, патрон может отменить дарение, совершенное в пользу вольноотпущенника. Юстинианом установлено уже в качестве общего правила для всех случаев дарения, что неблагодарность одаренного служит основанием отмены дарения. Неблагодарностью признавались нанесение грубой обиды (iniuriae atroces), создание опасности для жизни дарителя, причинение ему значительного имущественного вреда.[1]
Стоит упомянуть и о том, как понимался договор дарения в отечественном праве прошлых лет.
Дореволюционное право включало правоотношения дарения в раздел о порядке приобретения и укрепления прав на имущество и не давало четких ответов даже на вопросы о самом понятии и правовой природе дарения. Предметом дискуссий был едва ли не каждый элемент: от предмета до формы.
Среди видов дореволюционным российским гражданским законодательством выделялось пожалование, пожертвование, выдел, назначение приданого.
Что касается отношений дарения в советском праве, то важно отметить, что их регулирование было весьма убогим по сравнению с детальной регламентацией в императорском праве до 1917 г. Так, в ГК РСФСР 1922 г. договору дарения посвящалась только одна норма. Но и ГК РСФСР 1964 г. не особо это исправил – договору дарения отводились лишь две статьи, одна из которых давала определение дарения: договор, по которому одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность.
Из определение наглядно видны следующие бесспорные свойства договора дарения: реальность, безвозмездность, односторонность порождаемого обязательства. Прослеживается также наличие согласия одаряемого на принятие дара.
Примечательно здесь лишь то, что в советский период дарение было признано договором и нормы о нем стали включаться в раздел обязательственного права.
Понятие договора дарения в действующем Гражданском Кодексе звучит как договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.[2]
Из определения договора дарения можно выделить основные характеристики:
· Безвозмездность;
· Реальность/Консенсуальность;
· Односторонность.
Безвозмездность – это универсальный и главный квалифицирующий признак договора дарения. Именно он объясняет ограничение ответственности дарителя в отношении недостатков подаренного имущества, его право на отмену и реституцию дара, а также запреты и ограничения дарения. Однако безвозмездность не означает, что одаряемый свободен от любых обязанностей, в том числе имущественных, ведь передача дара может быть обусловлена различными обстоятельствами и предусматривать встречные обязательства одаряемого – это не исключает односторонности договора, но может придавать ему характер взаимности. Примером тому могут служить случаи передачи одаряемому жилого дома с оговоркой, что за дарителем остается право пользования одной из комнат, а также случай, когда установлено обязательство использовать дар в общеполезных целях. Но поскольку безвозмездный характер правоотношений – это исключение для гражданского оборота, в случае сомнений предполагается презумпция возмездности, пока не будет доказано обратное.
В отличие от признаков, которые были выделены в советской юридической литературе, нынешнее понятие договора дарения устанавливает новое возможное свойство консенсуальности: обязательство передать определенное имущество одаряемому возникает в момент, который не совпадает с моментом заключения, то есть в будущем. Важное значение имеет тот факт, что консенсуальный договор дарения должен быть заключен в письменной форме, где текст договора должен включать в себя условия о конкретном лице, являющемся одаряемым, и о конкретном предмете дарения в виде вещи, права или освобождения одаряемого от обязанности. Если указания на конкретный предмет дарения нет, например, при обещании дарителя подарить все свое имущество, то договор признается ничтожным.
Реальный договор дарения обычно не порождает обязательства, выступая лишь как основание возникновения прав на стороне одаряемого. В отличие от него консенсуальный договор дарения в своем развитии проходит как минимум два этапа: сначала он порождает соответствующее обязательство, а затем исполнение этого обязательства приводит к возникновению у одаряемого вещных или иных прав в отношении дара. На первом (обязательственном) этапе дарение может быть прекращено так же, как и любой другой договор гражданского права, т.е. на общих основаниях, предусмотренных главой 26 ГК и ст. 450, 451 ГК, а также по основаниям, свойственным лишь дарению – п. 1 ст. 573 ГК и пп. 1 и 2 ст. 577 ГК. Но после того, как обязательство исполнено, прекратить его уже невозможно, поскольку договор сыграл свою роль.[3]
Указанный признак, в зависимости от того, в каком виде он проявлен (реальный договор или консенсуальный), является определяющим в большинстве аспектов правоотношений дарителя и одаряемого. Этим и объяснена особенность норм 32 главы ГК РФ, где реальные договоры дарения и обещания подарить регулируются отдельно, а количество общих норм, которые распространялись бы на обе разновидности дарения, не так велико.
Элементы договора дарения
Предмет выступает одним из основных элементов договора. В дарении он имеет сложный состав, включающий различные действия дарителя: передачу дара, освобождение от обязанности.
Предметом могут быть любые вещи, не изъятые из оборота, даже такие специфические, как деньги и ценные бумаги. Ограниченные в обороте вещи тоже могут быть подарены, но это не должно привести к нарушению их специального правового режима и одаряемый должен отвечать определенным критериям. Например, дарение оружия может быть адресовано лишь лицу, обладающему соответствующей лицензией.
Имущественные права тоже входят в состав предмета и могут иметь как обязательственный (права требования), так и вещный характер. Но необходимо учитывать, что ряд имущественных прав вообще не может быть отчужден ни при каких условиях – это права, которые неразрывно связаны с личностью, такие как требования об алиментах или о возмещении вреда жизни или здоровью. Права, закрепленные в документарных ценных бумагах могут быть подарены только в совокупности с самой ценной бумагой. Те же сервитуты не могут быть самостоятельным предметом сделки в силу собственной природы – их отчуждение невозможно в отрыве от обслуживаемой ими вещи.
В законодательном определении упоминается также среди предмета договора и передача одаряемому имущественного права (требования) дарителем к "самому себе". Такая расплывчатая формулировка затрудняет понимание того, что подпадает под такой дар, а потому, стоит обратить внимание на следующее:
1) Здесь идет речь об установлении нового права, а не о передаче существующего, поскольку оно предоставляется самим обязывающимся лицом (дарителем);
2) Под передачей "права (требования) к себе" в этой норме нужно иметь в виду предоставление одаряемому обязательственного требования к дарителю;
3) Этот случай дарения не включает в себя требование к дарителю, предоставляемое посредством передачи ценной бумаги одаряемому, так как «передача вещи» оговорена законодателем отдельно и как самостоятельный вариант дарения.
4) Предоставление другой стороне прав по безвозмездным договорам не может рассматриваться в качестве дарения. Например, права ссудополучателя, доверителя, хранителя или учредителя доверительного управления урегулированы в Гражданском Кодексе отдельными главами по иным договорам.
В отношении третьих лиц дарение прав может происходить в форме цессии – то есть их уступки, с соблюдением норм ст. 382-390 ГК.
Дарение может быть выражено в освобождении одаряемого от его имущественной обязанности перед дарителем либо перед третьим лицом. В первом случае это означает прощение долга, который может быть осуществлен с условием, что этим не нарушаются права третьих лиц в отношении имущества дарителя (ст. 415 ГК РФ). Во втором случае освобождение происходит либо путем исполнения дарителем обязанности одаряемого перед третьим лицом, либо переводом на дарителя долга, который лежит на одаряемом. Но и здесь есть некоторые ограничения: освобождение от обязанностей, которые должник (одаряемый) должен исполнить лично запрещено, а перевод долга на дарителя требует согласия кредитора одаряемого.
Такое обширное понимание предмета иногда встречает критику со стороны некоторых авторов, например, И. В. Елисеева, который считает, что неоправданно объединение в предмете договора и имущества, и действий.
А. Л. Маковский отмечает, что «в вопросе о том, что может быть предметом договора дарения, и доктрина, и законодательство разного времени и разных стран предлагают самые различные решения от понятия дарения только как безвозмездного отчуждения материального объекта до понимания под ним того, что называлось вышедшим из употребления словом «облагодетельствование» и несколько точнее может быть описано как намеренное безвозмездное предоставление за свой счет имущественных выгод другому лицу» [4].
На мой взгляд, такое гибкое определение предмета дарения наиболее удобно для участников гражданского оборота, что позволяет им полнее выразить свою волю, которая бы отражала истинную диспозитивность гражданского права в целом.
Важно, что предмет договора дарения, как в общем-то и предмет любого договора, должен быть четко и формально определен путем указания конкретной вещи, права или освобождения от конкретной обязанности. Иначе это приведет к тому, что договор будет признан незаключенным. Однако, это требование можно считать обязательным по отношению к консенсуальному договору дарения, поскольку при реальном – предмет неизбежно становится определен уже в момент передачи, то есть еще при заключении договора.
Стороны договора дарения представлены как даритель и одаряемый, в роли которых могут выступать и физические, и юридические лица – с общими требованиями о право- и дееспособности. Так, дарителем может выступать только собственник или обладатель права, которые передаются по договору. Но в то же время, Гражданский кодекс в п. 1 ст. 575 запрещает дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 тысяч рублей:
1) от имени малолетних и недееспособных граждан, их законными представителями;
2) работникам организаций, оказывающих социальные, образовательные, медицинские услуги и т.д.;
3) государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
4) между коммерческими организациями.
Помимо почти категорического запрета на дарение, гражданское законодательство, в ст. 576 ГК РФ, устанавливает и некоторые другие ограничения.
В частности, юридические лица, которые не являются собственниками своего имущества, могут осуществить дарение (исключение – подарки небольшой стоимости) только с согласия собственника, то есть, учредителя. Но и дарение в пользу такого юридического лица приведет лишь к появлению у него ограниченного вещного права на подаренное имущество, право же собственности будет принадлежать учредителю, например, в случае дарения имущества государственным музеям, вузам, библиотекам и т.п.[5].
Существуют определенные ограничения и в отношении субъекта права общей собственности: здесь дарение допускается только по соглашению всех участников совместной собственности с соблюдением соответствующих правил о таком имуществе.
Дарение права требования к третьему лицу либо дарение в виде исполнения за одаряемого его обязанности перед третьим лицом, возможно лишь с соблюдением соответствующих положений Гражданского Кодекса, о которых уже говорилось выше.
Есть также и некоторые особенности при совершении дарения представителем дарителя по доверенности: в ней должен быть конкретно указан одаряемый и предмет дарения, иначе это повлечет ничтожность и доверенности, и самой сделки.
Когда речь заходит о форме договора дарения, большое значение имеет взгляд на классификацию.
В качестве первого квалификационного критерия может выступать момент заключения договора и тогда дарение будет представлено следующими видами:
1. Реальный
2. Консенсуальный (обещание дарения)
Реальный договор характерен тем, что права и обязанности сторон не могут возникнуть до его заключения, а отношения сторон исчерпываются непосредственной передачей вещи.
Реальный договор дарения имеет специфические черты, отличающие его от других реальных договоров:
· иные реальные договоры, такие как, например, рента, заем, могут заключаться и на основе соглашения, а не только путем передачи вещи. Для дарения данный вариант невозможен, так как это поглощает свойство реальности договора и меняет его на консенсуальный;
· передача имущества в качестве дара влечет возникновение у одаряемого право собственности на подаренную вещь.
Форма реального договора чаще всего устная, поскольку его исполнение совпадает с моментом его заключения. Но если дарителем выступает юридическое лицо и стоимость дара превышает 3 тысячи рублей, то необходима письменная форма, несоблюдение которой ведет к ничтожности договора, что установлено в ст. 574 ГК РФ.
Отдельного внимания заслуживает дарение недвижимого имущества, заключение которого предполагает письменную форму. До 1 марта 2013 года, сам договор дарения, помимо вещного права одаряемого на недвижимость, подлежал государственной регистрации. Сделки же, заключенные уже после 1 марта, требовали регистрации лишь перехода права собственности; а сам договор будет считаться заключенным с момента подписания сторонами документа о передаче – такие изменения внес в Гражданский Кодекс Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ.[6]
Консенсуальный договор дарения. Его основные черты были описаны в признаках договора дарения в целом. Здесь же стоит отметить, что данный вид дарения требует не только обязательной письменной формы, но и соблюдения внутри нее определенных формулировок, касающихся конкретного одаряемого лица и точного предмета дарения, чем бы он ни был. В противном случае обещание дарения будет ничтожно (п. 2 ст. 572 ГК РФ).
Заключение этого вида договора порождает право у одаряемого требовать исполнения от дарителя, а у дарителя возникает противоположная обязанность – исполнить договор в срок (ст. 314 ГК РФ). Как односторонний договор, консенсуальный договор дарения обычно не влечет никаких обязанностей для одаряемого, но из этого правила есть исключения:
1) в случае, когда подаренная вещь представляет большую неимущественную ценность для дарителя (например, дневник, письма, фотографии), одаряемый обязан относиться бережно к подаренной вещи (п. 2 ст. 578 ГК РФ);
2) в отношении пожертвованного имущества у принимающего пожертвование лица есть обязанность обеспечить его использование по обозначенному жертвователем назначению (п.3 и 5 ст. 582 ГК РФ).
Договор дарения может содержать условия о передаче имущества, о мерах по его сохранению или любые другие условия, которые не будут противоречить природе дарения. Даже само заключение договора может быть под отлагательным условием, например, под условием достижения одаряемым определенного общественно полезного результата (окончание учебного заведения, вступления в брак и т.п.).
Необходимо различать дарение имущества и его получение по наследству, поэтому договор, предусматривающий передачу дара после смерти дарителя, ничтожен. Дарение такого рода может быть признано завещанием, но только если были соблюдены условия его действительности (нотариальная форма и т.п.).
В основе второй классификации, которую нельзя назвать строго научной и строгой, положена цель дарения:
1. Обещание дарения;
2. Договор пожертвования.
Выделение данных видов объяснено наличием набора особых признаков, связанных со специальным регулированием каждого из них.
Характерные признаки договора обещания дарения уже было достаточно подробно оговорено ранее, поэтому достаточно кратко о них упомянуть: существенными условиями договора обещания дарения (заключенного обязательно в письменной форме) будут условия о ясно выраженном намерении дарителя совершить эту сделку, конкретное указание предмета дарения и одаряемого лица.
Договор пожертвования – упомянут отдельно и самим законодателем – в ст. 582 ГК РФ. Представляет он собой дарение вещи или права в общеполезных целях и признак «общеполезности» следует понимать широко: полезны они могут быть и для общества в целом, и для отдельных социальных групп (малоимущих, лиц пенсионного возраста и др.).
Пожертвование, как вид дарения, естественно несет в себе необходимый признак безвозмездности. И если оно будет применено в корыстных целях, то к нему будут применены положения о мнимой сделке или о сделке, которую стороны действительно имели в виду (ст. 170 ГК РФ).
Специфические признаки договора пожертвования:
1. Может быть совершен и путем непосредственной передачи дара, и посредством обещания дарения.
2. Предмет пожертвования не включает освобождения одаряемого от его обязательств.
3. Пожертвование имеет ограниченный круг субъектов в качестве одаряемого: граждане, лечебные, воспитательные учреждения, организации социальной защиты и другие аналогичные учреждения; благотворительные, научные и учебные организации, фонды, музеи и другие учреждения культуры, общественные и религиозные организации, а также государство (РФ и ее субъекты) и муниципальные образования.
4. Жертвователь, если это пожертвование совершено в пользу гражданина, должен обусловить использование пожертвованного имущества по определенному назначению. В отношении пожертвования в пользу юридических лиц данное положение диспозитивно.
5. Принятие пожертвования не требует чьего-либо согласия или разрешения.
Пожертвование нужно отличать от благотворительной деятельности и от спонсорства. В первом случае отличие состоит в том, что благотворительность представляет собой именно деятельность – это добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной – безвозмездной или на льготных условиях – передаче имущества, бескорыстному выполнению работ, оказанию услуг и другой поддержки. А во втором случае разница заключается в самой сущностной природе: спонсорство – это не безвозмездный вклад, ведь, как правило, основным условием получения спонсорских средств является размещение информации о спонсорах, то есть здесь есть встречные обязательства у обеих сторон.
Содержание договора дарения, его расторжение и ответственность сторон
Постановка вопроса о содержании, то есть о правах и обязанностях сторон, возможна лишь применительно к консенсуальному договору дарения – обещанию.
Реальный же договор дарения, совершаемый путем непосредственной передачи имущества одаряемому, выражен в виде договора-сделки, который порождает право собственности на дар у одаряемого и прекращает аналогичное право у дарителя. Договорная природа здесь выражена только в необходимости согласия одаряемого на принятие дара, но, как правило, оно предполагается.
Договор обещания дарения порождает для дарителя одностороннее обязательство передать дар одаряемому и корреспондирующее этому обязательству право одаряемого требовать от дарителя передачи предмета договора.
Специфика договора выражена в том, что в исключение из общего правила о недопустимости одностороннего прекращения гражданско-правового обязательства, кроме случаев, установленных законом, стороны в договоре дарения напротив наделены в этом вопросе широкими правами. Так, например, даритель, при определенных обстоятельствах, имеет право на отказ от исполнения договора дарения без всяких негативных санкций, поскольку его действия, как субъекта одностороннего обязательства, ведут к увеличению имущества одаряемого без каких-либо выгод для себя самого.