Зміст і послідовність виконання завдання
I. Керуючись Господарським процесуальним кодексом України відповісти на наступні питання:
1. Значення стадії підготовки справи до судового розгляду.
2. Основні вимоги до рішення господарського суду.
П. Розв’язати ситуаційні завдання:
Завдання 1.
Проаналізуйте приведені нижче позови і вкажіть їх вигляд і елементи. Визначте підставу позову, вкажіть норму права, яка регулює даний вид спірного правовідношення.
1. АТ «Даная» пред'явило позов до редакції газети «Радник» про захист честі, гідності і ділової репутації у зв'язку з тим, що газета опублікувала статтю «Хто винен?», яка порочить ділову репутацію позивача.
2. Науково-дослідний інститут «Круг» пред'явив позов до повного товариства «Метеор» про звільнення і повернення будівлі, незаконно зайнятої відповідачем.
3. АТ «Космос» зажадало визнати за ним право власності на холодильні установки.
Завдання 2.
В ході розгляду господарським судом справи за позовом акціонерного товариства «Ситі - Київ», що є організацією з 100 - процентною іноземною участю, але зареєстрованого і такого, що має місце знаходження на Україні, до державного казенного підприємства «Спецмонтажстрой» про стягнення 9.5 млн. доларів США як неустойки за невиконання зобов'язань за договором. Позивачем було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки, за його твердженням, одночасно із справою однією з федеральних окружних судів США розглядається справа за тотожним позовом. На вимогу господарського суду позивач представив докази, що свідчать про знаходження справи у провадженні американського суду. На підставі цих доказів господарський суд клопотання позивача задовольнив і виніс визначення про оновлення позову без розгляду.
Чи правильно поступив суд?
Завдання 3.
Який зразковий перелік письмових доказів, що підлягають направленню до господарського суду, разом з позовною заявою і витребування судом при підготовці до судового розгляду справ по позовах.
Відправника до господарського суду про відшкодування вартості втраченою під час перевезення вантажу.
До страхової компанії про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.
Про відшкодування замовникові понесених ним витрат по виправленню недоліків, проведених підрядчиком робіт.
Завдання 4.
Під час судового розгляду суддя в одному з представників відповідача пізнав заступника декана з наукової роботи юридичного факультету, який він закінчив більше п'яти років тому. Порахувавши, що в наявності обставини, що виключають можливість його участь в справі, суддя заявив самовідвід.
Чи правильно поступив суддя?
Як вирішуються заяви про відведення і самовідвід суддів?
Завдання 5.
Товариство з обмеженою відповідальністю «МТО» звернулося до господарського суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Екстра» про стягнення 56 тис. грн. як збитків за невиконання договірних зобов'язань. Суддя господарського суду при вивченні представлених документів виявив, що у п. 12 укладеного між сторонами договору міститься умова про те, що вони погоджуються передавати всі зв'язки, що виникають між ними, з виконання договору спори на розгляд спеціального створюваного ними третейського суду. На цій підставі суддею було винесено визначення про відмову в ухваленні позовної заяви.
Чи правильно поступив суддя?
Завдання 6.
Прокурор області пред'явив позов на користь хлібоприймального комбінату про стягнення з автоколони збитку, понесеного ним з вини відповідача. Проте документів, які підтверджують, автоколоні копії позовної заяви, не представив.
Господарський суд прийняв заяву до провадження і у визначенні зобов'язав позивача надати докази напряму копії позовної заяви відповідачеві.
Чи правильно поступив суд?
Хто є позивачем у справі?
Завдання 7.
У якому з вказаних випадків суддя господарського суду повинен повернути позовну заяву без розгляду:
· позивач не відправив відповідачеві копії документів, доданих до позовної
заяви;
· позивач з'єднав в позовній заяві декілька вимог і відносно
одного з них не дотриманий претензійний порядок врегулювання суперечок;
· позивач не відправив відповідачеві копію позовної заяви;
· позивач не представив доказів вживання заходів до досудового
врегулювання суперечки з відповідачем;
· у позовній заяві не вказана ціна позову;
· позивач не додав до позовної заяви копію претензії документи, підтверджуючі її відправку її відповідачеві.
Завдання 8.
АТ «Клініка дитячої хірургії» звернулося до господарського суду з позовом до НДІ ортопедії і травматології про звільнення приміщень, переданих йому за розпорядженням комітету з управління міським майном у зв'язку з тим, що відповідач використовує їх не за призначенням, тоді як у позивача немає приміщення для розміщення хворих. Господарський суд задовольнив позовні вимоги позивача, а також стягнув в його користь 15 000, грн. за відшкодування збитку, заподіяного переобладнанням приміщення.
Відповідач: оскаржив вирішення суду, вказавши, що в позовній заяві було заявлено тільки одну вимогу про звільнення ним приміщення.
Як повинен був поступити суд?
Завдання 9.
Після закінчення розгляду справи суд оголосив перерву і віддалився із залу (суду) засідання в кабінет, де обговорив і виніс ухвалу. Представник позивача заявив після оголошення рішення, що суд повинен був обговорювати і виносити ухвалу в залі суду, оскільки в судовому процесі в господарських судах немає норми про таємницю дорадчої кімнати, і дії суду є порушенням принципу гласності
Чи допущені судом порушення процесуального законодавства?
Завдання 10.
Громадянин Петров І.І., що здійснює підприємницьку діяльність, без утворення юридичної особи і статусу підприємця, що мав, отримати 10 березня 1998 р. в комерційному банку «Аваль» кредит на придбання устаткування для міні-пекарні строком на 6 місяців. Після закінчення терміну кредит банку не повернув, оскільки монтаж устаткування і пуск виробництва затрималися. Банк пред'явив до нього позов в господарському суді про стягнення кредиту і відсотків за користування ним.
У засіданні господарського суду Петров заявив усне клопотання про слухання справи в закритому засіданні, оскільки про процес можуть дізнатися інші підприємці, і у нього ускладняться ділові відносини з ними. Представник банку надав письмові заперечення у відповідь на його клопотання і вважав, що процес повинен бути відкритим із запрошенням кореспондента газети з тим, щоб всі комерційні банки знали про нездатність підприємця Петрова виконувати свої зобов'язання і про ненадійність його як контрагента.
Як поступити господарському суду за наявності протилежних
клопотань?
Завдання 12.
Проаналізувати приведені нижче позови і вказати їх вигляд і елементи. Визначте підставу позову, вкажіть норму права, яка регулює даний вид спірного правовідношення:
1. АТ «Консоль» пред'явило позов до редакції газети «Теленеделя» про захист честі, гідності і ділової репутації у зв'язку з тим, що газета опублікувала статтю «Хто винен?», яка порочить ділову репутацію позивача.
2. Таврійський Екологічний Інститут пред'явив позов до повного товариства «Метеор» про звільнення і повернення будівлі, незаконно зайнятої відповідачем.
3. АТ «Космос» зажадало визнати за ним право власності на холодильні установки, які поступили за контрактом із зарубіжним партнером і були помилково направлені в адресу відповідача, - суспільства з обмеженою відповідальністю «Наяда».
4. АТ «Плутон» звернулося до суду з позовом до податкової інспекції про незаконне списання 15 тис. грн. в безперечному порядку, посилаючись на те, що був порушений встановлений порядок списання.
Завдання 13.
Прокурор області пред'явив позов на користь хлібоприймального комбінату до ТОВ «Вітрило» про витребування майна з незаконного володіння відповідача. У суді адвокат Валдєєв, який виступав від імені підприємця, заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з хворобою позивача.
Суддя виніс визначення, в якому позов залишив без розгляду у зв'язку з нез'явленням позивача в судове засідання.
Чи правильно поступив суддя?
Завдання 14.
Вкажіть, в яких з наступних випадках суддя господарського суду поступив неправильно:
а) відмовив в ухваленні позовної заяви про стягнення з кооперативу
невнесених платежів за скидання шкідливих речовин по мотиву не
підвідомчості справи господарському суду;
б) відмовив в ухваленні позовної заяви у зв'язку з тим, що відповідач не
є юридичною особою;
в) відмовив в ухваленні позовної заяви про зворотне стягнення списаної
в безперечному порядку плати за наднормативні викиди шкідливих речовин,
оскільки воно підписане особою, посадове положення якої не вказане;
г) повернув без розгляду позовну заяву, оскільки в нім не вказаний
номер розрахункового рахунку відповідача;
д) повернув без розгляду позовну заяву про стягнення з декількох
відповідачів двох тис. крб., оскільки до нього додано загальний розрахунок суми
позову;
е) відмовив в ухваленні позовної заяви про відшкодування шкоди,
заподіяної екологічним правопорушенням, у зв'язку з тим, що ВАТ внесло
плату за використанням природних ресурсів;
ж) відмовив в ухваленні позовної заяви;
з) відмовив в ухваленні позовної заяви про стягнення плати за забруднення навколишнього природного середовища, оскільки місцева адміністрація за узгодженням з територіальним органом Мінприроди Росії звільнила відповідача від вказаної оплати.