Выбор расчетной схемы вала. Определение опорных реакций, построение эпюр изгибающих и крутящих моментов

19.1 Расчетная схема ведомого вала приведена на стр.26

19.2 Определение реакций в опорах

Реакции в опорах определяем на основании уравнения равновесия

19.2.1 В вертикальной плоскости

Fr2 х I1 + RДY (I1 + I2) + Миз - Fr3 x (I1 + I2 + I3) = 0

Отсюда реакция опоры Д в вертикальной плоскости

RBY(l1+l2) - Fr2l2 + Mиз + Fr3l3 = 0

Проверка:

618,93 - 489,25 - 912,37 + 782,69 = 0

19.2.2 В горизонтальной плоскости:

Ft2I1 + RДX (I1 + I2) + - Ft3(I1 + I2 + I3) = 0

-RBX(l1+l2) - Ft2l2 + Ft3l3 = 0

Проверка:

1156,997+1344,09-4904,91+2403,85=0

ВЫВОД: Реакции в опорах определены верно.

19.3 Построение эпюр изгибающих и крутящих моментов

Эпюры изгибающих моментов строят в двух плоскостях.

19.3.1 Горизонтальная плоскость:

Момент под колесом:

Мигк = RBX х l1 = 1156,97 х 46 = 53220,62 Н*мм

Момент в опоре Д:

МигД = Ft3 х l3 = 2403,85 х 70 = 168269,5 Н*мм

19.3.2 Вертикальная плоскость:

Момент под колесом:

Мивк = RBY х l1 = 618,93 х 46 = 28470,78 Н*мм

Момент в опоре Д:

МивД=RBYх(l1+l2)+Ft2xl2=618,93х(46+46)+1344,09х46=118769,7 Н*мм

Момент изгибающий вертикальный под выходной шестерней

МИВш = Миз = 20352,15 Н*мм


19.4 Построение эпюр изгибающих и крутящих моментов

 

 

ВЫВОД:Наиболее опасным является сечение под опорой Д.


Подбор и расчет подшипников

Подбор и расчет подшипников ведомого вала ведем по наиболее нагруженной опоре Д. требуемый ресурс долговечности подшипников по заданию Lh = 8000 ч.

20.1 Учитывая сравнительно небольшую осевую силу назначаем по [10] для ведомого вала шариковые радиальные подшипники средней узкой серии, условное обозначение 308 со следующими характеристиками:

Внутренний диаметр подшипника, d = 40 мм;

Наружный диаметр подшипника, D = 90 мм;

Ширина подшипника, B = 23 мм;

Фаска подшипника, r = 2,5 мм;

Динамическая грузоподъемность: Cr = 41000 Н

Статическая грузоподъемность: Со = 22400 Н

nпред. = 9000 об/мин. (при жидкой смазке)

20.2 Определяем эквивалентную радиальную нагрузку по формуле:

Pr = (XVFr+YFa3) x Кб x Кт (16.39 [2])

Для чего находим суммарную радиальную реакцию в опоре Д:

Находим отношение:

Fa/Co = Fa3/Co = 391,39/22400=0,0175

По табл.16.5 [2] находим параметр осевой нагрузки: е = 0,2

При коэффициенте вращения V = 1 (вращение внутреннего кольца подшипника)

Находим отношение:

При этом по табл. 16.5 [2]:

Коэффициент радиальной силы Х = 1

Коэффициент осевой силы Y = 0

По рекомендации к формуле 16.29 [2]:

К = 1 – температурный коэффициент;

Кб = 1,3 – коэффициент безопасности;

Рr = (1 х 1 х 4989 + 0 х 391,39) х 1,3 х 1 = 6485,7 Н

20.3Находим эквивалентную долговечность:

, где (16.31 [2])

по табл. 8.12 [2] = 0,25

Lh = 8000 часов (задано)

Получим:

LhE = 0,25 х 8000 = 2000 ч.

20.3.1 Определяем ресурс подшипника:

LE = 60 х 10-6 х n х LhE = 60 х 10-6 х 200 х 2000 = 24 млн.об. (16.28 [2])

n = n2 = 200 об/мин.

20.3.2 По табл. 16.3 [2]:

а1 = 1 – коэффициент надежности;

а2 = 1 – обобщенный коэффициент совместного влияния качества металла и условий эксплуатации;

20.4 Определяем потребную динамическую грузоподъемность выбранного подшипника и сравниваем ее с паспортной.

С(потребная) ≤ С(паспортная) (16.26 [2])

20.4.1

С(потребная) = Р , где

Р = Рr = 6485,7 Н

р = 3 (для шариковых подшипников)

L = LE = 24 млн.об.

С(потребная) = 6485,7

Итак: С(потребная) = 18744 Н < С(паспортная) = 41000 Н

Условие выполняется, по паспортным значениям С значительно превышает потребное, целесообразна замена подшипника на легкую серию, условное обозначение 208, для которого

Динамическая грузоподъемность: Сr = 32000 Н

Статическая грузоподъемность: Со = 17800 Н

Проверяем расчет:

Fa3/Co = 391,39/17800=0,022;

е = 0,21;

Так как Fa/VFrД по прежнему меньше е, дальнейший расчет сохраня­ется

20.5 Проверяем подшипник на статическую грузоподъемность: