Обов’язкові посилання на джерела інформації, якими користувався студент при виконанні роботи
Контрольні роботи
Правова статистика
для студентів спеціальності “Правознавство” (заочної форми навчання)
Вимоги до оформлення роботи
1. Варіанти розподіляються за № студента по списку в академічному журналі: №1-варіант1, №2- варіант 2, №3- варіант 3, №4- варіант 4, №5- варіант 5, №6- варіант 1, №7- варіант 2, №8- варіант 3 і т.д.
2. Вирішення практичних задач оформлюється на аркушах формату А4 (друкований або писаний варіант).
3. На титульному аркуші зазначається № групи студента, варіант, прізвище та ініціали студента.
Обов’язкові посилання на джерела інформації, якими користувався студент при виконанні роботи.
5. Всі розрахунки і графіки мають супроводжуватися висновками!!!
І Зробити конспект питань:
Варіант 1. Організація Єдиного обліку злочинів в Україні
Варіант 2. Здійснення первинного обліку в правоохоронних органах
Варіант 3. Первинний облік в судах і органах юстиції
Варіант 4. Організація статистичної звітності у правоохоронних органах
Варіант 5. Статистична звітність у судах і органах юстиції
ІІ Вирішіть задачу:
Варіант 1. Слідчими РВВС в 1999 році було розслідувано в строк до одного місяця 211 кримінальних справ, від одного до двох місяців – 65 справ, а понад два місяці – 55 кримінальних справ. Побудуйте статистичний ряд і вкажіть вид проведеного групування.
Варіант 2. Побудуйте макет статистичної таблиці, що характеризує розподіл засуджених по соціальному положенню, статі, віку, виду злочину, наявності судимості в минулому і міру покарання.
Варіант 3. Є групування обстежених осіб по освіті: закінчивши 1-2 класи, 3-5 класи, 6-7 класи, 3-9 класи, 10 класів. Чи вірне це групування? Як правильно групувати сукупність по цій ознаці?
Варіант 4. Здійсніть групування перелічених нижче діянь по об’єкту злочинного посягання: крадіжка, дача хабара, хуліганство, умисне тяжке тілесне ушкодження, зґвалтування, знищення майна. Назвіть також одержаний внаслідок групування ряд розподілу.
Варіант 5. Здійсніть зведення перелічених нижче даних про вік виявлених неповнолітніх: 17, 15, 17, 16, 14, 15, 17, 17, 16, 14, 17, 15, 16, 17 років.
ІІІ За даними таблиці обрахуйте відносні величини структури і координації. Побудуйте графік, що відображатиме структуру правового явища.
| Зареєстровано злочинів | Розслідувано злочинів | ||||
| Усього злочинів | |||||
| Рівень злочинності на 10 тис. населення | 102.4 | 89.4 | |||
| з н и х | особливо тяжких | ||||
| тяжких | |||||
| середньої тяжкості | |||||
| невеликої тяжкості | |||||
| Усього злочинів загальнокримінальної спрямованості | |||||
| з н и х | особливо тяжких | ||||
| тяжких | |||||
| середньої тяжкості | |||||
| невеликої тяжкості | |||||
| Усього злочинів економічної спрямованості | |||||
| з н и х | особливо тяжких | ||||
| тяжких | |||||
| середньої тяжкості | |||||
| невеликої тяжкості |
Варіант 1. Для рівня зареєстрованих злочинів загального спрямування за 2005 рік.
Варіант 2. Для рівня зареєстрованих злочинів загального спрямування за 2006 рік.
Варіант 3. Для рівня розслідуваних злочинів економічного спрямування за 2005 рік.
Варіант 4. Для рівня зареєстрованих злочинів економічного спрямування за 2006 рік.
Варіант 5. Для рівня розслідуваних злочинів економічного спрямування за 2006 рік
IV За даними таблиці обрахуйте відносні величини порівняння.
| Найменування регіонів та лінійних управлінь | Усього зареєстровано злочинів | |||
| дина-міка, % | ||||
| АР Крим | -21.3 | |||
| Вінницька | -10.0 | |||
| Волинська | -4.6 | |||
| Дніпропетровська | -18.4 | |||
| Донецька | -10.7 | |||
| Житомирська | -13.8 | |||
| Закарпатська | -17.0 | |||
| Запорізька | -9.7 | |||
| Івано-Франківська | -15.6 | |||
| Київська | -9.3 | |||
| місто Київ | -12.9 | |||
| Кіровоградська | -19.3 | |||
| Луганська | -16.1 | |||
| Львівська | -9.8 | |||
| Миколаївська | -12.0 | |||
| Одеська | -10.5 | |||
| Полтавська | -15.2 | |||
| Рівненська | -18.7 | |||
| місто Севастополь | -1.4 | |||
| Сумська | -15.0 | |||
| Тернопільська | -5.5 | |||
| Харківська | -16.5 | |||
| Херсонська | -20.6 | |||
| Хмельницька | -9.9 | |||
| Черкаська | -15.7 | |||
| Чернігівська | -15.5 | |||
| Чернівецька | -0.4 | |||
| Всього по УМВС | -13.7 |
Варіант 1. для областей Північної України
Варіант 2. для областей Південної України
Варіант 3. для областей Східної України
Варіант 4. для областей Центральної України
Варіант 5. для областей Західної України
V За даними таблиці побудуйте графік, що одночасно відображатиме структуру і динаміку.
| Найменування регіонів та лінійних управлінь | Розслідувано злочинів | |
| АР Крим | ||
| Вінницька | ||
| Волинська | ||
| Дніпропетровська | ||
| Донецька | ||
| Житомирська | ||
| Закарпатська | ||
| Запорізька | ||
| Івано-Франківська | ||
| Київська | ||
| місто Київ | ||
| Кіровоградська | ||
| Луганська | ||
| Львівська | ||
| Миколаївська | ||
| Одеська | ||
| Полтавська | ||
| Рівненська | ||
| місто Севастополь | ||
| Сумська | ||
| Тернопільська | ||
| Харківська | ||
| Херсонська | ||
| Хмельницька | ||
| Черкаська | ||
| Чернігівська | ||
| Чернівецька | ||
| Всього по УМВС |
Варіант 1. для областей Північної України
Варіант 2. для областей Південної України
Варіант 3. для областей Східної України
Варіант 4. для областей Центральної України
Варіант 5. для областей Західної України
VІ Проаналізуйте ряд динаміки обрахувавши такі показники за даними таблиці:
- абсолютний приріст (зниження);
2. темп зростання (динаміки);
3. темп приросту;
4. абсолютне значення 1 % приросту (зниження);
5. середній рівень ряду динаміки;
6. середній абсолютний приріст;
7. середній темп зростання (динаміки), приросту.
Кількість розглянутих судами України справ та матеріалів усіх категорій (з урахуванням повернених і відкликаних) у 2002-2006 рр.
| № п/п | Розглянуто справ та матеріалів | РОКИ | ||||
| А | Б | |||||
| Судами по першій інстанції, у с ь о г о | 4 903 734 | 5 885 691 | 6 381 475 | 6 352 842 | 7 411 138 | |
| У тому числі | кримінальних | 607 101 | 610 680 | 518 464 | 604 539 | 529 565 |
| цивільних | 1 457 321 | 1 607 927 | 1 896 866 | 1 652 521 | 1 500 324 | |
| адміністративних, усього | - | - | - | 21 292* | 229 248 | |
| п у тому числі розглянуто місцевими судами | загальними | - | - | - | 21 292* | 133 420 |
| господарськими | - | - | - | - | 95 828 | |
| про адміністративні правопорушення | 2 662 538 | 3 421 930 | 3 656 192 | 3 749 481 | 4 927 793 | |
| у тому числі розглянуто з винесенням постанов справ про порушення Правил дорожнього руху | 2 197929 | 2 854 850 | 3 016 014 | 3 035 663 | 4 085 029 | |
| господарських | 227 210 | 218 164 | 276 956 | 295 491 | 218 415** | |
| п п п п 2 | Апеляційними судами за апеляціями, усього | 136 647 | 158 151 | 193 799 | 198 008 | 212 633 |
| п п У тому числі | кримінальних | 34 457 | 36 869 | 40 278 | 42 769 | 41 999 |
| цивільних | 68 953 | 79 289 | 109 142 | 102 650 | 89 205 | |
| адміністративних | - | - | - | 4417* | 48 082 | |
| п у тому числі розглянуто судами | загальними | - | - | - | 4 417* | 31 405 |
| господарськими | - | - | - | - | 16 677 | |
| про адміністративні правопорушення | 4 316 | 4 627 | 5 564 | 6 736 | 7 133 | |
| господарських | 28 921 | 37 366 | 38 815 | 41 436 | 26 214** | |
| Вищим господарським судом України, усього | 16 988 | 23 549 | 25 937 | 25 698 | 17 973 | |
| п 4 | Вищим адміністративним судом України* | - | - | - | 1025* | 12 955 |
| у тому числі за касаційними скаргами, поданнями | - | - | - | 12 730 | ||
| п п 5 | Верховним Судом України, усього | 31 812 | 39 694 | 51 289 | 52 493 | 66 932 |
| п У тому числі | кримінальних | 14 626 | 24 408 | 28 506 | 24 331 | 26 586 |
| про адміністративні правопорушення | дані відсутні | дані відсутні | ||||
| цивільних | 15 375 | 12 018 | 15 760 | 20 023 | 33 500 | |
| адміністративних* | - | - | - | 1 438 | ||
| господарських | 1 811 | 3 268 | 6 777 | 7 654 | 4 908 |
Варіант 1. Судами по першій інстанції (у с ь о г о)
Варіант 2. Судами по першій інстанції (кримінальних справ)
Варіант 3. Судами по першій інстанції (цивільних справ)
Варіант 4. Апеляційними судами за апеляціями (усього)
Варіант 5. Верховним Судом України (усього)
VІІ Зробіть аналіз статистичних даних за темою вашої курсової роботи:
1. Обрахуйте відносні величини
2. Побудуйте таблицю
3. Побудуйте графік
Рекомендована література:
Основна література:
- Стратонов В.М., Грудакова І.В. Правова статистика. Вид. ХДУ 2008.
- Безрученко В. С, Білоус В. Г. та ін. Правова статистика: Навч.посіб. — К., 1998.
- Ефимова М. P., Петрова Е. В., Румянцев В. Н. Общая теория статистики. — М., 1996.
4. Калачова І. В., Трофімова Г. Г. Правова статистика. Дод.тираж 2006 300 стр. тв КНЕУ
5. Кальман О.Г., Христич І.О. Правова статистика. Підручник для юридичних спеціальностей ВНЗ (затв. МОН України) 2004 304 ст. пер УКР Х. Право
6. Камлик М.І. Правова статистика. Навчальний посібник 2004 204 ст. пер УКР К. Атіка
7. Лунеев В. В. Юридическая статистика: Учеб. пособие. — М., 1999.
8. Мармоза А.Т. Правова статистика. Навчальний посібник для ВНЗ (рек. МОН України) 2006 536 ст. пер УКР К. Кондор
9. Остроумов С. С. Судебная статистика: Учеб. пособие. — М.,1976.
10. Правова статистика: Курс лекцій НАВСУ. — К., 2000.
11. Правовая статистика: Учеб. пособие. —М., 1980.
12. Статистика I За ред. Головач, Єріна та ін. — К., 1998.
13. Чернарчук В. Д. Правова статистика. — К.: МАУП, 1999.
Додаткова література: